La competencia es buena. Tanto que, si hace un ratillo escribía sobre la actualización de CoverSutra que acaba de salir hoy, ahora le toca el turno a Cover Stream, programa que sinceramente creo que es la competencia directa del primero (y al revés también). Ya hemos hablado de Cover Stream en Applesfera, así que vamos a centrarnos en las novedades que presenta la recién presentada versión 2.0.

Cabe destacar una mejora más que notable en la utilización de recursos, hasta un 75% menos de memoria, 90% menos de espacio en disco y una velocidad de sincronización con iTunes el doble de rápida. También incluye filtros de búsqueda y listas de reproducción, soporte de Last FM como ya hacía CoverSutra, soporte del Apple Remote, utilización del programa a pantalla completa, y un largo etcétera de novedades y mejoras.

Cover Stream cuesta 14,95 euros, curiosamente lo mismo que cuesta CoverSutra, aunque el primero tiene actualizaciones gratuitas de por vida una vez pagada la licencia, y el segundo sólo hasta la versión 3.0. Recordad que podéis descargar ambos programas y probarlos antes de decidiros por uno u otro y pagar la licencia.

Vía | MacUpdate
Más información | Cover Stream
En Applesfera | Cover Stream, para controlar iTunes

Apple ha enviado un correo a algunos de sus empleados con una tabla que contiene información de las ventas de los principales portales de música de USA, revelando que Apple ha superado a Wal-Mart y se ha colocado como número uno en cuanto a ventas de música.

Concretamente, iTunes se queda con un 19% de las ventas, mientras que Wal-Mart se queda en segunda posición con un 15%. Detrás siguen Best Buy con un 13% y Amazon con un 6%. No obstante, a las discográficas no les gusta mucho que iTunes haya llegado al primer puesto, ya que el sistema de venta online de música hace que mucha gente opte por comprar canciones sueltas en vez de discos completos, cosa que ha provocado una reducción de casi un 10% en las ventas generales de música.

Pero en mi opinión, creo que las discográficas deberían modernizarse un poco, puesto que viendo estos resultados está ya más que claro que el modelo de vender música está cambiando.

Vía | Ars Technica

Ahora que los primeros usuarios están disfrutando de sus nuevos MacBook Air, es cuando podemos hacer la comparativa entre las dos versiones, la versión estándar por decirlo de alguna manera que nos ofrece un procesador a 1.6GHz y discos HDD de 80GB con la versión a 1.8GHz, con discos SSD de 64GB y que vale más de 1000 euros más.

En la entrada extendida nos encargamos de analizar estos resultados que prácticamente confirman lo que se venía sospechando: la opción SSD es mucho más rápida en arranques y en según que operaciones con los archivos y el procesador se muestra un poco más potente, pero ¿Vale la pena la diferencia de precio entre ambos modelos? Vamos a analizarlo.

Para la prueba han usado los dos modelos de MacBook Air junto con el software XBench 1.3 que sirve para realizar varias medidas de rendimiento tanto del procesador como de la operaciones a disco. Los resultados que véis se miden de forma que a más valor mejor es el rendimiento.

Como se ve en la figura, el procesador 1.8GHz de la opción con SSD muestra un rendimiento bastante superior al modelo inferior de 1.6GHz pero tampoco es un valor tan espectacularmente superior como cabría esperar, máxime si nos fijamos en el resto de tests de memoria y rendimiento gráfico que obtienen ligeras mejoras en el modelo con SSD.

Sin embargo donde se ve claramente la superioridad del modelo SSD es en el rendimiento del disco, pues además de que la tecnología SSD es según dicen más segura, más duradera y de menor consumo (se especula que los SSD tendrían más autonomía aunque todavía no se ha podido medir claramente), muestra un rendimento casi el doble que su homónimo en HDD, pues de los 24 puntos que saca éste pasamo a los más de 47 que obtienen el disco con SSD.

Así pues en las operaciones de lectura aleatoria (arranques, acceso a ficheros en distintas partes del disco) se ve claramente como la opción SSD se merienda a los discos HDD mostrando un rendimiento bastante superior y en cuanto a la lectura secuencial (ficheros largos, cargas en memoria, volcados a disco) se comportan los dos de forma bastante similar con unas ligeras mejoras de la opción HDD.

En resumen, la diferencia de precio es muy importante para un incremento de velocidad de acceso a disco realmente brutal y para pequeñas mejoras en el aspecto gráfico y un incremento notable en el procesador. ¿Vale la pena comprar el modelo caro? yo viendo los resultados extraigo un claro DEPENDE, si nuestro presupuesto permite afrontar la opción cara ganaremos un sistema más rápido, un arranque más inmediato, un plus de velocidad de proceso (que teniendo una capacidad limitada vale la pena) y un mejor rendimiento general, ahora bien si lo que queremos es movilidad a secas, sin preocuparnos de si tenemos la opción más rápida, si lo que necesitamos es un portátil ligero, funcional que nos permite realizar las acciones que haríamos en un sobremesa de consumo sin que nos importe estar un poquito más de tiempo con él en la mano, la opción es directa: compremos la opción HDD, que nos ahorraremos una cuantiosa suma de dinero.

Finalmente apuntar que podemos extraer todavía otra conclusión al benchmark y es la siguiente: si Apple está apostando desde ya por la tecnología SSD y se ven unas mejoras tan espectaculares de rendimiento, durabilidad y autonomía en la batería, no os extrañe que en siguientes actualizaciones de la gama portátil estos incorporen este tipo de discos pues apunta claramente al futuro en cuanto a hardware de discos se refiere.

Vía | MundoMac
Más información | MacRumors

Según el documento, “La versión de Leopard que lleva el MacBook Air sólo puede usarse en este ordenador, para prevenir su uso en otras máquinas, y cualquier otra instalación de Mac OS X no podrá usarse en el MacBook Air”.

Dicha limitación puede plantear varios problemas, como por ejemplo la imposibilidad de recuperar el sistema en caso de perder los discos de instalación. En el documento no dejan pistas de si esta versión exclusiva de Mac OS X se venderá en las tiendas.

Vía | MacNN

Según Apple Insider, hay rumores de que el MacBook Pro, en su próxima actualización, lleve el nuevo trackpad multitouch, añadiendo así todos los nuevos gestos con hasta 3 dedos en el portátil de gama alta de Apple.

Otro rumor es que el MacBook Pro podría venir con dos discos, uno SSD para el sistema y otro tradicional para los datos. Dicha medida podría contribuir mucho al rendimento general y al arranque del sistema.

Incluso se comenta que si aún no ha habido actualización, es porque todavía quedan fallos por resolver con el procesador y el hardware del portátil. ¿Adoptará estas nuevas tecnologías el mejor portátil de Apple?

Vía | Apple Weblog, Apple Insider

La interfaz del widget mostrará de forma clara toda la información principal del álbum, así como la portada. También podemos calificar a la canción mediante estrellas, de la misma forma a como lo hacemos en iTunes.

Vía | DashboardWidgetsShowcase
Sitio oficial | HowAboutAnOrange?

Ayer al escribir la entrada de la imagen de la semana, os comenté de pasada cómo iba a instalar Leopard. Como habéis preguntado que diera algunos detalles más sobre la instalación, creo que es mejor dedicarle una entrada al asunto. Para ello, voy a describir tres estrategias de instalación, una si no tenemos un disco duro de respaldo, otra si queremos hacer una instalación limpia y volcar de vuelta nuestros datos, y otra si queremos hacer múltiples instalaciones de Leopard en varias máquinas.

* Primera, para usuarios osados o que no cuenten con un disco duro de backup.

Lo primero, deciros que respeto vuestro valor como usuarios de informática pero, todos los discos duros tienen fecha de defunción, así que es una muy buena idea haceros con un disco duro externo. Podéis encontrar buenas ofertas a buenos precios.

Dicho esto, al no tener otro disco vuestra opción es actualizar el sistema operativo si no queréis perder vuestros datos actuales. Ojo, siempre podéis hacer, y es más que recomendable hacerlo, copias de seguridad en DVD, CD, un pendrive, en internet, etc. No digo que “suicidéis” vuestros datos. Lo que pasa es que os llevará mucho más tiempo y esfuerzo dejar todo de nuevo “en su sitio”. Si tenéis poca música, desde el propio iTunes podéis hacer una copia de seguridad en la opción Archivo, Guardar copia de seguridad en el disco en uno o varios DVD. El resto de cosas a copiar lo tenéis en vuestra cuenta de usuario, como puede ser Documentos, Películas, Imágenes. Con hacer carpetas de grabación para volcar a DVD o CD vuestros datos y grabarlos en los correspondientes medios físicos, estaréis cubiertos en caso de problemas.

Vamos a preparar nuestro ordenador para la actualización. Como primer paso os interesará bajaros una herramienta tipo Onyx (gratuita), con la que reparar permisos, ejecutar los scripts BSD de mantenimiento, reconstruir las bases de datos y reiniciar la base de datos LaunchServices, y realizar un Prebinding. Asimismo no estaría nada mal ir a la pestaña de limpieza y borrar cachés, cookies, etc. Si queréis hacer todo esto de un plumazo con Onyx, id a la pestaña automatizar, seleccionad todas las opciones y haced clic en Ejecutar.

Hay algunas aplicaciones como AppFresh, o incluso alguna versión Widget para Dashboard, como App Update, que nos permiten ver si las aplicaciones que tenemos instaladas son las últimas versiones y descargar nuevas versiones de las mismas. Esto es especialmente útil en vuestro caso, ya que puede que la aplicación no sea del todo compatible con Leopard. Para evitaros problemas, instalad las versiones más recientes de las mismas. Ojo con las versiones y las licencias de vuestras aplicaciones. Puede que la actualización implique pagar la licencia completa o una cantidad menor por pasar a la nueva versión.

El paso siguiente es actualizar el sistema operativo, cruzar los dedos y esperar a que todo funcione. Durante la instalación debéis indicar que queréis hacer una actualización del mismo y no una instalación nueva.

* Segunda, para usuarios precavidos que tengan un disco duro para backup.

Como estamos hablando de usuarios precavidos, dichos usuarios ejecutan periódicamente las tareas de mantenimiento del sistema con Onyx o similar (ver estrategia anterior). Si no es así, podéis hacerlo ahora. A continuación, la idea es clonar nuestro disco de arranque en el disco externo. Para ello podemos utilizar herramientas de pago como Carbon Copy Cloner, o incluso la Utilidad de Discos de Tiger. Al hacerlo tendremos una copia exacta y arrancable de nuestro disco duro.

Para comprobar que todo ha ido bien, vamos a Preferencias del Sistema, Discos de Arranque, y seleccionamos como disco de arranque el disco duro externo. Reiniciamos el Mac y comprobamos que todo fué correctamente. Si es así, enhorabuena. ya estamos preparados. Desconectamos el disco externo y lo ponemos a buen recaudo, metemos el DVD de Leopard e instalamos el sistema operativo desde cero (sin hacer una actualización del mismo). Durante su instalación, nos preguntará si queremos migrar un usuario de otro disco. Conectamos el otro disco y le indicamos el usuario a migrar, y listo.

También es posible migrar el usuario más adelante. Para ello vamos a Aplicaciones, Utilidades, Asistente de Migración y seguimos los pasos que se indican allí. Es posible migrar sólo los datos de usuario, las aplicaciones, los ajustes de red, etc. por lo que deberemos seleccionar qué queremos volcar de vuelta a nuestro disco.

* Tercera, para usuarios que vayan a hacer varias instalaciones de Leopard en varias máquinas.

Si queremos instalar Leopard en varias máquinas, como por ejemplo si hemos comprado una licencia familiar de 5 instalaciones, podemos instalarlo en un disco externo, y luego clonar dicho disco en las máquinas destino. Este método es el que utilizan los informáticos de las empresas para instalar “chorrocientas” máquinas de forma rápida. Ojo, debemos migrar los usuarios y los datos al disco externo antes de “machacar” la información del disco de arranque de la máquina, porque si no lo perderemos todo. Evidentemente también es posible combinar la estrategia 2 y la 3, es decir, clonar nuestra máquina Tiger a un disco externo, instalar Leopard en otro disco externo, y desde ahí clonar Leopard al disco origen de la máquina, y luego migrar la información.

Como cada usuario es un mundo, he puesto sólo tres posibles caminos. Seguro que se os ocurre alguno más, pero con estos tres debería estar cubierto un gran porcentaje de los casos. Suerte y ya nos contaréis cómo os ha ido.

Para remediar en la medida de lo posible eso, Hugo nos comenta en su blog algún que otro truco útil que nos puede ayudar a mantener actualizado nuestra biblioteca musical y así tenerla preparada para cuando llegue el iPhone... O simplemente, para aprovechar mejor las características de iTunes.

Vía | Sólo otro blog Infame

Hoy me he acordado de esta entrada, ya que una nueva patente presentada por Apple puede hacer que nos llevemos tan sólo nuestra cuenta de usuario en el bolsillo, sin necesidad de rearrancar la máquina desde el disco portátil. En la patente de once páginas, llamada “Método y aparato que permite la portabilidad de cuentas de usuario”, se detallan varios métodos que permiten el acceso a las cuentas de usuario en diversos sistemas informáticos multi-usuario. Al parecer en Octubre se presentó otra patente similar por Apple con un nombre similar.

Al conectar el disco, se detectarían los usuarios que van en el mismo y se podría acceder a ellos como si se encontraran instalados en el Mac OS X anfitrión. Cuando llegamos a nuestro ordenador, el usuario podría sincronizarse con el usuario del disco duro si así lo quisiéramos mediante File Sync, en caso de que tuviéramos dicho usuario instalado en el disco duro y no fuera un usuario “errante”.

Una funcionalidad muy parecida a esta, llamada “Home en iPod”, iba a haber sido incluida en Panther, sin embargo la funcionalidad se cayó de las versiones previas a la versión final en octubre de 2003.

¿Tendremos pronto nuestro usuario en el iPod? ¿Acaso en el iPhone?

Más información | AppleInsider
En Applesfera | ¿Aplicaciones portátiles en un Mac?

En esta ocasión, se trata de AlbumArt (no confundir con Amazon AlbumArt), un widget con el que podréis ver la información de vuestra canción actual y poder calificarla o recuperar la portada del disco desde distintas fuentes configurables.

Más información | DashboardWidget Showcase

La versión 1.0.2 soluciona varios problemas relacionados con la duplicación de discos así como otras pequeñas mejoras a nivel general que mejoran su rendimiento y estabilidad. Tengo que declararme fan de la vistosidad y la sencillez de Disco, es una aplicación que vale la pena y que conviene tener actualizada, sus actualizaciones normalmente traen novedades y mejoras bastante importantes.

La licencia de Disco vale 29.95 dólares

Vía | AppleWeblog | MacWorld
Más información | Disco Weblog
Descarga | Disco 1.0.2

Tras este breve inciso, deciros que se ha presentado la primera versión candidata RC1 (Release Candidate) de Parallels. Esta nueva versión de la aplicación que permite instalar y ejecutar software de diferentes sistemas operativos en un Mac,es la número 3120, en la que se añaden importantes mejoras y soluciones de problemas existentes.

Entre las novedades se incluye un soporte mejorado de la característica Coherence Mode, mediante la que se permite ejecutar software de Windows directamente sobre el Finder. Se incrementa el soporte a dispositivos USB, tales como discos duros, escáneres o cámaras web, así como la capacidad de reproducir títulos CD y DVD con protección tal y como se haría en un PC normal, además se permite la grabación en estos dispositivos de las máquinas virtuales tal como si el sistema virtualizado fuera real.

Y como guinda del pastel, deciros que Parallels ha recibido el galardón “Best in Show” de la presente MacWorld 2007.

Vía | TUAW
Más información | MacWorld ES
Sitio Oficial | Parallels
Descarga directa | Parallels RC1

Incluye además búsquedas a la Spotlight y un sistema de navegador parecido a Finder que facilitan la integración en el sistema e incrementan la facilidad de uso. Boomerang es binario universal y tiene un precio de 180 dólares para un solo usuario, pero hay disponible uno de prueba limitado. En breve preven ofrecer una versión para Windows.

Vía | faq-mac
Descarga | Boomerang