A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
', 'post_content_filtered' => '
A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '81', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '85909', 'comment_author' => 'Toni Maquero', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/tonicorral', 'comment_date' => '2008-07-07 15:40:13', 'comment_content' => '#12 rauldm: pero seamos justos, en cuanto al portatil como tal, sin el SO o el buen diseño, no justifica los 1300 euros.. Para ser realmente justos debemos mirar todo eso porque es por lo que pagas. Saludos', 'user_id' => '1958', 'comment_karma' => '168', 'comment_timestamp' => '1215438013', 'vote_up' => '15', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: ¿Han bajado los mac realmente de precio?', 'post_date' => '07 julio 2008', 'post_short_date' => '07 jul 2008', 'post_time' => '14:58', 'post_short_time' => '14:58', 'post_permalink' => '2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
', 'post_content_filtered' => '
A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '81', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '85897', 'comment_author' => 'Toni Maquero', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/tonicorral', 'comment_date' => '2008-07-07 15:19:06', 'comment_content' => 'Hola, realmente creo que siguen siendo más caros que los pcs (eso difícilmente se pueda negar) pero no tanto como antes. Para mi estas son algunas diferencias: - Los equipos tan baratos que comentas no llevan los Penryn que pueden o no hacerte falta, pero no los llevan. Eso baja el precio. - Los equipos de los que hablas, ninguno lleva nada más que una versión capada de Vista, vease Home Premium. Que si, que vale que a lo mejor no te hace falta más pero eso baja un tanto el precio del equipo. - Ninguno de los equipos baja de las ya típicas (y para mi no demasiado portátiles) 15.4" de pantalla. - Simplemente llevan Windows Vista (sin downgrade permitido). Pagar un poco de diferencia por no tener que luchar con la $!?¿"$ de Windows Vista y sus problemas, no tiene precio. Saludos y gracias', 'user_id' => '1958', 'comment_karma' => '633', 'comment_timestamp' => '1215436746', 'vote_up' => '15', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: ¿Han bajado los mac realmente de precio?', 'post_date' => '07 julio 2008', 'post_short_date' => '07 jul 2008', 'post_time' => '14:58', 'post_short_time' => '14:58', 'post_permalink' => '2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Una cosa en la que me fijé en la WWDC Keynote, concretamente cuando Phil Schiller mostró la interfaz web del nuevo servicio MobileMe, fue que la interfaz Aqua que apareció con la primera versión de Mac OS X había desaparecido completamente.
Como podéis ver en la imagen adjunta, los botones ya no son del estilo al que estamos acostumbrados, sino que han adquirido un aspecto más llano y no tan brillante, sin llamar demasiado la atención. En el resto de fotografías de la galería, no se encuentra ni rastro de las barras de desplazamiento azuladas, ni de los botones ‘aquosos’. Esto podría ser, en mi opinión, una transición para abandonar Aqua discretamente.
', 'post_content_filtered' => '
Una cosa en la que me fijé en la WWDC Keynote, concretamente cuando Phil Schiller mostró la interfaz web del nuevo servicio MobileMe, fue que la interfaz Aqua que apareció con la primera versión de Mac OS X había desaparecido completamente.
Como podéis ver en la imagen adjunta, los botones ya no son del estilo al que estamos acostumbrados, sino que han adquirido un aspecto más llano y no tan brillante, sin llamar demasiado la atención. En el resto de fotografías de la galería, no se encuentra ni rastro de las barras de desplazamiento azuladas, ni de los botones ‘aquosos’. Esto podría ser, en mi opinión, una transición para abandonar Aqua discretamente.
Otra prueba es el navegador Safari para el iPhone, el cual también abandona los botones Aqua por otros de un tono más gris y liso. Son más simples y son ideales para un navegador móvil como el Safari introducido en los terminales multitouch de Apple, pero ¿por qué no introducir este tipo de botones en Mac OS X?
De hecho, Apple ya eliminó las barras de desplazamiento ‘aqua’ con el lanzamiento de iTunes 7, cosa que fue recibida por todo tipo de críticas. Pero si antes salían paquetes de personalización para devolver el aspecto Aqua a iTunes 7, ahora están apareciendo paquetes que acaban con ese aspecto no sólo en iTunes, sino en todo el sistema, como el reciente iLeopard, que comentamos hace poco en Applesfera. La imagen que hay sobre estas líneas muestra unos botones del sistema, cambiados con iLeopard.
Por lo tanto, y después de lo visto con todos los últimos lanamientos, yo apostaría por la supresión de lo que queda de la interfaz Aqua en Leopard con la llegada de la próxima gran actualización del sistema operativo de Apple, Snow Leopard. Aqua fue toda una revolucionaria interfaz cuando se presentó hará ya unos 8 años, pero creo que ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar, y es la hora que los de Cupertino sigan evolucionando en cuanto a interfaz.
Sitio oficial | Mobile Me
Imagen | Mobile Me Gallery
Otra prueba es el navegador Safari para el iPhone, el cual también abandona los botones Aqua por otros de un tono más gris y liso. Son más simples y son ideales para un navegador móvil como el Safari introducido en los terminales multitouch de Apple, pero ¿por qué no introducir este tipo de botones en Mac OS X?
De hecho, Apple ya eliminó las barras de desplazamiento ‘aqua’ con el lanzamiento de iTunes 7, cosa que fue recibida por todo tipo de críticas. Pero si antes salían paquetes de personalización para devolver el aspecto Aqua a iTunes 7, ahora están apareciendo paquetes que acaban con ese aspecto no sólo en iTunes, sino en todo el sistema, como el reciente iLeopard, que comentamos hace poco en Applesfera. La imagen que hay sobre estas líneas muestra unos botones del sistema, cambiados con iLeopard.
Por lo tanto, y después de lo visto con todos los últimos lanamientos, yo apostaría por la supresión de lo que queda de la interfaz Aqua en Leopard con la llegada de la próxima gran actualización del sistema operativo de Apple, Snow Leopard. Aqua fue toda una revolucionaria interfaz cuando se presentó hará ya unos 8 años, pero creo que ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar, y es la hora que los de Cupertino sigan evolucionando en cuanto a interfaz.
Sitio oficial | Mobile Me
Imagen | Mobile Me Gallery
Ayer después de ver como se hacia realidad uno de los sueños más esperados desde hace unos meses, el iPhone 3G, ahora nos falta saber como llegara a España y lo más importante: Cómo será su plan de datos. Tal y como hemos comentado en Applesfera hay un par de rumores que sitúan al iPhone con un precio de 0 euros.
De momento no podemos afirmar que en España se venda a ese precio, pero si podemos afirmar que en Inglaterra se venderá por 0 Libras. O2 ha publicado hoy su nueva tarifa de precios para los contratos del iPhone 3G y lógicamente la principal sorpresa es que el iPhone de 8Gb sale con un costo de 0 libras con un contrato de 45 libras mensuales, es decir, unos 57 euros.
En el caso del iPhone de 16Gb el contrato asciende hasta los 95 euros al mes para poder conseguir el teléfono sin coste alguno. Siendo O2 una filial de Telefónica nos imaginamos que los precios españoles serán similares aunque repito que aun no podemos confirmar nada. Tienes el listado de precios después del salto.
', 'post_content_filtered' => '
Ayer después de ver como se hacia realidad uno de los sueños más esperados desde hace unos meses, el iPhone 3G, ahora nos falta saber como llegara a España y lo más importante: Cómo será su plan de datos. Tal y como hemos comentado en Applesfera hay un par de rumores que sitúan al iPhone con un precio de 0 euros.
De momento no podemos afirmar que en España se venda a ese precio, pero si podemos afirmar que en Inglaterra se venderá por 0 Libras. O2 ha publicado hoy su nueva tarifa de precios para los contratos del iPhone 3G y lógicamente la principal sorpresa es que el iPhone de 8Gb sale con un costo de 0 libras con un contrato de 45 libras mensuales, es decir, unos 57 euros.
En el caso del iPhone de 16Gb el contrato asciende hasta los 95 euros al mes para poder conseguir el teléfono sin coste alguno. Siendo O2 una filial de Telefónica nos imaginamos que los precios españoles serán similares aunque repito que aun no podemos confirmar nada. Tienes el listado de precios después del salto.
Más información | O2-iPhone
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'confirmados-los-datos-del-contrato-del-iphone-con-o2-iphone-a-0-euros', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/10-confirmados-los-datos-del-contrato-del-iphone-con-o2-iphone-a-0-euros', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '81924', 'comment_author' => 'Toni Maquero', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/tonicorral', 'comment_date' => '2008-06-10 12:31:59', 'comment_content' => 'El plan de 35 libras (unos 45€) por 10h de voz y datos ilimitados no me parece nada caro. Almenos si lo comparo con mi factura del último més que por 5h y pico de voz ya pagué 35€. Saludos', 'user_id' => '1958', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213093919', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Más información | O2-iPhone
', 'post_title_xmlsafe' => 'Confirmados los datos del contrato del iPhone con O2, iPhone a 0 euros ', 'post_date' => '10 junio 2008', 'post_short_date' => '10 jun 2008', 'post_time' => '11:32', 'post_short_time' => '11:32', 'post_permalink' => '2008/06/10-confirmados-los-datos-del-contrato-del-iphone-con-o2-iphone-a-0-euros', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '11749', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1213084204, 'post_tstamp_gmt' => '1213077004', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Telefónica Movistar a punto de lanzar su web dedicada al iPhone', 'post_content' => '
Como ya os comentamos ayer, Telefónica ha confirmado mediante una nota de prensa su intención de comercializar el iPhone 3G a partir del 11 de julio a través de sus puntos de venta (más de 1000 repartidos por toda España).
La compañía aprovecha la ocasión para hacer notar las características de su red 3G y Wi-Fi, asegurando que dispone de la infraestructura “más avanzadas de España a nivel tecnológico, y con más cobertura de población en la actualidad, con velocidades de descarga de los datos de 7,2 Mbps para la red móvil HSDPA, y con más de 2.000 hot spots en la de tecnología Wi-Fi.”
El comunicado concluye invitando a sus clientes y, faltaría más, los del resto de operadoras, a registrarse en su web especial del iPhone para recibir más información sobre los precios y tarifas con los que se distribuirá el nuevo terminal de Apple. Pero no corráis aún, ya que la página no ha sido activada todavía y en el momento de escribir estas líneas tan solo nos conduce a la portada de Movistar.
Actualización: O2 (Telefónica) ha confirmado a través de su web que ofrecerá el iPhone 3G en el Reino Unido de forma gratuita en determinados planes de precios. Concretamente, el modelo de 8GB tendrá coste cero con las tarifas de 45 y 75 libras (57 y 94 euros aproximadamente); aunque también lo ofertarán por 99 libras (125 euros) con las tarifas de 30 y 35 libras (37 y 44 euros).
Actualización 2: Ya está operativa la web de Movistar referente al iPhone aunque de momento lo único que encontramos es un formulario de registro para mostrar nuestro interés en recibir más información.
Sitio oficial | Movistar iPhone
Más información | Nota de prensa (PDF)
Como ya os comentamos ayer, Telefónica ha confirmado mediante una nota de prensa su intención de comercializar el iPhone 3G a partir del 11 de julio a través de sus puntos de venta (más de 1000 repartidos por toda España).
La compañía aprovecha la ocasión para hacer notar las características de su red 3G y Wi-Fi, asegurando que dispone de la infraestructura “más avanzadas de España a nivel tecnológico, y con más cobertura de población en la actualidad, con velocidades de descarga de los datos de 7,2 Mbps para la red móvil HSDPA, y con más de 2.000 hot spots en la de tecnología Wi-Fi.”
El comunicado concluye invitando a sus clientes y, faltaría más, los del resto de operadoras, a registrarse en su web especial del iPhone para recibir más información sobre los precios y tarifas con los que se distribuirá el nuevo terminal de Apple. Pero no corráis aún, ya que la página no ha sido activada todavía y en el momento de escribir estas líneas tan solo nos conduce a la portada de Movistar.
Actualización: O2 (Telefónica) ha confirmado a través de su web que ofrecerá el iPhone 3G en el Reino Unido de forma gratuita en determinados planes de precios. Concretamente, el modelo de 8GB tendrá coste cero con las tarifas de 45 y 75 libras (57 y 94 euros aproximadamente); aunque también lo ofertarán por 99 libras (125 euros) con las tarifas de 30 y 35 libras (37 y 44 euros).
Actualización 2: Ya está operativa la web de Movistar referente al iPhone aunque de momento lo único que encontramos es un formulario de registro para mostrar nuestro interés en recibir más información.
Sitio oficial | Movistar iPhone
Más información | Nota de prensa (PDF)
Muchas personas me han preguntado ya acerca del iPhone 3G, sobre su precio, si saldrá libre o no, y la posibilidad de adquirirlo en Estados Unidos y traerlo a su país, totalmente libre.
Ésto no era ningún problema con el iPhone que teníamos ahora: lo comprabas y te decían activalo en casa. Perfecto, luego en casa no lo activabas, lo jailbreakeabas y ya lo tenías libre y preparado para funcionar sin mayores problemas.
Pero la cosa va a cambiar, tal y como muchos suponíamos. Según indican en iPhoneAtlas, los nuevos iPhone 3G saldrán con el contrato ya activado de la propia tienda, haciendo que de esta forma sea imposible (a priori) librarte del contrato. En otras palabras: todo apunta a que tendrás que estar atado al contrato con tu operadora, el cual recuerdo que será de dos años en España con Movistar.
Muchas personas me han preguntado ya acerca del iPhone 3G, sobre su precio, si saldrá libre o no, y la posibilidad de adquirirlo en Estados Unidos y traerlo a su país, totalmente libre.
Ésto no era ningún problema con el iPhone que teníamos ahora: lo comprabas y te decían activalo en casa. Perfecto, luego en casa no lo activabas, lo jailbreakeabas y ya lo tenías libre y preparado para funcionar sin mayores problemas.
Pero la cosa va a cambiar, tal y como muchos suponíamos. Según indican en iPhoneAtlas, los nuevos iPhone 3G saldrán con el contrato ya activado de la propia tienda, haciendo que de esta forma sea imposible (a priori) librarte del contrato. En otras palabras: todo apunta a que tendrás que estar atado al contrato con tu operadora, el cual recuerdo que será de dos años en España con Movistar.
Difícil va a estar para todos aquellos que busquen un terminal libre. Lo que me viene a la cabeza es buscar alguien que no le importe el teléfono y que quiera reiniciar su contrato, atarse otros dos años, y comprar el terminal para dárselo a otra persona. Pero claro, tiene que existir ese alguien...
Además, según informan en iPhoneAtlas, ésta información se aplicará a todos los teleoperadores del mundo. Dicha noticia viene a apoyada debido a que tras la actualización de la Apple Store, ninguna de las tiendas de Apple en todo el mundo vende el teléfono directamente desde la propia web, sino que te redirige a las diferentes páginas webs de las teleoperadoras.
Como ya he dicho, una mala noticia para aquellos que no les guste Movistar, por la razón que sea. ¿Qué haremos ahora?.
¡Gracias Crackvan!
ACTUALIZACIÓN I (10/06): Tal y como comentáis en algunos comentarios, el contrato será de dos años. Así reza la web oficial de Apple:
ACTUALIZACIÓN II (10/06): Existen ahora mismo informaciones contradictorias, ya que según afirman en TechRadar O2 ha anunciado que en Reino Unido venderán el teléfono tanto a través de Internet como en tiendas físicas. Falta saber si a pesar de venderlo de modo online también lo darán ya registrado y con el contrato activado.
Based on 3G and EDGE testing. Actual speeds vary by site conditions. Based on iPhone 3G (8GB) and first-generation iPhone (8GB) purchases. Requires new 2-year AT&T rate plan, sold separately.
Más información | iPhoneAtlas.
En Applesfera | iPhone 3G: La espera llegó a su fin.
Difícil va a estar para todos aquellos que busquen un terminal libre. Lo que me viene a la cabeza es buscar alguien que no le importe el teléfono y que quiera reiniciar su contrato, atarse otros dos años, y comprar el terminal para dárselo a otra persona. Pero claro, tiene que existir ese alguien...
Además, según informan en iPhoneAtlas, ésta información se aplicará a todos los teleoperadores del mundo. Dicha noticia viene a apoyada debido a que tras la actualización de la Apple Store, ninguna de las tiendas de Apple en todo el mundo vende el teléfono directamente desde la propia web, sino que te redirige a las diferentes páginas webs de las teleoperadoras.
Como ya he dicho, una mala noticia para aquellos que no les guste Movistar, por la razón que sea. ¿Qué haremos ahora?.
¡Gracias Crackvan!
ACTUALIZACIÓN I (10/06): Tal y como comentáis en algunos comentarios, el contrato será de dos años. Así reza la web oficial de Apple:
ACTUALIZACIÓN II (10/06): Existen ahora mismo informaciones contradictorias, ya que según afirman en TechRadar O2 ha anunciado que en Reino Unido venderán el teléfono tanto a través de Internet como en tiendas físicas. Falta saber si a pesar de venderlo de modo online también lo darán ya registrado y con el contrato activado.
Based on 3G and EDGE testing. Actual speeds vary by site conditions. Based on iPhone 3G (8GB) and first-generation iPhone (8GB) purchases. Requires new 2-year AT&T rate plan, sold separately.
Más información | iPhoneAtlas.
En Applesfera | iPhone 3G: La espera llegó a su fin.
Un año después de su nacimiento, Apple cumple con nuestras mejores expectativas y presenta el nuevo iPhone 3G con GPS, cámara mejorada (los mismos 2 megapíxeles pero con geotagging), mejor calidad de sonido y un diseño muy similar al anterior aunque ligeramente perfeccionado (botones metálicos, parte trasera de plástico para evitar arañazos disponible en dos colores, negro y blanco, y conector de auricular a ras de superficie). Aunque su peso disminuye dos gramos, no ocurre lo mismo con su tamaño, que aumenta ligeramente hasta los 115,5 mm de largo (frente a 115 mm), 62,1 mm de ancho (frente a 61 mm) y 12.3 mm de grosor (frente a 11,6 mm).
Pero vayamos a lo importante. El iPhone ya era un teléfono rápido pese al límite impuesto por el uso de EDGE pero ahora, con la inyección de velocidad que supone el 3G, lo es casi tres veces más. Además, aun comparado a otros teléfonos 3G como el Nokia N95 o el Treo 750, el nuevo iPhone consigue superarles en un porcentaje mayor al 35%. Pero, ¿como influye esta mejora de velocidad en la autonomía de la batería? La incorporación del 3G suponía un gran reto, pero Apple ha logrado superarse: 50 horas más en espera (300 frente a las 250 del anterior modelo), y 10 horas de conversación sobre 2G y 5 en 3G (frente a las 8 sobre 2G del anterior).
', 'post_content_filtered' => '
Un año después de su nacimiento, Apple cumple con nuestras mejores expectativas y presenta el nuevo iPhone 3G con GPS, cámara mejorada (los mismos 2 megapíxeles pero con geotagging), mejor calidad de sonido y un diseño muy similar al anterior aunque ligeramente perfeccionado (botones metálicos, parte trasera de plástico para evitar arañazos disponible en dos colores, negro y blanco, y conector de auricular a ras de superficie). Aunque su peso disminuye dos gramos, no ocurre lo mismo con su tamaño, que aumenta ligeramente hasta los 115,5 mm de largo (frente a 115 mm), 62,1 mm de ancho (frente a 61 mm) y 12.3 mm de grosor (frente a 11,6 mm).
Pero vayamos a lo importante. El iPhone ya era un teléfono rápido pese al límite impuesto por el uso de EDGE pero ahora, con la inyección de velocidad que supone el 3G, lo es casi tres veces más. Además, aun comparado a otros teléfonos 3G como el Nokia N95 o el Treo 750, el nuevo iPhone consigue superarles en un porcentaje mayor al 35%. Pero, ¿como influye esta mejora de velocidad en la autonomía de la batería? La incorporación del 3G suponía un gran reto, pero Apple ha logrado superarse: 50 horas más en espera (300 frente a las 250 del anterior modelo), y 10 horas de conversación sobre 2G y 5 en 3G (frente a las 8 sobre 2G del anterior).
En lo que al software se refiere, el nuevo firmware 2.0 (disponible como actualización gratuita para el iPhone y con un precio de 9,99 dólares para el iPod touch) incluye la tiempo atrás anunciada App Store, Mapas con GPS, sincronización de correo correo electrónico, calendarios y contactos mediante Exchange ActiveSync de Microsoft y la nueva Mobile Me, búsquedas de contactos, calculadora científica (simplemente colocando el iPhone 3G de forma apaisada) y un montón de pequeñas mejoras (como el soporte de documentos de Pages, Keynote, Numbers o… ejem, PowerPoint).
Pero no todo va a ser positivo. Como ya hemos dicho, Apple asegura que la cámara ha sido mejorada pero no solo nos encontramos con los mismos 2 megapíxeles sino que además, sigue llamando poderosamente la atención la ausencia de un modo de grabación de vídeo y, por supuesto, al no existir una segunda cámara frontal, también nos despedimos de las videollamada tipo iChat hasta nuevo aviso. Del soporte de Flash en Safari ni hablamos y, finalmente, es evidente que antes de que termine el año tendremos un modelo de 32 GB con nosotros, pero muchos lo esperábamos ya.
En España el iPhone 3G estará disponible el 11 de julio de la mano de Movistar a un precio aún por confirmar. En los EE.UU. tendrá un precio de partida de 199 dólares por el modelo de 8 GB y 299 por el de 16 GB (también disponible en blanco).
Más información | iPhone 3G
Anuncio | Hallway
En lo que al software se refiere, el nuevo firmware 2.0 (disponible como actualización gratuita para el iPhone y con un precio de 9,99 dólares para el iPod touch) incluye la tiempo atrás anunciada App Store, Mapas con GPS, sincronización de correo correo electrónico, calendarios y contactos mediante Exchange ActiveSync de Microsoft y la nueva Mobile Me, búsquedas de contactos, calculadora científica (simplemente colocando el iPhone 3G de forma apaisada) y un montón de pequeñas mejoras (como el soporte de documentos de Pages, Keynote, Numbers o… ejem, PowerPoint).
Pero no todo va a ser positivo. Como ya hemos dicho, Apple asegura que la cámara ha sido mejorada pero no solo nos encontramos con los mismos 2 megapíxeles sino que además, sigue llamando poderosamente la atención la ausencia de un modo de grabación de vídeo y, por supuesto, al no existir una segunda cámara frontal, también nos despedimos de las videollamada tipo iChat hasta nuevo aviso. Del soporte de Flash en Safari ni hablamos y, finalmente, es evidente que antes de que termine el año tendremos un modelo de 32 GB con nosotros, pero muchos lo esperábamos ya.
En España el iPhone 3G estará disponible el 11 de julio de la mano de Movistar a un precio aún por confirmar. En los EE.UU. tendrá un precio de partida de 199 dólares por el modelo de 8 GB y 299 por el de 16 GB (también disponible en blanco).
Más información | iPhone 3G
Anuncio | Hallway
Un año después de su nacimiento, Apple cumple con nuestras mejores expectativas y presenta el nuevo iPhone 3G con GPS, cámara mejorada (los mismos 2 megapíxeles pero con geotagging), mejor calidad de sonido y un diseño muy similar al anterior aunque ligeramente perfeccionado (botones metálicos, parte trasera de plástico para evitar arañazos disponible en dos colores, negro y blanco, y conector de auricular a ras de superficie). Aunque su peso disminuye dos gramos, no ocurre lo mismo con su tamaño, que aumenta ligeramente hasta los 115,5 mm de largo (frente a 115 mm), 62,1 mm de ancho (frente a 61 mm) y 12.3 mm de grosor (frente a 11,6 mm).
Pero vayamos a lo importante. El iPhone ya era un teléfono rápido pese al límite impuesto por el uso de EDGE pero ahora, con la inyección de velocidad que supone el 3G, lo es casi tres veces más. Además, aun comparado a otros teléfonos 3G como el Nokia N95 o el Treo 750, el nuevo iPhone consigue superarles en un porcentaje mayor al 35%. Pero, ¿como influye esta mejora de velocidad en la autonomía de la batería? La incorporación del 3G suponía un gran reto, pero Apple ha logrado superarse: 50 horas más en espera (300 frente a las 250 del anterior modelo), y 10 horas de conversación sobre 2G y 5 en 3G (frente a las 8 sobre 2G del anterior).
', 'post_content_filtered' => '
Un año después de su nacimiento, Apple cumple con nuestras mejores expectativas y presenta el nuevo iPhone 3G con GPS, cámara mejorada (los mismos 2 megapíxeles pero con geotagging), mejor calidad de sonido y un diseño muy similar al anterior aunque ligeramente perfeccionado (botones metálicos, parte trasera de plástico para evitar arañazos disponible en dos colores, negro y blanco, y conector de auricular a ras de superficie). Aunque su peso disminuye dos gramos, no ocurre lo mismo con su tamaño, que aumenta ligeramente hasta los 115,5 mm de largo (frente a 115 mm), 62,1 mm de ancho (frente a 61 mm) y 12.3 mm de grosor (frente a 11,6 mm).
Pero vayamos a lo importante. El iPhone ya era un teléfono rápido pese al límite impuesto por el uso de EDGE pero ahora, con la inyección de velocidad que supone el 3G, lo es casi tres veces más. Además, aun comparado a otros teléfonos 3G como el Nokia N95 o el Treo 750, el nuevo iPhone consigue superarles en un porcentaje mayor al 35%. Pero, ¿como influye esta mejora de velocidad en la autonomía de la batería? La incorporación del 3G suponía un gran reto, pero Apple ha logrado superarse: 50 horas más en espera (300 frente a las 250 del anterior modelo), y 10 horas de conversación sobre 2G y 5 en 3G (frente a las 8 sobre 2G del anterior).
En lo que al software se refiere, el nuevo firmware 2.0 (disponible como actualización gratuita para el iPhone y con un precio de 9,99 dólares para el iPod touch) incluye la tiempo atrás anunciada App Store, Mapas con GPS, sincronización de correo correo electrónico, calendarios y contactos mediante Exchange ActiveSync de Microsoft y la nueva Mobile Me, búsquedas de contactos, calculadora científica (simplemente colocando el iPhone 3G de forma apaisada) y un montón de pequeñas mejoras (como el soporte de documentos de Pages, Keynote, Numbers o… ejem, PowerPoint).
Pero no todo va a ser positivo. Como ya hemos dicho, Apple asegura que la cámara ha sido mejorada pero no solo nos encontramos con los mismos 2 megapíxeles sino que además, sigue llamando poderosamente la atención la ausencia de un modo de grabación de vídeo y, por supuesto, al no existir una segunda cámara frontal, también nos despedimos de las videollamada tipo iChat hasta nuevo aviso. Del soporte de Flash en Safari ni hablamos y, finalmente, es evidente que antes de que termine el año tendremos un modelo de 32 GB con nosotros, pero muchos lo esperábamos ya.
En España el iPhone 3G estará disponible el 11 de julio de la mano de Movistar a un precio aún por confirmar. En los EE.UU. tendrá un precio de partida de 199 dólares por el modelo de 8 GB y 299 por el de 16 GB (también disponible en blanco).
Más información | iPhone 3G
Anuncio | Hallway
En lo que al software se refiere, el nuevo firmware 2.0 (disponible como actualización gratuita para el iPhone y con un precio de 9,99 dólares para el iPod touch) incluye la tiempo atrás anunciada App Store, Mapas con GPS, sincronización de correo correo electrónico, calendarios y contactos mediante Exchange ActiveSync de Microsoft y la nueva Mobile Me, búsquedas de contactos, calculadora científica (simplemente colocando el iPhone 3G de forma apaisada) y un montón de pequeñas mejoras (como el soporte de documentos de Pages, Keynote, Numbers o… ejem, PowerPoint).
Pero no todo va a ser positivo. Como ya hemos dicho, Apple asegura que la cámara ha sido mejorada pero no solo nos encontramos con los mismos 2 megapíxeles sino que además, sigue llamando poderosamente la atención la ausencia de un modo de grabación de vídeo y, por supuesto, al no existir una segunda cámara frontal, también nos despedimos de las videollamada tipo iChat hasta nuevo aviso. Del soporte de Flash en Safari ni hablamos y, finalmente, es evidente que antes de que termine el año tendremos un modelo de 32 GB con nosotros, pero muchos lo esperábamos ya.
En España el iPhone 3G estará disponible el 11 de julio de la mano de Movistar a un precio aún por confirmar. En los EE.UU. tendrá un precio de partida de 199 dólares por el modelo de 8 GB y 299 por el de 16 GB (también disponible en blanco).
Más información | iPhone 3G
Anuncio | Hallway
La primera pregunta, ¿Qué es MobileMe ? Para hacerlo sencillo te diré que es una evolución de las .Mac que todos conocemos pero con nuevas características especialmente pensadas para el iPhone. Su funcionamiento es muy sencillo y parte de la idea de tener nuestros calendarios, agenda y mails sincronizados instantáneamente sin importar si estamos en nuestro iPhone, Mac o PC.
Tal y como hemos comentado, la principal característica es estar conectado en todo momento gracias a la tecnología push pero además sin importar nuestro “destino”, para ello hace uso de Microsoft Outlook en Windows y de la Agenda, iCal y Mail de nuestro Mac OS X.
Además de todo esto, nuestra información será accesible incluso si no nos encontramos en uno de nuestros dispositivos, ya que MobileMe también incluye un cliente Web, muy 2.0, en el cual acceder a toda nuestra información. Como es normal, las características antiguas de las .Mac se mantienen, aunque ahora se encuentran organizadas dentro de la nueva interfaz web de Mobileme.
El precio de este nuevo servicio es de 79€ al año, es decir algo inferior al precio que las antiguas .Mac, aunque en este caso la capacidad de almacenamiento se ha incrementado hasta los 20Gb. Tienes más capturas después del salto y un vídeo explicativo en la web de Apple.
', 'post_content_filtered' => '
La primera pregunta, ¿Qué es MobileMe ? Para hacerlo sencillo te diré que es una evolución de las .Mac que todos conocemos pero con nuevas características especialmente pensadas para el iPhone. Su funcionamiento es muy sencillo y parte de la idea de tener nuestros calendarios, agenda y mails sincronizados instantáneamente sin importar si estamos en nuestro iPhone, Mac o PC.
Tal y como hemos comentado, la principal característica es estar conectado en todo momento gracias a la tecnología push pero además sin importar nuestro “destino”, para ello hace uso de Microsoft Outlook en Windows y de la Agenda, iCal y Mail de nuestro Mac OS X.
Además de todo esto, nuestra información será accesible incluso si no nos encontramos en uno de nuestros dispositivos, ya que MobileMe también incluye un cliente Web, muy 2.0, en el cual acceder a toda nuestra información. Como es normal, las características antiguas de las .Mac se mantienen, aunque ahora se encuentran organizadas dentro de la nueva interfaz web de Mobileme.
El precio de este nuevo servicio es de 79€ al año, es decir algo inferior al precio que las antiguas .Mac, aunque en este caso la capacidad de almacenamiento se ha incrementado hasta los 20Gb. Tienes más capturas después del salto y un vídeo explicativo en la web de Apple.
Más información | Apple-MobileMe
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mobileme-las-nuevas-mac-especialmente-pensadas-para-el-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/09-mobileme-las-nuevas-mac-especialmente-pensadas-para-el-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '15', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '81724', 'comment_author' => 'Toni Maquero', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/tonicorral', 'comment_date' => '2008-06-09 22:10:19', 'comment_content' => 'Hola, odio ser quisquilloso pero para ser lo más correcto deberías cambiar lo que dice que antes las .Mac costaban 79€ porque eran 99 los euros que te cobraban (lo pagué hace menos de un mes). Ahora si que son 79 :D Saludos y gracias', 'user_id' => '1958', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213042219', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Más información | Apple-MobileMe
', 'post_title_xmlsafe' => 'MobileMe, las nuevas .Mac especialmente pensadas para el iPhone', 'post_date' => '09 junio 2008', 'post_short_date' => '09 jun 2008', 'post_time' => '21:05', 'post_short_time' => '21:05', 'post_permalink' => '2008/06/09-mobileme-las-nuevas-mac-especialmente-pensadas-para-el-iphone', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '09', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '7', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '11011', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1210403604, 'post_tstamp_gmt' => '1210396404', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'El OpenComputer ya tiene serios problemas que arreglar', 'post_content' => '
Tal y como imaginamos en su día, y hace poco en el Podcast de Applesfera el OpenComputer es más vapoware que realidad y es que aunque la compañia Psystar se empeña en decir que no, lo cierto es que su ordenador no es compatible al 100% con Leopard, ni mucho menos.
Las primeras unidades ya han llegado a ciertos blogs importantes y las primeras reacciones no podían ser más malas, es verdad que funciona y ejecuta Leopard pero eso está muy lejos de ser un Mac, aquí los primeros problemas, o verdades, del OpenComputer:
Más información | Engadget
', 'post_content_filtered' => '
Tal y como imaginamos en su día, y hace poco en el Podcast de Applesfera el OpenComputer es más vapoware que realidad y es que aunque la compañia Psystar se empeña en decir que no, lo cierto es que su ordenador no es compatible al 100% con Leopard, ni mucho menos.
Las primeras unidades ya han llegado a ciertos blogs importantes y las primeras reacciones no podían ser más malas, es verdad que funciona y ejecuta Leopard pero eso está muy lejos de ser un Mac, aquí los primeros problemas, o verdades, del OpenComputer:
Más información | Engadget
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-opencomputer-ya-tiene-serios-problemas-que-arreglar', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/05/10-el-opencomputer-ya-tiene-serios-problemas-que-arreglar', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '24', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '79282', 'comment_author' => 'Toni Maquero', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/tonicorral', 'comment_date' => '2008-05-10 19:33:07', 'comment_content' => 'Noticia que era de esperar: los duros a cuatro pelas no existen. Quien quiera Mac OS X que se compre un Mac. Para mí no hay más que decir. Saludos', 'user_id' => '1958', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1210440787', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'El OpenComputer ya tiene serios problemas que arreglar', 'post_date' => '10 mayo 2008', 'post_short_date' => '10 may 2008', 'post_time' => '09:13', 'post_short_time' => '09:13', 'post_permalink' => '2008/05/10-el-opencomputer-ya-tiene-serios-problemas-que-arreglar', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '7', 1 => '12', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '