Una fuente que ha preferido mantenerse en el anonimato nos comentó ayer un enlace en el que David Elliot, programador que ha estado en empresas como VMWare trabajando en la virtulización de sistemas, nos muestra un método aparentemente sencillo para instalar un Mac OS X Leopard original en un PC.
La ventaja de este método es que consta de un CD con código open source, completamente gratuito, que se introduce en el ordenador nada más encenderlo. El PC arranca lanzando un menú, y en ese momento hay que introducir el DVD original de Mac OS X para que se instale correctamente. Además, las actualizaciones del sistema oficiales pueden hacerse sin ningún problema mediante el procedimiento habitual.
', 'post_content_filtered' => '
Una fuente que ha preferido mantenerse en el anonimato nos comentó ayer un enlace en el que David Elliot, programador que ha estado en empresas como VMWare trabajando en la virtulización de sistemas, nos muestra un método aparentemente sencillo para instalar un Mac OS X Leopard original en un PC.
La ventaja de este método es que consta de un CD con código open source, completamente gratuito, que se introduce en el ordenador nada más encenderlo. El PC arranca lanzando un menú, y en ese momento hay que introducir el DVD original de Mac OS X para que se instale correctamente. Además, las actualizaciones del sistema oficiales pueden hacerse sin ningún problema mediante el procedimiento habitual.
Este ‘Swap CD’ ocupa menos de 1 Mb y podría ser, pues, un buen método para instalar un Leopard sin ningún tipo de complicaciones en un PC convencional con hardware compatible. Otros métodos como el Leopard de Psystar necesitan actualizarse desde un servidor diferente al de Apple, o requieren la compra de una pieza de hardware para poder funcionar, como el EFI-X que recientemente salió a la luz.
Hay que decir que para que funcione correctamente el ordenador tiene que estar compuesto por hardware compatible, aunque por la red ya corren largas listas de placas base y demás componentes compatibles con las instalaciones ‘hackintosh’ actuales. También hay que destacar que de momento no hay nada oficial alrededor de esto y que en Applesfera no lo hemos probado, de modo que no podemos garantizar nada.
¿Será este el método definitivo para que los PCs puedan instalarse fácilmente Mac OS X en sus ordenadores? Personalmente no lo sé, ya que también dijeron lo mismo de todos los otros métodos. Sea como sea, si el software del Swap CD de David Elliot funciona, Apple podría tener un problema serio. Estaremos atentos a futuras noticias acerca de este proyecto.
Vía | Tgwbd.org
Imagen | Todoappleblog
Este ‘Swap CD’ ocupa menos de 1 Mb y podría ser, pues, un buen método para instalar un Leopard sin ningún tipo de complicaciones en un PC convencional con hardware compatible. Otros métodos como el Leopard de Psystar necesitan actualizarse desde un servidor diferente al de Apple, o requieren la compra de una pieza de hardware para poder funcionar, como el EFI-X que recientemente salió a la luz.
Hay que decir que para que funcione correctamente el ordenador tiene que estar compuesto por hardware compatible, aunque por la red ya corren largas listas de placas base y demás componentes compatibles con las instalaciones ‘hackintosh’ actuales. También hay que destacar que de momento no hay nada oficial alrededor de esto y que en Applesfera no lo hemos probado, de modo que no podemos garantizar nada.
¿Será este el método definitivo para que los PCs puedan instalarse fácilmente Mac OS X en sus ordenadores? Personalmente no lo sé, ya que también dijeron lo mismo de todos los otros métodos. Sea como sea, si el software del Swap CD de David Elliot funciona, Apple podría tener un problema serio. Estaremos atentos a futuras noticias acerca de este proyecto.
Vía | Tgwbd.org
Imagen | Todoappleblog
Algunos lectores de TUAW a lo largo de todo el globo han empezado a recibir correos de Apple para su programa de desarrollo de aplicaciones del iPhone, lo que indica que dicho programa ya no está cerrado sólo a los desarrolladores de software norteamericanos.
Recordemos que el programa de desarrollo del iPhone fue presentado por el mismo Steve Jobs durante la Keynote del pasado 6 de marzo, en la que además múltiples empresas presentaron sus propuestas en forma de aplicaciones y juegos para el teléfono de Apple. Con el programa, los desarrolladores podrán compilar software y publicarlo en la futura App Store, que se lanzará en Junio.
Mientras el programa de desarrollo cuesta 99 dólares en los Estados Unidos, en el Reino Unido cuesta 59 libras. Todavía no se sabe el precio en el resto de países, pero esperemos que se respete la diferencia euro-dólar, al menos al estilo Apple (es decir, a 89 euros).
Vía | iLounge
Sitio Oficial | Apple Developer Connection
Algunos lectores de TUAW a lo largo de todo el globo han empezado a recibir correos de Apple para su programa de desarrollo de aplicaciones del iPhone, lo que indica que dicho programa ya no está cerrado sólo a los desarrolladores de software norteamericanos.
Recordemos que el programa de desarrollo del iPhone fue presentado por el mismo Steve Jobs durante la Keynote del pasado 6 de marzo, en la que además múltiples empresas presentaron sus propuestas en forma de aplicaciones y juegos para el teléfono de Apple. Con el programa, los desarrolladores podrán compilar software y publicarlo en la futura App Store, que se lanzará en Junio.
Mientras el programa de desarrollo cuesta 99 dólares en los Estados Unidos, en el Reino Unido cuesta 59 libras. Todavía no se sabe el precio en el resto de países, pero esperemos que se respete la diferencia euro-dólar, al menos al estilo Apple (es decir, a 89 euros).
Vía | iLounge
Sitio Oficial | Apple Developer Connection
Hay muchos salvapantallas espectaculares, por ejemplo Electric Sheep, que hacen nos quedemos embobados mirando nuestro equipo o el de la persona que lo use. Desafortunadamente la falta de tiempo libre y el ritmo acelerado que llevamos nos prohibe disfrutar de ellos.
Si a esto le unimos la necesidad imperiosa de buscar todo aquello que mas que adornar resulte útil hace que se complique más aún el encontrar un salvapantallas con tales características.
Pero parece que he tenido suerte, gracias a nuestro compañero Salva Castro he descubierto Fliqlo. Un salvapantallas que emula uno de los tipos de reloj que mas me gustan por su forma de mostrar la hora.
Fliqlo es gratuito y podéis descargarlo tanto para Mac OS X como Windows, por lo que tanto en vuestro OS X como vuestro sistema virtualizado vais a poder disfrutar de él.
Sitio Oficial | 9031
', 'post_content_filtered' => '
Hay muchos salvapantallas espectaculares, por ejemplo Electric Sheep, que hacen nos quedemos embobados mirando nuestro equipo o el de la persona que lo use. Desafortunadamente la falta de tiempo libre y el ritmo acelerado que llevamos nos prohibe disfrutar de ellos.
Si a esto le unimos la necesidad imperiosa de buscar todo aquello que mas que adornar resulte útil hace que se complique más aún el encontrar un salvapantallas con tales características.
Pero parece que he tenido suerte, gracias a nuestro compañero Salva Castro he descubierto Fliqlo. Un salvapantallas que emula uno de los tipos de reloj que mas me gustan por su forma de mostrar la hora.
Fliqlo es gratuito y podéis descargarlo tanto para Mac OS X como Windows, por lo que tanto en vuestro OS X como vuestro sistema virtualizado vais a poder disfrutar de él.
Sitio Oficial | 9031
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'fliqlo-salvapantallas-sencillo-y-elegante', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/20-fliqlo-salvapantallas-sencillo-y-elegante', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '77985', 'comment_author' => 'Manuel J', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/manueljben', 'comment_date' => '2008-04-20 12:58:48', 'comment_content' => 'Está chulo la imagen del reloj, me lo he bajado para probarlo pero enseguida me he dado cuenta de lo que considero una cagada… se supone que es un salva pantallas, y para proteger la pantalla la idea es no mantener la misma imagen mucho tiempo, entonces que sentido tiene el reloj, que no se mueve, encima deja el numero de las horas, durante una hora entera?! Y puede ser aun peor, suponiendo que sean las 10 AM/PM la mitad de arriba de las horas muestra fijo el palito del 1 durante 3 horas (10-11-12).. está bien para un ratillo pero no para dejarlo mucho tiempo', 'user_id' => '2827', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208689128', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Fliqlo: salvapantallas sencillo y elegante', 'post_date' => '20 abril 2008', 'post_short_date' => '20 abr 2008', 'post_time' => '11:52', 'post_short_time' => '11:52', 'post_permalink' => '2008/04/20-fliqlo-salvapantallas-sencillo-y-elegante', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '11', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Después de la rebaja aplicada a los iPod shuffle les toca el turno al nano y classic. Los precios pasan de 139 a 119 129 euros en el caso del nano y de 239 o 339 (modelo de 160GB) a 219 y 319 euros respectivamente.
Este movimiento, posiblemente es propiciado por el descenso en ventas que han sufrido, pretende remontar el crecimiento de aparatos vendidos y seguir manteniendo la cuota de mercado. De todas formas lo más importante es que todos los usuarios nos vamos a beneficiar de un precio que cada día se pone más interesante para las prestaciones y capacidad incluidas.
Más información | Apple
', 'post_content_filtered' => '
Después de la rebaja aplicada a los iPod shuffle les toca el turno al nano y classic. Los precios pasan de 139 a 119 129 euros en el caso del nano y de 239 o 339 (modelo de 160GB) a 219 y 319 euros respectivamente.
Este movimiento, posiblemente es propiciado por el descenso en ventas que han sufrido, pretende remontar el crecimiento de aparatos vendidos y seguir manteniendo la cuota de mercado. De todas formas lo más importante es que todos los usuarios nos vamos a beneficiar de un precio que cada día se pone más interesante para las prestaciones y capacidad incluidas.
Más información | Apple
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'rebaja-de-precio-en-los-ipod-nano-y-classic', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/03/04-rebaja-de-precio-en-los-ipod-nano-y-classic', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '75099', 'comment_author' => 'Manuel J', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/manueljben', 'comment_date' => '2008-03-04 17:24:09', 'comment_content' => '119€ donde?? porque yo veo en la Apple Store 129 euros el nano 4g como un champion…', 'user_id' => '2827', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1204651449', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Rebaja de precio en los iPod nano y classic', 'post_date' => '04 marzo 2008', 'post_short_date' => '04 mar 2008', 'post_time' => '16:38', 'post_short_time' => '16:38', 'post_permalink' => '2008/03/04-rebaja-de-precio-en-los-ipod-nano-y-classic', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '4', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Hoy el día va de actualizaciones… primero ha sido Aperture 2, y ahora ha sido el que según muchos es el mejor gestor de descargas para Mac OS X: Speed Download, del cual ya está disponible la versión 5.
Esta nueva versión incluye bastantes novedades: Ahora podemos usar Speed Download como un gestor de sitios FTP (viendo las capturas de pantalla, tiene buena pinta), y con una nueva interfaz que imita a iTunes adoptando modos ‘mini’, carpetas de descarga inteligentes y, como no, integración con el iDisk de tu cuenta .mac.
Podemos descargarnos una versión limitada del programa gratuitamente o podemos adquirir una licencia por 18 euros (que se rebaja a 10 si cambias desde otro gestor de descargas comercial).
Vía | Macupdate
Sitio Oficial | Speed Download
Hoy el día va de actualizaciones… primero ha sido Aperture 2, y ahora ha sido el que según muchos es el mejor gestor de descargas para Mac OS X: Speed Download, del cual ya está disponible la versión 5.
Esta nueva versión incluye bastantes novedades: Ahora podemos usar Speed Download como un gestor de sitios FTP (viendo las capturas de pantalla, tiene buena pinta), y con una nueva interfaz que imita a iTunes adoptando modos ‘mini’, carpetas de descarga inteligentes y, como no, integración con el iDisk de tu cuenta .mac.
Podemos descargarnos una versión limitada del programa gratuitamente o podemos adquirir una licencia por 18 euros (que se rebaja a 10 si cambias desde otro gestor de descargas comercial).
Vía | Macupdate
Sitio Oficial | Speed Download
Si desde que instalaste la ultima actualización de Leopard notas que tu Mac funciona algo peor y que los apagados son eternos, no te preocupes es un fallo de la ultima actualización del sistema. El bug es un fallo menor en unas librerías denominadas Prebindings, las cuales solo hace falta reconstruir para recuperar, aun más, la increíble velocidad de Leopard.
Aunque aviso de que no siempre funciona, ya que he comprobado en mis carnes que en un MacBook funciona perfectamente mientras que en un iMac no hay manera; los pasos son sencillos y consiste básicamente en usar una utilidad del programa Leopard Cache CLeaner, el cual también es un excelente programa de mantenimiento optimizado para Leopard.
La utilidad se encuentra en la primera pestaña, y se llama “Rebuild Prebindings” solo tendremos que ejecutarla para solucionar el problema, al menos hasta que Apple arregle este y otros cuantos errores en la futura versión 10.5.2 del sistema.
Actualización: Como bien nos comentan en los comentarios, esta es la forma cómoda de hacer esta tarea, pero también se puede realizar la misma desde la terminal sin necesidad de ningún programa, puesto que es una utilidad integrada en el sistema.
El comando necesario es este:
sudo /usr/bin/update_prebinding –force –root /
¡Gracias a todos por comentarlo!
Más información | Leopard Cache CLeaner
', 'post_content_filtered' => '
Si desde que instalaste la ultima actualización de Leopard notas que tu Mac funciona algo peor y que los apagados son eternos, no te preocupes es un fallo de la ultima actualización del sistema. El bug es un fallo menor en unas librerías denominadas Prebindings, las cuales solo hace falta reconstruir para recuperar, aun más, la increíble velocidad de Leopard.
Aunque aviso de que no siempre funciona, ya que he comprobado en mis carnes que en un MacBook funciona perfectamente mientras que en un iMac no hay manera; los pasos son sencillos y consiste básicamente en usar una utilidad del programa Leopard Cache CLeaner, el cual también es un excelente programa de mantenimiento optimizado para Leopard.
La utilidad se encuentra en la primera pestaña, y se llama “Rebuild Prebindings” solo tendremos que ejecutarla para solucionar el problema, al menos hasta que Apple arregle este y otros cuantos errores en la futura versión 10.5.2 del sistema.
Actualización: Como bien nos comentan en los comentarios, esta es la forma cómoda de hacer esta tarea, pero también se puede realizar la misma desde la terminal sin necesidad de ningún programa, puesto que es una utilidad integrada en el sistema.
El comando necesario es este:
sudo /usr/bin/update_prebinding –force –root /
¡Gracias a todos por comentarlo!
Más información | Leopard Cache CLeaner
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'leopard-cache-cleaner-mejora-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/12/06-leopard-cache-cleaner-mejora-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '69615', 'comment_author' => 'Manuel J', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/manueljben', 'comment_date' => '2007-12-06 22:07:55', 'comment_content' => 'Un pitido??? que cosa más rara. El comando dicho arriba sólo regenera unos ficheros del sistema, no hace nada de pitidos. Mira a ver si tienes instalado algún programa que se ejecuta cada cierto tiempo y que al fallar o algo pite.', 'user_id' => '2827', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1196978875', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Leopard Cache Cleaner: mejora el rendimiento de tu Mac', 'post_date' => '06 diciembre 2007', 'post_short_date' => '06 dic 2007', 'post_time' => '15:21', 'post_short_time' => '15:21', 'post_permalink' => '2007/12/06-leopard-cache-cleaner-mejora-el-rendimiento-de-tu-mac', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '06', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '11', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Parallels y VMware son uno de esos softwares imprescindibles en la “nueva era Mac”. Siempre es útil tener un sistema de virtualización con el que poder hacer algunas tareas en un sistema operativo distinto al tuyo. Parallels llegó mucho antes que VMware pero últimamente y con las últimas versiones de éste ultimo, se ha desatado la duda. ¿Cuál de los dos es mejor?
', 'post_content_filtered' => '
Parallels y VMware son uno de esos softwares imprescindibles en la “nueva era Mac”. Siempre es útil tener un sistema de virtualización con el que poder hacer algunas tareas en un sistema operativo distinto al tuyo. Parallels llegó mucho antes que VMware pero últimamente y con las últimas versiones de éste ultimo, se ha desatado la duda. ¿Cuál de los dos es mejor?
Los dos tienen un precio similar y una opciones prácticamente calcadas, así que sus diferencias radican en su comportamiento y rendimiento al virtualizar sistemas operativos. En este caso se ha probado la ultima versión de cada software con la misma versión de Windows XP SP2.
Arranque:
Es uno de los puntos críticos, la mayor ventaja de tener un sistema virtualizado es no tener que reiniciar, pero si encima el sistema funciona ágilmente habremos conseguido la mayor utilidad de todas. En este aspecto VMware se lleva el primer puesto, ya que es bastante más rápido en iniciar que Parallels.
Uso del sistema:
Una vez iniciado el sistema, este es nuestro verdadero objetivo, que el sistema funcione lo más parecido a la realidad, mientras más rápido y ágil funcione, mejor será el uso del mismo. En este caso los programas se han probado en un portátil MacBook y la diferencia de velocidad entre ambos programas ha sido más que importante.
Parallels se lleva los puntos en este caso, cualquier programa que uses sobre Parallels es realmente más rápido que sobre VMware. Por un lado los programas se inician mucho antes y durante el uso del mismo su agilidad es mucho mayor, punto a parte se lleva el tema de 3D, el cual funciona algo mejor en VMware, aunque los cambios son prácticamente insignificantes en algunos programas concretos y juegos se agradece el plus de velocidad 3D.
Un detalle también muy importante es el “secreto” de Parallels para ser mucho más rápido que VMware, mientras que este ultimo apenas consume recursos del sistema, Parallels consume literalmente el doble de RAM que VMware y una cantidad mucho más elevada de procesador, haciendo las mismas tareas que su competidor.
Apagado y suspensión del sistema:
Puede ser un tanto atípico pero la velocidad al cerrar el programa es también un punto importante, ya que a más rápido se realice, antes tendremos disponibles más recursos del sistema para poder trabajar con otros programas. En este caso al igual que en el inicio VMware es el ganador por goleada, ya que mientras Parallels puede estar hasta unos increíbles 50 segundos guardando la sesión, su competidor en escasos 10 segundos ha cerrado la sesión.
Conclusión:
Llegados a este punto muchos estarán más confusos que al principio. Yo personalmente prefiero Parallels ya que en el fondo lo que importa es que el sistema funcione lo más rápido posible, aunque VMware es realmente bueno y no descarto que en un futuro veamos un cambio ya que al igual que es mejor en 3D puede ser mejor en el uso del sistema en futuras versiones.
Los dos tienen un precio similar y una opciones prácticamente calcadas, así que sus diferencias radican en su comportamiento y rendimiento al virtualizar sistemas operativos. En este caso se ha probado la ultima versión de cada software con la misma versión de Windows XP SP2.
Arranque:
Es uno de los puntos críticos, la mayor ventaja de tener un sistema virtualizado es no tener que reiniciar, pero si encima el sistema funciona ágilmente habremos conseguido la mayor utilidad de todas. En este aspecto VMware se lleva el primer puesto, ya que es bastante más rápido en iniciar que Parallels.
Uso del sistema:
Una vez iniciado el sistema, este es nuestro verdadero objetivo, que el sistema funcione lo más parecido a la realidad, mientras más rápido y ágil funcione, mejor será el uso del mismo. En este caso los programas se han probado en un portátil MacBook y la diferencia de velocidad entre ambos programas ha sido más que importante.
Parallels se lleva los puntos en este caso, cualquier programa que uses sobre Parallels es realmente más rápido que sobre VMware. Por un lado los programas se inician mucho antes y durante el uso del mismo su agilidad es mucho mayor, punto a parte se lleva el tema de 3D, el cual funciona algo mejor en VMware, aunque los cambios son prácticamente insignificantes en algunos programas concretos y juegos se agradece el plus de velocidad 3D.
Un detalle también muy importante es el “secreto” de Parallels para ser mucho más rápido que VMware, mientras que este ultimo apenas consume recursos del sistema, Parallels consume literalmente el doble de RAM que VMware y una cantidad mucho más elevada de procesador, haciendo las mismas tareas que su competidor.
Apagado y suspensión del sistema:
Puede ser un tanto atípico pero la velocidad al cerrar el programa es también un punto importante, ya que a más rápido se realice, antes tendremos disponibles más recursos del sistema para poder trabajar con otros programas. En este caso al igual que en el inicio VMware es el ganador por goleada, ya que mientras Parallels puede estar hasta unos increíbles 50 segundos guardando la sesión, su competidor en escasos 10 segundos ha cerrado la sesión.
Conclusión:
Llegados a este punto muchos estarán más confusos que al principio. Yo personalmente prefiero Parallels ya que en el fondo lo que importa es que el sistema funcione lo más rápido posible, aunque VMware es realmente bueno y no descarto que en un futuro veamos un cambio ya que al igual que es mejor en 3D puede ser mejor en el uso del sistema en futuras versiones.
Apple ha lanzó hace unos días una actualización del Firmware de las gráficas ATI Radeon HD 2600 Pro a la versión 1.0, con esta se solucionan los problemas de cuelgues que han experimentados algunos usuarios.
Para los usuarios de Mac OS X 10.4 la versión de actualización es la 1.2.1, mientras para Mac OS X 10.5 es la version 1.3. Si en el Asistente de Actualización de Software no os aparece no debéis hacer nada más, pues no son todos los iMac, los afectados por dicho problema.
En cuanto al rendimiento y solución del problema ya sois vosotros, los afectados, los que nos comentaréis si todo se ha solucionado correctamente. Yo solo he tenido que aplicarla a uno de los iMac de mi trabajo y todo va perfectamente, aunque también es cierto que nunca antes tuvo ningún
problema de congelación de imagen.
Más información | Apple
', 'post_content_filtered' => 'Apple ha lanzó hace unos días una actualización del Firmware de las gráficas ATI Radeon HD 2600 Pro a la versión 1.0, con esta se solucionan los problemas de cuelgues que han experimentados algunos usuarios.
Para los usuarios de Mac OS X 10.4 la versión de actualización es la 1.2.1, mientras para Mac OS X 10.5 es la version 1.3. Si en el Asistente de Actualización de Software no os aparece no debéis hacer nada más, pues no son todos los iMac, los afectados por dicho problema.
En cuanto al rendimiento y solución del problema ya sois vosotros, los afectados, los que nos comentaréis si todo se ha solucionado correctamente. Yo solo he tenido que aplicarla a uno de los iMac de mi trabajo y todo va perfectamente, aunque también es cierto que nunca antes tuvo ningún
problema de congelación de imagen.
Más información | Apple
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'actualizacion-de-firmware-10-para-las-graficas-de-los-imac-aluminio', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/11/17-actualizacion-de-firmware-10-para-las-graficas-de-los-imac-aluminio', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '13', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '68643', 'comment_author' => 'Manuel J', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/manueljben', 'comment_date' => '2007-11-17 21:23:53', 'comment_content' => 'Yo tengo uno de 24" desde hace casi un mes y me ha ido de lujo siempre. No obstante instalé la actualización ya que me imagino que siempre será buena, que los parches nunca los sacan por nada.', 'user_id' => '2827', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1195334633', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Actualización de Firmware 1.0 para las gráficas de los iMac Aluminio', 'post_date' => '17 noviembre 2007', 'post_short_date' => '17 nov 2007', 'post_time' => '17:55', 'post_short_time' => '17:55', 'post_permalink' => '2007/11/17-actualizacion-de-firmware-10-para-las-graficas-de-los-imac-aluminio', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '9', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Pues hay quien ya ha probado lo que es tener uno de los nuevos discos duro de Samsung, el Samsung 64GB SATA II FlashSSD, en su Macbook Pro; adelantandose a lo que serán los portátiles dentro de poco.
Ya me gustaría a mi tener un disco duro de esos, evitando esos pequeños ruiditos cuando está en funcionamiento, además de la notable reducción de calor y aumento en la tasa de transferencia. Podéis ver imágenes de la instalación en su set de flickr.
La única pega es que no debe ser barato conseguir un disco duro de estos a un buen precio, por tanto me quedo con mi actual disco duro y sus ruiditos.
Vía | Digg
Sitio Oficial | Ryan Block
Video | Arranque de Mac OS X en disco duro Samsung SATA II FlashSSD
Pues hay quien ya ha probado lo que es tener uno de los nuevos discos duro de Samsung, el Samsung 64GB SATA II FlashSSD, en su Macbook Pro; adelantandose a lo que serán los portátiles dentro de poco.
Ya me gustaría a mi tener un disco duro de esos, evitando esos pequeños ruiditos cuando está en funcionamiento, además de la notable reducción de calor y aumento en la tasa de transferencia. Podéis ver imágenes de la instalación en su set de flickr.
La única pega es que no debe ser barato conseguir un disco duro de estos a un buen precio, por tanto me quedo con mi actual disco duro y sus ruiditos.
Vía | Digg
Sitio Oficial | Ryan Block
Video | Arranque de Mac OS X en disco duro Samsung SATA II FlashSSD
Volvemos a los Stacks, esas “pilas” de documentos, imágenes, archivos descargados o lo que sea que viven en el nuevo Dock de Leopard.
La apariencia del conjunto de iconos que componen cada “pack” consiste en el conglomerado de todos los iconos de las aplicaciones de cada clase. Sin embargo, visualmente, no podemos distinguir a que categoría pertenece cada Stack.
La mejora viene con una gran idea: Se trata de una serie de iconos transparentes que tienen la apariencia de cajas contenedoras. Los iconos quedan como “dentro” de cada caja, y ellas están etiquetadas según la categoría.
Para conseguir el magnífico efecto que veís arriba, simplemente os descargáis el pack de iconos, elegís el del stack que queréis cambiar, y lo renombrais a “0.app”. Luego lo arrastráis al stack correspondiente, y ponéis (con el boton derecho encima de él) “Ordenar por Nombre”.
En realidad, se trata de un icono más del stack, que ordenado por nombre (por eso renombrar a 0.app) siempre mostrará el icono contenedor encima de los demás.
Un método ingenioso que mejora la apariencia y la usabilidad de nuestro nuevo dock.
¡Gracias a Sergio JM por recomendarnos el enlace!
Vía | Macuarium
Más información y descarga | XD
Volvemos a los Stacks, esas “pilas” de documentos, imágenes, archivos descargados o lo que sea que viven en el nuevo Dock de Leopard.
La apariencia del conjunto de iconos que componen cada “pack” consiste en el conglomerado de todos los iconos de las aplicaciones de cada clase. Sin embargo, visualmente, no podemos distinguir a que categoría pertenece cada Stack.
La mejora viene con una gran idea: Se trata de una serie de iconos transparentes que tienen la apariencia de cajas contenedoras. Los iconos quedan como “dentro” de cada caja, y ellas están etiquetadas según la categoría.
Para conseguir el magnífico efecto que veís arriba, simplemente os descargáis el pack de iconos, elegís el del stack que queréis cambiar, y lo renombrais a “0.app”. Luego lo arrastráis al stack correspondiente, y ponéis (con el boton derecho encima de él) “Ordenar por Nombre”.
En realidad, se trata de un icono más del stack, que ordenado por nombre (por eso renombrar a 0.app) siempre mostrará el icono contenedor encima de los demás.
Un método ingenioso que mejora la apariencia y la usabilidad de nuestro nuevo dock.
¡Gracias a Sergio JM por recomendarnos el enlace!
Vía | Macuarium
Más información y descarga | XD