« Truco: Como guardar archivos de gran tamaño en Photoshop más rápidamente Portada Drive-in: Volcado de películas en DVD al disco duro »

14 abril 2008


OpenMac, la alternativa barata para usar Mac OS X

Miguel López

La torre OpenMac

Aprovechando uno de los puntos negativos de Apple, la empresa Psystar ha lanzado un polémico producto que va a traer debate: El OpenMac, que por solamente 399 dólares se ofrece como una alternativa a un auténtico mac para poder usar Mac OS X Leopard.

OpenMac consiste en un ordenador de tipo torre, con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.2 GHz, 2 GB de memoria RAM, una tarjeta gráfica Intel GMA 950, una unidad óptica lectora de DVD, y un disco duro de 250 GB. Además, ofrecen una perfecta compatibilidad con Mac OS X Leopard, sistema que te preinstalan ellos mismos, ofreciéndote hasta los discos de restauración.

Por un lado, es una solución económica para disfrutar del mejor sistema operativo del mercado (y además ampliable fácilmente). Por otro lado, viendo la licencia de Mac OS X, dudo de la legalidad de OpenMac e incluso no le auguro un buen futuro si los abogados de Apple deciden actuar, cosa que no me extrañaría.

Vía | AppleWeblog ES
Sitio Oficial | OpenMac

Más noticias sobre:  General, Mac OS, Sobremesa
Tags: , , ,
Comentarios (53) | Trackback


Comentarios

#1 | por Reef | 14 abr 2008 12:11

Reportar

Y… cómo se lo montan para que funcione en un PC? No se supone que no se puede? (para eso están los poyectos Hackintosh, ya, pero ninguno aprobecha el sistema al 100%).

normal Positivo Negativo

#2 | por bergman | 14 abr 2008 12:17

Reportar

Coño, pues porque un mac, hoy por hoy, es un pc, (y viendo el hardware que montan hasta en los mac pro, no son tampoco de lo mas puntero que se puede ver)

normal Positivo Negativo

#3 | por Dacedoga | 14 abr 2008 12:20

Reportar

Esto va a tardar menos en desaparecer que un caramelo a las puertas de un colegio, porque instalar Leopard en ordenadores que no son fabricados por Apple es ILEGAL.

Como mucho podrán venderte el hardware, pero en ningún momento te podrán instalar Leopard ni facilitar un DVD de recuperación (que necesariamente tiene que tener hacks ilegales para que funcione Leopard en un PC)

Creo que lo abogados de Apple ya están redactando una de sus famosas cartas de "Cese y desista".

normal Positivo Negativo

#4 | por Carola | 14 abr 2008 12:32

Reportar

Hace años hubo clónicos (muuuchos años) pero luego desaparecieron. No creo que prospere por la mencionada licencia, pero intentarán vender todo lo que pillen por el camino. Ya se verá.

No es feo, pero yo no me lo compraría. Prefiero algo garantizado por Apple absolutamente pixel-perfect, incluso con todos los fallos que a veces puedan tener. Es como un todo :)

flojo Positivo Negativo

#5 | por ElHobbit | 14 abr 2008 12:44

Reportar

Según dicen en su web, los equipos son capaces de correr versiones NO modificadas del kernel de Leopard.
"capable of running unmodified OS X Leopard kernels"

Se supone que sn capaces de arrancar con un disco normal de instalación de OSX.

Bueno pueden haberle puesto una placa que soporte EFI y averiguado como ponerlo todo para que funcionen los discos tal cual.

normal Positivo Negativo

#6 | por bergman | 14 abr 2008 13:09

Reportar

Hola carola, ¿a que te refieres con pixel-perfect?. Me hace gracia, el primer mac que tuve, tenia un bonito pixel muerto en todo el centro de la pantalla (me dijeron que al menos, tenia que tener 3 para que me lo cambiaran). Luego llego un macbook, con otro pixel muerto que le salio con el tiempo 8menos de un año). Ahora un segundo macbook que de momento no tiene nada (de momento).

Me ha hecho gracia lo de pixel-perfect. Vamos, me muero de la risa.

normal Positivo Negativo

#7 | por KesheR | 14 abr 2008 13:10

Reportar

¿Pero qué tiene esto de "open"?

normal Positivo Negativo

#8 | por nesukun | 14 abr 2008 13:12

Reportar

Se os nota a todos poco informados, ya se puede ejecutar OSX no modificado en PCs, yo mismo tengo uno que instalé con el disco de mi macbook. Soporte 100% actualizaciones incluidas.

interesante Positivo Negativo

#9 | por Nosolomusica | 14 abr 2008 13:44

Reportar

Pues va a comprarse un Mac Pro su tía la coja, tardaré en comprármelo lo que tarde en llegar aquí.

Lo compraría sólo por joder a Apple y su abusivos precios por una irrisoria ampliación.

flojo Positivo Negativo

#10 | por Trotamundo | 14 abr 2008 14:06

Reportar

Se supone que si pagas la licencia de OS X, lo puedes instalar donde quieras. Nada te obliga a instalarlo en un clon de mac, te lo vendan o te lo hagas tu. ¿Que pasaría si uno coje se hace un clonico que sea capaz de correr OS X? ¿Vendra Apple a denunciarte? Lo único que podría hacer Apple, en el caso de que las licencias se pagen, es a prohibirle el utilizar el nombre Mac. Si les da por ponerse gallitos, son capaces de llamarlo open x y a tomar viento.
No obstante, yo soy de los que se curan en salud y si he cambiado a Mac es porque..funciona.

normal Positivo Negativo

#11 | por Juan Ángel | 14 abr 2008 14:08

Reportar

La solución es fácil: ¡comprarlo antes de que los de Cupertino actuen!

normal Positivo Negativo

#12 | por eth0 | 14 abr 2008 14:10

Reportar

La premisa de esta gente es sencilla: montan equipos con los mismos componentes que llevan los Macs, con lo que los drivers que lleva Leopard de serie funcionan directamente sin modificar nada. En lo que respecta al hardware utilizado son exactamente iguales que los equipos de Apple sin ser de Apple, y saldrán más baratos porque son torres de PC normales y corrientes.

Todo eso está muy bonito, pero como bien han dicho más arriba es ilegal instalar Mac OS X en un equipo que no sea de Apple, por mucho que los componentes sean los mismos. Los abogados de Apple se van a poner las botas.

normal Positivo Negativo

#13 | por eth0 | 14 abr 2008 14:13

Reportar

Trotamundo, la licencia de Mac OS X prohíbe expresamente instalarlo en un equipo que no sea de Apple.

normal Positivo Negativo

#14 | por ohg | 14 abr 2008 14:42

Reportar

nesukum: podrias darnos más datos de como lo has hecho?. Muchas gracias

normal Positivo Negativo

#15 | por tool | 14 abr 2008 15:08

Reportar

Hace tres días que encontré un post de como instalarlo en mi placa base del PC. Me entro el mono de probar Leopard en un PC potente, ya que mi macbook o me deja instalar software potente por su maldita gráfica integrada.

No estaría mal tener, un conjunto Quad Core + 8800GT, sería una buena máquina corriendo OS X y Todo lo que le pongas.

Como bien dicen instalar OSX en máquina que no sea apple es ilega, como también lo es usar tu DVD de MacOSX para otros Macs.

Se me antoja pillar una caja de un viejo PowerMac y meterle dentro un PC con OSX :D

normal Positivo Negativo

#16 | por sisa989 | 14 abr 2008 15:41

Reportar

Lo que le jode a todo mackero es, que se pueda comprar un ordenador mejor o igual que el de la manzanita con mismo SO por la mitad de precio, también es ilegal instalar Windows pirata, y la mayoría lo hace, así que dejaros de moralidades, si ponen trabas en sus productos es problema suyos porque

normal Positivo Negativo

#17 | por publicidad_CyC | 14 abr 2008 15:47

Reportar

nesukun y Trotamundo:

Se ve que no habéis leído la Licencia de Leopard. Los Mac llaman a casa, eso está más que claro, así que cuidadin con tener internet activo en vuestros sistemas ilegales, porque legalmente, te pueden denunciar por lo civil y tenerles que pagar una indemnización y las costas a Apple, porque perderlo, le perdéis seguro.

tool:

El párrafo dedicado a nesukun y Trotamundo tambien es para ti. Y te amplio un poco más. Instalar Leopard sólo es posible Legalmente en un Mac fabricado por Apple, y entiéndase a fabricado como la placa base (o madre). Más claro y para que no te hagas el listillo, la placa ha de llevar impreso por la fábrica esto de © Apple 2008.

Por otro lado, no es del todo cierto lo que comentas de instalar Leopard en una única máquina. Puedes comprar una Licencia familiar que consta de cinco licencias legales, el disco no lo puedes copiar, pero si puedes hacer cinco instalaciones legales. Esto lo tengo documentado en una conversación mantenida con Apple el 5 de Noviembre de 2007, está grabado y publicado en un PodCast y en varios blogs.

Y un detallito más tool, ¿¿¿como se te ocurre comparar un QuadCore con un Core2Duo??? Anda, cuéntanos cual es la aplicación que no puedes instalar, porque personalmente tengo un MacBook Black con 4 GB de RAM y 320 GB de HD y lo corre TODO, FinalCutPro 6, PS CS3 versión completa, LightRoom, Aperture….

normal Positivo Negativo

#18 | por nesukun | 14 abr 2008 15:49

Reportar

No es ilegal, va contra la licencia, pero no es ilegal, apple lo mas que puede hacer es retirarte la licencia de uso. A demas, si es por licencia, te compras un disco duro en la apple store y lo instalas ahi, ahora tienes Mac OS instalado en hardware de apple xD Por cierto, las licencias de microsoft y de apple se han invalidado mas de una vez por demostrarse abusivas. Para los que preguntan el como, el 'secreto' esta en el gestor de arranque, que suministra al SO de toda la informacion que necesita :) no doy detalles por no enfadar a nadie de Applesfera. Hay webs a patadas que lo explican 'for dummies'

normal Positivo Negativo

#19 | por publicidad_CyC | 14 abr 2008 15:52

Reportar

sisa989:
No es mackero, se escribe maquero o maquera. No digas palabras mal sonantes o pensarán cosas malas de ti.

Y no, no es igual porque si no es Apple es inferior.

Instalar Win con su Disco Original debidamente licenciado es Legal de instalar en cualquier ordenador, incluido en los de Apple.

Instalar OSX en su Disco Original debidamente licenciado es Legal de instalar únicamente en un ordenador Apple compatible, o lo que es lo mismo a partir de PPC G4 a 867 Mhz.

Si no quieres moralidades, luego no te quejes de que alguien te robe una idea, te copie diseños o directamente te cierre el negocio (entiéndase por despido).

normal Positivo Negativo

#20 | por nesukun | 14 abr 2008 15:55

Reportar

Windows llama tambien a casa. Sabes de alguien al que M$ halla denunciado por ello? La ultima vez que lei la licencia (si, me la he leido, tu?) especificaba solo que tenia que ser instalado en hardware de apple, no especifica que hardware. Si quisiera podria instalar Mac OS en mi iPod y a ver quien me dice nada.

normal Positivo Negativo

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

17 mayo 2008 | Apple, premiada con dos Black Pencil Awards
15 mayo 2008 | Psystar ya permite actualizaciones en su OpenComputer
15 mayo 2008 | Opinión: pagar por aplicaciones no está mal visto
14 mayo 2008 | ¿Dos iPhones nuevos?
14 mayo 2008 | Opinión: El gran dilema de los gamers con Apple


Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario


¿No tienes cuenta OpenID?

¿Recordar información personal?
No


Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.

 
Web www.applesfera.com