El MacBook Pro no soporta 8 GB de RAM (de momento)

Noticias relacionadas

• El cambio de batería en el nuevo MacBook Pro de 17" costará 179 dólares 07 enero 2009
• Apple renueva el MacBook Pro de 17 pulgadas 06 enero 2009
• ¿iMac de 28 pulgadas y actualización del Mac Pro? 05 enero 2009
• La Macworld podría traernos el MacBook Pro unibody de 17 pulgadas 04 enero 2009
• ¿Tendrá el Mac mini soporte para 2 monitores? 03 enero 2009

Comentarios

• 1
  SEMEN

  

  Ni soporta 8 gb de ram ni nos lo venden con una carcasa decente, en otro lugar puse este post pero ya aprovecho y lo expongo aqui

  "Weno pues solo decir que estoy apunto de recibir un nuevo macbookpro y me preocupan y mucho los problemas de carcasa que he leido en macrumors y en diferentes webs, el ultimo en applesfera dice lo siguiente.

  "Algunos usuarios de los nuevos MacBook que Apple lanzó el pasado día 14 se han pronunciado en los foros de Macrumors, quejádose de que la tapa de la batería se mueve o deja espacios huecos donde no debería, especialmente una vez la batería ha sido sacada y metida de nuevo.

  De momento, los 'genios' de las Apple Stores están sustituyendo los portátiles que llevan ese defecto en la cubierta, pero como dicen en la fuente esta solución quizás sólo sea temporal. El defecto podría ser debido, por ejemplo, al cierre de esa cubierta.

  También se afirma que el aluminio tiende a doblarse cuando se fuerza demasiado, con lo cual los ingenieros hacen al materíal rígido y grueso para que eso no pase. De todas formas y leyendo esto, yo no forzaría mucho la batería del portétil si ésta se resiste a colocarse adecuadamente."

  Realmente quiere saber cual es el alcance real del problema y si es verdad que alguno de los chicos que hayais probado el portatil habeis experimentado tales problemas pues es algo que realmente me quita el sueño.

  AÑADO VIDEO DEL FALLO

  [www.youtube.com]?v=lbzx–isKN8

  SEGUNDO VIDEO DEL FALLO EN OTRO USER

  [www.youtube.com]?v=ga-BCIBAyJc

  Decir que para que se produzca el fallo hay que sacar y meter la bateria del nuevo macbook o macbook pro, por lo visto apple esta enviando nuevo portatiles a las personas con este fallo y realizando un reemplazo total del equipo.

  P.D: el que tenga uno deberia de probar a quitar y poner la bateria aun a riesgo de tener el problema pues ahora mismo te reemplazan por otro al estar en el periodo de los primeros 14 dias despues para el SAT del tiron…, a ver hasta donde colea este problema"

  Ala un saludo

  27 oct 2008 14:03

  normal
• 2
  Shawe

  

  Como no, Apple limitando de nuevo el hardware por software.

  Tuve un Mac, y me gusto, pero hasta que no se dejen de tonterías con estas memeces, y pongan un precio mas acorde al mercado, la tienen clara para que compre otro de nuevo o lo recomiende. Si no les parece bien el precio de la RAM, que no la vendan directamente, pero que no jodan a la gente que este dispuesta a pagar esa ampliación de RAM si les parece o les resulta necesaria.

  27 oct 2008 15:04

  normal
• 3
  | applesblog.wordpress.com |

  

  Pero es raro, un MacPro puede aguantar hasta 32Gb de memoria (Apple Online Store) pero eso si, en la ficha tecnica pone; 8x4Gb. Y que yo sepa, un MacBook y Pro no tiene 8 ranuras de RAM, ¿no?

  27 oct 2008 15:42

  normal
• 4
  Antonio J. Bazalo | www.astralis-saga.com

  

  No lo entiendo. Entonces, ¿los Mac Pro tampoco admiten tal cantidad de memoria RAM? Es decir, ¿es una limitación de Leopard o del chipset nVidia?

  27 oct 2008 15:49

  normal
• 5
  ivook |

  

  me parece a mi o están equivocados?
  en la imagen se ve claramente que esta usando 3.91GB de memoria y el resto no la necesita para la función que esta realizando la mac en ese momento.
  si hicieran la misma prueba pero con photoshop, illustrator, y algún programa de 3D abierto y trabajando, usaría los 8GB.
  eso creo yo.
  saludos.

  27 oct 2008 16:05

  normal
• 6
  WhisKiTo | www.applesfera.com

  

  Voy a meter algo de gresca:

  ¿Apple capando hardware mediante software?. No, hombre, no… nunca lo ha hecho.

  Sin acritud ;-)

  27 oct 2008 16:28

  normal
• 7
  Jaime Geiser |

  

  concuerdo con el comentario #5, se ve claramente que esta usando 3.81, y el resto hasta completar los 8 gb estan libres, para ser usados en cualquier momento

  27 oct 2008 16:38

  brillante
• 8
  Miguel López | www.applesfera.com |

  

  @ivook @jaime Geiser si el mac de la captura usase sin problemas los 8 GB de RAM disponibles, usaría más de 7 GB y no más de 3 GB en un total, ya que es costumbre que cuanta más RAM tengas, más se reserva el sistema para trabajar.

  Que sólo use 3 GB y no 7 GB denota que hay 4 GB que, por las causas que sean, no están siendo aprovechados por el sistema.

  27 oct 2008 16:41

  normal
• 9
  guidows |

  

  yo creo que sus "pruebas" no estan bien.

  El sistema ese no esta siendo utilizado al limite, como puede ser visto claramente con el Swap en 0. Simplemente el sistema no tiene cargado muchos programas.

  Mi me mostrasen el sistema con 4 gigas libres (de hecho, 3 punto y tantos) pero el swap cargado, les creeria, pero personalmente creo que esta vez se comieron la noticia doblada.

  27 oct 2008 17:08

  normal
• 10
  Rudyboy

  

  sí…Tenéis toda la razón, el cachito verde del gráfico es más grande… el amarillo un poquito menos… luego le sigue el rojo y por último el azul… sí señor…

  1# SEMEN
  Ese fallo de la carcasa es un fake, los que utilizamos mac pagamos mucho más por calidad y diseño…

  27 oct 2008 17:10

  normal
• 11
  guidows |

  

  Por cierto, creo que se comieron la noticia en el mal modo sensacionalista que esta teniendo applesfera desde hace unos meses.

  Hicieron mas pruebas cargando el sistema y utilizaron los 8 gigas del macbook pro, dijeron que luego de los 4 gigas el sistema no se maneja bien, pero de poder utilizarse, se puede.

  Probablemente sera un bug que se solucionara en una proxima actualizacion

  [www.ifixit.com]gbram.png

  27 oct 2008 17:13

  normal
• 12
  guidows |

  

  vean la imagen de un sistema cargado aqui

  [www.ifixit.com] Misc/ 8gbram.png

  aqui discuten el tema.

  [forums.macrumors.com]?t=588423&page=3

  27 oct 2008 17:14

  normal
• 13
  kalel87 |

  

  otro estupido bloqueo de parte de apple

  27 oct 2008 17:15

  normal
• 14
  heffeque |

  

  Me metí en los comentarios para comentar lo que #5 y lo que #7, pero veo que #12 ya pone la guinda: usuarios han puesto sus pantallazos y sí que soporta 8 GB perfectamente, por lo cual: noticia errónea que debería ser corregida.

  27 oct 2008 17:21

  normal
• 15
  ivook |

  

  sigo en desacuerdo.
  mi mbp tiene instalados 2GB y utiliza en este momento (safari, mail, photoshop y activity monitor abiertos) 1.17GB
  Lo restante esta ahí latente para caso que la mac los necesite.
  si no los necesita, no los toca.
  aca una imagen de referencia:(agregar la "w" que falta)

  ww.flickr.com/photos/23734996@N04/2978079215/

  saludos.

  27 oct 2008 18:23

  normal
• 16
  Val |

  

  Apple no limita el hardware por software porque al instalar un leopard anterior a los nuevos portatiles vuelve a aparecer la limitación de memoria a pesar de que el mismo sistema en diferente ordenador soporta una cantidad mayor de 8Gb.

  La limitación está en la EFI. Los chips DDR3 4Gb son muy raros hoy. Cuando sean más comunes y pueda probarse su estabilidad es de suponer que los activarán mediante una actualización de firmware.

  Apple prima la estabilidad sobre la potencia y las prestaciones. Esto les resulta raro a muchos usuarios.

  27 oct 2008 19:05

  normal
• 17
  neutron1076

  

  Entonces en que queda,
  puede o no puede, que estoy por incrementar la memoria al mio,

  Miguel Lopez…

  Contesta o arrepientete…

  27 oct 2008 21:48

  normal
• 18
  ivook |

  

  ponele los 8GB…
  se puede…

  27 oct 2008 23:48

  normal
• 19
  guidows |

  

  pero anda inestable segun el foro de macrumors que Miguel no leyo completo. Si fuese por mi me esperaria a que saliese un parche, aunque no creo que demore.

  A pesar de todo lo que diga Wiskito, esta vez no era "capeo software" de apple, simplemente no revisaron bien la noticia.

  ahora los 8 gigas, de funcionar funcionan.

  28 oct 2008 01:40

  normal
• 20
  Yul |

  

  Se solucionará con un parche.

  Ora pro nobis.

  Se solucionará con la próxima actualización.

  Ora pro nobis.

  Se solucionará con Snow Leopard.

  Ora pro nobis.

  ;-)

  28 oct 2008 08:31

  normal
• 21
  RicardoBencomo

  

  HOLA APPLESFERA, UNA PREGUNTA SI ALGUIEN SABE, SE PUEDE INSTALAR CON EL BOOTCAMP WINDOWS XP? COMPARTICIONADO DEL DISCO CLARO, Y SI ES COMPATIBLE LA TARJETA GRAFICA CON WINDOWS XP?? ESPERO SU RESPUESTA Y PORFAVOR NO BORREN MI PREGUNTA QUE ME INTERESA SABER MUCHO SI HAY COMPATIBILIDAD YA QUE TENGO UNOS PROGRAMAS Y JUEGOS QUE SOLO FUNCIONAN CON WINDOWS XP.

  28 oct 2008 09:49

  normal
• 22
  MaxMouse |

  

  RicardoBencomo… no chilles tanto!!! (por las mayúsculas).

  La pregunta que haces no tiene nada que ver con esta entrada por lo que si te la borraran sería lo más normal.
  Como no te la han borrado te contesto.
  Claro que puedes instalar Windows XP con bootcamp siempre que no sea el Service Pack 1 (SP1).

  Si hubieras buscado un poco hubieras encontrado la respuesta ya que a estas alturas es archiconocido.

  ¡Qué vagos son algunos! ;) sin acritud…

  28 oct 2008 11:40

  brillante
• 23
  Jaime Geiser |

  

  yo creo que la preguna del #22 se refiere si windows con las nuevas memorias seran soportadas en windows, lo más seguro es que sea si, pero no tengo la certeza.

  28 oct 2008 13:11

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/