La fama cuesta, que dicen algunos. Acabamos de comentar la expansión de infraestructuras y recursos humanos que está llevando Apple durante estos dÃas, lo cual es una excelente noticia, pero que también acarrea datos negativos. Debido a la presión de la competencia para frenar el éxito de Apple, ésta se ve obligada a contratar una serie de abogados con una alta experiencia en luchar contra grandes corporaciones.
Y es que desde el lanzamiento del iPhone, Apple es oficialmente la compañÃa más demandada del mundo por su competencia. Sólo durante el año pasado recibió 27 infracciones de patentes, costándole a la compañÃa “tiempo y dinero importantes”. Para poner ejemplos, entre esos abogados está el responsable de negociar un acuerdo entre Apple y Creative mediante el cual la compañÃa de la manzana tuvo que desembolsar 100 millones de dólares; o protagonistas de batallas legales como la que tuvieron Qualcomm y Broadcom Corp.
Viendo los datos, el esfuerzo de la competencia para intentar frenar las ventas millonarias de Apple es patente. Algunos lo llamarán envidia, otros lo calificarán de tÃpicas verborreas legales para ganar dinero… se puede ver de muchas formas. Pero en la fuente nos recuerdan lo que dijo Steve Jobs acerca de este tipo de demandas:
Podemos sentarnos y mirar como los competidores nos roban nuestros inventos patentados, o podemos hacer algo. Hemos decidido hacer algo.
VÃa | AppleInsider
Imagen | Paul Lowry
Comentarios
brillante
Debe ser algo asà como la tropa de abogados que tiene el señor Burns
Ya te digo... Ya los estoy viendo en fila y todos vestidos con el mismo traje gris.
30 Comentario moderado
3interesante
me parece que este artÃculo esta famboizado al limite, vale es un blog sobre apple, muchas demandas son por tonterias, pero no todas las patentes serán de apple, donde se quedo la demanda de motorola sobre la pantalla tactil?
Que no hombre, que Apple tiene razón siempre leñe...
interesante
Yo tengo claras 3 cosas.
1. Que el sistema de patentes de USA es una mierda.
2. Que si apple infringe patentes, deberá pagarlas.
3. Que si otras compañÃas infringen patentes de apple, deberán pagarlas también.
Me parece a mà que hay mucho listillo, pero los abogados se frotan las manos, son los más beneficiados, los que peor, los consumidores a la larga, por supuesto.
toda la razon.. a veces las cosas no son tan difÃciles como parecen...
En mi opinión, en general todos los sistemas de patentes son malos, y a la larga son un freno para el desarrollo más que un acicate. La idea inicial es proteger la propiedad intelectual, pero entre los listillos y los abogados han conseguido dar la vuelta a la tortilla y han hecho de las patentes un circo. Un ejemplo parecido es el tema de los dominios en la red: cuatro listillos solicitan dominios con nombres como por ejemplo sony.com sin ser sony, con la idea de que si Sony quiere luego el nombre les tenga que pagar una pasta.En mi opinión, si el listillo en cuestión no se apellida sony ni vende nada que se llame sony, habrÃa que dar por sentado que lo que quiere es aprovecharse y condenarle a pagar una multa o algo parecido. Sin embargo, se sale con la suya y se lleva una pasta gansa de Sony. Y encima mucha gente dice que se lo merece por inteligente..... Es igualito que el tema de los penalties fingidos en el futbol....encima de hacer trampa la gente dice que el que finge el penalty es un artista.....
interesante
Al final somos los usuarios los que pagamos los abogados, el precio viene incluido en el producto.
Con respecto a lo de los dominios:
hombre tampoco se puede hacer algo asà Por ejemplo, mi perro se llama paco, yo decido tener un dominio llamado paco.es y aparece una empresa llamada Paco SL ¿ya por eso tiene que tener prioridad por el nombre? me parece que no Nadie obliga a (siguiendo tu ejemplo) Sony a pagar por el dominio, puede pillarse otro, levemente modificado. Nadie deberÃa tener prioridad ante otra persona o entidad Otro ejemplo: Yo uso 'menganito' como nick tanto para mi cuenta de gmail, hotmail, foros, juegos, etc y un dia fui a crearme una cuenta en yahoo y resulta que ese nombre ya ha sido cogido ¿que hago? me quejo y exijo la liberación de ese nombre? no, por que la persona que la ha cogido tiene el mismo derecho que yo y que cualquiera a tenerlo. Siempre tengo la opción de elegir otro nombre o de tratar de convencerle para que me lo ceda y el puede hacerlo o quedarselo, haga lo que haga esta en su derecho
-- editado por última vez a las 03:09
29 Comentario moderado
8Un profe de la uni hizo eso: se contactó con el dueño de una cuenta de Gmail para cederle el nombre de usuario. Lo que me he reido cuando lo contó.
Pero si, estoy de acuerdo contigo.
entonces el sistema de patentes de la UE tambien es mierda por que cuando apple patenta algo en USA lo hace en la UE y en otros puntos fuertes del mercado te puedes figar en eso desde el iphone
Estadounidenses cutres y ridÃculos.
Pero bien que compras sus productos ;)
interesante
No, yo se los compro a los chinos.
Los chinos trabajan para los americanos por cuatros duros y tu se lo pagas a los americanos por 500...
Claro, y no ves sus peliculas, series, no vistes su ropa (no tendrás ropa de ninguna marca americana), no beberás sus coca colas, ni comeras sus hamburguesas.. vives en tu torre de la montaña señor ermitaño...
Jamás entenderé el antiamericanismo español (o de lo que sea, el español es más latente), para luego comprar todo lo que venden..
-- editado por última vez a las 09:13
ups me has dado, Fringe FTW!
Buena señal para Apple. Es un claro indicio de que el resto de compañÃas le temen, un montón de pececillos atacando a la vez al tiburón para ver si cae.
yo no considero a Qualcomm un pececillo
Creo que te han votado negativo porque es la primera vez que escuchan (leen) esa palabra ;)
27 Comentario moderado
18Algunos se atreven a decir que Apple crea e innova...
A mi Apple me recuerda a los chinos de hace 20 anios, donde todo lo copiaban solo que los chinos hacian todo mas barato y Apple los hace mas caros.
Y que ha copiado?... Apple creo el primer ordenador personal y de ahy vino el Boom! de la Tecnologia.
Microsoft, Google,Facebook todos los colosos que conocemos hoy no existirian sin Apple. Es la Compañia de Tecnologia mas Importante en la Historia y de la Actualidad (Sus ventas lo dicen Todo, y ni hablar de su precio en la Bolsa).
-- editado por última vez a las 00:52
Creo que sabes bien poco de la historia del PC
Las PC (personal computer) fueron inventadas por IBM pero estas se desarrollaron a partir del derecho de patente que compro Bill Gate del MSDOS.
Jajajaja Investiga mas!!. Apple I (1976), Apple II (1977), IBM PC (1981).
De verdad???
Xerox Alto (1973)
espera como es eso... Jajajajaja investiga mas!!
Es mas, te aconsejo que te leas esto, y veas como apple lo unico que hizo fue copiar, y microsoft copiar lo copiado y encima ponerse por delante (en aquellos tiempos)
http://historia.libertaddigital.com/xerox-el-fracaso-que-copiaron-apple-y-microsoft-1276237439.html
Déjale, que Steve Jobs inventó la informática. Nació con un mp3, una pantalla con entorno gráfico, el primer ordenador y una patente bajo el brazo.
28 Comentario moderado
8Zas en toda la boca!
brillante
El tema no es si apple infringe patentes, que seguro que infringe una cuantas de los demás, y los demás infringen un buen puñado de patentes de apple. La cuestión es que el sistema de patentes americano permite patentar autenticas soplapolleces, como hace un tiempo, que microsoft patentó el doble click.
En mi opinion deberia ser como europa, en que está prohibido patentar comportamientos, solo se permite patentar soluciones. Dicho de otra forma, en america se puede patentar el concepto de pantalla tactil. El hecho de que tu toques una pantalla para accionar algo, es patentable. El hecho de hacer doble click es patentable. Aqui en europa, no te dejarian patentar eso. PodrÃas patentar el mecanismo electromagnetico de una pantalla tactil, o el resorte de un boton de un ratón, pero no su uso.
Efectivamente, y la forma de apagarse un ordenador, Apple patentó la forma de desbloquear la pantalla táctil , un dispositivo con pantalla táctil, método, e interfaz gráfica de usuario para determinar comandos mediante la aplicación de heurÃsticos (LOL?), respuesta automatizada a y detección de actividad de usuario en dispositivos portátiles (LOL?)...
Menos mal que aquà no pueden.
ojala apple pudiera demandar a los demas con tan solo el hecho de que les roban las ideas del ios por que yo tengo un iphone y conozco bien el ios, un dia un amigo me muestra su LG y el OS es un copia vil y vulgar del ios desde el principio hasta el final desde deslize para desbloquear hasta los iconos.
Lol, la interfaz de iOS es una basura, no querrÃan ni pantentarla
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect