El director ejecutivo de Google y antiguo CEO de la compañía Eric Schmidt ha declarado ante un subcomité antimonopolista del Senado de los Estados Unidos que Siri, el nuevo asistente por voz de Apple, es un importante desarrollo en el campo de las búsquedas y puede suponer una amenaza para el negocio principal de su empresa.
Un comentario de lo más curioso si tenemos en cuenta otras opiniones dentro de la compañía, como la de su propio vicepresidente de dispositivos móviles, Andy Rubin, quien hace menos de un mes restó importancia precisamente a esta característica del iPhone 4S. Y es que no hay que ser muy listo para ver por donde va Schmidt, quitando peso a la prominencia de Google en el campo de las búsquedas destacando a sus competidores.
“Incluso en las últimas semanas desde la audiencia, Apple ha lanzado un acercamiento completamente nuevo a las tecnologías de búsqueda con Siri, su servicio de búsqueda por voz y realización de tareas integrado en el iPhone 4S (...) Mi declaración fue claramente errónea. [refiriéndose a sus declaraciones previas en septiembre de 2010 cuando aseguro que Apple y Facebook no constituían una amenaza para ellos] Siri de Apple es un importante desarrollo, un medio activado por voz de acceder a las respuestas a través del iPhone que demuestra la innovación en las búsquedas.”
Aunque interesados, sus comentarios no pueden tener más razón. A día de hoy Google no tiene rival, por mucho que quiera ocultarlo, en el campo de las búsquedas. Sin embargo, desde su presentación vimos a Siri como un torpedo dirigido por Apple a la línea de flotación del gigante con la capacidad para reemplazar a las tradicionales búsquedas llevándonos directamente a la solución de nuestra duda; haciendo irrelevante y robándole impactos publicitarios en el camino a la compañía fundada por Larry Page y Sergey Brin.
Schmidt se ha empleado a fondo con el senado, citando a varias publicaciones que han calificado a Siri como el “Google killer” y destacan la entrada de Apple en el negocio de las búsquedas. Pero no solo ha defendido a su buscador, también a Android, asegurando pese a las proclamas de sus seguidores, que su compañía no cuenta con una posición dominante en el mercado de los smartphones, poniendo sobre la mesa los datos de un reciente estudio realizado por comScore que asegura que tan solo un 34,1 por ciento de los dispositivos funcionan con Android frente a un 43,1 por ciento de Apple con iOS.
Lo cierto es que incluso esas cifras están matizadas en el informe original de comScore, en el que en realidad se indica claramente que Android ya contaba con un 43,7 por ciento del mercado el pasado mes de agosto si dejamos fuera de la ecuación a los tablets, un segmento bien diferenciado en el que Google de momento se ha dado de bruces contra un muro mientras Apple ha cosechado un aplastante éxito. Hay que ver como cambia la película según conviene.
Vía | AppleInsider
Comentarios
brillante
Ahí está, INNOVACIÓN, ¿qué tiene eso de malo? Ahora vamos a ir lloriqueando porque nos están haciendo competencia, por dios... Qué chorrada de verdad.
mejor comentario...
interesante
Pues el caso más inmediato que me suena parecido es de Apple contra Samsung, así que, cito al de arriba, "Hay que ver como cambia la película según conviene".
Mira cuanta demandas por monopolio tiene Google. Porque misteriosamente se esta echando competencia. Además búsqueda por voz ya existía pero la diferencia es que Siri te contesta. La cuestión es que Siri busca tanto en Google, Bing y Yahoo. Los comandos de voz también existía antes, la cuestión lo unico revolucionario es "la contestación" de Siri de lo que se le dice.
Lo "único" revolucionario? "contestación"? Detrás de Siri hay mucho más que eso, AI... Si sólo fuera una simple "contestación" cualquier app lo hace :"Gracias por enviar formulario", "El disco se está formateando", etc. salu2
interesante
Cuando entiendes algo de computación, entiendes porqué hay una brecha tan enorme entre interpretar comandos sueltos, e interpretar frases en lenguaje natural... Y eso es algo que no se consigue en dos días.
brillante
¿Por qué lo dices? SIRI es un sistema innovador creado por una compañía que fue comprada por Apple para integrarlo en el iOS5 y en su nuevo iPhone 4S. Mientras que los Samsung son una copia descarada de los iPhone de Apple. Creo que no tiene NADA que ver.
Estoy de acuerdo en lo del SIRI pero no en que el galaxy sea una copia descarada. El galaxy es un telefono con pantalla tactil, o sea, que es una pantalla con cosas por detras. ¿De cuantas otras maneras puede ser?
¿Y tú cómo sabes que es una copia? ¿Estás en algún comité de investigación de la competencia? Si estás tan seguro vete a Cupertino y les echas una mano. ¡Qué fácil es abrir la boca...!
Se que la compresión de eso no es fácil con comandos como para frases en lenguaje natural pero teniendo en cuenta que este ultimo se ha estado avanzando y hay aplicaciones que te escriben lo que escuchan (Espera que no son comandos sueltos) no hablarais tanto.
Despues del facepalm que le hizo la jueza al abogado de samsung, creo que este comentario sobra, por que innovar pudiendo crear algo que se vende? Ni el iphone es mejor, ni el samsung es peor, lo que no veo bien es que de un producto que gusta se tenga que copiar, i en este caso no estan copiando nada, estan innovando con una tecnologia..
PD: No quiero imaginarme como pusieron al abogado al volver del juicio, seguro que mucha gracia no les hizo..haha
Sin ánimo de ofender, ni Siri te entiende. salu2
Pues puede tener muchos mas aspectos, solo hay que echarle imaginación. Mira el Nokia Lumia, si que es un avance en diseño... no lo había visto nunca, tu... /mode Irónico OFF http://www.aplicacionesnokia.es/wp-content/uploads/2011/11/NokiaLumia.jpg
http://www.apple.com/euro/ipodnano/images/overview_hero1_20100901.png
Un loro tb repite lo que escucha. Lo que SIRI hace va musco mas allá, el loro nunca entenderá lo que quieres decir al igual que las aplicaciones de dictado por voz.
Me has convencido. La tablet de Samsung no es una copia DESCARADA del iPad, y el Samsung Galaxy no es una copia DESCARADA del iPhone. Tienes razón, lo he reconsiderado. Son una COPIA VERGONZOSA y DELICTIVA, al igual que las Apple Stoer, que seguro que a ti no te parecen una copia porque ningún comité (jajaja) de de investigación de la competencia se ha pronunciado. "PA TI LA PESETA".
De hecho es Microsoft quien lleva la delantera en aplicaciones de reconocimiento de voz, aplicable en modelos Ford por cierto, pero poco a nivel de usuario.
No lloriquean, sino que se defienden argumentando que no son monopolio, y ponen a siri como ejemplo.
brillante
Yo enrealidad no lo veo como una amenaza ya que solo se usara en los dispositivos apple, si dijaras que siri va a estar disponible para windows o android puede ser. Aun asi es divertido ver de la forma como siempre terminan desmintiendose a ellos mismos luego de hablar mal de los productos que presenta la competencia...
interesante
Según este enlace, el iPad es el dispositivo que más tráfico genera en EEUU por delante del iPhone, teniendo iOS la mayor cuota de acceso. Crees que eso no es una amenaza? yo creo que sí. Creo que Apple ha vuelto a revolucionar el mundo de la interacción dispositivo-Humano.
Alerta! No soy Fanboy, estoy dando mi opinión :D.
http://ipaderos.com/10/11/el-ipad-ya-genera-mas-trafico-en-internet-que-el-iphone-en-ee-uu/
Jé, permíteme que me ría. En 200 días (por no decir 2) tenemos a SAMSUNG integrando una versión propia que haga lo mismo en sus Galaxy. ¿Alguno no se ha dado cuenta todavía de que los coreanos son primos hermanos de los chinos? ¿Y qué tienen los chinos? ... los Apple "Stoer", que es lo más vergonzoso en términos comerciales que he visto nunca después de los Lacoste y demás marcas de los manta de la playa.
Yo uso muchísimo el ipad para navegar, y las búsquedas las hago en google.
69 Comentario moderado
5Que mal acostumbrado estaba Google. Ya era hora de que sintieran algo de presión.
brillante
A poco pensaban que Jobs se iria sin decir adios a Google :D
jajajajajajaj me encanto eso que dijiste jajajaja :)
alguien sabe como busca SIRI las cosas? porque a lo mejor usa google como las personas de verdad y luego lee los resultados.
Usa Yelp y Wolfram Alpha, que a su vez subcontratan a otras empresas como proveedores de datos para temas especificos, pero Google no está entre ellas.
13 Comentario moderado
40Creo que justamente lo que le ha molestado a Google, es que Apple se está independizando de ellos, el iPhone aun depende de Google Maps, pero justamente compraron una compañía para remplazarlos.
No esta claro. Para localizar sitios como restaurantes, tiendas, etc. la información es de Yelp aunque luego se muestre en la aplicación de Google Maps. Para pedir direcciones no estoy seguro porque es curioso que en Estados Unidos funciona y fuera no. Por ejemplo en Canada no puedes preguntar como llegar a un sitio.
Si las funcionalidades como Siri usan un buscador por debajo para dar sus respuestas, ¿qué mejor buscador que Google? en lo referente a búsquedas creo que Google está muy muy por delante de otros, como Yahoo, Bing, Yelp, Wolfram Alpha, o cualquier otro (que habrá varios), en eso no hay discusión, Google es el buscador por excelencia en el mundo. Se supone que Apple ha creado (o comprado y mejorado, como sea) Siri para que sea lo más efectivo posible. Si no usa el mejor buscador, no dejará de ser tan efectivo? que yo sepa, Apple no piensa entrar en el terreno de los buscadores aún (palabras de Steve Jobs).
Grande Steve, te fuiste dejando a Google en su ocaso, gracias :)
brillante
Gracias por que? Que te a hecho Google a ti?
61 Comentario moderado
-15Grande quizá, pero el de mente chiquititita eres tú.
interesante
cuando lei esta parte: "Sin embargo, desde su presentación vimos a Siri como un torpedo dirigido por Apple a la línea de flotación del gigante con la capacidad para reemplazar a las tradicionales búsquedas llevándonos directamente a la solución de nuestra duda; haciendo irrelevante y robándole impactos publicitarios en el camino a la compañía fundada por Larry Page y Sergey Brin."
se me vino a la mente esto: "Voy a invertir hasta mi último suspiro de vida si hace falta, y gastaré hasta el último centavo de la cuenta de Apple con 40.000 millones de dólares en el banco para corregir este error. Voy a destruir Android, porque ese producto es un robo. Estoy dispuesto a ir a una guerra termonuclear"
fué esta la forma en la que Steve planeó acabar con Android o Google? fué esto el tema más tocado en sus planes de aqui a 4 años?
sería muy interesante ver como después de fallecido, Steve lograra hacer desaparecer Android por decisiones tomadas en vida...
su última voluntad? yo creo que si...
esa me gusto... wao... de esto se puede hacer una pelicula... lolz...
interesante
En Faq-Mac hace tiempo Alf publicó un articulo llamado "A Google le quedan dos veranos"…A pesar de lo sensacionalista y provocativo que pueda sonar el título, su análisis de la situación es bastante interesante, y luego vez a Apple comprando aquella compañía de mapas, y después vez a Google calificando a Siri como amenaza competitiva y uno piensa si Alf es oráculo o algo…
http://www.faq-mac.com/44509/google-le-quedan-dos-veranos-alf
interesante
Para mi en 4 años la cuenta de que me va a llegar a mi casa no va a ser de luz o de telefono, va a ser de Google.
Yo soy fanatico de Apple, pero vamos Google es Google, es verdad que de apoco vamos ganando terreno pero aún falta.
Además apple siempre pone alguna traba, por mas que me cuesta decirlo es verdad que le agregan un par de cosas y se guardan algunas otras para el proximo producto, a ver porque el ipod nano tiene radio pero no tiene bluetooth, y porque siri no esta para ipad o iphone 4.
A veces siento que nos toman el pelo. =(
yyy hay cada peli estupida que esta por lo menos molaria
12 Comentario moderado
67.5Pues no sé en ios pero en windows bing es feo de cohones y la verdad no lo aguanto.
Siri definitivamente va a disminuir las busquedas de Google. Esto va afectar en los ingresos a Google, sin embargo tenemos que esperar a los estudios para determinar la intensidad de este fenomeno.
Steve Jobs vio que esto sucederia, pudo ver el futuro. Despues de el, el futuro de Apple es incierto; ya varios directivos han renunciado. No soy fanatico uso Windows Phone, Android, BB, Nextel y IOS.
interesante
Realmente no entiendo esto, Google tiene muchas que se le podrían criticar, pero si hay algo que han hecho bien hasta ahora es comportarse como caballeros ante la competencia y la corte.
¿Una compañía que tiene un mercado completamente dominado denuncia ante un comité antimonopolio que otra empresa se meta a ese mercado innovando? ¿No es totalmente contradictorio? Para rematar se quejan de que el iPhone tenga una posición dominante… Vamos que si al menos el algoritmo de google fuera libre quizás lo entendería, pero lo tiene patentado para mantener su domino.
Nunca confié demasiado en Larry Page, pero Eric Schmidt tú antes molabas.
21 Comentario moderado
4570 Comentario moderado
5brillante
Y aquí un grupo de gente que no entendió que Google solo quiere quitarse el bulto de la comisión antimonopolio, señalando cualquier cosa para decir que es competencia. Es como Microsoft que cuando les conviene nombra a Linux como competencia.
-- editado por última vez a las 03:01
Muy de acuerdo. Cuando conviene "nos hacemos los débiles" Tácticas empresariales regulares. Pero también hay que ver que en tecnología los papeles se invierten en un pestañeo. Amanecerá y veremos.
A Google lo que le preocupa es perder el monopolio de las búsquedas, porque en ellas es donde se genera el mayor beneficio económico de la compañía, gracias a los adwords principalmente.
Yo espero con ansia Siri para los ordenadores, porque va a ser más que un simple buscador, una vez más una visión de Steve Jobs para hacernos la vida más fácil.
No importa que si no lo ven los demas comentarios como el Google Killer, lo importante es que le metieron los de Apple miedo al director ejecutivo de Google :D
No saqueis las palabras de contexto, solo se habla de que hay otros buscadores que hacen que google no monopolice las búsqueda de internet.
Como os gusta enfrentar a las empresas, como si hubiera un bueno y un malo.
Sí esto de Siri está muy bien... la verdad! como lo de la publicidad que le quito toda la cuota de mercado a Google no? como se llamaba iAd o algo así y eso fue en 2009 no? mmm. En cambio Siri es lo máximo, lo mas... no entiendo que se le puede ver a un buscador por voz, mas molón claro, pero es un buscador de voz, y ... no se ustedes, pero es como Wolfram Alpha (hasta el nombre da miedo, a mi novia se le olvidó al segundo que se lo dije) que mola un montón ... pero a la cuarta búsqueda ya no tiene más gracia, o la tiene pero la idea no es buscar para decir que bueno que es, sino que enuentre lo que quiero... no lo se, me da que si a los congresistas les pasa lo mismo que a todos los que están comentando aquí, Google saldrá triunfante de todo esto y sin siquera una pequeña multa por monopolio, que está mas que claro que lo es.
Que Google simempre tiene razón aunque se contradiga día a día...
Hace unos cuantos días: "Apple es subnormal por luchar con patentes!"
Hoy: "Apple es subnormal por luchar con nosotros, así que lucharemos apelando a un subcomité del senado estadounidense..."
Vamos... Que Google, como Apple, como otras, son lo mismo... Gente que quiere $$$$ y que quiere ser el que más gane, ya sea por competencia o por patentes o por apelaciones etc etc.
-- editado por última vez a las 07:51
Pues no creo que haya que llevarlo al senado, lo que tienen que hacer es algo nuevo para que la gente compre sus productos, no creo que se tengan que meter con el iPhone ya que no les afecta.
Ante la posible llegada de SIRI al iPhone 4 , Google parece que tiene miedo.
Pues nada, que Google se hubiera adelantado a Apple y hubiera comprado Siri, pero claro, los de la manzana han sido mas rápidos esta vez (y casi estoy seguro que Google ni se había planteado la idea de incorporar algo así a su Android).
A los que criticas a Google utilizad a Siri como motor de búsqueda en vuestros pc o mac...Lo que hay que leer...pfff
El problema para Google no es Siri en particular, sino esta nueva tecnología de asistente por voz en general. Cuando todos la tengan implantados, ¿cuanto disminuirán sus ingresos de clicks por publicidad en las búsquedas?. Ahora tendrán que reinventar la manera de ganar dinero gracias a las búsquedas, o buscar otras fuentes de ingresos publicitarios, por eso están preocupados.
Lo que más me gusta de SIRI no es lo que responde, sino cómo lo hace. Ese estilo HAL 9000...
Temed, skynet está más cerca xD.
Google dice eso por dos cosas:
- le conviene que no se le vea como un sujeto todopoderoso que no puede ser derrocado
- porque es verdad
A mi el fanatismo grandilocuente por Apple ("iOS es el mejor sistema oeprativo movil existente" o "Apple nos marca el camino de la innovacion y los demas lo copian") me toca bastante las narices porque solo es verdad a los ojos de un fanboy, pero esta vez con Siri han dado de lleno en el blanco. Igual que MS dio hace un par de años con el Kinect, este es de Siri porque han cambiado la forma de relacionarse con el ordenador (un telefono *ahora* es un ordenador). Si por voz le haces la pregunta al ordenador, este hace la busqueda y te da la respuesta por voz, ¿donde te van a poner la publicidad? ¿Como monetizas eso?
Y el problema no es que solo lo tenga el 4S, si no que una vez que lo tiene el 4S, en breve lo tiene que tener el 4, Android y el Mango, asi que de aqui a un año todos los moviles haran las busquedas asi y se acabo la publicidad en el movil. Y aunque Google sea muy grande ya lo han dicho otras veces, su competencia esta a un click y es muy facil que la gente deje de usar su buscador. El correo es mas dificil, pero el buscador se puede dejar de usar mañana, o si no que le pregunten a Yahoo.
Y se plantean preguntas, ¿como se va a pagar eso? Porque Apple cobra por el cacharro, Telefonica por el trafico de datos, pero ¿y el que pone los datos? ¿De donde cobra? ¿Habra una subscripcion para el que use Siri? MS puede amortizar Bing asumiendo que su coste va en el coste de Mango, pero ¿y Google? Imaginar que Google se cierra a las busquedas desde el iPhone, o que se convierte en operador para trincar pasta por el trafico, o... Es que son muchos cambios los que pueden venir por el Siri.
Indudablemente Apple siempre sorprende. Es increible la habilidad que tienen para ocultar información, y más tarde, vendernos sus productos de la manera más sencilla y eficiente, manteniendo siempre su estilo único. Steve a hecho bien su trabajo, ha consolidado un buen equipo humano, y estos con mucha ambición, aseguro que seguirán sus pasos, y soy consciente de que, actualmente en Apple INC, existe una fabrica de "Steves Jobs", que aún se encuentran en su Madurez adolescente, pero que con el paso del tiempo, se harán adultos y nos brindarán mucha felicidad y entusiasmo, por adquirir todos aquellos Proyectos que vayan Materializando desde la idea de un prototipo, a un objeto tangible.
Un placer, vivir esta decada, rodeado de tanta pasión por el Software y Hardware.. la que Steve ha transmitido a lo largo de su vida.
^^
54 Comentario moderado
5En mi opinión algo que le puede haber molestado mucho a google es que SIRI ha conseguido algo que ellos han querido hacer siempre, que es: que google entienda lo que el usuario busca. Desde que nació google han querido ser el mejor motor de búsqueda y primero quisieron que las búsquedas se realizaran en menos de un segundo y que apareciera en la primera pagina lo que el usuario buscaba. Pero el siguiente paso que google quería dar era que su buscador entendiera al usuario, por así decirlo, llevarlo casi al extremo de mostrarte un resultado antes de que supieras lo que buscabas. Querían que su buscador comprendiera al usuario para darle un resultado idóneo y no decenas de opciones no validas, pero lo han enfocado mal, se han centrado mucho en la rapidez de resultados y no en la calidad de ellos y por eso a lo máximo que han llegado es a auto-completar frases y realizar la búsqueda mientras escribes. Apple con SIRI se les ha adelantado en la batalla de la comprensión que google libraba. Normal que estén rebotados, porque ellos son google y se les ha adelantado una empresa de hardware, que ademas es su mas duro competidor, en algo que deberían dominar.
Si claro y yo soy "superman". JJAJAJAJAJAJAJAJ
COMO ESTAN LAS CABEZAS¡
Ya lo dije en su momento. Siri va a retraer muchísimas búsquedas a Google.
Haber seamos sinceros... Le duela a quién le duela, android es la copia coreana de iOS, como también el Galaxy s. Es una copia descarada, y lo peor es que aun se atreve samsung a decir de que el galaxy s es mejor que el iphone.. Porfavor!! Ahora con respecto al tema. google se esta haciendo la victima, oviamente Siri no es un problema para ellos, incluso siri hace algunas busquedas en google, entonces que se dejen de sencibles...
66 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect