Ya lo tenemos aquí, ya ha llegado, el hijo prodigo rumoreado tablet de Apple ha hecho su presencia y se llama iPad.
A estas alturas casi todos habréis leído sus características, primeras impresiones y si encima te gusta te habrás visto todo vídeo de presentación habido y por haber. Por lo que voy a intentar hablar un poco de lo que me parece este nuevo dispositivo en lugar de hablar una y otra vez de sus características.
Y para empezar nada mejor que un poquito de historia para conocer y sobre todo entender un poco más este dispositivo.
iPad, la historia
Apple siempre ha sido una compañía centrada en buscar la usabilidad y sencillez de todo lo que hace. Las tecnologías táctiles son perfectas para lograr esa meta ya que acompañadas de una interfaz sencilla conseguimos que hasta el producto más complicado, adquiera un funcionamiento sencillo y entendible.
Esto no es nuevo para Apple, en Applesfera os mostramos como la compañía lleva casi 30 años trabajando con dispositivos similares, tablets, agendas, tabletas gráficas y un sin fin de accesorios basados en estas tecnologías.
El Newton fue el primer dispositivo de renombre y comercial de la compañía en hacer uso de unas cuantas de sus patentes en este ámbito.
El dispositivo nació en una época complicada tanto para la compañía como el mercado. Esto propicio que un equipo adelantado a su tiempo, con unas características increíbles y un funcionamiento futurista tuviese unas ventas muy por debajo de las esperadas. Pero si por algo pasará a la historia este dispositivo es por crear un nuevo mercado, un mercado que no existía hasta el momento y que tardó casi 10 años en despegar, pero el Newton fue la primera PDA tal y como entendemos hoy en día.
Por desgracia, lo primero que hizo Steve Jobs al llegar a la compañía de nuevo fue borrar todo rastro del dispositivo y centrarse en sus nuevas creaciones. En el 2001 empezó esta nueva oleada de rumores constantes y curiosamente el primer rumor fuerte de un tablet en la compañía data precisamente de esta fecha.
No sabemos muy bien si Apple tardaría 6 años, pero no fue hasta el 2007, casi 10 años después del último Newton, que llegó el iPhone. El primer dispositivo táctil de la era Steve Jobs.
Lógicamente el iPhone dejó con la boca abierta a todo el mundo, de nuevo un equipo de Apple se adelantaba a su época y tendrían que pasar casi 3 años para que empezaran a llegar dispositivos de otras compañías con características y funcionamiento similares.
Los rumores en estos 9 años nunca cesaron, aunque seguramente todos ellos erraban en concepto y hablaban sin saberlo del iPhone. 3 años después de la presentación del iPhone, Apple ha presentado el iPad, la interpretación por parte de Apple de que es un tablet.
iPad, ¿qué es?
Esa pregunta tan difícil de contestar, en este caso, es la que está causando la mayor parte de los problemas de aceptación del equipo.
Cuando una compañía presenta un nuevo dispositivo normalmente suele estar catalogado bajo un concepto relativamente cerrado, el iPad no puede catalogarse bajo ninguna referencia puesto que él mismo es la referencia.
El iPad no es un lector de libros electrónicos por lo que es ridículo decir que es peor que un Kindle, simplemente no pretende serlo. El iPad no es un netbook por lo que es ridículo decir que es peor que un netbook de HP o un Asus EEE, simplemente no pretende serlo. El iPad no es un…
Entonces, ¿qué narices es el iPad? Este es el mayor fallo, desde mi punto de vista, que ha tenido Apple en esta ocasión no decir desde el primer momento que se puede hacer y que no se puede hacer con el dispositivo. La mayor parte de personas intentan buscar similitudes en otros equipos y ahí vienen los problemas, el iPad es simplemente un iPad.
Después unos cuantos días pensando y hablando con personas entendidas en ordenadores y personas que no tienen ni idea de ellos, mis conclusiones son claras: El iPad es el ordenador perfecto para todas esas personas que no buscan ninguna complicación, ni quieren dolores de cabeza con actualizaciones, virus, programas, opciones… simplemente funciona, simplemente pueden hacer lo que ellos quieren en cada momento sin tener que preocuparse ni un sólo momento de su dispositivo.
El iPad ha reinventado lo que entendemos por ordenador sencillo (si he vuelto a decir ordenador por segunda vez), por que un netbook no es un ordenador sencillo, es un ordenador igual de complicado que cualquier otro, con sus mismos problemas, con sus dolores de cabeza, con sus ampliaciones de memoria…. pero más barato que un ordenador o portátil.
Es un equipo pensado para todas esas personas con conocimiento básicos en la informática, personas que poco han usado un ordenador o que simplemente piensan que es excesivamente complicado para ellos. Si conoces alguna persona así (yo conozco varias) sólo necesitas mostrar el vídeo de funcionamiento para vender el equipo de forma automática, sin decir nada sobre él.
iPad, ¿qué no es?
Pero hay un problema, hoy en día quedan pocas personas que realmente no conozcan como funciona un ordenador y que no sepan usar (aunque sea de forma básica) un Windows XP para navegar o tareas sencillas.
¿Qué pasa con el resto de usuarios? Pues que son la mayor parte de usuarios de Mac y justamente ellos son los que más defraudados se sienten con el equipo.
La principales quejas son relacionadas con lo que justamente Apple quiere vender, la simplicidad. ¿Por qué no usa Mac OS X Snow Leopard? ¿Por qué no es más potente? ¿Por qué....?
Porque no es eso, o al menos Apple no ha diseñado eso. Todos los usuarios habían interpretado los rumores como un equipo ultraportable donde poder usar Mac OS X en cualquier sitio, el problema es que Apple odia esos conceptos de “poca usabilidad”.
Si ves problemas en sus características de dispositivo “cerrado”, entonces es que simple y llanamente no es un producto pensado para ti.
En la cabeza de Apple (o de Steve Jobs) no cabe ofrecer un netbook con una pantalla reducida, no entiende porqué hay que instalar Snow Leopard en una pantalla de 10 pulgadas, no entiende porqué tiene que sufrir un usuario al usar un teclado, no entiende porqué la gente quiere un equipo que no es bueno en nada.
Por eso mismo el iPad no usa Mac OS X, bajo el concepto de Apple esa idea es estúpida. Sin embargo tal y como yo mismo comentaba hace unas semanas, iPhone OS es un sistema potentísimo y muy reescalable gracias a su buena planificación y además perfecto para la idea que Apple esta vendiendo, un equipo que simplemente sabes usar.
El iPad por lo tanto no es un eBook por la sencilla razón de que hoy por hoy la balanza apuntaba mucho más alta que un dispositivo tan centrado en una única tarea, pero tampoco es un netbook por razones obvias.
James May usaba en un capitulo de Top Gear una frase que le viene perfectamente al iPad, dice así:
El motivo por el cual es el dispositivo del futuro, es porque simplemente es como el dispositivo de hoy en día.
Aunque no tiene mucho que ver respecto a su comparación, no podría estar más de acuerdo con la idea. El iPad es un concepto nuevo, un concepto distinto, un concepto futurista para algunos pero es perfecto por que simplemente es como el dispositivo de hoy en día. No requiere un aprendizaje, no requiere un manual de instrucciones, no requiere… simplemente funciona. Es la máxima expresión del “just works” que se puede encontrar en un ordenador de hoy en día.
Hasta aquí llega esta primera parte de mi opinión sobre el iPad, dentro de unos días estará disponible la segunda entrega.
En Applesfera | iPad
SL-NTFS, aprovecha el driver NTFS de Snow Leopard
iGroups: ¿Está Apple preparando su propia red social?
Apple podría estar preparando pantallas de 27" para la salida del Mac Pro
¿Comprar el iPad o esperar? Esa es la cuestión
Aparecen retrasos en los envíos de los accesorios del iPad
Comentarios
Pareciera que utds intentasen vendernos el iPad a como de lugar!!....
Me acabo de registrar en applesfera sólo para felicitarte por este artículo. Y soy lector habitual de applesfera desde hace varios meses...
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, y encima me ha gustado como lo explicas.
Después de leer tanto rumor y tanto fanboy decepcionado porque el iPad no lleva 3 cámaras subacuáticas, MacOS XII y 8GB de RAM y un intel Corei7, veo que si que hay gente que ha captado el objetivo que se marcó apple con este dispositivo y sabe valorar lo bien que lo han hecho.
Aunque reconozco que le falta la cámara y multitarea, pero esto en el iphone OS 4.0 y el iPad de 2a generación estará solucionado, lo que importa es el camino a seguir que se han marcado. Y si lo han montado "por fascículos" es porque es una empresa y pretende ganar dinero, como todo el mundo.
Saludos
En resumen, apple ha ideado un producto que pueda usar hasta un palurdo. Yo, sinceramente, habia visto mucho potencial en un producto asi, sobre todo en el mundo del diseño. Si hubieran puesto el maldito modo con lapiz, podria ser potentisimo para dibujar, retocar etc. En fin, mira que defiendo apple con todo lo que conlleva, pero me niego a hablar bien sobre este cacharro... Un saludo
exacto!!!... para que complicarse!?!??! los iPod touch son para musica portatil, iPad es una computadora portatil con iphoneOS" (o ipadOS?) apple siempre buenos conceptos
¡Enhorabuena!, esta opinión encaja perfectamente con lo que el iPad representa.
Sin querer pecar de "egocéntrico", se podría decir que me has leído el pensamiento. Desde el día de la presentación oficial de este equipo, y en vista de los comentarios de las personas "decepcionadas", tenía en mente esos grandes momentos (tal como este que nos toca) en la historia de Apple: equipos "extraños", "revolucionarios", y "diferentes" que simplemente funcionan. Y es que, en mi humilde opinión, esa "decepción masiva" no está justificada. El iPad es simplemente un iPad, no podemos buscarle comparaciones de ningún tipo, es el comienzo de algo nuevo pese a que a sus espaldas lleve bastantes años de evolución y perfección. Personalmente me ha gustado mucho este nuevo concepto del iPad, llegará a ser un dispositivo de culto, y si no... tiempo al tiempo.
¡Saludos!
Tengo tiempo leyendolos y es la primera vez que me animo a comentar, me encanta tu articulo, felicitaciones estoy totalmente de acuerdo en que el Ipad no pretende ser un netbook o un ebook, realmente al dia de hoy es imposible compararlo con ningun gadget existente en el mercado. la relacion hardware software es el factor diferenciador en este caso.
Muchisimas personas, tanto profesionales como personas de a pie, seguro encontraran en el Ipad un buen equipo, en mi caso imagino estar en las reuniones de estatus de proyectos, presentaciones con clientes tomando notas, sincronizando calendarios, en un brainstorming con el equipo creativo o incluso en mi casa simplemente leyendo un libro o navengado la web.
Entiendo la decepcion de algunos y tambien me molestan algunas caracteristicas (falta el flash), pero estoy seguro que el mercado y os usuarios indicaran realmente cual es el futuro de este dispositivo, no me extrañaria ver una camara en una segunda version o incluso el soporte a flash.
Perdon por lo extenso del comentario.
Para mi el iPad es un producto exclusivo para fanboys extremos.
Apple cree (y lo sabe bien ), que cada producto capado y desfasado que saca a la venta , va a ser adquirido por esa clase de gente consumista que compra cualquier cosa con una manzanita para sentirse cool.. esos los fanboys.
Ahora Apple se las vio difícil , pues incluso hasta los fanboys, le han dado la espalda con este dispositivo. Y es que sinceramente no hay como ayudarlos , ni siquiera con el cariño como usuario que le puedo tener a la marca puedo imaginar algún uso "decente" para este aparato.
Las cosas con las cuales "justifican" este producto puede hacerlas fácilmente un iphone / ipod touch.
Que este producto va dirigido a un publico especifico?? Diganme a cual , por favor ,pero sinceramente ,porque los mismos maqueros no le encuentran sentido , ahora diganme si los PCeros , le encontraran alguno. Creo que a apple y mas al arrogante de Steve Jobs se estan pasando de la raya con esa actitud de EXCLUSIVO O DE LUJO .. Si siguen asi pronto la gente se cansara y empezara a pensar mejor que producto comprar aunque no sea de la manzana
EXACTOOOOO!!!! Parece que por fin la gente empieza a entenderlo como lo que es... esta costando pero es solo cuestión de tiempo... estoy seguro. Muy correcto el texto!
brillante
Respeto la opinión del articulista pero no estoy de acuerdo con él. Apple podría haber reventado el mercado de los tablets, netbooks y libros electrónicos, tal como reventó el de los mp3 en su tiempo, y ha dejado pasar la oportunidad. Podría haber sacado un producto realmente adaptado al presente y haber monopolizado el sector, sin alienar a buena parte de los que esperaban ese producto. En cambio, ha preferido sacar un producto que no llena la brecha entre el portátil y el iphone (está más cerca del segundo que otra cosa), con un sistema operativo de juguete. Además, se ha guardado el sacarle la cámara para una segunda generación, cosa que me parece mal, pero entiendo, siendo lo mala que es la red de at&t en EEUU.
Podría haber sido una revolución, pero han sacado un producto que ha dejado decepcionada a mucha gente, que muchos no comprendemos. Un producto por el que no vemos ningun sentido soltar 500 euros, que es lo mínimo que va a costar en europa cuando salga.
Por ese precio, te compras un portátil de gama baja o un netbook de gama alta y puedes hacer de todo. Porque se trata de eso, de poder hacer cosas, de poder trabajar, y no de sacar productos para la galería.
En todo caso, el producto se va a vender porque siempre hay tech geeks que se compran todos los nuevos aparatos que salen, pero ni de lejos va a ser un aparato que entre en el "mainstream" de la tecnología; en eso, se va a quedar rezagado respecto al iphone o incluso los mac. Ya sé que el iPad no tiene aspiración de ser un netbook, pero quizás es lo que tendría que haber sido. Éste es un salto de fe muy grande de Apple que no me contenta. El iPad no mejora en nada lo existente (pues no se le puede comparar, ni a un netbook ni a un iphone, ni a un macbook), ni realmente crea una categoría distinta de la que haya necesidad y que tenga una calidad suficientemente destacable por sí misma para no quedar en un producto nicho.
Otra cosa habría sido reducir a la mitad todos los ipod touch y sacar el ipad a precio de ipod touch, aunque dudo que eso sea posible en estos momentos. Entonces sí que habría sido interesante. Pero creo que es caro por lo poco que puede hacer y que mucho de lo que hace, ya lo hace el iphone o el ipod touch.
interesante
"listo, he traido una portatil! tu trajiste la presentacion? -wow! si es el iPad! que ordenador mas chulo! A ver, la presentacion y el video demostrativo estan en mi pendrive, vamos a ver como quedó. - huy, mi compu no tiene USB ni nada parecido. ni modo, entonces habra que cambiarla a mano, copia esto
(rato despues...)
-espera! es muy dificil escribir asi de pie, busquemos una mesa
(rato despues...)
-tio, que lento se escribe en eso, no tiene acentos ni Ñ? y ahora vamos al lo del video, como tu iCrap no tiene USB, pues habra que bajarlo de internet.
(rato despues...)
-¿que no podemos verlo porque la pagina tiene flash? y no puedes instalarlo?
(rato despues...)
-ya que no puedes bajarte el videoque encontramos, tendremos que mostrarlo desde el navegador. -no se puede, si queremos ver la presentacion, tengo que cerrar el navegador
(rato despues...)
- vaya! ¿que hace una portatil en la basura?"
Totalmente de acuerdo con el artículo. La estrategia de Apple es clara, pues es una forma de ganar cuota de mercado, puesto que va dirigido a aquellos que no han tocado un Mac en su vida, como mucho un iPhone
Y estoy convencido de que en Apple sabían que el iPad no iba a tener mucha aceptación desde el principio, y por eso han esperado dos meses para sacarlo a la venta, además de permitir el desarrollo de aplicaciones específicas por parte de los desarrolladores ajenos a Apple y hacerlo más completo para cuando salga a la venta.
Este producto no hay que verlo desde una perspectiva personal, sino más bien general y pensar en aquella gente que no sabe de ordenadores, cosa que no ocurre con los usuarios de Apple en general, que es un público más avanzado y con más conocimientos informáticos.
Además hay que pensar en la finalidad principal del iPad, que no es otra que darle uso "en el sofá de tu casa" como se observa en las demostraciones del vídeo de presentación y en la keynote. Para esos momentos buscas algo sencillo y rápido de manejar, porque ningún usuario medio se va a tumbar en el sofá de su casa a usar programas avanzados o a hacer un uso intensivo del mismo.
Además han sido muy inteligentes al darle la funcionalidad de marco de fotos, porque así ya tienes un sitio donde colocarlo y que no sea un estorbo :D
Primero que todo, un buen analisis creo yo despues de tanto "iSensacionalismo" que ha ocurrido con el iPad. Soy usuario de Mac y lo reconozco, estoy familiarizado con el sistema y es parte de mi vidia cotidiana, pero al hablar del ipad con usuarios Windows, ellos les fascina la idea de que un equipo funcione asi de simple. ¿Porque tanta decepcion entonces entre los maqueros?
Quizás NUESTRA RESPONSABILIDAD como usuarios de tragarnos y crearnos tanta expectativa con rumores (que a veces son ciertos, otros no) nos da una falsa cosmovisión de como será el producto y que solo será confirmada cuando Jobs y compañia lo revelen oficialmente al mundo. Yo de aqui saco una teoría en que comparo a Apple con el futbol, los hinchas en este caso somos los maqueros, los periodistas que crean expectacion y rumores son los mismos blogs o medios que se cuelgan del primer rumor y Apple es el equipo de futbol y Jobs el director tecnico, cuando Apple presenta un jugador en la cancha, dependiendo de las expectativas de o los periodistas, decimos o que es malo o es bueno, en resumen, nos creemos periodistas y directores tecnicos a la vez haciendo criticas, pero a medida que este jugador si rinde bien en la cancha o no, las opiniones van cambiando y he aqui un caso interesante.
Cuando salió el iPhone, muchos se quejaron de que a pesar del fuerte del multi-touch, no tenia las mismas caracteristicas que un Nokia o un Blackberry o de porque insiste hasta ahora en no usar Flash en pro del HTML5, meses y ahora años despues, todos lo aman incluso sus rivales y todos tratan de crear a sus Ronaldo, Kakas o Messi de la telefonia movil.
Creo que el iPad con el camino irá mejorando, pero si lo vemos desde una optica distinta, muchos pedian a gritos un netbook Mac, otros que el tablet fuera casi algo parecido a lo que hace por ejemplo HP en que a una tablet le pones el sistema y lo vendes. A lo mejor es el primer paos hacia algo nuvo que solo esa cueva oculta en Cupertino nos tiene planeado.
Woow mejor explicación no puede haber ! Felicidades por este excelente artículo !
interesante
Me parece muy interesante tus comentarios, totalmente acertados, yo ya tengo pensado para que me va a servir a mi personalmente, espero le encuentren nuevas funciones como con el iPhone, pero insisto en que me comprare la siguiente versión que debe venir con cámara y sd integrado.
El artículo está repleto de faltas de ortografía que dañan la vista...
No hay que darle más vueltas, la mejor definición del iPad la dijo Steve Jobs en la presentación, pero nadie le creyó: "Un producto mágico y revolucionario, y a un precio increíble"
Pero claro, es que el mensaje iba dirigido a todo aquel que nunca se ha planteado comprarse un portátil o un sobremesa, a todos aquellos a los que tocar un "mouse" les produce una especie de alergia.
Felicidades por el artículo, prometo leer la segunda parte!!
"El iPad es el ordenador perfecto para todas esas personas que no buscan ninguna complicación, ni quieren dolores de cabeza con actualizaciones, virus, programas, opciones… simplemente funciona, simplemente pueden hacer lo que ellos quieren en cada momento sin tener que preocuparse ni un sólo momento de su dispositivo"
creo que es la mejor forma de resumir esto, el iPad, el dispositivo perfecto para quienes no quieren quebrarse la cabeza con estupideces, o para quienes no tienen tiempo de preocuparse de esto y lo otro, simplifica la vida de las personas y eso se agradece, ahora, mac osx es un excelente sistema, pero el mercado va para otro lado, si no solo vean lo de google, el android, y ahora el sistema operativo basado en web, la era de los supercomputadores con chorrocientas mil funciones esta acabando y dando paso a dispositivos utiles y pequeños con la potencia justa para el dia a dia, si quieres jugar, comprate una consola, si quiere programar, metete n tu pantalla y pc potente, es eso, toman el parecer de una gran cuota de mercado, parte de los estudiantes, profesionales, que somos un sector enorme y aplican su filosofia de "hagamoslo facil" y saben que es lo mejor....les resulta, asi que por mi, gracias apple, pronto tendre en mis manos el iPad y estoy mas que seguro que cumplira
Excelente artículo Samuel ¡Enhorabuena!
La verdad es que mucha de la gente que está decepcionada con el iPad es porque está pensando en las entrañas de la máquina, no en lo fácil de usar, entonces se pierden en especificaciones y dejan a un lado lo que verdaderamente importa en un producto: QUE ESTÉ HECHO PARA LA GENTE. Que sean las personas que lo usan quienes critiquen el equipo.
Que si sólo 1Ghz, que si le falta cámara, que si no es un netbook, que si no cura el cáncer. Nada de eso es el iPad, como dice Samuel; es simplemente un iPad, un dispositivo hecho para la gente, con su objetivo en mente.
Siempre he cuestionado eso de que "le damos al público lo que quiere" porque decir eso es como ofrecer comida chatarra: pocos le hacen el feo a unas papas fritas. Siempre he pensado así de Windows, que es como las papas fritas: No son nutritivas, pero ¡Cómo se venden!
A propósito, en mi humilde opinión, en este foro aparece gente que critica a los -llamados por ellos- fanboys de Apple, pero lo hacen de una manera tal que parecería que les doliera que los haya. No sé si así sea, pero parece que hubiera gente aquí pagada por Microsoft para reventar las opiniones por lo demás honestas de otros. Prefiero ser un "fanboy" por convicción propia que un anti-lo-que-sea pagado.
Espero que me equivoque y que sólo sea gente que prefiere una buena tarde arreglando la configuración de su sistema Windows que ser productivo en su ámbito de trabajo.
Sería increíble que se desarrollara una aplicación de reconocimiento de escritura como la del Newton en el iPad, tendría que venderse un lápiz como accesorio... pero bueno si Apple ya saco el teclado para el iPad no suena tan taro sacar un lápiz... bueno soñar es gratis...
A mi me interesa mucho el iPad. No tengo iPhone porque prefiero un nokia prepago que pueda lanzarlo al rio sin llorar (osea no tengo para pagar $50 al mes). Queria comprarme un iPod Touch y cuando vi la keynote, el iPad me parecio perfecto porque en si es un iPod Touch gigante. Que mas quiero yo?? El iPad cubre todo lo que necesita un estudiante y solo esperaba que tenga una especie de word, excel y ppt (sin esto no seria util), asi que cuando mostraron iWork practicamente la decision ya estaba tomada.
Flash no me interesa porque no lo uso ni en mi MacBook Pro, multitasking no es indispensable para tareas rutinarias o diarias aunque debe haber una forma de usar safari y word a la vez (sino como hago copy/paste... lol) y el tamanio del aparato es casi exactamente como un cuaderno.
Me lo compro seguro. Mi musica seguira en mi bolsillo en mi viejo iPod y las tareas de edicion mas complicadas las seguire haciendo en casa en mi MacBook. Todo lo demas quedara para el iPad y mi sofa que desde ya seran muy buenos amigos.
Creo que casi te estas acercando a lo que va a ser el ipad. Pero hace falta mucho más visión todavía. No es un producto que es para quien no quiere complicaciones, sino que es "ademas" un producto para quien no quiere complicaciones, así como "ademas" es lector de libros, "ademas" reproduce toda la multimedia (flash es tan basura que no se le puede llamar multimedia). Les falta realmente darse cuenta y notar en que parte va a encajar este dispositivo. Ver las lineas de tiempo y proyecciones futuras de tecnología y contenidos. A lo que me refiero es que "ademas" de hacer un hardware extraordinario, apple ha logrado mezclar la mayor parte de las lineas en un solo producto. Dejen de ver el hardware como tal, vean que lo cubre todo lo que será imprescindible durante por lo menos 10 años a futuro. Un solo producto logrará entrar en tantos nichos de mercado (la mayoria desprecia esas minorias, pero hay que recordar que las mayorias estan conformadas de minorias), si eso no es revolucionario e innovador, mencionenme otro producto que lo haga.
Para los que se esperaban una macbook multitouch, solo decir que ese si es un producto que comprarian muy pocos, y no porque no lo quisieran comprar, sino que costaría muchisimo. Aunque no dudo que sea un proximo lanzamiento de Apple, pero si se lo pudieron imaginar miles de personas, entonces no es algo tan innovador realmente.
Muy buena critica, pero pienso que debemos esperar las criticas de los usuarios finales es decir aquellos que lo tengan y usen, creo que todos sabemos que Apple simpre mejora su software en este caso, se que en algún momento veremos la multitarea, Camara y otras utidades en las posteriores versiones del ipad.
@Franz + 10. Me encanto el articulo, porque deja entrever lo que todos ya saben, el iPad es un producto que quiere hacer mucho, pero ninguna de las cosas las hace bien, y lo peor aun, ni siquiera pudieron definir que es el iPad, ya que decir un iPad es un iPad no me parece una definición muy acertada que digamos. Sobre todo me quedo con estas lineas: "simplemente funciona, simplemente pueden hacer lo que ellos quieren en cada momento sin tener que preocuparse ni un sólo momento de su dispositivo." nada mas alejado de la realidad, por algo estoy de acuerdo con Franz. Por otra parte tampoco creo que el iPad vaya a ser un fracaso, no para nada, pero tal vez debamos de esperar al iPad 2.0, (si no es que hasta el 3.0) para ver un producto que realmente valga la pena comprar, no porque esperemos grandes cosas, si no porque ya las tendrá implementadas y será un producto imprescindible como lo es ahora un computadora o al menos eso espero.
Yo reconozco que soy de los que cuando vio el iPad se quedó totalmente desencantado con él. No entendía qué poder hacer con un aparato que es demasiado grande para meterlo en el bolsillo, y a la vez menos potente que un portátil.
Ahora, tras la keynote, pensándolo fríamente, llego a la conclusión de que el verdadero valor de este dispositivo radica en todas las aplicaciones que se le podrán programar, y la verdad es que la mayoría de ellas se me ocurren en entornos profesionales.
-Consulta de historiales médicos por parte de un doctor (un iphone es demasiado pequeño para ver la información, un portátil demasiado grande).
-Consulta de meteorología, cartas de vuelo y velocidades de despegue y aterrizaje por parte de un piloto (un iphone es demasiado pequeño, un portátil.. para qué??)
-Asistente en carretera, gracias al GPS y la brújula. Lo sé.. para eso está el tomtom, navigón etc.., pero acaso soy el único que ve muy pequeña la pantalla del iphone para conducir y mirar a la vez? El iPad tiene una pantalla muy digna y buena para ver mapas.
-Cualquier software que permita tomar datos, y vía 3G-WIFI enviarlos a un servidor centralizado... en vista a eventos deportivos al aire libre, como rallyes o similares.
Sinceramente, son varias ideas que me vienen a la mente... este cacharro vendría bien para cosas así. Ojalá supiese programar en Objective C. No sabéis la de oportunidades que le veo a este aparato.
Felicitaciones a tu articulo, este aparatito "just work" es ideal para mi, así como muchos de sus artículos, y que digo de los quejosos: si no les gusta el concepto, funciones, y todo lo demás que hace de este aparato algo mágico, no tiren mala vibra ya que como dice el articulo "no esta pensado para ustedes" biendicho y esperare ansioso el próximo articulo.
Bueno lo de la facilidad es relativo, recuerdo que le preste mi ipod touch a un amigo que es medio torpe con los ordenadores y quedo encantado, no necesito un manual para manejarlo, decidió comprarse uno y al tiempo lo tenia al teléfono,- lo conecto al computador y no pasa nada- bueno, es que tienes que instalar un programa que se llama itunes.- ya lo instale pero pasar las canciones que tengo esta como raro, voy a buscar en la red a ver que encuentro-luego-metí unos vídeos pero no los puedo ver- bueno tienes que convertirlos-y esto de las aplicaciones como eso de abrir una cuenta si no estoy en USA . Bueno en fin no es cosa del otro mundo pero al final termine convirtiendo a mi amigo en un geek, la verdad yo creo que mi abuelita podría usar mi ipod touch, pero dudo que pueda instalar itunes, para esto ya tienes que ser un usuario medio. Igual con el ipad no lo puedes usar sin el pc. Otra cosa es que después que le has metido las cosas se te olvida por todo eso que pasaste.
Mas de acuerdo con el articulo no podría estar, a mi como macquero el ipad me desilusiono, yo busco algo mas que solo navegar en internet, ver correo, jugar, etc. Para mi el ipad no merece la pena pero por otro lado mi novia que no es especialista en estos temas quedo fascinada con el ipad, ya me pidió que se lo regale y así lo haré para ella es el dispositivo perfecto por que no es complicado de utilizar, no tiene que leer manuales complicados, no tiene que preocuparse por virus o buscar entre cientos de programas para poder realizar una tarea en especifico, puede tener toda su música y sus películas en un solo dispositivo, para mi es demasiado sencillo, necesito algo mucho mejor. A mi novia le daré el iPad y para mi una macbook pro.
Felicidades por el articulo y no veo de ninguna manera que quieran vendernos la idea de comprar el nuevo ipad, para algunos resulta difícil entender un punto de vista que solo trata de ser imparcial, cada quien sabrá si quiere o no este dispositivo de apple.
Quiza muchas personas esten pensando que el iPad es un ordenador para usarlo como computadora principal y dejenme decirles que no esta hecho para este fin, y la razon es muy sencilla: depende de un ordenador de escritorio o portatil para poder meterle información (musica, videos, fotos, eBooks, etc). Yo diria que es mas bien un dispositivo multimedia portátil especial para cuando uno salga de viaje o simplemente para poder disfrutar de contenido multimedia en cualquier lugar sin necesidad de llevar un ordenador mas pesado.
A quién no le guste el iPad que no lo compre y ya, para que tantas quejas caray¡¡¡¡
A mi en lo particular me gusta mucho, pero no lo necesito para lo que hago, por que para eso tengo mi macbook pro 13". Creo que es un dispositivo excelente y vaya que habrá personas que lo comprarán sin dudar.
Para que quejarse tanto de un dispositivo que ni siquiera hemos visto y mucho menos utilizado?
Excelente articulo, es exactamente lo que yo vi el primer día que lo presentaron. xD
Como una experiencia propia, en mi casa mis padres leen constantemente sus correos electrónicos, visitan el youtube y leen sus libros en PDF, también usan el office cada cierto tiempo, pero lo gracioso es que para ellos las interfaces como la del Mac OSX y Windows son demasiado confusas y al ver el video del iPad quedaron completamente felices del dispositivo y ya están comenzando a ahorrar para adquirir un par de Ipad's.
Otro caso se dan con amigos médicos que para ellos hasta usar el office para hacer una presentación es como ir a una batalla hasta caer rendidos y presentar lo que pudieron lograr.
También docentes que llevan sus laptos a los colegios y solo las usan para presentar diapositivas, ver vídeos y llenar sus registros.
Para casi todos ellos el iPad es un dispositivo que resuelve casi todos sus problemas y lo mejor es que es mucho mas portable que una laptop y mas ligera.
Un punto en el cual TODOS ELLOS COINCIDEN es que seria excelente si pudieran colocar sus MEMORIAS USB para leer sus archivos y compartir documentos que tengan en caso de no contar con una red WIFI cercana. Con esto seria el gadget perfecto, el verdadero híbrido de otros productos que no cumplen su verdadera función.
El netbook soluciona unos problemas cotidianos, pero cargar todo un SO como Windows 7 para solo tipear o ver un video y todavia tener que cargar con las pesadillas de la PC como son: los virus, los antivirus que consumen hartos recursos, los parches, programas y servicios instalados que no usamos, etc, etc. Todo esto es un verdadero desperdicio del equipo.
Así que mi opinión es que el iPad es un dispositivo Excelente! xD, aunque seria perfecto si incluyeran la opción de memorias USB y soporte Flash, solo pido eso y espero que algún día se cumpla por la via legal o por los hackers. Enjoy! xD
Excelente articulo, es exactamente lo que yo vi el primer día que lo presentaron. xD
Como una experiencia propia, en mi casa mis padres leen constantemente sus correos electrónicos, visitan el youtube y leen sus libros en PDF, también usan el office cada cierto tiempo, pero lo gracioso es que para ellos las interfaces como la del Mac OSX y Windows son demasiado confusas y al ver el vídeo del iPad quedaron completamente felices del dispositivo y ya están comenzando a ahorrar para adquirir un par de Ipad's.
Otro caso se dan con amigos médicos que para ellos hasta usar el office para hacer una presentación es como ir a una batalla hasta caer rendidos y presentar lo que pudieron lograr.
También docentes que llevan sus laptos a los colegios y solo las usan para presentar diapositivas, ver vídeos y llenar sus registros.
Para casi todos ellos el iPad es un dispositivo que resuelve casi todos sus problemas y lo mejor es que es mucho mas portable que una laptop y mas ligera.
Un punto en el cual TODOS ELLOS COINCIDEN es que seria excelente si pudieran colocar sus MEMORIAS USB para leer sus archivos y compartir documentos que tengan en caso de no contar con una red WIFI cercana. Con esto seria el gadget perfecto, el verdadero híbrido de otros productos que no cumplen su verdadera función.
El netbook soluciona unos problemas cotidianos, pero cargar todo un SO como Windows 7 para solo tipear o ver un vídeo y todavía tener que cargar con las pesadillas de la PC como son: los virus, los antivirus que consumen hartos recursos, los parches, programas y servicios instalados que no usamos, etc, etc. Todo esto es un verdadero desperdicio del equipo.
Así que mi opinión es que el iPad es un dispositivo Excelente! xD, aunque seria perfecto si incluyeran la opción de memorias USB y soporte Flash, solo pido eso y espero que algún día se cumpla por la vía legal o por los hackers. Enjoy! xD
Disculpen el doble post.. :P Espero que el Administrador lo solucione ...
Excelente el artículo, por fin alguien entiende el target del dispositivo, qué hace y qué no. Hay mucha gente distinta con muchas necesidades distintas que esperaban el tablet, por eso ha habido una parte que está defraudada, pero cómo ya dije en otro post no por eso significa que el dispositivo sea una mierda.
#7 fofito y #10 Franz... parece que tenéis que volver a leer el artículo ;-)
En mi caso lo que hizo que el iPad llegara a mi corazón, a pesar de que al principio me decepcionó, fue el hecho de poder usar Keynote y conectar el iPad a un proyector VGA. Con el dedo puedes hacer de "láser" y puedes hacer dibujitos. Es perfecto.
P E R F E C T O
Va a revolucionar la manera que tengo de dar presentaciones y conferencias.
Lo único.. que por San Jobs, nos permitan usar la conexión de internet del iPhone, a través del bluetooth. No pienso comprar el modelo 3G y pagar una tarifa de datos teniendo ya un iphone 3G con la tarifa plus de movistar.
¿Cómo vas a explicarle a la gente que es el "ordenador" perfecto para los que no quieren complicarse la vida y decirles que necesitan OTRO ordenador para que el iPad les sea útil?
interesante
Samuel:
Excelente artículo, quiero indicarte que tienes un leve error gramatical:
"... intentan buscar similitudes en otros equipos y hay vienen los problemas"
Es: ahí
interesante
Me sumo a los que nos registramos para dar nuestra opinion! Aca va la mia:
El ipad es simple y elegante. Creo que apple hace muy buenas proyecciones futuras, y esta apostando a lo que cree sera el futuro.
Flash no me parece simple, ni mucho menos elegante. Con esto me refiero a que, por ejemplo, si quiero mostrar un video en mi web, porque tengo que "embeber" un objeto compilado en mi pagina web el cual requiere un software aparte para ser visualizado, cuando puedo usar una simple etiqueta html5 y el poder de los navegadores modernos?
Mac OSX puede ser muy elegante pero para nada simple. Para que quiero un sistema operativo de computadora en una pantalla de 9 pulgadas, seria totalmente inutil, ademas que seria descabellado meter un core 2 duo en uno de esos aparatos (sin mencionar el precio al que se iría). Si quiero editar una foto y un video, hacer un trabajo profesional o cualquier cosa que requiera mucho tiempo recurro mi ordenador de sobremesa y punto, no me sirve de mucho hacer algo asi tirado en el sofa.
Tener un pen drive colgando por un cable de un tablet no me parece nada elegante, y con esto capas que diga una burrada, pero pienso que apple apuesta a la transferencia de datos por el aire. Cuanto mas facil sería acercar mi camara y pasar mis fotos sin necesidad de enchufarla en ningun lado?
El ipad quizas no incorpore ciertas tecnologias disponibles hoy en dia, pero yo creo que las saca de su camino para darle lugar lo que sigue.
La camara si, podria haber tenido pero bueno, asi es apple, no se sorprendan si la proxima version las trae.
Por cierto, de que me sirve tirar 1080p en esa pantalla siendo un estudiante, una ama de casa que lee el diario y lo usa para comunicarse, o un distribuidor que lo unico que quiere es hacer tracking de su laburo?
interesante
Yo opino que el iPad es un dispositivo novedoso, técnicamente no es la gran cosa, pero cuenta con varias virtudes que seguro le harán popular.
Tengo 2 Macbook Pro, los uso para mi trabajo, pero hay ocasiones en que sólo les uso para transportar información, acceder al e-mail y dar soporte técnico. Me choca viajar con el cargador, la laptop el maletín y todos los accesorios.
Seguro que más de un viaje me llevaría el iPad y me serviría perfectamente, eso sí, al no tener puerto USB se va a requerir siempre otra computadora para ciertas operaciones.
De cualquier modo, no pienso comprarme un iPad hasta que el dispositivo haya madurado lo suficiente como para ser un dispositivo autónomo:
- Puerto USB - Cámara integrada - Lector de memoria
Así que imagino tendré que esperar un par de años.
Cualquiera que no entienda el concepto del iPad, creo que debe ver el vídeo de la Keynote, entonces entenderá que es un iPad, es un concepto nuevo, algo que es movil, al igual que un iphone y un macbook, pero tiene cosas mejores que el iphone, y cosas mejores que el macbook, como todo tambien tiene sus inconvenentes, por cierto, quien quiere camara en el iPad? te vas a poner a hacer fotos con ese pedazo aparato? tiene cosas mejores que hacer, además para buenas fotos comprate una camara digital, y con eso no hay dispositivo movil que pueda competir, es mas, la camara tiende a desaparecer en los moviles.
Comparto plenamente tu opinión. enhorabuena por el artículo. Y poco más que decir... como dice el dicho popular "al que no le guste, que no mire".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect