No se ha comentado mucho en los círculos maqueros de noticias, pero hace poco tiempo Google terminó de perfilar su apuesta para entrar en el mercado musical presentando la versión final de Google Music. Y sí, apuntan directamente a competir con iTunes con un servicio de almacenamiento de música en la nube y una tienda de canciones integrada en Android Market.
Hace unos meses, cuando Google Music estaba en fase beta, Miguel Michán nos comparó sus características con iTunes Match, Amazon Cloud Player y Spotify. Ahora que ya sabemos todos los detalles de Google Music, ¿qué ha cambiado? ¿amenaza la apuesta musical de Google al imperio que ha ido levantando Apple durante estos últimos años con la iTunes Store? Vamos a verlo con más detalle.
La primera arma que tiene Google Music es su precio: gratis. Cero euros por subir hasta veinte mil canciones a la nube y escucharlas desde cualquier ordenador con conexión a internet o dispositivo móvil. iTunes Match nos cobra 24,99 dólares anuales, y el único límite para descargar canciones y escucharlas sin conexión a internet es el espacio libre que tengas disponible.
Eso nos da una ventaja y un inconveniente. La ventaja: cero euros. El inconveniente, lo que dijo el propio Steve Jobs al presentar iCloud: se tardan semanas en subir veinte mil canciones a la nube, y Steve no tenía en cuenta las pésimas velocidades de subida que las operadoras nos ofrecen en España. iTunes Match aprovecha su biblioteca de canciones legales para mantener en la nube toda nuestra biblioteca musical.
Google también hace eso, pero sólo con las canciones que compremos en su nueva tienda musical integrada con Android Market. Una vez compramos una canción ahí, ésta queda disponible en cualquier sitio donde nos conectemos usando nuestra cuenta de Google como podemos ver en el siguiente vídeo:
Mirando los resultados, Google consigue poner todas nuestras canciones en la nube y accesibles desde donde sea, las hayamos comprado o no. Apple es capaz de hacer lo mismo, pero cobrando 24,99 dólares al año. Lo que nos lleva a decir que las diferencias entre iTunes Match y Google Music pasan a ser de comodidad (subir veinte mil canciones sigue exigiendo semanas para algunas personas) y de preferencia de plataforma. Si nos movemos entre uno o varios sistemas y tenemos un móvil Android, Google Music puede ser nuestro aliado. Si tenemos un iPhone y usamos Mac, la cosa ya cambia: no hay aplicaciones nativas.
Otra arma a favor de Google: la área social. Ping ha resultado ser un fracaso, y Google se está esforzando en converger todas sus funciones sociales alrededor de Google Plus. Con Google Music, podemos compartir una canción recién comprada con nuestros amigos para que la puedan escuchar entera una vez. Las previsualizaciones de iTunes se pueden escuchar todas las veces que queramos, pero duran “sólo” 90 segundos. De todos modos Google también lleva un buen historial de intentos fallidos de redes sociales, hay que coger este punto con pinzas.
iTunes Match aún guarda una ventaja clave: su biblioteca tiene veinte millones de canciones mientras que la de Google empieza con ocho millones con ampliación a trece millones a corto plazo. Apple tiene tratos con las cuatro grandes discográficas globales, mientras que Google sólo ha negociado con tres. El contenido disponible en la tienda es clave, y la impresión que se queda cuando no se encuentra una canción en cualquier gran base de datos es muy mala.
Al final, iTunes tiene que seguir ofreciendo ventajas para mantener su liderazgo mundial como el mejor distribuidor musical online mientras que Google Music tiene que centrarse en ampliar su disponibilidad, la cantidad de canciones disponibles y su compatibilidad con iOS (una aplicación nativa de Google Music para iOS no vendría mal, siempre que no incrusten un módulo web como han hecho con Gmail). Démosle tiempo, y veremos los efectos de la competencia en forma de un iTunes completamente renovado y un Google Music extendiéndose y aspirando a ser el líder.
Vídeos | Canal de Google Music en YouTube
En Genbeta | Cinco cosas que Google Music puede hacer para amenazar la iTunes Store
Comentarios
Cómo sea igual que google wave, google+, y google buzz, tiene un futuro oscuro...
interesante
Veo que conoces mucho internet, porque decir que Google plus tiene un futuro oscuro es de auténticos gurus. Google plus es el mejor invento que tiene después de gmail.
interesante
Y como sea igual que gmail, google maps o chrome, tiene un futuro brillante...
Copy>Paste ( Cuando inventará Google algo por su cuenta????? )
brillante
Perdona pero la beta de google music lleva mucho antes de que apple presentara su itunes macth ademas no se que copy paste a hecho google cuando a sido este ultimo el que siempre a potenciado la computacion en la nube y apple solo se ha preocupado de la nube a partir del iphone 4S
brillante
google cambió la forma en la que se busca en internet, y en parte ha hecho que sea lo que es hoy en día. Cuando todo el mundo echaba pestes por el spam que había en sus cuentas de hotmail, sacó gmail. De paso nos enseñó a todos que javascript no estaba tan en pañales y enseñó el camino a seguir en las aplicaciones web. Google ha revolucionado el sistema de publicidad online. Google ofrece google analytics gratis (algún webmaster no lo usa?)
En serio, sigo?
A ver, tengo tres macs, van de puto lujo. Pero eso no quiere decir que tenga que echar pestes por la boca a cualquier cosa que no sea apple. Me gusta el imac? pues me lo compro y lo uso. Eso no quiere decir que mi telefono tenga que ser un iphone, que tenga que llevar un ipod y que tenga que tener un ipad para cuando me acueste en el sofá.
brillante
A ver, yo llevo unos meses usándolo. Varias cosas desde mi experiencia: Lo de que tardas semanas en subir 20.000 canciones puede ser verdad. Depende de la conexión que tenga cada uno, depende de mil cosas. Pero yo no he subido 20.000 canciones. Yo he subido 40 o 50 discos (no llegamos a mil) y ya me parecen bastantes. No he tardado semanas. Luego, en la app para android, puedes seleccionar que sólo se use mediante wifi (solo puedes escuchar lo que tengas en caché, osea lo último que hayas escuchado o los discos que tu hayas marcado para que se guarden en tu movil). El servicio va de lujo y es gratis. Tienes una app (también funciona para mac) que te puede sincronizar tu biblioteca de itunes. Agregas un disco, y se sube. Yo la tengo en mi mbp y en mis dos imac y de momento no he tenido follones de albumes duplicados ni historias (supongo que por que tengo la musica bien clasificada y con sus metas puestos).
Luego, lo que comentáis de los millones de canciones que tiene uno y otro servicio. Meeeec, error. Gmusic tiene la musica que tu tengas. Yo pincho, y tengo sesiones mías que no están, obviamente, en itunes. Se suben solas, y las tengo en el movil y en cualquier sitio donde disponga de un navegador.
A la hora de la verdad? para mi ni esto ni imatch sirven de mucho. No me cuesta tanto trabajo copiarme 4 o 5 discos en el movil. Tampoco escucho mucha música en el movil, la verdad.
Con cual me quedo? con el de google, por que para lo que lo uso, es gratis y me sobra.
PD: Negativos a mi.
-- editado por última vez a las 00:01
Creo que el tema de la diferencia de discos en la base de datos de iTunes y de Google Music hacia referencia a su tienda, no al servicio. iTunes tiene una biblioteca mucho mas grande por lo que cuando quieres comprar un disco o una canción es mas probable que esté en iTunes que no en GoogleMusic...
+1 he subido unas 4000 cancionas, y apenas ha tardado (si er verdad que tengo 10Mbps de subida)....
Pero esto es solo una vez, aparte de ser gratis, funciona con Android iOS y por web, algo que no lo hace el servicio de Apple....
Supongo que dentro de poco google ofrecerá soporte para WP7 y otros sistemas operativos, por lo cual GMusic me parece mejor opción (al igual que los demás servicios de Google)... Creo que en esta guerra la multiplataforma gana, no se puede esperar que TODOS tengamos siempre aparatos de la misma marca con un mismo sistema.
opino como tu, dudo que use este servicio porque la verdad se que no necesito toda mi blioteca en el teléfono. Para eso prefiero un servicio como spotify donde puedo escuchar la música que me da la gana e ir descubriendo grupos y tal que es lo que lo hace interesante, el problema de spotify al igual que todo aquello que se haga vía internet es que te chupa el internet del mobil en un segundo, y a no ser que tengas 1 o 2 gb con 2 o 3 horas te fundes el paquete de datos de 300-500MB lo cual es una gran putada porque te pasas el resto del mes suplicando para que tu correo no tarde medio año en descargarse...
10Mbps... en todos los hogares Españoles para 2036 ???
vaya estupidez criticar el tiempo que te tomas subiendo 20.000 canciones. no creo q se demoren mas de una semana haciéndolo... porque por lo menos escuchar 20.000 canciones con una duración promedio cada una de 4 minutos nos tomaría aprox 55 días escuchándolas todas, sin dormir claro esta!
XD
Yo tengo alrededor de 500 canciones solamente (me parecen bastantes) y lo bueno es que la sincronización lo hizo sin darme cuenta. Sin consumo exagerado de ancho de banda ni nada.
Lo unico que le faltaría es edición en doble sentido. Si toco algo en google music que me lo guarde en el ordenador. Nunca llegará pero bueno...
Y lo de contenido gratuito en Music está muy chulo. Eso de que te digan, quieres esta canción? y con un clic ya está.
Yo llevo usando google music desde la beta y es la leche poder escuchar toda tu bliblioteca sin ocupar un solo GB en el telefono.
Yo no tarde mucho en subir mi blioteca son 6447 canciones tarde como un par de horas pero tengo fibra de telefonica la verdad que con conexiones lentas puede ser un suplicio pero merece la pena perder el tiempo, otra cosa no se si es por que estaba en fase beta pero google regala canciones y albunes segun las preferencias de musica que hayas marcado al hacer el registro asi que siempre te encuentras con algo nuevo cuando entras.
Que no haya aplicaciones nativas no es un problema para nada e usado google music tanto en iphone 4 como en el ipad 2 y una bb 9900 y la interface web se adapta al dispositivos que se use sin ningun problema.
Una ultima cosa que me parece un acierto de google album que añades al itunes album que se sincroniza solito con google music
No se si hara competencia al itunestore pero al itunes macht seguro es el mismo servicio gratis y se puede usar en cualquier platarforma.
-- editado por última vez a las 00:11
¿Vuelve la falacia de las 20.000 canciones eh?
Bien podría haber dicho "si tienes un millón de canciones" porque para el caso...
q falacia?
No es por nada, pero hay gente que tiene mucho mas de 20.000 canciones
Google es un culo veo culo quiero, pretenden hacer un iOS alternativo (Android); un facebook alternativo (google+) y ahora un itunes alternativo (google music).
Todo ello sin aportar mejoras sustanciales a lo ya existente; solo basado en que todo esto es supuestamente "libre y gratis" pero bueno...el soporte que da google a sus aplicaciones y a Android da para escribir el mismísimo Apocalipsis.
a) de memoria, google compró android allá por 2009. Android empezó su desarrollo en 2003. iOS no existía. b) g+ se parece más a twitter que a facebook. Mas bien es un mejunge de ambos. c) google music y itunes no tienen nada que ver. d) google no da el "soporte para android". Android es opensource, y las marcas y las operadores hacen con el lo que le sale de la punta, y generalmente la cagan.
Si quieres le das un hijo a Google, mira te explico igual a)android si tiene bastante tiempo de desarrollo pero ni la sombra de lo de hoy ni siquiera era táctil, era como ver symbian horrible y sin sentido, y luego que países entrara a Apple y luego dimitiera mágicamente luego de que osx mini saliera puff apareció Google y compro android y desarrollo en base a este un sistema que se fue pareciendo paulatinamente mas y mas a iOS, b) plus no tien nada que ver con twitter además es horrible Facebook y twitter hacen muy bien su trabajo y esas mescolanzas son horribles confunden a los usuarios c)iTunes y Google music allí si tienes razón Apple copio la intención de Google pero hay que ver cuando comienze la gente a usarlos a ver cual lo desarrollo mejor d) siempre he dicho que no hay nada mas complicado que el bendito software libre muchas manos en un plato... Bueno ya sabes el resto por eso iOS aun le da vueltas a l bendito android que no termina de gustarme y espero que innoven mucho mas y obliguen a iOS a desarrollarse mas rápido y no dejarnos esperando como suele hacer Apple para disfrutar de un gesto en algún aparato ya paso con el iOS 5.0.1 que salvo los gestos en el iPad 1 falta ver si portan Siri al iPhone 4 al menos y el iPad que estos lo soportarían muy bien
Me estás diciendo que ios va mejor que android? para eso no hace falta ese parrafón, eso lo sé yo desde hace mucho tiempo.
Y mi hijo no se lo doy a google. Se lo doy al que mejor me lo pague, que en el fondo, es como funciona esto
No siempre es así, que a veces hacen cosas buenas, como el buscador o gmail.
Cierto, ahí han acertado. Pero en lo que de otras cosas se trata, sinceramente (y no es que me pague ni Apple, ni Google, ni Samsung, ni ninguna marca) creo que muchas marcas no tienen innovación y pretenden seguir la estela de otro.
Ese es el caso de Google, aunque se que hablar de android pica a los "androideros" (ojo, yo tengo un móvil con android) hay que admitir que deriva 100% de iOS, han innovado en algunas cosas, pero no son mejoras sustanciales y reales como para de repente sacar un producto y echar por tierra toda la herencia de la que derivas, o sea Apple e iOs.
me gusta que haya competidores en el mercado, esto solo puede significar una cosa, beneficios para los consumidores, ademas itunes es un modelo de negocio y como cualquier otro modelo era cosa de tiempo que alguien se sumara a esa carrera, quien tiene mas musicas o quien menos en sus bases de datos es lo de menos, al final el que ganara sera el que ofrezca mas servicios y por menos precio, y entre otras cosas, como que extraño la sensacion de llegar a casa con un CD(si, eso mismo CD) y no esperar para abrirlo, escucharlo mientras leo el librito del mismo! me estoy cansando de comprar cosas que no puedo tocar jajaja!!
Pues a mi me gustaría que Google Music saliera adelante, obligaría a Apple a ser mas competitivos con iTunes si no quiere perder uno de sus buques insignia...
16 Comentario moderado
13Puedes darte de alta en Google Music a través de un proxy que simule estar en EEUU, una vez hayas entrado, puedes entrar desde cualquier parte del mundo.
Hay aplicación ya para iPhone, no es oficial pero tiene muy buena pinta: gMusic
Si tienes Mac te instalar TunnelBear, que es una aplicación gratuita que te da 500MB de tráfico mensual para proxy. Fácil de usar y activar. Con eso activado eliges que estas en USA y ya puedes visitar cualquier Web restringida a las IPs de allí.
Hace tiempo tengo una duda y quisiera alguien me ayudará a despejarla. ¿Qué pasa con la música "pirata" que subo a iTunes Match o Google Music? Puedo subirlas sin problema... o se corre el riesgo de que algún día lleguen las leyes gringas y las empresas de música a cobrarte unas sumas de dinero excesivas?
27 Comentario moderado
5Yo prefiero google music porque tengo android y es gratis, pero es verdad que se tarda un rato en subir canciones. Yo tengo más de 20gb de música, subir todo es imposible así que al final lo que hago es no subir nada, porque me da pereza ponerme a mirar cuales son los discos elegidos para mi nube particular.
Obviamente si tienes 1mb de subida o más no tardas tantísimo pero hay que reconocer que en España y latinoamérica eso no es lo normal. Ahí golea itunes match, pero como siempre con apple hay que pasar por caja....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect