Síguenos

Apple A5

El jueves os mostrábamos las primeras comparativas de velocidad entre el iPad 2, su predecesor y el iPhone 4 en las que ya se confirmaba el salto de velocidad que supone el nuevo chip A5 para el tablet de Apple. Ahora, después de que la gente de iFixit haya procedido a su tradicional desmontaje y los expertos en procesadores lo hayan sometido a una extensa batería de pruebas, tenemos todas las respuestas.

Como ya adelantábamos, el iPad 2 cuenta con 512 Mb de RAM (el doble que el iPad original) y un bus a 200 MHz (el doble que en todos los dispositivos con iOS anteriores) aunque el procesador de doble núcleo del chip A5 no funciona (siempre) a 1 GHz, sino que en realidad suele ajustarse dinámicamente a un velocidad alrededor de los 900 MHz, probablemente para reducir el consumo de energía. En cuanto al chipset gráfico, el iPad 2 parece incluir una GPU PowerVR SGX543MP2 también de doble núcleo que deja por los suelos no solo al iPad original, sino también a los tablets de la competencia como el Motorola Xoom.

Aunque el nuevo procesador gráfico tiene que demostrar aún esos 9x de potencia que publicita Apple, lo cierto es que los resultados obtenidos en las pruebas con GLBenchmark son extraordinarios: 57,6 fotogramas por segundo frente a los 26,7 fps del tablet con Tegra 2 (a una resolución algo mayor, eso sí) y los 17,6 fps del iPad de primera generación. La GPU es ni más ni menos que la misma que utilizará la futura NGP, solo que en su versión de dos núcleos en lugar de los cuatro de la próxima portátil de Sony.

La GPU del iPad 2, potencia bruta


Apple iPad 2 Motorola Xoom HP Touchpad
iPad 2
(1024 × 768 píxeles)
Motorola Xoom
(1280 × 800 píxeles)
iPad
(1024 × 768 píxeles)
Rendimiento de Geometría
Triángulos con textura
29 Millones de triángulos por segundo 15,1 Millones de triángulos por segundo 8,69 Millones de triángulos por segundo
Rendimiento de Geometría
Triángulos con iluminación
19,7 Millones de triángulos por segundo 8,51 Millones de triángulos por segundo 4,08 Millones de triángulos por segundo
Tasa de relleno de texturas
890,1 MTexels por segundo 130 MTexels por segundo 179,1 MTexels por segundo
GLBenchmark 2.0 Egypt
Sin Antialiasing
44 fotogramas por segundo 11,8 fotogramas por segundo 8,1 fotogramas por segundo
GLBenchmark 2.0 Egypt
Con Antialiasing
44,8 fotogramas por segundo No soportado GLBenchmark 6,4 fotogramas por segundo
GLBenchmark 2.0 PRO
Sin Antialiasing
57,6 fotogramas por segundo 26,7 fotogramas por segundo 17,6 fotogramas por segundo
GLBenchmark 2.0 PRO
Con Antialiasing
56,8 fotogramas por segundo No soportado GLBenchmark 13,6 fotogramas por segundo

Después de esta comparativa, ¿alguien sigue prefiriendo el chip Tegra 2 sobre el A5 como algunos sugerían en los comentarios de entradas anteriores?

Vía | AnandTech

En Applesfera | Comparativa del iPad 2 con los tablets de Motorola, Samsung, HP y BlackBerry, ¿cuál es el mejor?

Los comentarios se han cerrado

Ordenar por:

50 comentarios