
En Applesfera normalmente hablamos desde un punto de vista bastante técnico y enfocado a la tecnología, algo normal teniendo en cuenta la profesión personal de la mayoría de los editores, pero hay otro punto que normalmente no tocamos y que esta vez es bastante importante, hablamos de la guerra de Apple y Adobe pero desde un punto de vista económico.
Gracias a distintas fuentes hemos podido acceder a algunos de los informes que circulan entre brokers y analistas económicos sobre este tema.
Lo cierto es que me costó creerlo pero Apple y Adobe no sólo libran una batalla en el sector tecnológico, también en el sector económico y desde hace unos meses están en el centro de mira de la mayor parte de agentes de bolsa.
Nosotros lo vemos todo de una forma muy sencilla, Apple quiere dejar de usar Flash por ser, siempre según ellos, una tecnología obsoleta, cerrada… etc.
Incluso algunas veces lo vemos con los ojos cerrados y pensando que Apple quiere lo mejor para sus equipos y Flash no lo es.
La batalla desde un punto de vista económico
Pero desde el punto de vista económico lo cierto es que esta batalla tiene un color bastante diferente y por desgracia este es el verdadero motivo de esta batalla, siempre en boca de los analistas claro.
Según nos han comentado, Apple está ganando día a día mayor valor bursátil lo que se traduce en influencia, se está posicionando poco a poco como una de las empresas más pioneras y que más influyen en el mercado final de productos. Justamente todo lo contrario que Adobe, empresa que vista de forma económica apenas influye en el mercado y que se posiciona casi al nivel de algunas startups emergentes.
¿Pero qué puede significar todo esto? Según los analistas la única intención de Apple es la de intentar disminuir en la medida de lo posible el valor de la empresa a base de anunciar malas noticias de la misma y de sus productos.
Esto hace que cada vez que Apple o Steve Jobs, según me han podido comentar económicamente son “lo mismo”, comentan algo negativo sobre Adobe la empresa se desplome en bolsa y aunque es una compañía de poco riesgo (sus fluctuaciones son mínimas y varia siempre entre valores muy constantes) poco a poco estás noticias afectan a su valor.
¿Sorprendido? La verdad es que es curioso conocer las historias desde otro punto de vista, un punto de vista económico que no siempre tenemos presente. Pero cuidado, que aún no a terminado lo más sorprendente del informe que hemos podido leer.
Todo este juego de precios, valores, noticias, dinero… es según los analistas un claro ejemplo de interés por parte de Apple de comprar Adobe.
Si bien puede que nunca se haga realidad, esta es una técnica muy usada entre grandes compañías que se quieren asociar o absorber las unas a las otras. Disminuyendo el valor de Adobe, Apple podría acceder de forma más fácil a la compra de la compañía.
¿Apple comprando Adobe? Yo también me he quedado de piedra y aunque en un principio indican que no tiene por que ser así, el movimiento de Apple es claro y deja las intenciones sobre la mesa.
Suena interesante, pero no nos olvidemos que como muchas otras veces estás son las locuras y conjeturas de algunos analistas, en este caso económicos, y cualquier parecido con la realidad puede ser pura coincidencia.
En Applesfera | Adobe tira la toalla y cesa el desarrollo de la creación de aplicaciones del iPhone desde Flash
// Run the javascript when the page is ready
var params = {
allowscriptaccess: ‘always’,
allowfullscreen: ‘true’,
wmode:‘transparent’
};
var attributes = {};
swfobject.embedSWF(‘http://blip.tv/play/’, ‘videoPlayer’, ‘504’, ‘340’, ’9.0.0’,’‘, null, params, attributes);
$(function()
{
makeAd();
}
);



Comentarios
Lo que tendría que hacer Adobe es meter el flash por la Store del Cydia
El Jailbreak no lo usa ni el 20% de usuarios de la plataforma. Lo que debería de hacer Adobe es sacar un Flash decente para Android y Windows Phone 7 o hacer lo mismo que hizo con el iPhone, un conversor que convierta a codigo nativo de ambas plataformas.
Desarrollas en Flash, vendes en Windows y Android Market. por supuesto esta funcionalidad solo la sacaría para la version de la suite de Adobe en Windows y en Linux como primer paso a la migración a Linux.
Estoy harto de tanto rollo de Flash, que aburrimiento... no se por que le dais tanta bola. Si no está en el iPhone es por culpa de ellos, por ser codigo cerrado. Las comunicaciones han de ser codigo abierto, otra son los programas o los sitemas operativos. O no os acordais ya de MS que no podiamos hacer la declaración de hacienda por que no actualizaron su navegador... ANDA YA!!!! Además va fatal, no se van a currar un OS como el del iPhone para luego venga adobe con su plugin de los... a relantizarlo bye bye adobe, o te abres o te piras
interesante
Nunca me ha gustado el enfrentamiento de esas dos empresas, con él perdemos todos.
y por que no? si en la mayoria de casos sale beneficiado el usuario (no en este)
La guerra no es Apple contra Adobe, sino Apple contra todos y metiendo en el ajo a Adobe.
Ua empresa tecnológica que desarrolla sistemas operativos, como Microsoft o Apple, sabe perfectamente que la compra de Adobe supondría un grandísimo plus a sus ventas. Existen cerca de un millón de desarrolladores en Flash, pero no sólo con Flash, sino también están todos aquellos diseñadores que usan los otros productos de Adobe.
La compra de Adobe por parte de Apple supondría un golpe de efecto en la mesa y haría temblar los cimientos a Microsoft.
Eso a Google no le interesa, por ello ha incorporado Flash por defecto en su navegador y está incluso proporcionando ingenieros de Android para incluir dicha tecnología en su sistema operativo por defecto.
Yo pienso que Adobe hace lo que puede, y es porque todos quieren absorver esa empresa.
La guerra de Apple contra todos me recuerda a la de Microsoft contra todos, no me gusta estar en el bando de alguien así.
Hola, queria preguntar una duda, hoy me compre el ipod touch y estoy super contento con él, pero cuando estoy escuchando música tengo que mover la clavija de los auriculares ya que hace como ruidos (como si no hicieran un buen contacto) o se escucha un poco mas un auricular que el otro, pero parece que moviendo la clavija ya no hace ruido y se escucha bien, pero lo acabo de comprar y me gustaría saber si es normal o suele ocurrir, ya que tenía muchisimas ganas de tener el ipod touch, espero que alguien puede resolverme la duda.
Respecto al artículo en mi opinión apple siempre suele tomar las decisiones correctas y en este caso en concreto yo creo que dobe tiene las de perder.
Un Saludo y Gracias por adelantado.
Primero de todo, prueba con otros auriculares a ver si te ocurre lo mismo.
A mí nunca me ha pasado eso con mi iPod (1ª G), de todas formas, suele ser de los auriculares, como dice guscall, prueba con otros. No creo que sea del iPod.
Yo también tengo un iTouch, o iPod Touch y nunca tuve problemas con los auriculares... Como te dice el compañero... mira a ver si con otros auriculares te pasa lo mismo... y de todos modos, con la pasta que vale... yo me acercaría al punto de venta donde lo hubiera comprado... y que me lo cambiaran por otro... (acuerdate que en algunos sitios, si has registrado en iTunes el iPod te dan problemas para devolverlo... pero en tu caso no sería una devolución... sino un cambio porque es un producto defectuoso...)
Suerte!! y bienvenido al mundo del iPod Touch.... ya verás como te gusta!!
Jeje, amigo, a mi también me pasó eso, y del cabreo, los rompí :$
Tienen un sonido como si fuera una "lata" verdad? Su solución es la siguiente: Lo que necesitas hacer primero es confirmar que las clavijas estén en buen contacto (no lo van a estar) por lo tanto necesitarás abrir el auricular y "darle unas vueltas" con mucha delicadeza hasta que queden completamente "juntos". Luego lo que deberás hacer es (claramente, cerrar el auricular XD) necesitas acercarte el auricular a tu boca, con delicadeza, no muy cerca, y soplar delicadamente.
Espero que se te haya solucionado el problema ^^
Muchas veces esa clase de problemas son debidos a polvo en la conexión.. prueba girando la clavija repetidamente para eliminar el polvo o soplando dentro de la conexión.
Prueba con otros auriculares sino funciona vete al sitio dónde lo comprastes recuerda que la garantía es de un año pero el plazo para cambiarlo es solo de 15 días
Se tendra que esperar a ver como termina todo esto, pero lo que si esta claro es que al final el usuario es el que sale perjudicado.
interesante
Está claro: Apple, que es superior, está empujando a Adobe para que se hunda y no supere económicamente (y en influencia) a la misma Apple.
Como siempre, el dinero mueve el mundo.
-- editado por última vez a las 20:30
interesante
A mi esto ya me esta preocupando, tanto que mi sitio web lo deje de hacer en flash y ahora me enfoque en el Css, la verdad no se que tan perjudicial sea integrar flash en un ipod, pero es el colmo que con un macbook del 2009 navegues por el sitio de flash en la pagina de adobe y los abanicos de tu laptop se pongan como locos. Creo que Flash fue una tecnología excelente en su tiempo, ahora poco a poco hay que decirle, Next.
No creo que apple llegue nunca a adquirir esta empresa tan importante en el mundo de la informatica por que supongo que no sera la unica empresa en obtener adobe ademas de con dinero pero bueno no hay que ser "cerrados" y ser optimistas
Hola, pues el artículo me llama la atención en el sentido que habla de algo que "distinto" peroa mis humildes ojos, obvio y práctico; si prueban la función financiera del iPhone o iPod Touch encontrarán que en estas 3 últimas semanas las acciones de Apple Inc (APPL) han subido de forma constante y mucho! y no se han visto los movimientos de los accionistas para hacerlas bajar (caso ocurrido ya hace 2 meses) y en medio de la incertidumbre de las ventas y reacciones del iPad, qué mejor chivo expiatorio; me pareció algo obvio ese movimiento y justamente las acciones de de Adobe han ido poco a poco bajando, aunque no mucho. Lo del incidente del iPhone 4G, visto desde lo económico, es una estrategia arriesgada, pues por un lado puede impulsar la inquietud por parte de los compradores, seguidores, expectantes de Apple (el impacto pone en alarma la competencia y los ojos voltean a mirar a Apple, eso se traduce en dinero por publicidad gratis y beneficiosa); por otro lado se pone a riesgo el valor agregado del prestigio (por la seguridad que manejan en sus prototipos) pero a ratos estos "deslices" como ya escribía, disparan las acciones que se traducen en ventas y en dinero, de modo que, en caso tal que haya un bajón o una paliza de la crítica y compradores y por las reacciones del iPad en el resto del Mundo, pues... ya tienen eso pensado, saneado y tienen ya "recuperado" lo invertido. Saludos; los felicito porque empezaron a ver las cosas desde otras ópticas, eso es genial.
Respecto al lío del prototipo extraviado del iPhone 4G lo peor que puede pasarle a Apple es que de todas las mejoras de hardware con que contaba este hayan tenido planes de sacar alguna/s por problemas de último momento o de fabricación para el modelo comercial final, al ser ahora públicas estas mejoras están "OBLIGADOS" a incorporarlas todas a como dé lugar. Mal muy mal para ellos si estaban en esta disyuntiva, ya que de pasar algo así será una decepción global gigantesca y el valor de las Acciones puede peligrar.
Si adobe pudiese instalar su flash en el iPhone luego dependeria de ellos, o sea, que si la mayoria de webs funcionasen con flash y luego a flash se le gira un poco la olla y deja de dar soporte para iPhone y iPad, jajjaa anda que ...
brillante
SI Apple compra Adobe sacarán el iFlash y allí si lo meterán al iPhone y saldrá Steve en su keynote diciendo: "iFlash is Amazing! really really Amazing!"
jajajaja estoy contigo, si lo compra pasara justamente eso, solo que aran unos cambios para tener una escusa XD
Exacto, luego veriamos en applesfera extensos post enumerando las grandes ventajas de Flash, lo bueno que es etc etc. Todo esto seguido claro está de los fans de turnos aceptando sin rechistar lo que criticaban en el pasado con ferocidad.
Ja ja, me imagine a Steve diciendo eso con una sonrrisa en la cara y una voz seria (como siempre vaya) y me dio mucha risa!!!!
Has dado en el clavo
Y añado: iFlash is magic, its a new wonderful experience! xD como si no lo viera...
interesante
Claro, en el momento en que absorban Adobe, flash sera genial, fantastico, y podra ejecutarse en todos los iCacharros del mundo.
Y lo mejor de todo, es que cuando ocurra, todo el mundo se lo tomara con total tranquilidad, y naturalidad, como si nunca hubiera pasado nada ....
Hmmm... Estoy empezando a pensar que Apple quiere desarrollar su propio "Flash" que sea compatible con el actual.
Tan solo una cosa: ¿Por qué hablamos del dinero y no de lo que nos "jode" a los usuarios que Apple nos deje sin Flash?
Que cosas, juraría que acabo de ver un vídeo en Flash en mi Mac.
¿Sí? Que guay ¿Verdad? ¿Y qué tiene que ver esto con mi comentario?
interesante
No se qué te ha hecho Samuel, yo no he visto durante la lectura ninguna falta que me llamase la atención, y he copiado y pegado a Pages y él tampoco ha encontrado nada...
Samuel, hace unos días, no recuerdo con qué post, te critiqué porque me pareció una chorrada. Este sin embargo me gusta mucho, su temática, su enfoque, y tu forma de tratarlo.
Un saludo.
Ahh!! que le paso a mi comentario anteriror???
Jejejejeje, todo este creo que era muy claro, que saca de bueno apple siendo tan directo es su desprecio hacia Flash??? Está claro que con adobe sigue teniendo buenas relaciones dado lo bien valorados que están los productos adobe. Creo que detrás de todo esto, efectivamente, se esconde un deseo por adobe que va mas allá de la colaboración y si no al tiempo... Que mejor apoyo para un programa como Aperture que todo el equipo de Photoshop trabanjando para el mismo???? (y viceversa, claro)
-- editado por última vez a las 21:52
Ahh como duele ver el lado economico de las cosas..... excelente post Samuel... Se me ha congelado la sangre de pensar que podria ver en las noticias que Apple compra Adobe. Se imaginan los paquetes de Apple como Apuerture, Final Cut entre otros trabajando a la par con los de Adobe, eso volveria a las Macbooks las mejores maquinas para la gestion multimedia , graficos y demas.
Que pasaria con Adobe en Windows?.. Ouch!
Creo que solo asi veremos Flash o algun Frankstain de Flash para el iPhone, iPad y Touch. >S
En cambio si esto no ocurre y Apple no le para de agredir a Adobe... podremos decirle Adios al CS5
Muy buen post!
Soy una de las personas que mira todo en el lado tecnico, y algo ego centrista, ya que si mis ideas se encajan con la politica de una empresa me quedo "tan a gusto" sin pensar en las demás consecuencias. (en este caso hablo de la politica que sale a la luz, la conocida por todos)
Que Flash es un truño, que en algunos OS causa serios problemas de inestabilidad y es el principal responsable de "crashs" en los navegadores.... lo diga Apple o no es verdad. En windows, mac os o linux... da igual dode haya flash preparate que algún dia explota.
Pero esto no le da ningún derecho a que otra empresa difame a Adobe o Flash..... Y principalmente si todo esto tiene fines económicos.... Esta política no la comparto y Apple esta consiguiendo algo que MS ya lo consiguió, ser odiados por medio mundo..... poco a poco Apple se esta manchando. Espero que tengan en cuenta el ejemplo de MS, porque mancharse es fácil... lo difícil es limpiar la imagen.
Y si Apple quiere hablar de bugs, performance, etc... que mire bien si iTunes y QuickTime "for windows" que son ejemplos de pésimos programas ,
-- editado por última vez a las 22:29
Yo también creo que últimamente apple se está buscando muchos enemigos entre los usuarios ajenos al mundo de la manzana, de hecho empieza a parecerse a los de las ventanitas y su forma de hacer las cosas.... :(((((
El iTunes de guindous es un asco! jajaja... Aqui el problema serio es que solo en Mac se presenta con muchas dificultades, menos que en Guindous o Linux. Eso al tio Apple le molesta mucho porque no han hecho nada para solucionarlo, Flash 10 es el mismo chisme pero mas ligero en peso.
interesante
Cuando nos dicen que no tenemos flash en el iphone ipad pensamos: Vaya putada!!!
Pero pensemos en el lado positivo. Flash ocupa bastante al procesador. en una web básicamente estan en flash anuncios. Para que queremos anuncios en nuestros dispositivos? Ahh me olvidava. Minijuegos. Como creeis que se puede jugar al mario bross del minijuegos con un iphone???
Sinceramente no echo de menos a flash aunque no vendria mal que lo instalaran. No queda bien ver el ? azul.
Si el Mario bros en Flash fuera injugable, o cualquier juego flash fuera injugable, no lo usas y compras el del AppStore, pero al menos tienes la opcion de decidir.
Totalmente de acuerdo con vos, no muero por tenerlo pero me gustaría tenerlo instalado en mi iphone.
"Justamente todo lo contrario que Adobe, (...) que se posiciona casi al nivel de algunas startups emergentes." Un poco parcial el comentario, ¿no?
Se nos olvida que Adobe ayer, hoy y mañana, favorece el avance de muchas tecnologías y patentes decisivas para la web: pdf y svg entre otras. Se nos olvida que distribuye el paquete de herramientas de diseño gráfico, web y autoedición más potente del mercado (Photoshop incluido, obviamente). Y se nos olvida que está detrás, no sólo de Flash, sino de Air y Flex...
Cierto que son tecnologías cerradas, pero si Adobe quiere es una cuestión de tiempo que dejen de serlo. Y eso no las hace menos valiosas por mucho que Jobs las subestime para defender su postura con el iPhone OS (justificadamente, pero no con toda la razón).
No es una empresa tan popular en bolsa por lo mismo que no lo es IBM por ejemplo. Pero de ahí a decir que está al nivel de las startups, me parece que olvidáis qué tipo de empresa es. ¿O el montaje de esta entrada la habéis editado en Gimp?
¿Según los analistas? ¿Y cuáles analistas? El problema con hablar de los analistas es que un tipo dice algo y ya es la opinión de "los analistas"
Según los analistas Nintendo quebró hace como 2 años y PS3 llevaría como el 90% del mercado. La Wii2 y la XBOX720 ya estarían a la venta,
El problema de no hablar con "los analistas" es que después cualquiera opina de cualquier cosa, y en algunos casos sin siquiera saber sobre el tema.
Si Adove dejara Flash como una open source estoy seguro que terceras personas encontrarían la forma de que todos lo pudiéramos usar en nuestros dispositivos. Y que Adove lo hiciera seria algo justificable después de los constantes ataques de Apple.
ufff lo que hay que ver... ADOBE es con B!!
Creo que vendria bien el Flash que trae el Sony PSP , no es lo suficientemente potente como para correr minijuegos pero si lo suficiente para ejecutar algunos sencillos y animados componentes Flash en la web.
Aunque si esta version consume ya bastantito la bateria pues.....
Yo espero que algún día la Comisión Europea le meta mano a Apple y obligue a ésta a permitir Flash y otras aplicaciones en su iPhone, tal y como se ha hecho con Microsoft y los navegadores (cosa que por cierto, ha sido un éxito).
hombre, no creo que sea el mismo caso, la comisión europea a metido mano porque Microsoft no daba la posibilidad de dar a elegir un navegador de los que ya funcionan a las mil maravillas. La única comparación es que a los mac no les obliga y eso a mi parecer también es injusto.
Pero compararlo con lo del mac....... es su sistema y si no quiere dar soporte a un determinado tipo de software, es un problema suyo y dudo mucho que legalmente se le pueda recriminar algo. Y si alguien entiende de leyes (yo soy un poco zote en estos terminos) y opina lo contrario, por favor que me abra lo ojos.... XDDDD
Apple comprando Adobe.... mmmm Si asi fuera, "adios al photoshop para PC", ya que apple se plantearia lo siguiente:
- ¿como gano mas dinero: vendiendo ps para pc u "obligando" a los que lo compran que se compren un mac?
Seguramente ganaria mas de la segunda manera, ya que los que COMPRAN photoshop (un programa de mas de 1.000 Euros) acabarian pasandose a mac.
Sí, Apple renunciaría al 87% del mercado mundial... Claro, muy agudo. Por eso fabrica tiradas limitadas del iPhone o del iPad.
Lo único que conseguiría con eso sería animar a alguna empresa a desarrollar una aplicación igual y más barata para PC y perdería todo ese dinero potencial.
Eso es legalmente imposible, ¿les suena Monopolio?
Lo que si podría pasar es que se retrase mucho tiempo la salida de las nuevas Suites de Adobe lo cual obligue a los usuarios a cambiarse por urgencia de actualización, Claro segun las exigencias de los mismos.
OFF TIPIC: para los hermanos de Applesfera: He tenido problemas para comentar con Firefox pero solo aqui en Applesfera, ¿Sere yo el del problema? por favor haganmelo saber, Gracias!
uy!! no creo, yo vería mas interesante mantener el producto para PC ya que es mas facil ganar dinero si no les haces cambiar de equipos, o mas bien te aseguras que los usuarios de PC sigan comprandote, de la otra manera abría algunos que se pasarían a mac y otros que no...
Adobe tiene serios serios competidores, Corel y Quark (usado por la misma Apple). Si el software de Adobe terminara siendo mac-only, lo único que lograrían a largo plazo sería aislarse y abrirle el camino a las otras dos empresas.
Es verdad que el rendimiento del flash es una patata,pero joder hay muchas paginas que visito y son de gran interes para mi,y no puedo visualizar graficas y cosas asi por que estan en flash.
Y si yo personalmente me creo que Apple quiere comprar a Adobe cosa que no me gusta nada...pero bueno si siguen con el proyecto de portar Android a iphone e ipod touch me da ami que Adobe tendria las mejores cartas en las manos y entonces se lia parda!!!No es de extrañar que tengan algo que ver con el proyecto..
Quizás no "cortasen de raíz" el photoshop para Pc, pero me apuesto que las versiones para mac siempre tendrían alguna ventaja adicional (salir antes, funciones adicionales, etc...)
y con el tiempo...."tijera"
:)
quien lo necesita?? ¬¬
Recuerden que llega un momento en que lo que beneficia a una empresa ya no beneficia a sus usuarios, y comienza ser totalmente opuesto.
Microsoft, por ejemplo, con su posición de gigante impositivo desarrolla todo de manera torpe y aún así logra los mayores beneficios, pero no para sus usuarios, por el contrario, los pisa. Generalmente sus productos dan pasos adelante cuando ya es inevitable. Windows XP fue su sistema operativo por más de siete años, ¿recuerdan? y el paso adelante fue el bodrio de Vista. Sólo cuando Mac OS X y Linux estuvieron tan adelante que los perdió de vista, se levantó a caminar.
Yo creo que Apple únicamente está jugando a presionar tan fuerte a Adobe que este acepte mejorar Flash en serio. Eso o Adobe conseguirá importantes alianzas en la industria -con Android o Windows Phone, por ejemplo- que marquen la pauta y entonces Apple no pueda evitar soportar Flash en sus dispositivos.
Lo que no te mata te hace más fuerte.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect