Álvaro, uno de nuestros lectores, nos envió hace unos días este divertido vídeo en el que enfrentan cara a cara al primer Mac de Apple, el Macintosh 128K lanzado en 1984 contra un portátil Acer a 1.76 GHz con 2GB de RAM y Windows Vista. ¿A que no adivináis quien tarda considerablemente menos en arrancar? Pues aquí tenéis la respuesta… y la prueba para enseñársela a tus amigos.
Que nadie le busque tres pies al gato. La única utilidad del vídeo es echar unas risas y al margen del tiempo de arranque nadie discute que las cosas que se pueden hacer hoy en día con el más básico de los equipos, utilicen el sistema que utilicen, deja a la altura del betún a un equipo que el pasado 22 de enero cumplió 27 años.
Sin embargo, este vídeo me ha hecho lanzarme a la búsqueda de otras pruebas de velocidad con equipos más actuales y que arrojan un resultado tan esclarecedor como contundente…
Macbook Air vs. Dell Latitude E6410
Con el iPad y el resto de tablets que planean sobre el horizonte amenazando con canibalizar el mercado de los netbooks, un factor que cobra particular relevancia en la actualidad es el tiempo que tarda un equipo en reactivarse después de haber sido puesto en reposo. Por eso, los segundos de diferencia que le saca este Macbook Air a un equipo de precio similar con Windows 7, aunque escasos, son más que suficientes. Mientras que el primero se aproxima a conseguir la “ilusión” del encendido instantáneo del iPad, el Latitude permanece claramente posicionado como un portátil más, un argumento de venta que cada vez atrae menos a los compradores.
Macbook Pro vs. Alienware vs. Toshiba vs HP
Aunque no se trate de un test conducido en un riguroso campo de pruebas por la gente de CNET, la competición entre los portátiles de estos amigos tambien acaba con la doble victoria de los Macbook Pro y la derrota de un Alienware (que no son precisamente malas máquinas), un Toshiba y un HP. Vale, si a uno de los concursantes se le olvida darle al botón de encendido no es culpa del equipo pero aún así cualquiera sería capaz de ver tendencia aquí.
Snow Leopard vs. Windows 7 en el mismo equipo
Y si no lo teníais claro, este vídeo elimina de un plumazo cualquier sospecha de que los Macs utilizados fuesen más potentes que los PCs contra los que se enfrentaban. Un mismo equipo ejecutando Windows 7 tarda 57 segundos en arrancar mientras que con Snow Leopard la cifra se reduce hasta los 36 segundos. ¿Dudas? ¿Ruegos? ¿Sugerencias?
Windows 7 en un Apple Lisa
Por último, nos despedimos igual que empezamos, con una sonrisa. Y lo hacemos gracias a esta demostración de que todo es posible, incluso poner en la misma frase a Windows 7 y un Apple Lisa, el primer ordenador personal comercial con una interfaz gráfica y ratón lanzado un año antes del ya mencionado Macintosh.
Ver 117 comentarios
117 comentarios
degu94
Soy de Mac, pero respecto al primer video... ¿que coño ibas a cargar en un ordenador en los años 80?
Lorenzo Palacios Venin
La persona que sale en el vídeo de Macbook Air vs. Dell Latitude E6410: ¿es una mujer o un hombre? Porque al principio he pensado que tío más feo, pero luego he visto que tenía algo de pecho....brrrrrrr :S
38857
Esto es una noticia troll
AirieFenix
Si, bueno, el tiempo de arranque puede llegar a ser importante para muchos.
Personalmente no me parece tan importante como para dedicarle un post completo pero bueno, entiendo que con el chasco de Assassin's Creed 2 y como corre en un Macbook Pro con todo a tope pretendan sentirse mejor con esto XD
Ya, no se enojen, yo soy un maquero en potencia, un poco de pique amistoso no hace mal :P
redoks080
¡Gané!. Mi calculadora enciende más rápido que todos.
Comparaciones ridículas...
liko13
El primer video, es de sectario Apple a tope, a mi me gusta Apple, pero vamos el primer video es como decir, que entra antes, un enano en un seiscientos o un gigante un ferrari, es una parida pues no tiene nada que ver lo que tiene que cargar uno con lo que carga el otro, si pones los 2 sistemas iguales a ver que va mas rapido.
EDITO: Me voy a poner un juego MacPro y otro en el iPodTouch, a ver cual carga antes.
60062
¡Yo quiero ver el primer video pero al contrario! Un PC de esos años 85~90s, contra un macbook de entre 2005~2010. Podria ser divertido... ^__^
Cecilio
Curioso video. No obstante, no hay que olvidar que (aunque no con una diferencia tan exageradamente grande) un Mac actual también arranca más lentamente que el primer Macintosh... Hay que ser conscientes que no estamos hablando de cargar el mismo sistema operativo. Yo también tuve de pequeño un MSX que arrancaba más o menos igual de rápido que el Macintosh (o quizá incluso más), pero tampoco se puede comparar lo que podías hacer con uno y con otro. Es algo meramente anecdótico.
Saludos
jubete
Fijarse en el tiempo de arranque de un ordenador es absurdo.
Lo realmente importante es el tiempo que tarda en apagarse para salir de la oficina cuanto antes...
davidgoth
Entre poner el iPhone y el iPod Touch como videoconsolas comparándolas con la Nintendo DS o la PSP (cuando gana Apple en algo, claro) y este post, la verdad que el redactor no sabe que decir.
Hugo
A ver... No son máquinas comparables la del primer video, o veamos a ver quien abre primero el office jajajaja. Logicamente la PC
El arranque es más pesado porque son sistemas operativos diferentes
sergio.1987
Por qué no comparáis el mismo MAC con un PC de la época corriendo MS-DOS? :_D
Predator Wins
Articulo tendencioso e inmaduro, como casi todo lo que escribe el sr. michan. No se pueden comparar patatas con ruedas de camión.
Hace tiempo que no veo un articulo suyo con un mínimo de objetividad.
Es que hay cosas que claman al cielo.
38032
q divrtido es ajajaja ;)
pmarlowe
Pues en apagarse, mira que es lento el osx, dios, es lo que mas odio con diferencia. Cualquier programucho de tres al cuarto no deja que se apague!! nunca puedo decir "apagar" e irme tranqiulo, pero nunca. Siempre tengo que estar seguro de que no hay nada que le impide apagarse.
En windows es apagar, y es apagar.
O eso, o no se bien como se apaga osx, porque son años con el, y mira que me da rabia.
krollian
Si hay algo que ningún Sistema Operativo de Apple tiene es morralla, retrocompatibilidades hasta el infinito.
Todo ello es un lastre. Y para Apple no ha sido fácil transitar desde el System, Mac OS para Motorola serie 68000, después PowerPC de mPower de IBM hasta Intel, quién sabe si AMD en un año...
Transiciones y más transiciones de lo más serio. Jugándoselo todo a una carta, cuando nadie daba por Apple un duro en los tiempos de Copland y tenía dinero en caja para 6 meses.
Lo dicho. Cambios de procesador en muy pocos años y mira donde está Apple ahora. Ahora sale gente hasta debajo de las piedras diciendo que le molan los Mac. Sepan lo que están diciendo o no.
Enhorabuena a la compañía que sabe estar a las duras y a las maduras. A la que lleva la innovación y calidad por bandera. Y se nota. Vaya si se nota...
logoff
mi Game Boy del 89 arranca más rápido que todos los vídeos. puestos a comparar.
frajedo
En el segundo video es un TIO!!!!!
noeandre
quiero creer que el CARGAR nos referimos a los programas de arranque de inicio (ares, Messenger, etc etc etc) me imagino y quiero creer que esos programas fueron deshabilitados antes de la prueba ahora bien, si recordamos un poco, acá solo se habla del tiempo de espera en ejecutar el equipo el sistema operativo, y cada sistema operativo corre conforme a la tecnología de su época, un windwos vista con su exigencia de dos gigas de ram
en fin, saludos
Tetrabrick
Yo vi una comparativa en la que dos máquinas similares (una con windows y otra con mac) tenían que arrancar, abrir un archivo de texto, cerrarlo y apagarse. Eso era interesante.
Por cierto, si no recuerdo mal tardo menos el mac.
orilpikvisual
Ahora qu hagan la segunda parte de la prueba, cargar el SO del Mac en el Acer y cargar el Vista en el Mac de 1984 :D
carach
no se...me parece exagerado el tiempo que tarda el acer. En mi sobremesa, que tampoco es un avión, nuevo, pero aún en fase de construcción, con 1 gb arrancaba XP y W7 en poco más de 30 seg... Eso si, SL no tiene comparacion..jejeje
zacaso
Mmm, varias acotaciones sobre los videos... En el primero claro q solo tomarlo para reir, el segundo me parece correcto pero creo que lo que se debe comparar es el apagado, yo he probado Macs y Pc's y se apaga mas rapido el Pc. La comparación del video en el que muestran el mac book pro booteando en windows y osx, creo q no es del todo acertada, porque (creo) lo deben haber hecho desde bootcamp, lo q segun mi experiencia no es tan rápido como seria si se pudiese instalar desde 0.
A modo de sintesis creo q apple debe mejorar el apagado y windows el encendido, ya que la diferencia de tiempo en los modos suspendidos son casí menospreciables.
Saludos
PD: medio offtopic, creo que los iPod, iPhone e iPads, deben mejorar el encendido desde cero, ya que se demoran mucho más q algunos smartphones de la competencia
Sirikon
Si cargas un VISTA (Alias castaña pilonga) en un Acer con 2GB de Ram normal que tarde tantísimo en cargar.
La verdad es que el Mac carga muy rápido, pero qué pretendias cargar en los años 80 como dice en un comentario?, luego abría que comparar qué se puede hacer con uno o con otro xD.
Coke
A mi me gustaría encontrar un test similar a estos pero de un PC vs. MAC en rendimiento ejecutando por ejemplo, la suite CS5 (filtros o rotaciónes de un RAW en Photoshop, por ejemplo).
Hablo de un ordenador igual con el mismo hardware ejecutando los dos SO, ya sea un MAC con ambos o un PC + Hackintosh.
¿Algún enlace? ¡Gracias!
afsoons
Por dios quien se cree el de MacBook Air (se que es rápido para que no me acribilleís a negativos), es que me estas enfrentando SSD con un HDD y que todos sabemos que son mas rápidas las SSD. No me comparéis el boot de Windows con de Mac OS X, para hacer una mejor comparación que se haga con Linux y con Ubuntu o Debian, que tengo un portátil de 6 años con ubuntu y me tarda alrededor de 35 segundos y hablo de un Pentium IV a 1,6 GHz con 512MB RAM y 50GB de HDD
23061
Mi macbook blanca se apaga instantaneamente :P eso si, hago mantenimiento con main menu minimo una vez a la semana.. lo cual no es nada malo debo mencionar, el encendido si es otra historia no es tan instantaneo como me gustaria pero si es mas rapido que muuuchas pc's que he tenido la oportunidad de usar. Al final lo que importa es que les demos un buen uso ya estando encendidas no en cuanto tiempo se prenden o apagan xd