El Mac Mini era uno de los productos más esperados con diferencia de la gama Mac sobremesa, pero el iMac no se queda atrás. Después de casi un año llega la tercera actualización del iMac Aluminio, el “todo en uno” de Apple.
Aunque las novedades no son grandes en esta actualización, podemos destacar el aumento de velocidad en todos los modelos, al igual que el Mac Mini. Ahora se incluyen procesadores más modernos y con un menor consumo con velocidades de hasta 3,06GHz, eso si nada de procesadores Quad.
Todo esto sin olvidar que ahora incluye la nada despreciable cifra de cuatro gráficas distintas para hacer el ordenador más versátil que nunca. Desde la ya conocida 9400 de NVIDIA hasta las novedosas ATI Radeon HD 4850, pasando por la NVIDIA GeForce GT 130. También destacar la inclusión de un puerto USB más, el doble de memoria RAM en toda la gama y un nuevo teclado con cable pero sin la parte numérica.
Más información | Apple
![Los nuevos iMac y MacBook Pro con Ivy Bridge se dejan ver en Geekbench [Actualizado]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35470.jpg)
Comentarios
ya ves que cambio de 320 gb por 1.079 que exagerao jeje
Apple se ha metido las pilas, esto se confirma, solo falta que se confirmen las applestores en españa y ya es para hacerles un monumento.
Solo un modelo de 20" ?¿
me alegro por los que esperaban los imacs!
porcierto escribo desde un msi wind con MacOS X 10.5.6 funcionando a las mil maravillas ;) y solo por 379 euros!!
Yo también diria el cambio de DDR2 a DDR3 que aunque no sea una gran mejora, por lo menos si que lo es y muy pocos ordenadores (me refiero a HP, Acer, etc..) son capaces de decirlo
Para qué poner 640GB de base y 4GB RAM, y pagarlo quien sólo quiera 2GB de RAM y 320GB de disco duro.
Tenían que haber puesto un precio de 320GB y 2GB RAM de base, con la opción de ampliarlo
Según la página de la Apple Store, en la ATI Radeon 4870 pone esto en los requisitos: "Mac OS X v10.5.7 or later", así que imagino que estará al caer.
Me parece una buena noticia, aunque me esperaba algo mas... principalmente un cambio en la pantalla, la sustitucion de los paneles TN por otros mejores, pero bueno... esto es lo que hay.
Y que hay de los precios?
Ya lo estoy pidiendo ^^
Que opción recomendais en cuanto a gráfica:
# NVIDIA GeForce GT 130 512MB o
# ATI Radeon HD 4850 512MB??
Graciasss!!!
9400M en el 2º!!?? Pero no es demasiado floja?
Segun esta lista de bench, la anterior 2600 era bastante mejor... http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards...
Ya no traen el remote de serie <_<
#10 A mi tambien me gustaria saber cual de las dos escoger jaja
Me parece bien que el iMac base tenga la gráfica Nvidia 9400 pero que el siguiente modelo la incorpore también es algo que no me ha agradado nada. Investigaremos un poco más para hacer una valoración acertada.
Los que vayáis a compraros uno os recomiendo pensarlo bien que luego por unos pocos de euros más podéis arrepentiros.
Qué es ese nuevo teclado? A mi me matarían, yo utilizop todas y cada una de las teclas del numérico con el Logic...
Tambien venden un Refurbished iMac 24-inch 2.8GHz Intel Core 2 Duo a 1199, solo veo 3 diferencias 1 Que es de 24 pulgadas 2 el prosesador 2.8GHz 3 la grafica: ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB memory
El nuevo imac tiene la NVIDIA GeForce 9400M graphics
Ambos al mismo precio, sera buena idea el de 24 viejo? o la nvidia realmente vale la pena? de vez en cuando juego algun juego.
Hablo de el modelo de 1199 dolares y un viejo modelo de 24 pulgadas.
Ayudenme con un consejo.
Está bien la actualización, sobre todo en cuanto a los procesadores y las capacidades (nadie esperaba un Quad core).
Respecto al tema de la 9400M, me parece que está claro por que la han escogido, aún siendo inferior a la ATI anterior:
Snow Leopard estará al salir, y una de sus principales características será el OpenCL, que curiosamente, solo es soportado por las gráficas Nvidia (en teoría), por lo que resulta lógico que instalen tarjetas compatibles en todos sus equipos, desterrando así a ATI de los Macs.
Ahora, ¿Porque la 9400M y no otra tarjeta más potente? Bueno, de entrada creo que es debido a que ya conocen esta tarjeta por el tema de los MacBook Unibody, y estarán más preparados para trabajar con ella, con lo que ganan tiempo y esfuerzo (Ya que imagino que querrán lanzar Snow Leopard antes de que los de Redmond hagan lo propio que Windows 7) y supongo que ya revisarán estos equipos más adelante, tal vez para Noviembre o por ahí, cuando estén listos para sacar más partido a otras tarjetas.
Sin embargo, lo que no entiendo es que pinta la ATI en el modelo de 24 pulgadas, aunque sea como opción. ¿Tal vez las gamas más altas de ATI sí soportarán OpenCL?
En fin, veremos a ver lo que da de sí el tema...
Está bien la actualización, sobre todo en cuanto a los procesadores y las capacidades (nadie esperaba un Quad core).
Respecto al tema de la 9400M, me parece que está claro por que la han escogido, aún siendo inferior a la ATI anterior:
Snow Leopard estará al salir, y una de sus principales características será el OpenCL, que curiosamente, solo es soportado por las gráficas Nvidia (en teoría), por lo que resulta lógico que instalen tarjetas compatibles en todos sus equipos, desterrando así a ATI de los Macs.
Ahora, ¿Porque la 9400M y no otra tarjeta más potente? Bueno, de entrada creo que es debido a que ya conocen esta tarjeta por el tema de los MacBook Unibody, y estarán más preparados para trabajar con ella, con lo que ganan tiempo y esfuerzo (Ya que imagino que querrán lanzar Snow Leopard antes de que los de Redmond hagan lo propio que Windows 7) y supongo que ya revisarán estos equipos más adelante, tal vez para Noviembre o por ahí, cuando estén listos para sacar más partido a otras tarjetas.
Sin embargo, lo que no entiendo es que pinta la ATI en el modelo de 24 pulgadas, aunque sea como opción. ¿Tal vez las gamas más altas de ATI sí soportarán OpenCL?
En fin, veremos a ver lo que da de sí el tema...
Perdón por el doble post, y por cierto: Ahora hay opción de hasta 8GB de ram, pero, ¿puede gestionarlas Leopard?
Por fin!! Qué alegría!! Acabo de llegar a casa y lo primero que hago es mirar las noticias y de rrepente... Pam!! iMac nuevos!!! Y lo mejor es que son más baratos.
Buenas, Yo tenía pensando comprarme el nuevo modelo iMac, pero vamos...de nuevo poco. Primero, dejarme comentar gazapos que he encontrado en la applestore: En el apartado de iMac, abajo de los precios, donde sale la pantalla de 24", pone: "Tu vida en la pantalla. La pantalla panorámica brillante de los iMac exhibe unos colores increíblemente intensos y vivos. Y lo que es más sorprendente, es que el nuevo iMac de 24 pulgadas se pone a la venta desde 1.183 €." Vamos, que ya nos están estafando 200€, con el precio real de venta. Tampoco me cuadra el tema de las especificaciones de la pantalla de 24 (tanto en la web mundial, como en la española)... ¿¿¿1680 por 1050 píxeles ????¿No era full hd?
En cuanto al equipo en sí, empecemos: - Micros, más de lo mismo...sí, un poco más potente el tope de gama y menos consumo, pero más de lo mismo. -Memoria RAM DDR3...a ver si se aprovecha... -Pantalla...se sigue con panel TN en el de 20? el de 24 es fullhd o no (por lo anteriormente comentado)? Seguimos con pantalla brillante, odiado por los que procesamos imágenes... -Gráficas...la 130 equivale a una 9600GSO, bufff...esperaba algo que igualara a una 9800gt o gtx...La ati 4850 la veo justa y no se yo si ATI sabrá implementar bien el OpenCL (que sí que son compatibles, por un comentario de otro compañero).
Pues eso, por el momento...lo encuentro tomadura de pelo. Esperaba una renovación total. Tanto en micros, pantalla y gráficas más potentes. Decepción al canto.
Pues yo solo veo que estan mas caros, comprando con antes, uno con el 2,8, 2 GB de RAM, la targeta Nvidia de 512 y 500 CG de RAM te salia por 1650 mas o menos, ahora el de 2,93, con 4 GB de RAM porque no hay otra, 640 GB porque no hay otro, y la Nvidia de 512 se te va a 1800 :S
¿Hay mucha diferencia entre la 9400M y la GT 120?
Mi hermana y yo estábamos esperando para comprarnos un imac y no sabemos por cual decidirnos. Su uso va a ser Photoshop, 3d Studio, vmware o parallels para windows... ¿se va a notar mucho la diferencia?
Un saludo
Pues ya ves... justo hace unas horas me ha llamado el de UPS para decirme que estaba debajo de mi casa con el iMac (antiguo, claro)... Así que acabo de llamar a Apple para que me tramiten la devolución y ya estoy pidiendo el 2.93Ghz con la nvidia GT 130... lo hago a posta y no me sale! ;D
#22 Estoy como tu. Estaba esperando una mejora en el rendimiento, y me encuentro con una 9400M, que incluso es peor que la anterior 2600. Voy a usarlo con programas CAD, y alguno suave de 3D... A parte del photoshop y demás. Que hago? Es que visto lo visto, el anterior, ya descatalogado, era mejor :/
go refurb?
un iMac puede ser usado como monitor? porque me esta tentando!
Quiero decir como monitor para una xbox o algun otro dispositivo, perdon por no explicarme bien y por el doble post
Entonses cual es mejor? la ati 2600 pro de 256 o la nvidia 9400m de 256? Que alguien me lo esclarezca antes de que enloquesca xD.
para graficas las nvidia son las mejores
No se si serán mejores ,pero por los test la 2600 da mejor resultado que la 9400,aparte que no se hasta que punto una integrada y con memoria compartida es un avance frente a una dedicada.
Buenas tardes,
Llevo esperando desde noviembre que se rumoreaba el lanzamiento de los nuevos iMacs para comprarme uno. De los 4 que ofrecen en la web de Apple me he decidido por el superior, al cual le he agregado tanto mouse como teclado inalámbricos. Solo tengo dos dudas, vale la pena el Apple Remote? Y que gráfica me recomendáis?? la NVIDIA GeForce GT 130 512MB o la ATI Radeon HD 4850 512MB, la diferencia entre ambas opciones no es mucha y me viene a dar lo mismo ya 50€ arriba o abajo, pero no sé que gráfica me conviene más, alguna sugerencia?
Uff y pensar que ayer estuve a punto de caer en el "DIA SIN IVA" de Mediamarket...
La cuestión es que me llamó poderosamente la atención que hicieran descuentos en todos los macs excepto en el macbook normal (el único que no han actualizado) así que como me olía a actualización inminente lo dejé.
ahora por casi el mismo precio tendré por fin un iMac y mejor que el que estuve a punto de llevarme ayer.
A ver si alguien sabe ayudarme... No soy un experto en 3D, pero en la carrera necesito usar CAD.. y algun modelo sencillo de 3D (nada de animaciones o cosas muy complicadas) Quiza renders sencillos...
El caso es que con la 2600 iria justito.. pero ahora que veo lo de la 9400M COMPARTIDA... Es broma? Qué hariais? definitiviamente no tengo pasta como para irme al de 1600€... Así que la cosa esta entre el de 1300 y el antiguo con la ATI...
La 9400M es peor, pero no se si al tener ram DDR3, se compensará de alguna forma...
Y otra pregunta mas, a igualdad de tarjetas graficas... No rendira mejor el bajo de gama? tiene que mover menos píxeles no?
Yo que esperaba un cambio estético... me he quedado con las ganas. Y el hecho de no llevar gráfica independiente en el de 24 de serie...me parece una pena. ¿Sera porque no esta Jobs? ¿Será porque no ha salido en una keynote? Y tambien me pregunto... ¿al poco tiempo de salir snow leopard llegará acompañado de nueva actualización del iMac? No se puede esperar eternamente...
Yo tambien estoy apunto de comprarme un iMac y tenia la duda de la grafica compartida o la nvidia dedicada. Pues en la web de apple dice que la gráfica integrada es mejor que la anterior que usaba (ati 2600...) http://www.apple.com/es/imac/features.html Así que yo lo que haré es fiarme de apple si dice que es mejor que la dedicada anterior esa compraré.
Y otra cosa más, la pantalla del de 24 claramente es full hd es igual que la anterior con 1920 x1200, no va a tener la misma resolución que la de 20!! es lógico!
ayer me pille el imac 24´´ de 2,8ghz antiguo por 1250€ No se que hacer, compensara realmente devolverlo y hacer con el de 2,8 o el 2,93 nuevos? Ayuda !!!!!!
¿ Alguien conoce las latencias de las nuevas DDR3 ? A ver si aun siendo mas rapidas van a tener menos rendimientos que unas DDR2,lo cual en estos nuevos iMac afectaria tambien al grafica.
samuel ,si miras bien la comparartiva es entra la 9400 y la 2400 XT ,que era la grafica der la gama baja y de bastante menos rendimiento que una 2600XT.
#36 Opino lo mismo...que sea tecnología más nueva, no quiere decir que sea mejor. #34 Lo de la resolución de pantalla, lo decía pq lo pone en la applestore...tiene pinta de gazapo, pero cualquiera se fía.
A ver si alguien me aconseja: hace 12 dias recibí un iMac 24"-4Gb-3,06-750Gb Yo tan contento y ahora ésto.¿Qué hago?.¿Merece la pena llamar antes de los 14 días que dicen que puedo devolverlo o la actualización de hoy no merece la pena? ¿De verdad puedo devolverlo antes de 14 días o es lo que dicen para animarnos a comprar? Gracias
Saluden a mi primer Mac! Alucinante, aunque yo queria revolucion y solo ha habido evolucion, me encanta!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect