Próxima versión del interfaz Firewire @ 3.2Gbps

Salva Castro 16 de diciembre de 2007 8 comentarios

Oficialmente conocida con el nombre S3200, la próxima versión del interfaz FireWire usará los mismos conectores que el FireWire 800 pero cuadruplicando su velocidad, según parece podría alcanzar velocidades de hasta 3.2Gbps de pico, o unos 400 Mbytes por segundo. Además parece que la eficiencia y las ventajas de la interfaz Firewire quedarían intactas en esta nueva versión que seguiría beneficiándose de menor consumo de procesador, más potencia y de unas velocidades de pico sostenidas mayores que el interfaz USB.

Según aseguran la gente de la IEEE 1394, en enero ya estará ratificada dicha interfaz y el proceso de estandarización no se alargaría más allá de Febrero, con lo que seguramente será posible encontrar dispositivos de cara a finales de año.

Por otro lado queda pendiente que la competencia, el interfaz USB 3.0 haga su aparición durante el año 2008, prometen 4.8Gbps, compatibilidad con versiones 2.0 y 1.1 y la añadidura de un cable óptico paralelo.

Tampoco se sabe qué cartas tomará Apple en el asunto, pues tiene varios modelos modelos actualmente que ofrecen la interfaz FireWire 800, pero en cambio la nueva generación de iPods sólo se sirve de interfaz USB.

Vía | MacNN
Más ifnormación | TUAW

Comentarios

1

xExi |

↓

yo creo que lo que acabará haciendo será ofrecer conexión usb y firewire en sus ordenadores (como pasa ahora) y así evitará tener que ponerse de parte de uno de los dos.

16 dic 2007 23:13
interesante
2

Alfa989 |

↓

@#1

Como que "de parte de uno de los dos"?

FireWire es de Apple… ;-)

16 dic 2007 23:43
normal
3

Nosolomusica |

↓

Hace unos días me compré un cable Firewire para pasar datos del Imac al Macbook y la velocidad que encontré no es la que yo esperaba: igual o peor que un USB 2.0. Yo todo emocionado pensando que la velocidad de transferencia iba a ser tan veloz como me contaban y ¡chasco!

Por no hablar de lo engorroso que es encontrar el cable y, encima, tener que reiniciar uno de los dos ordenadores y dejarlo inutilizable mientras paso archivos entre ambos. Vamos, 10 euros volaron de mi bolsillo y mi gozo en un pozo.

Esperaré sentado al USB 3.0.

17 dic 2007 00:00
normal
4

XeLA |

↓

Nosolomusica lo que tu compraste era un cable FireWire 400 ¿verdad? Es que los que van petaos son los 800, pero no son compatibles con el macbook

17 dic 2007 00:41
normal
5

ruag |

↓

Yo un día hice la prueba con mi caja externa macpower que es usb 2.0 y firewire pasando ficheros de varios gigas, la diferencia entre meterlo por uno o por otro es como de la noche al día, notablemente más rápido el firewire. También recuerdo que el iPod 3g iba mejor por firewire que por usb 2.0, pero ya sabemos que es lo que tiene reducir costes, solo con ver la caja de mi iPod 3g y la de 5.5g ya se ve hacia donde va apple y de donde vino.

Por cierto, si es cierto Nosolomusica, lo de la transferencia de archivos entre 2 macs a través de firewire para que el nuevo quede casi calcado (por no decir calcado) al viejo es un rollo y una forma de tirar 10€ a la basura, bien tú sabes lo que cuesta dejar un equipo nuevo que no sea un mac tal y como tenías el viejo (sobre todo si ya son unos cuantos los que llevas con él), yo creo que bastante más de esos 10€ (por lo menos yo tiendo a valorar más mi tiempo y el esfuerzo que me lleva hacerlo), que sea lento, bueno mientras se hace me puedo tomar unas birras de forma relajada (cosa que bien se merece pagar 10€), pero luego la cosa queda fetén.

17 dic 2007 01:10
normal
6

TONY |

↓

Es mejor transferir datos de un ordernador a otro por medio de Ethernet y poniendo cada unos de los ordenata como si fuera uno de RED y los datos de transferencia ira mucho mas rapido.

17 dic 2007 07:55
normal
7

liko13 |

↓

A mi esto me parece bien. No creo que firewire sea de apple ya que mi hermano lo usa en windows para su camara de video y lo hay en dvds como conector para poder conectar cosas como camaras supongo y demas.

17 dic 2007 19:49
normal
8

ObSfR |

↓

liko13 que yo sepa Apple fue una de las empresas que participó en el proyecto de desarrollar firewire. Corregidme si me equivoco.

19 dic 2007 15:54
normal