La gente de Barefeats ha puesto a prueba uno de los nuevos MacBook Pro con las configuraciones de disco duro ofrecidas de fábrica por Apple para medir su velocidad respecto a otras unidades de disco duro y estado sólido (SSD) disponibles en el mercado. La comparativa es muy interesante y revela que las unidades SSD de Apple rinden por debajo de lo que cabría esperar dado su precio.
De todas las unidades testeadas, la RealSSD C300 6Gb/s (256 GB) de Crucial demostró ser considerablemente más rápida en las diferentes pruebas de lectura y escritura que todos los demás modelos salvo en la prueba de escritura secuencial donde la unidad más destacable fue la Mercury Extreme Pro SSD (240 GB) de OWC, el número dos en el resto de test.
La unidad SSD de 256 GB de Apple (fabricada presuntamente por Toshiba) quedó en tercer lugar en las cuatro pruebas realizadas y aunque sigue ofreciendo una gran mejora respecto a los discos duros tradicionales (en torno a un 50% más lentos), se establece como una solución más costosa (aunque cómoda, claro) que sus equivalentes. Para que os hagáis una idea, mientras que esta incrementa el precio del MacBook Pro en 599,99 euros (256 GB), la unidad de Crucial puede conseguirse por 433 euros. 166 euros menos son muchos euros menos para una unidad a todas luces superior.
Vía | Hardmac
En Applesfera | Las pruebas de rendimiento de los nuevos MacBook Pro arrojan unos resultados sorprendentes
Comentarios
brillante
No es novedad que apple ofrezca un hardware mas bajo que la competencia a precio mucho mas caro.
interesante
Ahora sólo hace falta que los "zombis" lo vean....
78 Comentario moderado
5interesante
Eso mismo estaba pensando yo Garnet.... jejeje
¿Dónde está la noticia?
P.D. Que sepáis que también hay memoria RAM más eficiente y más barata que la que monta Apple. (Ale os quejaréis eh? Otro artículo para la semana que viene ;).
y cual es la mejor para añadir 4gb a un macbookpro del 2009, que lleva SO-DIMM PC3-8500 DDR3 1066.
muchas gracias y perdón por el offtopic
Estaría genial un post sobre todo el rendimiento de las diferentes memorias RAM!! antes que gastarse 999 $ para 16 GBs en la web de apple!!
Crucial...
El autentico bestseller del aumento de 2 a 4gb.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148191
Pues háztelo mirar, porque hay ciertos equipos que son actualizables hasta 8GB aunque en su día dijeron 4...
[edito] veo que tienes uno de la quinta que el mío... yo actualizaría a los 8GB ya puestos XD
-- editado por última vez a las 20:44
De todos es conocido - o deberia - que a Apple hay que comprar lo básico y luego pasar por caja en la tienda de la esquina para añadir RAM o un disco SSD. La factura respecto a lo mismo todo made in Cupertino sale entonces mucho más barata.
Efectivamente. Se actualizó el Firmware y no se documentó que la RAM podría aumentarse de 4 a 8 GB:
El firmware secreto para los MacBook y MacBook Pro que permite 8GB de RAM
http://www.faq-mac.com/42225/firmware-secreto-macbook-macbook-pro-permite-8gb-ram
La información, originada en los foros de Macrumors afecta a los modelos MacBook 13.3″ 2.0GHz y 2.4GHz, MacBook Pro 15″ 2.4GHz (todos), MacBook Pro 15″ 2.53GHz model con ranura ExpressCard (Late 2008) y MacBook Pro 15″ 2.8GHz model con ranura ExpressCard (Late 2008).
Mas de lo mismo:
Some 2008 MacBooks, MacBook Pros can accept 8 GB of RAM:
http://www.tuaw.com/2011/03/07/some-2008-macbooks-macbook-pros-can-accept-8-gb-of-ram/
Ojo, para los equipos Apple no vale memoria cualquiera. Hay unas especificaciones llamadas JEDEC que indican ciertan características a cumplir, y no cualquier módulo las cumple. Apple es caro, pero es conservador y fiable. Si compras en Newegg no te puedes fiar de lo que diga el fabricante.
Si quieres meter memoria de otros fabricantes, comprala en OWC o un sitio similar donde vendan componentes especificamente para equipos Apple (aunque no sean distribuidor oficial).
Con los discos duros lo mismo. Algunos discos con ahorro de energía causan paradas aleatorias de 2-3 segundos cuando los usas en un Mac Pro. Conste que todo lo anterior lo digo por experiencia, y porque uso componentes de terceros, incluyendo componentes de "la tienda de la esquina". Si tienes la pasta y usas tu equipo para trabajar, o simplemente quieres tranquilidad, es una opción respetable comprarlo a OWC o Apple.
-- editado por última vez a las 10:48
y en los iMac7.1 2008 2'4GHz se podrán poner también 8GB?????
79 Comentario moderado
5Eso hice yo con mi MB, y me ahorré un pastón.
No, si a mi la noticia me parece interesante y tal, no iba por ese lado. En cuanto a lo de apple....es un bastante lamentable en ese sentido pero por otro lado es lo que hace que sea mas exclusivo.
-- editado por última vez a las 19:01
interesante
No te dejes confundir. Exclusivo iba a ser que te cobren ese pastón por ponerte la unidad de disco sólido más rápida del mercado, no por hacerte pagar a precio de oro la unidad que acaba en tercer puesto.
A ver si alguno empieza a dejar de aplaudir y vitorear por hacernos hacer el primo, de una vez.
La noticia esta en que esta es una noticia crítica con APPLE y demuestra la "neutralidad" de esta web para con los productos APPLE,
En cuanto al tema de los "SOLIDOS" es una diferencia muy considerable,.. demasiado en esta ocasión aunque recordemos que lo que importa es el funcionamiento del conjunto, que es el producto en si mismo.
interesante
Humm. Neutral, neutral..."olvidan" a menudo noticias que no dejan bien a Apple. Podrían ser más críticos, que es, al fin y al cabo, lo que caracteriza a un usuario cabal.
Ya hay SSD más veloces que los de la comparativa incluso, por no hablar de los SSD que están metiendo en targetas PCI-Express, que duplican la velocidad (por no hablar del precio).
Hombre esta claro pero hablamos de SSD de 2.5 los pci-e están fuera de la película.
Yo si echo en falta en esta comparativa los Vertex y los Corsair.
Los SSD PCI-E tienen un gran problema al menos la OCZ Revodrive y es que no soportan trim ya que son un raid de discos SSD. Esto hace que el chipset sandforce sea el encargado de los sectores vacios o marcados como vacios. LLevo unos dias leyendo y esos aun no estan listos ademas de q funcionan con placas muy concretas
Para lo verde que están los SSD no los veo muy interesantes todavía con esos precios...me he quedado sin SSD pero por el mismo precio me he pasado unos dias esquiando en Andorra de miedo... Aunque tendré que seguir ahorrando porque si no es el año que viene tocará pasar por caja el siguiente por que con los cuellos de botella de los hdd actuales a poco que mejoren los sólidos merecerá la pena la actualización si me puedo seguir quedando con mis riñones...
Yo no diría que están verdes, desde hace ya un tiempo que están empezando a estar muy bien, lo que siguen estando es caros. Las últimas controladoras han avanzado mucho. Actualmente están perfectos, otra cosa es el precio que tengan...
La pu**da de todo esto es que en equipos como el iMac y Mac mini, hay que meterle mano al ordenador y de qué manera para cambiarlos por ti mismo, y para colmo el MacbookAir, no se venden las unidades SSD compatibles tras el cese o desista de Apple.
Yo quiero un SSD en el iMac que compraré en un futuro, pero no me gustaría pasar por caja con esa pasta (no me atrevería a desmontarlo) y encima de un rendimiento mediocre, no si son cosas que deberían poder ser mantenidas por el propio usuario como la RAM o el HD.
Puedes hacerlo no es tan difícil. Con paciencia, una mesa grande y tal vez una cámara se hace sin problemas. Interesante también algún tutorial en youtube.
Yo no tenía ni idea (ni tengo) de mecánica, pero desmonté el motor de un vespino para cambiar unas cosas y lo volví a montar. Eso si, fuí haciendo fotos de lo que desmontaba y poniendo etiquetas a los tornillos, jeje!!
Ahora en serio, se puede hacer. Otro tema es la garantía y si llevan algún tipo de precinto para saber que ha sido abierto.
9 Comentario moderado
10No hubiese estado mal meter en la comparativa a las nuevas unidades de OCZ VERTEX 3, que se supone que llegan hasta los 500mb L/E. Me hubiese encantado, ya que quiero comprare el nuevo Macbook pro e instalarle un VERTEX 3.
Si no tienen ni los precios oficiales como crees que van a meterlos? Ademas, eso seria hasta injusto! xD esto son test sobre sata 3 y los vertex 3 corren sobre sata 6.
Aquí hay una pagina donde ya puedes comprarlos, con precio incluido. http://www.pccomponentes.com/ocz_vertex_3_sata3_2_5__ssd_120gb.html Por cierto, los macbook pro disponen de sata6??? Gracias por la información
Segun pone en la web que te he pasado, los vertex 3, son sata 3...
No, los Vertex 3 son SATA III a 6Gbps, los Vertex 2 compatibles con los macbook pro hasta antes de este ultimo modelo son de 3Gbps.
Sin embargo, si te fijas en la descripción que pone en el enlace que das, dice que maneja compatibilidad con ambas interfaces.Pero en reviews que he leído, omiten este dato, habrá que preguntar si pccomponentes tiene esa dato correcto.
Los sata III son retrocompatibles con los II, al igual que las memorias ram y los pciexpress, todo es retrocompatible.
Probablemente sean retrocompatibles, pero no darán el mismo rendimiento. Yo compraría un Vertex 2.
@Rodri, coincido contigo, no vale la pena gastar de más cuando la nueva versión de Vertex no podrá ser aprovechada por tu mac. Ahora mismo, he visto Vertex 2 de 120Gb a menos de 200€, lo cual creo que es mejor precio.
Pues yo no, el vertex 2 podemos llegar a 285Mb/s que se reducen a 250MB/s en casos ideales en los benchmark en los que el S.O. corre en otro SSD, para no restar rendimiento, por lo que se puede reducir más en la vida real, por lo que podemos estar algo alejado de saturar el sata II (300MB/s).
Yo personalmente el voy a meter a mi macpro un vertex 3 por sataIII gracias a una tarjeta pci express asus U3S6 de 30€, y al resto le aconsejo que si tienes un macbookpro de los últimos se pillen un Vertex 3 o equivalente ( sanforce 2xxx) ya que aunque la "velocidad de enlace negociada" sea ahora 3Gb Apple lo igualará a la "velocidad de enlace" 6Gb/s (600MB/s). Y si solo dispones de conexiones sata II también me quedo con un disco Sata III así me aseguro de estar más próximo al limite de mi conexión.
-- editado por última vez a las 22:49
Cierto es... estan los precios. Vamos a ver cuando estan disponibles.
Si tienes un mbp que no sea el recien salido no merece la pena... Mejor un vertex 2.
Quieres decir que si me compro el nuevo Macbook pro, si merece la pena Vertex 3??? Que tipo de puertos SATA tiene el nuevo Macbook pro??? Mil gracias!!!!
Segun dicen y creo que alguien mas abajo lo confirma...
El nuebo MBP lleva sata3 solo en la posicion del disco duro, mientras que donde esta localizado el DVD esta sata2, pues tiene sentido.
De todos modos esto no me preocuparia en exceso, ya que con tener un buen disco de almacenamiento a 5400rpm seria mas que suficiente.
Pues yo no estoy seguro que siga mereciendo mucho la pena...es como el fullHD, llegara un momento que sera tan rapido el acceso que no nos daremos casi ni cuenta.
Con los SSD actuales es pinchar en word, photoshop, cualquiera asi cargadito y se abre nada mas pinchar y esta listo para trabajar...no se como un sata3 puede mejorar eso.
Quiza se pueda notar al editar video o al hacer un save en photoshop con archivos muy grandes. Estaria genial quitarle el dvd al Macbook pro, poner en su lugar un Vertex 3 y hacer RAID 0. Gracias!!!
el vertex 3 tendrias q ponerlo en la bahia principal que es la unica que tiene sata III, y en la del dvd meter un vertex 2.
De todos modos en una comparativa dicen que el sata 3 del modelo 2011 va un pelin mas lento que el sata 2 del modelo 2010... Algo q no acabo de entender pero buenoo.. todo esto lo podeis leer en la pagina de http://macperformanceguide.com/Reviews-MacBookProFeb2011-SATA.html
Cuando leo estos artículos y comentarios, hago click en "Acerca de este Mac" en mi iMac blanquito, y me aparece "2,16 GHz Intel Core Duo..." pues me siento como un marciano aterrizando en Port Aventura.
Debe ser un milagro que pueda hacer correr Logic cargadito de pluggins, con varias aplicaciones además abiertas...
Pero lo cierto es que cada vez entiendo menos de estas cosas y me da pánico renovar mi Mac y enfrentarme a estas dudas existenciales acerca de la configuración de mi próximo equipo.
Que dure, que dure mi blanquito.
Yo no me canso de decirlo y aconsejarlo.
SSD es el autentico futuro y mejor avance en años de la informatica. Yo di el salto estas navidades con un Corsair F60 Sandforce y es un autentico lujazo.
Tengo un macbookpro 2,26 con casi 2 años de vida que le pega gracias al SSD y 4gb de ram un buen repaso a casi todos los portátiles.
Da gusto tener el mbp encendido en 12 segundos o apagado en 3 segundos.
No lo dudeis, cuando veais alguna oferta pillarlo, sera la mejor decision que hayais tomado. Eso y un optibay de 320/500gb y seras feliz...haha!!
Es compatible con macs viejos esa tecnología??? :-O
Hola Andy. Como te veo muy puesto en el tema y con la experiencia real de instalar DISCO y RAM, te agradecería tu ayuda. Tengo un MacBook Pro 2.5 Ghz Intel Core 2 Duo 2GB, con 2 años y medio. Trabajo con él y me estaba planteando ampliar RAM y ponerle un SSD. ¿Qué me recomiendas? Estoy muy perdido, gracias.
Pues mira, la verdad que la instalación de tanto la ram como el disco duro es realmente sencilla. Siendo la primera(ram) extremadamente sencilla. La unica instalación "complicada" fue la del optibay que en vez de tardar 2 minutos tarde 5...
Viendo que los precios de la ram están tan asequibles ni me lo pensaba. Me imagino que tu ram es ddr2 800 o 667?
En cuanto a SSD lo dicho minimo 60gb. Siempre que sea sandforce la controladora. OCZ, Gskill o Corsair(el que yo tengo) son los que te recomendaria.
Esta comparativa tiene una cosa injusta y una justa:
La injusta es que los RealSSD C300 6Gb/s son SATAIII, a 6Gb/s, mientras que el resto son SATAII (3 Gb/s), y los ordenadores de apple, a día de hoy, utilizan SATAII, luego aunque instales un RealSSD C300 o un Vertex3, no van a funcionar a más velocidad que los OWC.
La justa es que demuestra que, como siempre, apple es una gran marca, pero lo que te da por un lado te lo quita por otro... los SSD que monta apple son extremadamente caros para las caraterísticas que ofrecen. Sale mejor comprar el ordenador con un HDD baratujo, y luego instalar un SSD OWC. Tendrás mejor rendimiento y el HDD que tenías lo puedes usar en vez del lector de DVD, o meterlo en una "caja" y usarlo como disco duro externo por USB o Firewire 800.
Claro que sale más barato instalar tu el HD por tu cuenta... el problema es que hay ciertos equipos en Apple que no son precisamente "facilmente accesibles y ampliables por el usuario" XD.
Sale mejor y en el caso de los macbooks es trivial hacerlo uno mismo. El auténtico problema está en la compatibilidad, los portátiles de Apple son muy especialitos con los ssd que aceptan y podrías encontrarte que después de gastar cientos de euros el asunto no funcione.
La opción más segura son los OWC. Los Vertex también, pero les hay que dan problemas...(pocos pero pasa)
Yo creo que es el caso menor que no funcione...la gran marca diria yo que es OCZ con sus vertex y no he visto a nadie decir que no le funcione en su mac la verdad.
Por cierto y ya que hablamos del tema de sustituir la unidad óptica por un disco duro...
OFTOPIC
¿Alguien sabe de alguna caja que sirva para meter la unidad óptica desechada de los macbook pro? Lo digo por que aunque no la use... tampoco me haría gracia tener que usar algún día una externa (y comprarla), de este modo se reutiliza y no pierdes ningún componente, por prescindible que le pueda resultar a algunos.
New USB Bus powered compact External Enclosure for 9.5 mm Optical Drive. [P/N:SZ-MBUOPT357UEC]
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=Product.display&product_id=186
Un saludo.
PD: Yo no soy informático ni nada parecido, pero me he visto los videos para extraer/modificar/instalar el HDD en un macbook pro, en un mac mini y en un Imac, y es muy facil en los tres (en el macbook está tirado, en el mac mini es tb muy facil, aunque un pelín más complejo, y en el caso del imac, lo único que da un poco de repelús es al sacar la pantalla, pero no es dificil técnicamente)
-- editado por última vez a las 21:29
Yo he pillado un kit para sacar el dvd en una carcasa usb y poner un 500gb / 7200rpm en mi mbp
Me llega esta semana de USA... ya te contaré
http://www.mcetech.com/optibay/
-- editado por última vez a las 21:44
No te recomiendo para nada HDD de 7200rpm hacen mucho ruido, se calientan mucho y se beben la bateria...
Le recomiendes o no ya lo ha comprado xD
He oído de todo, bueno y malo... os informaré de primera mano cuando lo tenga montado en lo referente a mejoras de transferencia y.. espero que no, posibles vibraciones y consumo desmedido de la batería, nada de: "me ha dicho que..."
No problem. Los HDD de 7200rpm hacen más ruido y se calientan más, pero apenas notarás el tema de la batería (en algunos test hablan de diferencias de 10min como muchísimo...)
Antes qu eun 7200rpm, yo recomendaría un Hybrid de Seagate. Aunque miraría antes que tira con el mac (debería en teoría)
-- editado por última vez a las 23:58
Muchas gracias por el enlace, justo lo que buscaba para terminar de pensarme el tema y ver su viabilidad. La carcasa por cierto es igual que la que vende Apple, y si no lo he mirado mal cuesta 25$.
Yo también he visto muchos vídeos y si, da mucho repelús, pero de ahí a hacerlo... son equipos muy caros como para invalidar la garantía y encima romperlo.
En ebay encuentrar practicamente lo mismo por 15$ ¬¬
UN hibrido de seagate juntarlo con un SSD es la mayor tonteria del mundo. La gracia del hibrido es que en sus 4 o 6gb de SSD que creo que tiene almacena los procesos que mas realizas... si tienes ese HDD de secundario este solo sirve de almacenamiento.
si... y lo compre... pero no ha llegado.
La controladora del disco si soporta 6GB (tengo un macbook nuevo y lo pone) Le he puesto el OWC pero de 120 GB y va como un tiro, 200 euros con envio desde usa (macsales). Para los que no necesiten un disco grande, el crucial ganador, en su version sata3 de 120 gb sale por 217 euros en pccomponentes y lo mismo si se compra en su web. Ni ram ni nadam un ssd y a volar. Yo lo tengo tambien (vertex2) en un imac de 27 pulgadas (instalado oficialmente por apple reseller)
Ok, yo tengo un 13'' Late 2009 (core 2 duo 2,53), y mi Sata es 3gbps. ¿Qúe ecquipo es el tuyo, que usa SATA 6gbps?
¿cuanto te costó si se puede saber que el servicio técnico oficial te instalara el SSD (supongo que comprado por ti mismo?
Para el Imac de 27 recurri a goldenmac, servicio tecnico oficial, llevé un ssd ocz vertex2 de 160 gb comprado en alternate. Pidieron las piezas y dos horas de mano de obra. Total 220 euros la instalacion, precio del disco duro, otros 260 euros.
Muchas gracias por tu sinceridad, comparto tus 220 dolores :s jajaja
Al final te sale parecido a comprarlo con Apple, se que no da el mismo rendimiento, pero es muchísimo dinero por el servicio técnico.
Macbook Pro 13 Early 2011. Si llego a saber que soportaba Sata 6gbps me compro el crucial. Pero ya tenia el OWC y había que aprovecharlo. Pero ojo, que lo 6gbps estan donde el disco duro. En la unidad optica me pone 3gbps.
Merece la pena en un macbook del 2005 o 2006 (core 2 duo gráfica intel 900) en el que en el perfil del sistema en Serial-ATA pone velocidad del enlace 1.5 gigabits?
Buenas!
Yo tengo un macbook pro del 2009 con el serial number: W89212FT7XJ
Me dice que tengo el SATA a 3 Gbps, que disco me recomendáis? voy a notar diferencia entre un disco a 3 Gbps y otro a 6 Gbps? Por otro lado, que kit me recomendáis para instalar el HD que quitaré en el hueco del DVD?
Un saludo.
Yo iria a por un vertez 2 o force de la serie corsair. No te dejes mas dinero en la serie sata3 pues cuando te pongas a mirar ya estara la sata42 xD
Mira en ebay, solo pon optibay y te saldran de china y asia a 15$ en casa.
Por mi experiencia ha sido lo mejor que pude hacer en mi macbook pro! Compre el OCZ de 120 GB por 240€ hará más de 6 meses. La verdad es una gran inversión para un disco duro pero resucite mi macbook pro.. Va como lo seda, es un lujo abrir aplicaciones y no tener que esperar, copiando archivos es muy rápido y gane unos 30 minutos de batería. YO LO RECOMIENDO! si tienes un mac con más de 2/3 años, estas pensando en renovar pero no te quieres gastar el paston en otro, comprate un ssd y tienes un mac nuevo!
Buenas!
Tengo un macbook unibody late 2009 de 2,4GHz y 4 de ram pero sigo con un disco duro que lo frena bastante! estaba pensando en adquirir un SSD y no estoy seguro de que hacer! He estado mirando el kit de OWC, he pensado poner un de 60GB y con el DATA DOUBLER poner mi disco duro en el sitio del DVD. El caso es que no se si comprarme únicamente el adaptador y comprar el ssd por aqui, o comprar el pack completo! Que SSD me iría mejor? el vertex 2 y el de OWC son más o menos por el estilo? había pensado en comprar el OCZ vertex 2 ya que he visto una tienda donde está por 110€ y creo que es un buen precio! pero quiza es mejor comprar el pack completo de OWC. Si me puedierais echar una mano sería de mucho agradecer! Que SSD me dará mejor rendimiento? Muchas gracias!
Ambos son muy buenos y muy parecidos, algo mas barato el OWC aunque éste tiene el problema que te pueden parar el paquete en la aduana y pagar, creo que el truco es mandarlo por correo normal (USPS) en lugar de por mensajero. Aun así creo que te sale mas barato. Yo voy a arriesgar y pillar el OWC, todo lo que he leido de ellos es bueno.
http://www.aliexpress.com/snapshot/100464970.html
Aqui, mas barata, la unidad externa para poner la unidad optica, tras quitarla del macbook. Es una compra rarilla, pero parece de confiaza, primero pagas unos 7 euros, y luego te piden que pagues la aduana, otros ocho euros. Aún no lo he recibido, pero tengo el tracking.
Como siempre ocurre aqui,no se profundiza.O me lo parece a mi solo??
Creo que mas que buscar el mejor SSD en cuanto tiempo escritura/lectura,
lo que hay que hacer es optimizar la instalacion y configuracion del mismo.
Dicho sea de paso creo que lo que mas mola de un SSD es la velocidad de
lectura aleatoria.
Snow Leopard no soporta TRIM.
Lion por lo visto si.Ya veremos en su dia como se configura el TRIM, que
creo que no es tan sencillo.
Asi que en el actual escenario de SO,lo mas "saludable" es montar un ssd
para sistema operativo y aplicaciones de unos 60 a 120 GB en el
emplazamiento del HDD original y este a su vez en un Optibay barato (15
euros) que no es mas que un soporte.Lo de la caja para aprovechar el DVD,la
mas coqueta 38,90 euros con el envio es la de http://www.maxupgrades.co
/istore/index.cfm?fuseaction=Product.display&product_id=186.
Ahora bien,decia "saludable" por estrategia, ya que con el tiempo el SSD
sin soporte TRIM se degrada el rendimiento y es entonces cuando creo que lo
mejor es hacer un borrado seguro desde la utidad de discos y volver a
volcar el sistema y las aplicaciones desde una copia Time machine
desde por ejemplo,el HDD almacen.
Para dilatar en el tiempo este "mantenimiento" hay que evitar escrituras
innecesarias y repetidas y para ello creo que hay que configurar el que
todas las descargas se hagan en el HDD almacen asi mismo que los archivos
temporales de los navegadores se depositen en la RAM.
Para Firefox: Escribir about:config en la barra de navegacion. Botón derecho y New->String. Escribir como nombre browser.cache.disk.parent_directory y como valor /tmp/firefox-cache
Para Chrome: Añadir a /etc/fstab: cache-chromium /home/user/.cache/chromium tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 Donde user es nuestro usuario. Después eliminar el archivo de caché que nos haya creado en nuestra /home y volverlo a crear: rm -R /home/user/.cache/chromium mkdir /home/user/.cache/chromium
Safari no lo se,no lo uso,pero seguro que alguno lo sabe y lo puede aportar.
Lo mismo hay que hacer con la libreria de Itunes (al HDD),nada de chats y
mandangas.Spotify lo mismo.Skype aun no lo se.
Desactvar Spotlight (que pena) par evitar reindexados.Y toda escritura no
necesaria
Asi que, un disco de 7200 como almacen no sera interesante para aquellos
que miren el tema de consumo ya que habra que hechar mano de el con
frecuencia,debido a estas configuraciones.
Mi reflexion es que a esta tecnologia le falta aun un hervor y que ademas
exige una configuracion adicional.
Yo me he comprado un Intel X25-M 2gen. de 80gb de segunda en Ebay por
80Euris,tambien en Ebay el optibay por 15 euros con envio,para cacharrear e
ir comprendiendo.Vamos a ver.
Cualquier aporte se agradecera.
Los sandforce llevan el soporte TRIM y garbage collection integrado lo cual no hace falta realmente que el OS lleve soporte TRIM.
Snow Leopard, SI soporta Trim:
http://www.appleinsider.com/articles/11/03/04/apples_macbook_pros_ship_with_active_ssd_trim_support_in_snow_leopard.html
No lo soporta...te lo digo yo que lo tengo montado xD
Ahora solo sale la opcion de "Compatibilidad con TRIM" y pone NO.
Solo lo soporta si tu SSD es marca Apple.
Ya, no nos soporta ni a tí ni a mí, que le hemos puesto un ssd. Pero según el enlace si que lo soporta para un ssd de fábrica. Me refería a eso, por si alguien lo pide.
Interesante... de todos modos lo que dije los sandforce son autosuficientes, y sino con Leon tendremos ya soporte nativo.
Es la mejor actualización que hice a mi macbook pro 13 mid2009, y que he hecho hasta ahora en un ordenador.
Pfff me estais haciendo arrepentirme. ayer y depues de mucho pensar me pille el macbook pro 15 i7 2,2 GHz - 2x2 GB de ram - y la opcion del SSD de 128 Gb- ( me parecio que por 90 euros mas estaba bien. baraje la opcion de dejar el mecanico y luego comprar un SSD mas rapido pero nose me lanze a por este y en un futuro tenia pensado comprar un SATA III mas rapido y poner el de serie solo para los datos teniendo asi dos SSD.
Dentro de lo que cabe no es mal precio. Ten en cuenta que los 60gb estan entre los 100 y los 120€...
Eso si segun esa tabla...que tampoco es la biblia... tendras peor rendimiento. No lo veo del todo mal... eso si...SSD de almacenamiento por lo visto no es la mejor idea.
ya estoy empezando a arrepentirme y el mac no ha salido de la fabrica :) Digo yo q si pones los datos tambien en un SSD todo tedra q volar? no ? lo que no me queda claro si tienes un SSD + HDD el SO lo metes en el SSD pero las App tipo skype, spotify van el el HDD o todas las APP se instalan en el SSD.. Verdaderamente es un gran avanze pero un gran lio.
Mira es muy sencillo...
OS y todas las aplicaciones van en el SSD
Fotos, videos y musica(lo que mas ocupa) van en el HDD convencional.
Lo que dicen es que las memorias flash se degradan rapido si estas continuamente moviendo archivos de un lado a otro, por eso de tener la combinación SSD+HDD.
Tengo claro que el SO va al SSD y datos al HDD pero he leido q se si dejas la carpeta de usuario en el SSD ( dnd estan todo los las librerias de itunes, iphoto, imovie, aperture) tb mejora.
Pues eso depende del tamaño de las liberias que tengas y del espacio del SSD que tengas. Yo musica y video lo dejaria en el HDD quizas si optaria por fotos en el SSD.
80 Comentario moderado
5que es mejor el OWC extreme pro o el OCZ vertex 2??
Hola compañeros!
Estoy por cogerme este SSD, que me deciis?
Modelo: Asax SSD 128GB
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280650274117&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:ES:1123#ht_500wt_1156
Un poco de información en chino del SSD Asax Ts25
http://www.macfans.com.cn/thread-246130-1-1.html
Hola, perdonar que no sea sobre el tema, pero soy novato por aquí, aunque llevo ya tiempo mirando esta web. Por fin me animo a escribir. Solamente era para saber vuestra opinión sobre este portátil, el macbook de 13 pulgadas, la verdad que nunca pensé en comprarme un portátil de estos precios, pero con Apple ya se sabe. Ahora estoy con un Mac mini. Estoy interesado en el modelo mas básico de 13 pulgadas, ya que me gusta mas este tamaño, saludos y lo siento.
Está actualizado Vertex3 SSD = OCZ Vertex 3 6Gb/s 120GB SSD mejor que la RealSSD C300 6Gb/s (256 GB) de Crucial.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect