Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
“Blogger Invitado” serán tres entradas en las que hemos invitado a conocidos bloggers y amigos de Applesfera para que nos cuenten su visión sobre la presentación de Apple de ayer. Inaugurará esta trilogÃa de opiniones Berto Pena, del excelente blog Think Wasabi:
Cuando Applesfera me pidió que escribiera sobre el iPad lo primero que pensé fue: “vaya, tengo que hablar de una pelÃcula sin ni siquiera haber visto el trailer”. Tampoco tengo la facultad de analizar mercados, ponerle el precio justo a un dispositivo, no soy en experto en diseño de interfaces, ni en hardware, ni en aplicaciones ni juegos móviles y hace tiempo que ya no sigo el dÃa a dÃa de Apple.
Pero sà soy un gran lector y amo los libros. Diariamente leo entre una y dos horas y desde hace unos meses lo hago con un Kindle. Por eso tenÃa MUCHA curiosidad por ver qué iba a aportar el iPad en este sentido. Cuál iba a ser la contribución de Apple a un sector que está explotando pero que sin duda alguna necesita —y mucho— agitadores como los de Cupertino; cuál iba a ser la vuelta de tuerca que iba a dar Apple a un mundo por el momento dominado por Amazon; qué toque “mágico” le iba a dar al dispositivo para sumar lectores y hacer crecer un fenómeno que todos coinciden en que sólo está comenzando.
Pues lo desconozco o no lo veo. Quizá porque como digo no he visto ni el trailer de la pelÃcula pero aún estoy tratando de encontrar la originalidad, la innovación, la revolución y la genialidad en el iPad como lector de libros (no creo que una efectista interfaz insospechadamente parecida a Delicious Library sea la respuesta).
Y pensando sobre ello, me he dado cuenta de mi error por intentar entenderlo como tal. El iPad no es un lector de libros. Es un dispositivo portátil con el que además leer libros. Del mismo modo que puedes escuchar música, jugar al tetris, orientarte con una brújula o entrar en una página web de deportes.
Y es que parece que la funcionalidad de leer libros está metida a calzador (en la web del producto es una caracterÃstica más), como si después de tantos y tantos rumores dijeran:“bueno, pongámosle una aplicación de libros y montemos una store”. Ya sé que no ha sido asÃ, pero tengo esa sensación.
Desde luego como lector es más infinitamente más bonito, tiene más funcionalidades, ofrece colores vivos y luminosidad… pero en mi caso no busco “una Bravia”, sino un lector de libros electrónicos. La “killer feature” de los libros electrónicos es que hacen sólo una cosa: leer libros. En general desconfÃo de las navajas suizas y menos cuando traen una pantalla que no está hecha para la lectura. Porque leer en una pantalla retroiluminada ya lo hago durante horas con mi monitor mientras trabajo y acabo con la vista cansada. No soy un experto como digo, pero sà leo a diario mucho y la tinta electrónica he comprobado que funciona. Y funciona muy bien.
Y dicho esto me callo. Porque el desarrollo del mercado y de los productos siempre va por sus propios derroteros (ahà está el iPhone y su fulminante éxito). Seguramente este recelo mÃo se debe a no haber visto ni tocado el producto. Tal vez dentro de unos meses haya dejado mi Kindle por un iPad. No lo sé.
Seguro que la experiencia de usuario disipará esta sensación o estas dudas que tengo. Seguro que a la hora de gestionar libros, de comprarlos y descargarlos todo es más sorprendente y eficaz. Seguro que su pantalla es una gozada para los sentidos y para mis cansados ojos. Y seguramente a la postre sea un gran salto para el lector de libros portátil. Pero de momento yo, al menos, ni lo sé ni lo veo.
Alberto Pena, conocido como “Dr. Wasabi” es el fundador, responsable y único editor del fabuloso blog 
Apple IIe, vÃdeo de promoción
¿Un iPhone 4 o un iPad?
OWC y iFixit desmontan el nuevo iMac y el Magic Trackpad
El iPhone 4 blanco no tiene problemas de pantalla (o eso pudimos ver)
Asà es la "noche del iPhone 4" en España
Comentarios
http://www.youtube.com/watch?v=Jwzdy6ETEmU&feature=related
Bravo. Muy de acuerdo.
Amén Berto
Totalmente de acuerdo con Berto. Yo no le veo el punto al iPad, porque precisamente lo que yo necesito es un lector de libros electrónicos con tinta electrónica. Para el resto ya tengo mi iPhone y mi MacBook Pro.
Berto, me he comprado el Kindle 2... ;)
Pues coincido con Alberto. Mi esperanza en el iPad era que fuese un auténtico lector de libros, con algunos añadidos que lo hicieran más atractivo. Al no cumplir mis expectativas con lo primero, que era lo primordial, se me ha quedado el iPad en un mero juguetito que desde luego no pienso comprar. De nuevo a mirar el Sony Reader o el Kindle.
interesante
Si señor, Berto... con la prudencia que te caracteriza... no has caido en la crÃtica fácil como han caido ¡¡¡MUCHOS!!! Enhorabuena, me parecen unos razonamientos muy acertados, en tu linea. Gracias por dedicar parte de tu tiempo a este artÃculo.
Y bueno, sÃ, a mi me gusta mucho el iPad. :)
No puedo estar más de acuerdo. De hecho, creo que la aplicación iBooks no viene por defecto con este cacharro. Sinceramente, creo que Apple no encontró una tecnologÃa válida para hacer de lector de libros y que, al mismo tiempo, pudiese lucirse con su software y aplicaciones. Habrá que esperar por la tercera generación del iPad.
Mientras tanto, para sustituir a mi viejo iliad (ya va para tres años), pensaré en un tablet con Android y e-ink ó Pixel Qi.
interesante
Lo que hace falta es probarlo cuando llegue, como dice Berto, hay que probarlo. Esta la red llena de gente poniendo a parir productos que no saben si es una batidora o un disco duro.
Ya lo cataremos.
De acuerdo con Berto, leer en el iPad serÃa un infierno para los ojos.
La red y lo que no es la red, numanmania. Que entre lo que nos gusta rajar y la desinformación que han repartido los medios generalistas estos dÃas, da pena escuchar según qué cosas.
Me encanta el artÃculo porque pone sobre la mesa la principal causa de la decepción que se han llevado muchos: querÃan un lector de libros con tinta electrónica, y Apple no ha presentado eso. No, Apple ha tanteado el terreno (como dice cjescudero iBooks no viene de serie) pero no se la ha querido jugar usando una tecnologÃa que sólo sirve para leer libros (ni siquiera todos: revistas, cómics o libros con fotos no serÃan ideales para leer con eInk).
Ningún problema: el que quiera un eReader con eInk que se compre un Kindle (o el que sea); el iPad es para gente que quiera un dispositivo multimedia, donde además se pueden leer libros...
salu2
Berto yo me estoy pensado si pillar un Kindle 2 o no :(
Como eBook no vale una mierda. De lo que me alegro es de la iBookStore. Como con la música, tiendas digitales hay muchas, al igual que ahora con los libros, hasta que llegue LA tienda, que es esta. Para mi eso es lo único bueno. Como será LA tienda, todas las editoriales estarán ahÃ, problema resuelto.
Ah... y espero que se lancen de lleno con los comics también, que en esta pantalla serÃa una gozada. Ya hay aplicaciones con tienda propia (y acuerdos hasta con Marvel) muy buenas para el iPhone (aunque es un coñazo lo de tener que hacer zoom, si no están maquetadas especÃficamente para iPhone), pero es lo mismo de antes. Hay muchas, y cada una con sus distribuidoras, hasta que venga una que las tenga todas.
Por cierto, la aplicación iBook sólo estará disponible en USA de momento.
interesante
Yo como voraz lector de libros, creo que ha sido un gran fail en ese sector, seguramente leer un libro denso en el iPad no sea muy saludable para la vista, espero en una siguiente revisión añadan tinta electrónica, asi yo lo veo para leer una revista, blog o algo ligero, pero con un libro de verdad tengo mis dudas de momento.
Berto, eres un fenómeno. Totalmente de acuerdo. Por cierto, estoy escribiendo el comentario con el iPod.
totalmente de acuerdo con Berto. Si le hubiesen puesto pantalla PixelQi hubiese arrasado. Pero por ahora no parece demasiado cómodo para leer.. sin embargo, hasta que no se pruebe concedamosle el beneficio de la duda a los de Apple no? yo estaba esperando para mirarme un ebook pero visto lo visto volveré al debate kindle2 vs Sony prs 600... aunque el Asus DR-750 es un digno competidor...
Totalmente de acuerdo con el señor Pena. Lo sigo también en ThinkWasabi y suelo coincidir con casi todos sus planteamientos.
De entrada me gusta el iPad, pero cuando me pongo a analizarlo en profundidad, me doy cuenta de que es algo que no necesito ni quiero de momento. Ya tengo aparatos que hacen todo lo que puede hacer éste y no me aporta nada.
Berto es de las mejores personas que te puedes encontrar en la red,... Pedrito.
Es un tipo que ayuda , casi casi un profeta por 1,95€. Que se le puede pedir a este hombre que todo lo que tiene se lo ha currado el solito. Admiro mucho a las personas asÃ. Ademas en abril se pira a ver Ennio Morrione a Londres, y solo por eso ya se merece un Oscar, otros mientras pierden el tiempo votando a Carmele Marchante, -eso sÃ, sin salir de casa. Os deseo lo mejor a los dos, dos personas admirables que me gustaria que algún dÃa escucharos en un podcast o algo relacionado con vuestra voz, dos voces con chispa y con rangos totalmentente diferentes. QuedarÃa muy bien, estoy seguro.
Un saludo cordial
Tú dile a Dimitri tu nombre y le preguntas por el iPad y verás lo que te contesta. http://www.misterdimitri.com/#/home
interesante
Me gusta mucho la idea del blogger invitado.
Con Berto es difÃcil no coincidir, sobre todo en algo tan obvio como lo que aquà se expone. Un eBook no puede competir con un libro real, como tampoco una pantalla lcd (iPad) con un eBook y mucho menos con un libro.
El mercado, en general, nunca ha ido de la mano de la calidad y si de la funcionalidad. El VHS destronó al Beta, siendo este último superior en calidad, el mp3 al vinilo y poco a poco al CD, La impresión de foto-jpg a un buen positivado de negativo, el zoom al objetivo fijo…y si algún medio hace desaparecer los libros prefiero la tinta electrónica a una pantalla quemaojos lcd, oled, o lo que sea, pero me temo que no será asÃ.
Saludos Giusepppe ;)
@javisus, AMÉN.
Yo después de leer mucho, creo que como el iPhone, el producto funcionará siempre y cuando su App Store disponga de buenos productos, y que su iBookStore sea realmente extensa. Un solo dispositivo como iPad no puede revolucionar "nuestros" mundos sino es gracias a un gran soporte tanto de aplicaciones, como libros.
Creo que aun es pronto para criticarlo, en el fondo la gente es la que manda, dentro de unos meses veremos para que lo utilizan los usuarios, yo de momento lo veo un poco sin definir, incluso creo que Apple tampoco sabe la calada que puede dar... todo dependerá de los usuarios!
Para que lo quereis ? ;-)
Un saludo!
interesante
Saludos Javisus :)
Pues por lo visto, la app ibook, solo estará disponible en USA, al menos en un principio.
Tras todo el hype en torno al lanzamiento del iPad, tras las expectativas creadas encima de la idea de un importante salto tecnológico y de todo lo que ese gadget podrÃa aportar, me voy convenciendo cada vez más de que su desarrollo (y el de sus correlativos, iPhone y iPodTouch) no se destina a nosotros, los clientes finales.
Me refiero a que esos no son productos ideados con el fin de llevarlos a la estanterÃa de las tiendas, anunciar sus caracterÃsticas y funciones más obvias y esperar a que millones de compradores, ávidos por las nuevas "posibilidades" que esos inauguran, engorden los cofres de la compañÃa.
No, amigos, no nos engañemos… no los han desarrollado para nosotros… si asà fuera, el iPad traerÃa de serie mucho más de lo que se ha presentado en la última keynote. Porque lo que todos querÃamos, esperábamos, hubiésemos estado encantados de encontrar en esa máquina de nuestros sueños, ha quedado claro nada más finalizar la presentación sin que lo hubiera listado Steve. Hemos aireado nuestras frustraciones en sendos blogs a lo largo ya ancho de todo el planeta, nos desquitamos y aún no estamos a gusto del todo… estamos en ello…
Nuestro iPad tendrÃa, por ejemplo, una pantalla sin marcos y con tecnologÃa hÃbrida led + e-ink; traerÃa no solo multitarea sino, caso llegara a ser posible, el mismÃsimo Snow al completo; traerÃa tantos puertos usb, , firewire, sd reader, express card y todo lo que se nos antojara como entrada/saÃda; permitirÃa, además de navegar por wifi y 3g, realizar llamadas (con auriculares bluetooth, claro…); traerÃa no una, sino dos cámaras de alta calidad, una a cada costado, para video chat, realidad aumentada, foto, video, con autofocus, etc.… En definitiva, nuestro gadget de los sueños siempre será "la navaja suiza" que traiga más "pliegues", pero en el espacio más reducido posible… Nada reprochable, que quede claro…
Pero no caigamos en la tentación de creer que todo eso resulta desconocido o un secreto para Apple. Todo lo contrario, diaria yo. Tienen muy en cuenta todas las expectativas que les hemos revelado a lo largo del último año y medio que llevamos hablando de ese dispositivo y de como deberÃa ser. Pero las desestiman, no nos tienen (directamente) en cuenta. Puesto en la balanza, entre nuestro iPad y el suyo, han decidido NO vendernos lo que querÃamos (y me resulta imposible creer que no lo hubiesen podido producir).
¿Son tontos esos tÃos? ¿No tienen visión? ¿No piensan en cuantos cacharros venderÃan si realizasen nuestro sueño de consumo? No. ¿Son unos cabrones desalmados, entonces? No. Son una empresa. Y eso lo digo pero no para justificarlos con el fácil discurso de que su razón de existir es hacer "dinero sobre dinero" (aún que eso también)… Lo digo para que lo tengamos claro: la visión de mercado de empresas como Apple, casi siempre, llega mucho más lejos de lo que podemos alcanzar nosotros, con ojos de meros consumidores. Los consumidores somos el blanco en el juego de mercado pero no siempre ni necesariamente de la forma que nos gustarÃa…
Apple, con su estrategia de negocio para el iPhone, nos ha puesto uno de los ejemplos más claros y reconocibles de que no somos nosotros sus clientes… SÃ, aún que seamos finalmente los portadores de esas maravillosas maquinillas, no se idearon para nosotros. Al menos no para que hiciéramos lo que quisiéramos con ellas, sino como medio, como soporte a modelos de negocios cada vez más diversificados, algunos ya existentes y otros cuyo potencial están ellos mismos interesados en explotar. Asà que quizás las compremos para satisfacción de un deseo o una necesidad nuestra, real o adquirida, es igual… pero ellos los desarrollan y nos los venden para satisfacer las necesidades de su modelo de negocio…
El iPhone es extremamente conocido, además de por sus caracterÃsticas innovadoras, por todas las cosas que no te deja hacer. Si por un lado te abre las puertas a internet, por otro te cierra la posibilidad de compartir un mero fichero mediante bluetooth. El hecho de que solo lo puedas sincronizar con un solo ordenador (el tuyo) es la idea más absurda que se les pudo ocurrir. Y ¿dónde está el modelo de negocio? De salida los dos más obvios son la telefonÃa en si, que aún que no sea explotada directamente por la compañÃa, les genera ingresos en función de los contratos de exclusividad con las telefónicas; y el gran descubrimiento de apple en años: sus "iStores". Apple ha dejado de ser la empresa interesada en tecnologÃa informática puntera, que construÃa los mejores y más caros ordenadores del planeta para tornarse la empresa que más volumen de negocios genera en torno a lo intangible: MP3, APPs, series, pelÃculas, e-books, etc…
Por ello, precisamente, no trae el iPad un puerto USB o una ranura SD… ¿Por qué iban a sabotear a su propio invento? ¿Por qué facilitar la carga de contenidos por otros medios que no el previo paso por una iTunes/iStore?
De ahà que, mi decisión, entonces, tras todo ese tiempo de espera y sueño, desde la insatisfacción con lo que me presentan y con que me intenten vender lo que solo cumple con sus necesidades, es la de que no voy a comprar el iPad. Mi decisión es la de no pagar por las necesidades de Apple o de cualquier otra empresa para que en base a ello sigan generando ingresos. Mi decisión es la de que hasta que el iPad no cumpla también con mis expectativas, mientras no se desarrolle pensando en mi y en mis deseos y necesidades, seguirá en el mismo limbo en el que he abandonado el iPhone en sus diversas versiones: las estanterÃas de las tiendas.
rax.
Buenas noches Pedro;
Antes de nada felicitarte por tu post, porque la verdad, y sinceramente, eres de los pocos que escriben en este blog y dice lo que piensa claramente sin intentar vendernos "motos" de ningun tipo.
Ufff...con respecto al Ipad....opinaria mil y una cosas como han hecho todos ( o casi) los comentaristas, pero para resumirlo rapidamente y rayaros lo menos posible... Tan solo pido que se implemente de la mejor manera el SDK aunque eso depende directamente de los programadores y diseñadores y no de Apple Inc. (a los que se lo curran ademas de Mr. Jobs, tambien habra que darles su palmadita en la espalda....Porque al fin y al cabo, a mi parecer, son siempre los que estrujan los productos que nos ofrecen para sacarles el partido que muchos de nosotros pensamos desde los comienzos pero que Apple, por naturaleza, nos capa).
A mayores tan solo, daros un saludo a todos.
P.D.- Perdonad por la puntuacion y eso...
Gab Mac
Carcamo:
Como lo dice Berto Peña y Pedro Aznar, a la gente q lee mucho, ya sea por obligacion por gusto o por su trabajo, lo q hubiera esperado d Apple es un verdadero lector d libros, xq razon?? xq es lo q ellos realmente necesitan, ahora, si lo q quieres es mostrar tus fotos, ver videos o peliculas o trabajar con iwork y ademas q sea muy portatil, pues ahi esta la macbook pro de 13", y sobretodo q es multitarea, y hace lo mismo y mejor q un ipad. Por otro lado, si lo q quieres es jugar o traer un dispositivo movil muy practico y ademas tenga internet y puedas hacer llamadas, pues obviamente el iphone, no hay q pensarle mucho.
Yo en lo personal no gastaria por un ipad, ya q es o un ordenador muy limitado o un dispositivo multimedia q practicamente no sustituira a mi querido iphone.¿, y como consola d videojuegos ni hablamos.
buen post, saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect