Imagen de la semana: Llega el iPad 2

A pesar del frio y el feo clima la gente va igual.

Yo quiero el mio, ¿Creeis que me hará falta reservarlo para conseguirlo el día 25?, en Alicante (a parte de la AppleStore Online) hay una tienda K-Tuin

Lo reservo no??

Yo no creo. Cuando salió el iPad 1 todos estaban como locos para ir y ser los primeros; se pensaban que iba a agotarse en toda España, etc.

Al día siguiente fui al K-tuin de Alicante y tenían de sobra.

Lección? Haceros a la idea de que esto no es EEUU. Si no se consigue el 25, se consigue el 26, y si no el 27... ¡que no es el fin del mundo si no lo consigues el día de lanzamiento!

Pd: ok, para un fanboy es el acabose, pero yo hablo de personas coherentes.

Gracias por la info¡¡ No soy fanboy, pero bueno tenía esa duda. ¿Y comprarlo en la tienda física de k-tuin está bien? Me refiero a garantías, servicio técnico etc¡¡

Creo que lo compraré ahí.

Hasta donde yo sé, es mejor comprarlo en tienda física (sea Corte Inglés o K-tuin), ya que así tienes 2 años de garantía (1 de Apple, 1 del sitio en donde compras). Del servicio técnico ni idea, yo la unica iDevice que tengo es un iTouch 3G, y nunca me ha dado problemas. Asimismo, pienso ir a comprar el iPad 2 al K-tuin de Alicante tan pronto como salga (y pueda ir).

Un saludo.

Que es un iTouch 3g?

ipod touch de 3era generación.

Efectivamente, la Apple Store on-line solo ofrece un año de garantía.

Según la ley 23/2003 Art 9, El vendedor tiene la obligación de reparar los fallos que se presente en el producto en un plazo de 2 años, lógicamente siempre que el fallo no se produzca por un error del usuario.

Así que si lo comprar en la tienda Online, Apple actua como vendedor y tienen la obligación de reparar los posibles fallos en el producto comprado.

Puntualizo tu comentario:

Según dicha ley, si algo falla durante el primer año, se presupone que es culpa del fabricante... Si falla durante el segundo año de garantia, tienes que ser tú como consumidor que el fallo se debe a la fabricación y no al uso.

Otra cosa es lo que hacen grandes cadenas como ECI o sitios similares.

por ejemplo en Madrid se agotaron en el dia

" tienes que ser tú como consumidor que el fallo se debe a la fabricación y no al uso."

Supongo que falto el "que demuestre" en medio de la frase ;)

Pero bueno, sí es así, en el segundo año tienes que conseguir demonstrar que el fallo se debe a la fabricación y no a un mal uso del aparato.

En este segundo punto, cada tienda actúa de manera distinta, algunas ponen demasiada dificultades.

En este aspecto tuve suerte con mi Classic, que después de un año y medio, el conector dejo de funcionar, y en la tienda no me pusieron muchas pegas en darme uno nuevo.

Hola a todos, esta es mi primera entrada en este foro.

Solo queria puntualizar que en Alicante hay mas tiendas que venden Apple, ademas de K-tuin.

Entre ellas se encuentran los unicos 2 AppleShops de la provincia (MediaMarkt y ECI), en los cuales el iPad original se agoto en poco mas de una hora.

Si en K-tuin tenian unidades al dia siguiente sera porque aquí en Alicante la gente prefiere las tiendas en las que no les ponen pegas a la hora de solucionar incidencias y responder correctamente ante un problema de garantias.

Saludos y espero tener mucho que decir por estas tierras.

k-tui sera especial

yo hace 2 meses, pregunte en corte ingles y habia lista de espera de 1 mes minimo

y despues mire internet y decia lo mismo, que en todos lados estaba agotado y tenia que meterme en lista de espera

pero segun tu k-tiu son especiales , tiene contacto con s.j y tiene de sobra

a vale, sera eso,

yaya y yo que te creo

Que ganas que llegue a España!!!!!

Muchas ganas ya!! Sobre todo los que no compramos el primero y desde entonces estamos esperando

Te traigo uno de USA para el 19 de marzo por 630€?

¿Quien se acuerda de la Xoom y de los Android?

Ni el tato¡¡¡

Flash se acuerda... Ah, no: http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2011/02/tablet-motorola-xoom-no-reproduce-flash.jpg

BAM http://www.movilzona.es/2011/03/11/motorola-xoom-con-flash-10-2/

Vamos que después de leer la noticia la conclusión es: sigue sin poder reproducir flash xD

MARGERA http://www.youtube.com/watch?v=Dj2u67H7WiI#t=1m43s

Tenía que hacerlo XD

Y hasta el 18 na' de na'...

Pues toshiba se acuerda ipad 2 con su super tablet android... es mas dicen que es mejor que el ipad 2.

http://masandroid.blogspot.com/2011/03/toshiba-dice-que-su-tablet-android-es.html

"de la keynote del 3 de marzo..." no sera del 2 de marzo? jeje no importa. el ipad ha marcado un antes y un despues en el mudo apple. ya lo dijo el vicepresidente de las retails "no habia visto nada parecido en 10 años " contestad mi comentario con las impresiones del ipad 2 y que tablet os comprariaiS POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!

LINK DE LOS VIDEOS DEL IPAD 2:http://www.apple.com/es/ipad/

http://www.youtube.com/watch?v=aK1dDylzIsw

Compañeros, me temo que la noticia de la semana no va a ser el lanzamiento del iPad2, sino el Chernobil que tenemos en marcha en Japón. Acabo de ver saltar por los aires uno de los edificios de contención de una nuclear en Fukushima. Ya están hablando de fusión del núcleo y han evacuado a la gente en 20 km a la redonda. Tiene una pinta horrible.

Siento de verdad estropearos la mañana y las noticias del iPad. A mí se me ha encogido el pecho al ver las imágenes e imaginar lo que va a pasar esa gente...

La madre tierra hace por eliminar lo que le perjudica¡¡¡ Esto es solo el principio¡¡

Menos mal que el iPad 2 está hecho con.

El iPad refleja el creciente compromiso de Apple con el medio ambiente. Ha sido diseñado con las siguientes características para reducir su impacto medioambiental:

Vidrio de la pantalla sin arsénico Sin BFR Pantalla sin mercurio retroiluminada por LED Sin PVC Carcasa de aluminio y vidrio reciclable

Era por relacionar un poco la mala noticia con la buena¡¡ Una lástima lo de Japón

TODOS lo sabemos, y te aseguro que lo último que necesitamos es que alguien venga a recordarlo en un blog de temática completamente ajena, en el que la mayoría venimos a distraernos un rato y olvidarnos de todo lo malo.

Si las entradas tipo 'imagen de la semana' tuvieran su origen en base a lo que pasa en el mundo, Applesfera se extingue.

El terremoto de Chile, los 33 mineros, la tragedia en Haití, la ley Sinde, Wikileaks... sí, hombre, sí, todos lo sabemos, a ver si te crees que este blog es lo único que leemos en internet.

Y lamento la rudeza, pero es que detesto los comentarios tan fuera de lugar. Como si te pones a descalificar a ZP en una entrada sobre gadgets.

Sí, seguro que las placas tectónicas nos la tienen jurada por el PVC.

No hombre, no. No hay manera de relacionar una con otra.

He redactado mal, quería decir algo así como volver al tema¡¡ ejjeje

Siento haberte estropeado la mañana, Yaro. Quizá tienes razón en que la noticia está fuera de lugar en este foro.

Sin embargo, por mis aficiones (relacionadas en general con la tecnología) y por mi profesión (soy ingeniero y trabajo en una empresa de investigación) me ha parecido que esta noticia no es una desgracia como el terremoto o el maremoto consiguiente. Esta está muy relacionada con la tecnología. Con una tecnología que nos han estado presentando como buena y segura durante muchos años. En fin, supongo que lo que ocurre es que de alguna forma me siento responsable.... aunque siempre haya estado en contra de la energía nuclear. En definitiva, perdón por soltar mis fantasmas en un foro que no los necesita.

Edita el comentario, además las centrales nucleares funcionan con lo mismo que el núcleo de "nuestra madre tierra"

No me deja ni eliminar ni borrar...

ni editar ejeje

www.youtube.com/user/Frajedista

Que va, si es por el aluminio

No creo que debas disculparte absolutamente de nada. Yo mismo al leer "imagen de la semana" he pensado precisamente en lo ocurrido en Japón. Un "Chernobil" en Japón (una isla) y precedido por una tragedia que se habrá cobrado más de mil víctimas podría tener unas repercusiones inimaginables.

Sin la menor duda la imagen de la semana es Japón, ni de lejos unos frikis haciendo cola por un iPad.

Saludos

Es la imagen de la semana en Applesfera, en el "mundo de Apple". De la misma manera que la imagen de la semana en un medio de deportes sera algo relacionado con los deportes. Hay medios dedicados para cada cosa.

Por cierto, dejando-me llevar por lo que dicen los expertos que han visitado el plato de la BBC y de RTVE, la comparación con Chernobil es un poco fuera de sitio y exagerada, al menos de momento.

No necesito tus lecciones de idoneidad. Por mí mismo sé perfectamente qué es adecuado y qué no, y en qué lugar. Así que ahórrate el esfuerzo. Y la imagen de la semana es Japón, y tanto da qué ordenador uses o de qué marca sean tus dispositivos móviles.

Una explosión cerca del reactor (4 muertos), ampliación del perímetro de evacuación de 10 a 20 kilómetros, las autoridades tratando de que no cunda la alarma... Pues a mí me recuerda mucho a lo de Chernóbil, y de nuevo e insisto, ahórrate las lecciones.

Por otro lado, espero que con Chernóbil sólo sea eso, un odioso parecido y que en este caso la cosa acabe "bien".

Yo no insisto en mis lecciones, y tu no insistas en la demagogia ¿de acuerdo?

Por cierto, no trato de dar ninguna lección, sobre lo de Chernóbil, solo me voy por lo que dicen los expertos, bueno quizás seas tu uno de ellos.

Y hasta el 25 de este mes, la imagen de la semana mas importante de Apple sera, esta, la salida del ipad.

Ehm... ¿Tú sabes el significado de demagogia? Lo digo porque no acierto a comprender a santo de qué me llamas demagogo por decirle a un usuario que no debe disculparse por pensar lo obvio para cualquier individuo civilizado y razonable (descarto a los fanboys, claro).

A mí tanto me da que tu imagen de la semana sea la Vírgen de Fátima, el iPad II o el Toro de Intereconomía.

Sinceramente, no me interesa extender más este "debate". Así que cordialmente lo dejo como está.

Saludos

He estudiado ingeniería nuclear, deja de decir sandeces. Si ocurriese algo peligroso hay un protocolo de emergencia. Se introduce un veneno neutrónico y se acabo. Lo que dicen hoy de escape es un escape que se realiza a traves de las valvulas de seguridad para liberar presión. Son válvulas automatizadas.

Leete la historia de Three Mille Island y deja de creerte el periodismo basura

Chernobil ocurrió por un error humano. Fue un fallo en operación y pese a que el accidente en EEUU ocurrió antes que en Chernobil, los rusos desecharon medidas de seguridad por su elevado coste (70m de columna de agua).

Chernobil fue una explosión de vapor. Y los 21 voos me demuestra la carencia de conocimiento que hay en este país. Lamentable

Pues estudia un poco de ingeniería nuclear, aquí no pasa nada.

De hecho, tanto miedo que existe... Mirad, el pedazo de terremoto y ha aguantado eso. Los edificios de contención de las centrales nucleares se diseñan para soportar atentados! El caso más curioso fue cuando un descerebrado de greenpeace le disparo con un lanzacohetes a un edificio de contención.

¿Por que no también te vas a trollear a los demás blogs sobre esto?
¿No has visto la imagen de la semana en Xataka?

Me parece miserable de tu parte que llames troll a un tipo que muestra su preocupación por un tema como el de Japón. Ya que se te da bien lo de dar consejos, por qué no te vas tú y tus paridas a dormir junto a una Apple Store para ser el primero el día 25, en lugar de insultar a la gente por ser razonable.

Los fanboys acabaréis haciéndome odiar mi ordenador, que no tiene ninguna culpa.

P.S. Por cierto... ¿Y aquello de que predeterminadamente habrá una fotografía del Fujiyama como escritorio de Lion? Aunque sólo sea por eso, estaría bien un poco de sensibilidad y tacto en un asunto de esta magnitud.

He pedido perdón antes por soltar mis fantasmas en este foro, pero ahora me voy a desahogar contigo, salao: En primer lugar lugar, yo también he estudiado energía nuclear y por si te sirve de algo he trabajado en la construcción de la central de Lemóniz, que gracias a Dios no llegó a funcionar nunca. El accidente de 3 Mile Island ocurrió precisamente cuando yo estaba trabajando en Lemóniz. Pues bien, te aseguro que en aquel entonces los responsables de Iberduero (la mayoría ingenieros y que habían estudiado energía nuclear como tú) también decían que era imposible que pasara aquello. Efectivamente, si ocurre algo peligroso hay un protocolo de emergencia.... que incluye medidas incluso cuando se produce la fusión del núcleo. Una de las medidas es mandar soldaditos a "tapar" aquello con hormigón. Los soldaditos están menos de 5 o 10 minutos trabajando, no lo recuerdo bien, y después se van a cascarla al hospital. ¿Crees que el protocolo de emergencia no incluye el peor de los casos posibles? Lo que dicen hoy del escape es una cosa y la explosión que han filmado del edificio entero de contención es otra. Las paredes de los edificios de contención tienen por lo menos un metro de espesor de hormigón armado (la de Lemóniz casi dos metros, los edificios están aún allí). No ha quedado más que el armazón metálico de las paredes. Seguro que, como tú dices, habrá un protocolo para eso. Chernobil ocurrió por un error humano...... ¿y qué? ¿es que ya se han acabado los errores humanos? En cuanto a la carencia de conocimiento que hay en este país, me temo, chaval, que tú estás a la cabeza. Es difícil evaluar la situación real porque, como siempre, dan la información con cuentagotas y en muchos casos la ocultan. Mi opinión es la siguiente: tienen poco tiempo (uno o dos días) para intentar estabilizar el núcleo. Me temo que la situación general no les está ayudando nada (falta de recursos, carreteras cortadas, etc). Existe la posibilidad, y muy clara, de que se produzca la fusión y una fuga de radiactividad muy grande. Pero si consiguen refrigerar el núcleo salvarán la situación. El problema es que, después de la explosión, dudo que las tuberías, bombas y válvulas estén en condiciones de funcionar bien.

Ande entonces, vaya usted a trollear en Xataka con su divina tarea de iluminarnos y despertar nuestra consciencia social, que mucha falta nos hace.

Gracias de antemano por la preocupación.

No te confundas. No tengo el menor interés en despertar en ti algo que obviamente no tienes. Respecto a tus insultos, sobra decir que me los tomo con la misma seriedad que me mereces (toma tú mismo las conclusiones).

Lamento haber contrariado tu orgullo friki. La próxima vez que haya una alarma nuclear siempre puedes recurrir a tu iPad 2 para que te proteja de la radiación.

castevet, déjalo, no merece la pena. Yo pensaba que en este foro interesaba la tecnología, pero lo que parece que les gusta a algunos son los cacharritos. Parece que no ven la relación entre un accidente nuclear y la tecnología. Deben de considerar que una central nuclear es un fenómeno meteorológico.

Tienes razón Fernando. Predicar en el desierto es agotador y por si fuera poco, improductivo.

Saludos

Y además, es que toca las narices. ¿A que sí? Pero piensa que son unos pocos los que son así, no todos ni mucho menos. Ni siquiera la mayoría de los fanboys son tan ciegos. En mi experiencia no son peores que la media habitual de la gente, si acaso algo mejores.

La relación de un accidente nuclear y la tecnológia, no creo que tenga mucho que ver con el tema centrado.

Y peor cuando se va a lo bocachancla de que si chernobyl o que eso es un desastre y bla bla. Solo falta la conspiración del día o inventarse historias de lo malo que es la energía nuclear.

Eso si que esta fuera de lugar y todos hemos visto o seguimos el tema desde otras páginas con información sobre el tema.

Concuerdo con usted. Es sorprendente que estos autoproclamados eruditos tengan tan malas habilidades de lectura y no entiendan, una frase tan simple como:

"Sin duda, la imagen de la semana dentro del mundo Apple"

Todos sabemos de lo acontecido en Japón, pero esto no ha perjudicado por el momento en ninguna de las acciones que Apple realiza. Por lo tanto, no debería de tenerse en cuenta en un blog dedicado a Apple.
Espero que esto le haya quedado claro a los susodichos "activistas sociales".

Hay gente que lamentablemente busca solo insultar, TODOS estamos conscientes de todo esto de Japón y demás, pero este Blog es sobre Tecnología, y sobretodo de Apple, creo que no ganaríamos que todos los blogs pongan imagen de la semana y un montón de personas sufriendo, si no es sobre el tema... ni Blogs de los automóviles lo hacen (Automóviles Japoneses) que les gustaría que pusieran las fotos de las fabricas automotrices que pararon la producción y no funcionan?... todo en su lugar, este Blog, segun veo en el nombre, y contenido, no es sobre desastres naturales, para eso sigue a CNN, y céntrate en el tema... igual, si se pone en todos los blogs esto, que se gana? ni se gana, ni se pierde nada, como dice @Horus puedes ir a Xataka a arruinar el blog, y hacer discusiones, porque obviamente, todos los Blogs tendrán imagen e la semana que no es sobre tus intereses, ya que se centran en sus actividades, y temas. Bueno es mi punto de vista. No quiero ofender a nadie, y no siento que al poner imagen de la semana le quite importancia a las noticias de afuera, pero son mas que eso, NOTICIAS, que no son del tema... que te gustaría que pongan, bueno no vamos a hablar del iPad por unos meses de silencio por Japón?... bueno solo digo... gente por DIOS

Pues gracias a la confianza en la tecnología, algún día no tendremos dónde escondernos de la radiación proveniente de un desastre nuclear. "Estudia un poco de ingeniería nuclear...", esa frase ya te describe lo suficiente como para no hacerte demasiado caso.

Basura sois todos los que defendéis la energía nuclear. Estamos apañados con eruditos como tú.

Troll, déjanos en paz.

Te entiendo, pero mi comentario iba hacia ellos que dicen que esta es una notica superflua, y que deberían de publicar sobre lo relacionado con Japón.
Por eso les pregunto que por que no van a otros blogs que tampoco lo han hecho. No me parece justo que solo nos compartan su 'conocimiento' con nosotros.

Vete a trolear a otra parte, listos como tú sobran.

A fernando_izarra. Vete a hacer puñetas hombre, fanboy es algo muy respetable, y tú no tienes nivel para estar aquí. Esto es un foro de apple, para trolear vete a otra parte, ignorante.

Mira, si lees documentos de verdad sabrás que hay más radiación en una cantera de granito que en los alrededores de una central nuclear.

No es confianza en la tecnología sino que tiene sistemas de seguridad reiterativos. Si falla uno tienes otros dos o más métodos de actuación. Está estudiado al detalle, el operador de una central nuclear sabe que debe hacer en todo momento

Y tu que la condenas sin más? Es fácil criticar pero, que tal si se proponen alternativas?

O harás como los genios de Greenpeace y dispararás un lanzamisiles contra una central nuclear. Me resulta gracioso cuando se critica la energía nuclear pero se desconoce completamente sobre esa tecnología.

Las críticas son bien recibidas, pero si se aportan alternativas. Criticar sin más no resolverá el problema de la necesidad energética. Que opciones tenemos:

1. Combustibles fósiles. Limitados y con un rendimiento máximo de un 40.45% (Elcogas)

2. Energías alternativas

2.1 Hidraúlica, no es posible utilizar más en España, quizás se podrían instalar las alejadas de la costa.

2.2 Eólica, estamos casi en el límite técnico. Es inestable, no tienes un flujo fijo de energía y por tanto si hay un pico no puede cubrirse con eólicas pues no sabes cuando tendrás viento.

2.3 Solar, tenemos solar térmica y solar fotovoltaíca. La segunda es inutil tiene unos rendimientos del 20% o menos y la generación de los paneles es contaminante a más no poder. Solar térmica, es interesante pero, nos encontramos con el problema de la eólica.

Otras energías en posible desarrollo: radiación nocturna. Aprovechar no se muy bien como el reflejo del sol sobre la luna. Esto creo que aún está en fase de hipótesis.

Luego, llámame basura, pero, dame alternativas viables para usar tu ipad pues, estaré encantado de saber alternativas viables. El mundo de fantasía es genial. De hecho preferiría no usar ni combustibles fósiles ni nuclear, pero, hasta que no se encuentren otras soluciones, sencillamente no es posible.

Así que querido logan, espero que me instruyas acerca de las energías

Bueno, es tu postura, respetable sin duda. En general ya se ha llegado a un punto de automatismo que, si el operador no reacciona los sistemas de seguridad lo hacen por el.

El caso de Japón es por falta de suministro eléctrico. Coincido con el tiempo que necesitan, pero, creo que hablar de un Chernobil es exagerar. Chernobil fue un error humano y fue una explosión de vapor por un fallo en el arranque por parte del operador. Dicha central no disponía de sistema de seguridad.

Si quieres seguimos discutiendo del tema. Yo no he trabajado en la construcción de ninguna central pero, creo que tengo algo de conocimiento al respecto a pesar de ello.

Creo que como bien dices tienen al menos dos días antes de una fusión del núcleo para reestablecer la energía de la central y que actúe la seguridad de la misma. Si se estabiliza es cuestión de clausurar la central, si pueden quitar las barras de combustible genial, no hará falta un 3MI.

Pero, lo que me refiero, es que cada caso es distinto. Chernobil podría haberse evitado con un sistema de seguridad que se rechazo por su coste.

De hecho es curioso que ningún blog de weblogs hable al respecto. Me parece muy interesante.

Y yo preferiría usar otras energías que la nuclear pero, es impresionante el aguante de estas piezas de ingeniería que han soportado tal terremoto.

Y lo que me resulta gracioso es la crítica de gente como logan que critican la energía nuclear, insultan, pero no saben que actualmente no hay alternativa a esta energía.

[...]2.1 Hidraúlica,[...]

Además, mucha gente ve la hidráulica (por medio de represas) como una energía muy limpias, y etc.... en un principio simple lo son, pero soy de Brasil y he visto la construcción de una de esas. >El impacto de preparación es tremendo, se inunda un área donde poner centrales nucleares para todo un continente. Y aquí hablamos de arboles tallados, animales trasladados de su habitat, y muchos muertos que es inevitable.

>Durante la construcción tampoco es que sea muy limpia.

Y un terremoto y un tsuname de la magnitud del pasado viernes, seguramente sería suficiente para derrumbar una represa.

Y el impacto seria otra vez destrozante, ya que el agua suele avanzar mas rápido hacia poblaciones cercanas que la nube atómica.

Siempre hay un riesgo en estas construcciones monstruosas, pero bueno, un terremoto de esta magnitud no es algo muy común, ni mismo en Japón que no ven algo parecido desde hace ¿150 años).

Te agradezco el cambio de tono, luskao, y si te parece nos respetamos y discutimos el tema. Aunque ahora sí que es la leche, esto es un foro Apple y me doy cuenta de que no es muy propio. (La verdad es que cuando posteé la noticia era suponiendo que la gente no lo sabía y para levantar la liebre, en fin).

Hasta donde yo recuerdo y entiendo, lo que pasó en Harrisburg fue que se montó una burbuja tremenda de hidrógeno en el interior del edificio de contención, y el miedo era que estallara ese hidrógeno. Con la poca y mala información que nos han dado, entiendo que en la central japonesa ha ocurrido lo mismo, con la diferencia de que la burbuja ha estallado ya. El problema ahora es que, dada la magnitud de la explosión, capaz de destruir las paredes de más de 1 m de espesor, seguramente habrá destruido también todos los equipos de refrigeración (tuberías, válvulas y bombas). Es decir, tienen menos de 48 horas para montar un sistema nuevo de refrigeración y embocarlo al núcleo. En las circunstancias en las que está aquéllo (la central fue barrida por el maremoto y estará todo lleno de barro, materiales, etc., conseguirlo entiendo que va a ser muy difícil. Deseo equivocarme, por supuesto. Los japoneses son además muy buenos técnicamente hablando, y unos kamikazes cuando es necesario, así que si alguien puede hacerlo son ellos.

Te respondo, adalid de la infalibilidad técnica. Gracias a gente como tú, algún día nuestra especie se irá a la mierda. Si la energía nuclear solo aporta el 20%, creo que hay muchos cerebros capaces de plantear como compensar ese gap. Deberías saber que si aprovecháramos la radiación solar que llega al desierto del Sáhara, tendríamos luz para toda Europa. Eso está informado por el Club de Roma. Pero claro, los listos como tú, en vez de dedicar sus neuronas en generar soluciones, solo las dedican a justificar lo injustificable. Vete tú con tus manos sucias a trabajar a la central, no, tú a buen recaudo, mientras trabajadores japoneses se están exponiendo a la muerte por contaminación radiactiva. Esto es el fin del lobby nuclear, con Aznar a la cabeza, que quieren lavar el cerebro de los españoles. NUCLEARES NO, GRACIAS.

Cualquier destrucción de la que hablas es reversible. Una destrucción de una presa, dañará la zona, pero allí volverá a brotar la vida. Vete a vivir a Chernobil, a ver qué cara se te pone. Hay zonas de la guayana francesa, que, gracias a los ensayos nucleares franceses, serán inhabitables durante miles de años. Dime que obra humana, que no sea nuclear, tiene ese impacto en la madre Tierra. Eres un vocero del lobby industrial nuclear, que solo busca el beneficio a corto plazo. NUCLEARES NO, GRACIAS.

Eso de que no hay alternativas, lo dices casi con cara de satisfacción...,me das una pena terrible. Claro que hay, hay mucho campo para la educación, para ahorrar, para reconducir nuestro estilo de vida derrochador. ¿Como es posible que nuestro consumo energético por persona sea muy superior a la media europea?, claro que hay alternativas. Si se apuesta de verdad por las energías alternativas, claro que hay solución. Mira, si en vez de gastar billones, billones, en salvar a la banca, los dedicásemos a la mejora de la eficiencia energética de las ciudades, ese 20% que aporta la nuclear, con toda su mierda asociada, dejaría de ser "necesaria". Dediquemos recursos no a energías sucias y de coste inasumible, como es la nuclear, y seamos líderes en conseguir el autoabastecimiento energético. Es posible, pero tenemos que querer, pero claro, con técnicos infalibles como los que aquí escriben, lo dudo mucho.

Beneficio a corto plazo? Ni busco beneficio ni soy pronuclear pero, sigues metiendote conmigo y sin proponer alternativas. Dame una alternativa viable a la nuclear y la usaré. No existe!

Beneficio a corto plazo... Claro por eso las nucleares se proyectan a 30 años si eso es corto plazo...

Perdona, entonces todo ensayo que conlleve un riesgo debería dejarse? Que pueda ocurrir un Chernobil es casi imposible. Así que deja las tonterias. Chernobil fue un accidente, un error humano. A esto le ha pasado un maremoto y la ha sacudido un terremoto y aún sigue. Si bien, creo que es la zona del planeta menos adecuada para hacer una nuclear.

Desengañate y lee documentos del CSN. La tecnología nuclear está tan tabulada, tan acotada que los riesgos son nulos.

La radiación que se recibe solo se puede aprovechar un 20% o menos, no lo recuerdo bien. Hay perdidas. El mayor problema en las centrales de ciclo combinado, termicas convencionales e hidráulicas son las pérdidas mecánicas.

En el caso de radiación solar, son perdidas. El aprovechamiento es casi nulo.

Hablas del desierto del Sahara, volvemos a lo mismo. Por su ubicación tienes unas perdidas de línea brutales. Y que crees que una linea de alta tensión no genera problemas para la salud?

Mira, se intentan mejorar cosas, pero por el momento hay que seguir manteniendose. Y, mientras se buscan esas soluciones los combustibles fósiles disminuyen. Si se quitasen las nucleares y se utilizasen combustibles fósiles tendríamos un problema de abastecimiento a corto plazo.

Se desarrollan soluciones, pero aún están en test. Sino te encuentras con riesgos inaceptables. Se han despreciado muchísimos diseños de reactores nucleares por problemas que podían darse con una situación casi imposible.

Insultas a los que desarrollan las ideas y a los que intentan buscar alternativas.

Yo no pretendo lavar la cabeza a nadie y Aznar, iigual que Rajoy, ZP, Pepiño y compañía me dan asco, porque? Porque hablan sin saber:

Pepiño creo recordar quería cambiar las nucleares por Eolicas, inviable.

Rajoy quería volver a usar carbón. El unico proyecto de gasificación, ELCOGAS, está con multitud de problemas y da beneficios a veces. Es una planta piloto con un 45% de rendimiento, De todos modos tendríamos problemas con el carbón de depuración terciaria. Si miras la centras del As Pontes en Galicia, el penacho de humo llega hasta el Reino Unido.

Es decir, meter a la política es empeorarlo pero, de momento, hay que usar las nucleares hasta que se obtenga una tecnología mejor.

El 20% de la nuclear es necesario por estabilidad de la frecuencia de línea. Tiene que ser 50Hz.

Sino es nuclear será ciclo combinado o convencional. Y entonces dirás que contaminan o que la luz es muy cara.

La energía nuclear sucia e inasumible? Jaja la energía nuclear es de las más limpias, y su coste es de los más asumibles, al menos el coste de combustible. El resto cuesta lo mismo que una central de ciclo combinado.

Autoabastecimiento? Deja los mundos de yupi.

Las energías alternativas son inaceptables porque dan picos de energía. Se pierde la frencuencia de 50Hz y nos quedamos una semana sin luz. A mi, me encantaría que con energías alternativas se pudiese pero, la realidad es que no se puede.

Si estoy orgulloso de que el principal país de energía eólica sea España y que exportemos tecnología pero, hay que saber bien como funciona todo. Lo siento pero con alternativas no es posible. Se necesita un tipo de energía constante. Un flujo constante sino se pierde el sincronismo.

Me encanta que te metas conmigo. Así, haré lo que empiezan a hacer mis amigos. Trabajar fuera. En españa se nos desprecia a los técnicos, pues nos vamos a Inglaterra, Alemania, EEUU... Y luego, buscarás otra excusa como... Porque nuestros técnicos no ayudan al país.

Acaso deja de ser buena la energia nuclear por que no me quiero imaginar lo que puede hacer un terremoto de 8,6 en una región llena de grandes presas, como por ejemplo galicia.

Y por que no usas tu la neurona y nos dices tu cual es la alternativa real, a la energia nuclear ( vale figura, todos sabemos lo de el acelerador de particulas). Si tu solucion es llenar el Sahara de paneles solares, ( el mantenimiento, devido a los ciclos frio calor los haces tu con una sombrilla, OK). Por que mejor, no lo llenamos de nucleares, y no tenemos que infestar el mundo de centrales electricas? El sahara ya es un yermo... que mas da... (conste que espongo esta idea, para que veas que yo tambien puedo tener ideas de bombero).

La energia eolica es limpia???? Si no tenemos en cuenta la fabricacion, la destruccion de parajes naturales para el transporte, el deterioro paisajistico, Los quimicos derramados durante su montaje y mantenimiento, pinturas, aceites, disolventes. He trabajado en el montaje de aerogeneradores en medio mundo, desde Brasil a China pasando por Wales, Moldavia... y NUNCA, repito NUNCA he visto crecer ni el hiervajo mas misero a los pies de uno de estos gigantes...

Parece que los iPads de Motorola, Samsung y demas no van a tener el mismo recibimiento, jeje

El "iPad de Motorola" ya ha salido a la venta. Y se estiman 300.000 unidades vendidas al final del... trimestre. No, no creo que tengan el mismo recibimiento.

Vale, innovación. Ja,ja, ja. Mira, aquí el que innova es Apple, y luego los demás copian. No creo que tenga que extenderme mucho en eso. Yo no voy a atacar a los copiones, así que deja de denostar a los que somos de apple de toda la vida. Si eres feliz con tu dispositivo android, pues vete a disfrutarlo, pero no vengas aquí a buscar guerra, hombre. Con el dinero que te hayas ahorrado comprando tu tablet android, vete a tomar una tapas, a ver si te alcanza para muchas.

No pretendo herir sensibilidades, yo mismo tengo un iPad y blablabla pero...

No entiendo las ganas de algunos de que Apple arrase y los Androids se hundan.

¿Es por ser fanboy? ¿Es por justificar vuestra compra? Como si que otros 10 millones de personas que también se lo han comprado significase que tenías razón y el iPad es el mejor tablet (que lo es) y 600€ no es tanto dinero. ¿Apple os paga por hacer publicidad?

Tened una cosa clara, mientras más venda Apple, más tardaremos en disfrutar de mejores iPads, iPhones o MacBooks. Así que por mi parte me encantaría ver cómo le quitan media tarta de encima entre la competencia. Y que se pongan las pilas y empiecen a sacar esas cositas tan jugosas que seguro que tienen.

Estoy de acuerdo, ksisha. Es lamentable que Apple les lleve tanta ventaja a los demás, en especial a gente como Microsoft, que llevan años "diseñando" el sistema operativo de las tabletas que ha habido en el mercado hasta la llegada del iPad. Apple no tiene la culpa, desde luego, lo que tiene es mucho mérito. Pero es cierto que para el usuario sería mejor una sana competencia y que esta situación no es en absoluto buena. Y sí, hay mucho "fanboyismo" en los foros Apple, pero la verdad es que hasta cierto punto es comprencible, precisamente por lo que dices: ya que gastamos una pasta gansa, nos gusta creer que tenemos lo mejor....la verdad es que es un poco tontería.

Para mi que es mas simple que todo eso. Es simplemente para sentir que lo tuyo es lo que gana. Es como que tu selección el Mundial, sientes que formas parte del equipo ganador. Supongo que tendrá que ver el refrán de "Prefiero ser cola de León que cabeza de ratón"

Las ganas de que Apple arrase y que les demuestre a todos que sigue siendo la nº 1, la propician los comentarios de ususarios de otras plataformas que no saben qué hacer para intentar menoscabar a Apple y a los usuarios que decidimos comprar los productos de Apple. En este caso puedes ver la tablet de Motorola, Xoom, iba a ser el iPad killer (siempre están con las mismas tonterias) era el no va más, tenía hasta salida para incorporar una ducha portátil (tono irónico), hasta con anuncio en USA incluido, y va Apple y saca el iPad 2 y "zas" se acabó el Xoom, y como el Xoom, el resto de tablets. Ya me gustaría ver cuando pongan a la venta las repectivas tablets el indice de ventas que tienen y si alguna forma alguna cola para su compra. Claro decir esto es que eres un fanboy de Apple, si alabas a android o a San Google, eso está bien, y si criticas a Apple mucho mejor. Por eso yo me alegro que los productos de Apple que son los que compro, arrasen y humillen al resto. Aunque deseo que haya competencia para que Apple no se duerma y lo siga haciendo cada vez mejor.

`No entiendo las ganas de algunos de que Apple arrase y los Androids se hundan.`

Y vice versa, y es un no vivir y no dejar vivir.

Que cada uno tenga su opinión, bien, pero es que hay gente que habla por hablar, llegando hasta a palabras de bajo escalón y sin argumentos... cansinos son

Razón llevas, Renato. Yo creo que cuando todo eso se hace con buen humor, pues está bien. Pero cuando a la gente le sale la mala baba por cosas tan poco importantes, resulta ridículo.

Mira, que se hundan, porque no se gastan un duro en i+d, sino que son unos copiones de cuidado. Que innoven algo alguna vez estos chupóteros del android.

No tendrá un sistema de notificaciones decente para ti, a mí sí que me lo parece. Es normal que los copiones busquen alguna diferenciación. Apple no da migajas, sino mejoras constantes. Mira, en mi iphone 4 ya van tres actualizaciones. Comprueba si los dispositivos android tienen tan sencilla su actualización. Yo no ataco a android, solo defiendo a muerte a apple, porque me liberó de las miles de horas perdidas con windows, y luego me ha dado un portátil que es una maravilla, si lo comparo con toda la mierda windows que he tenido. Y luego me ha dado un teléfono genial, que a mí me ayuda en mi día a día, y luego me va a dar un tablet, que me va a permitir disfrutar de mis contenidos multimedia. Si esto no te convence, no lo compres, pero no me insultes por ser fan de apple.

He tenido 3 iphone, todos menos el 3G. Antes de comprar el 4 que solo tiene sombrero nuevo, estaba interesado en el galaxy S, pero me pedian 5000 pesos, alrededor de 300 euros y una permanencia de 2 anos. Por el iphone 4 no pague nada (la permanencia si). Por ese simple hecho no cambie a android, por que ningun otro telefono con ese sistema me habia interesado. Estoy conciente que es un gran sistema operativo y que tal vez mi proximo telefono sea un android, pero por e momento estoy bien con mi telefono, no tiene las mejores notificacionesn(mi hermana tiene un xperia x10 y las notificaciones van de maravilla) pero te acostumbras a lo que tienes.

El la imagen de la semana, pero no en Applesfera, Te lo digo para que entiendas porque te votan negativo.

Mac OSX y Safari son el SO/navegador más vulnerables del mercado. (Cortina de humo) No pasa nada! ya tenemos el iPad 2!. (...cara de póker...).

Ese titular vende mucho más que decir que Windows falla o que Internet explorer no funciona bien. Eso ya está muy visto y casi se da por hecho. :DD

No. Mac OS X es un Sistema Operativo muy seguro, más que Windows por mucho que digan. Es safari el que tiene fallos importantes. Además,(cosa que creo que no se ha comentado nadie ha dicho) nadie consiguió atravesar la seguridad de iOS 4.3

Pues el jailbreak untethered ya está a puntito... asi que muy seguro no es.

Que haya fanáticos que hacen colas durante horas para un móvil, vale. Que hagan lo mismo para el iPad, vale. Que muchos serían encantados el felpudo de Steve Jobs, muy bien. Allá cada cual. Pero el colmo del fanatismo es cuando se realiza un certamen entre hackers y el primero en caer es MAC OSX y, a pesar de todo tenemos que oir "No. Mac OS X es un Sistema Operativo muy seguro, más que Windows por mucho que digan" ... vamos, eso no tiene precio!.

Y te lo dice un usuario de Mac desde hace muchos años...pero con sentido común, algo que, por lo que veo, no abunda.

se sabe si el ipad 2 3g que se compre uno en EEUU es válido para poner aquí una microsim de pepephone?

si, tienes que coger el modelo 3g de at&t.

Muchas gracias, me temía lo peor...

Que bien!!!!, como quierooo uno!!!, pero también me lo estuve pensando seriamente y he visto remates muy jugosos de los ipads de PRIMERA generación, especialmente quiero uno con 32 gb 3g y cuesta mucho menos que el ipad 2 de las mismas características o sea el de 32gb 3g

Que me recomiendan?, estoy que quiero probar lo que es un ipad pero me parece que la diferencia es muy grande

Saludos!!!

Si quieres probar, prueba el primero. Es una buena oportunidad

Yo también lo pensé en su momento, pero en definitiva el procesador me hizo inclinarme por el iPad 2 y dejarme de tacañerías.

yo me he comprado el iPad1 con 16Gb porque para el uso que voy a darle me sobra y cuesta 110€ menos :)

Gracias por los consejos, pero pienso, la diferencia es de 300 $ casi por el modelo de 3g y 32 gb usado, tambien estuve viendo videos de comparación entre los dos y no veo una velocidad apabullante y tambien las pantallas son iguales, yo probe el ipad 1 de una amiga y me quede impresionado ya de por si por la velocidad, se que el 2 es mas rapido pero viendo los videos no le veo la suma necesidad de tener si o si el 2

Tampoco soy tacaño pero también debo concientizarme que es ya mucha inversión comprarse uno nuevo y máximo si lo compro nuevo sera el de 16 gb basico, y yo tambien quiero y necesito de repente usar internet a donde voy y tambien me interesa el gps para el auto

La bestia ya está entre nosotros: http://www.youtube.com/watch?v=ojRzPyuJFcU

Comparación rápida con el iPad 1, que ya le daba un repaso en movimiento a todos los competidores así que el 2... ni siquiera lo comparemos porque juega en otra liga.

Queremos noticias sobre las primeras impresiones del iPad 2¡ Como funciona ese doble núcleo, como se comportan las aplicaciones con 512 de RAM, etc etc etc...

Yo he comprado uno blanco WiFi de 32gb. Tras un dia de uso, te puedo decir que es muy rápido, las aplicaciones van como un tiro y no se siente escasos los 512mb. No he tenido ningún problema de los que hablan por ahí. Eso si he tenido que descargar muchas de las aplicaciones que tenía en el iPhone adaptadas al iPad. Es solo un dia pero por ahora estoy muy contento con mi compra.

El origen de esta noticia es una (1), solo una, unidad defectuosa (que ellos sepan), por eso el titular dice ¿hay problemas con la pantall del ipad?. Pero claro, es un buen modo de aumentar el número de visitas a su sitio web el apresurarse a darlo como noticia.

Demasiada luz concentrada en un sitio,

Bien, la "fama" de Apple es una espada de doble filo, por un lado en todos los medios salen las fotos de las centenas de personas esperando un iPad o un iPhone, y por otro lado, el mínimo problema se hace bastante mayor de que en realidad lo es.

PS: No es la primera vez que les fallan las pantallas a equipos de Apple, en una escala razonablemente grande.

Pues parece que no es sólo 1 y se avecina un Tsunami de ipad problems!

http://www.tektok.ca/2011/03/ipad-2-problems-being-reported-already/

de momento son 1600 ipads con problemas, muchos más que los muertos confirmados oficialmente por el Tsunami.

De acuerdo a Apple, el color amarillo se debe a que la pantalla usa un pegamento que tarda días en secarse, y hasta que no se seca tiene ese color. Parece que les ha pasado otras veces, y el tema es que en algunos casos pasan muy pocos días desde que se monta el bicho hasta que se vende al usuario final. Y como va envasado no le da tiempo a secarse del todo....

Tu comentario es de muy mal gusto. No creo que se tenga que bromear ni frivolizar con las desgracias.

En el video del enlace no se ven manchas amarillas sino el conocido "clouding" típico en los lcd aunque por lo que había visto hasta ahora apple carecía de ello. Nada que ver con pegamentos.

Habrá una fusión nuclear con Android?

Desde luego a que tener "moral", para decir semejante burrada y comparar vidas humanas con un aparato, me parace una falta de respeto por las victimas . Por que demuestra lo poco sensible y egoista que es. gente como tú deberian estar vetadas en los foros

Bueno... Lo siento, no pretendía hacer tal comparativa ipad/persona, sino con el tratamiento que le dio la prensa a la noticia durante las primeras horas del tsunami donde se dijo que era solo una persona muerta oficialmente, quizá no debería haber usado ese juego de palabras y enlazarlo con una tragedia, usar términos como victimas mortales o simplemente haber explicado el planteamiento de mi post.

En fin... disculpas a tod@s aquellos que se han sentido ofendidos o escandalizados. Era un simple juego de palabras haciendo una comparativa con el tratamiento informativo de las primeras informaciones, del tsunami y de los primeros ipads con problemas que alguien posteo que por el momento era 1 y sólo 1.

Saludos.

Por ese motivo no tenias que haber puesto ese enlace ni nada parecido,sigues comparando una cosa con otra, y diciendo que es un juego de palabras, mejor dejalo...

Es verdad... Yo también lo vi, se pasaron toda la mañana diciendo que era un sólo uno. La comparativa igual no es muy acertada, pero bueno... tampoco hay que exagerar Javier! Parece que te guste la polémica, no compara ipads con personas y el enlace es de ipads con fallos. ¿Por qué no tendría que haberlo puesto??? Tranquilízate y déjalo tú también... Que parece que no quieras entender!

Sin lugar a dudas y como era de esperar es todo una atracón al gran público, es sorprendente, ahora solo falta ver lo que pasa en los demás países, aunque creo que serán dos tercios de lo mismo.

Los iPad se pusieron a la venta a las 5 en todas las tiendas, yo fui a Best Buy a las 4:30 y tras estar hora y media en la cola tenía el mio. Se que en las Apple Store las colas fueron mas largas. Estoy mas que feliz con mi iPad.

fuera de tema: http://www.youtube.com/watch?v=0WekOV-PhuQ&feature=channel_video_title este video en youtube se llama Airprint y se habla de airplay! je xD es en canal oficial de Apple

Mmm espero no me voten negativo pero pienso que porque tanto apuro en una cola para tenerlo de primerop si de todas maneras lo vas a tener solo para decir que fuist el primero eso esta malo saludos

La monjita de la imagen le pide a su amigo el cura que le haga una foto para inmortalizar el día de compras...

Imagen de la semana: Llega el iPad 2

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

Imagen de la semana: Llega el iPad 2

¿Quieres saber más?

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes