Una vez comentada la historia del iPad, de su creación y diseño, una vez analizados sus puntos fuertes, sus puntos débiles y algunos de sus problemas, es hora de ver que salió mal esta vez.
¿Qué paso para que ese dispositivo tan deseado se convirtiese en uno de los productos que más ha enfrentado a los usuarios de Apple? Esto no es nuevo, ya paso con la salida del iPod… ¿Apple vendiendo música? ¿Estamos locos o qué?
Los rumores, la jugada no salió bien esta vez
Creo que podría hablar un montón sobre este punto, pero la imagen de arriba define perfectamente lo que ha pasado en esta ocasión.
Muchas personas no han dudado en decir que los primeros culpables son los blogs y sinceramente, no termino de entender esa postura. Nosotros somos unos informantes que nos dedicamos a que los usuarios conozcan toda información relacionada con Apple.
Lógicamente siempre damos un veracidad justa a todas las noticias sin confirmación oficial. Como bien dice mi amigo Pedro Aznar:
Si no lo ha dicho Apple, es que no es oficial.
El problema esta vez que los rumores cruzaron esa finísima linea que separa la veracidad de la locura. El último mes hemos estado recopilando cantidad de rumores, a cada cual más espectacular y encima para terminar de rematar la jugada el señor Calacanis puso la nota discordante pocas horas antes de su presentación.
Características casi sobrenaturales rodeaban el dispositivo de Apple y los usuarios aún con expectativas algo inferiores a los rumores, esperaban prácticamente la llegada de Jesucristo en persona.
Normalmente los rumores suelen poner con el paso del tiempo las cosas en su sitio pero esta vez han jugado una mala pasada a Apple. Los usuarios daban por hechos muchos de los rumores que circulaban por la red y por desgracia esta vez esos rumores no eran más que los sueños de un par de analistas y usuarios.
Sin duda esta ha sido una fantástica lección para todos. Los rumores no son más que eso, rumores y en su inmensa mayoría todos ellos están basados en ideas sin ningún tipo de fundamento.
La gran ventaja del iPad: entra por lo ojos
Si hacemos resumen, hasta el momento tenemos una gran masa de usuarios enfadados por un equipo excesivamente sencillo, otra masa de usuarios que piensan que el iPad no es para ellos y una reducida masa de personas que entienden la idea y que incluso son partidarias de su compra.
Por desgracia un equipo con un mercado tan reducido tiene pocas posibilidades de sobrevivir en este competitivo mundo, pero de nuevo tengo que citar a alguien, en este caso a un gran amigo. Pedro Ample decía esto es su Twitter:
Una vez más (y ya he perdido la cuenta de las veces que ha pasado), hoy lo odiáis, mañana lo amaréis
Así es amigos, Apple aún se guarda su mayor arma: el iPad es además de un equipo precioso y es un dispositivo con un funcionamiento envidiable.
Hasta el momento muy poca gente lo ha podido tocar y aún menos usar. Cuando el dispositivo este en todas las tiendas, cuando lo podamos tocar, cuando nuestro amigo nos muestre lo que puede hacer con él, cuando veamos lo útil que nos resultaría en una condición concreta, entonces y sólo entonces nos parecerá atractivo.
Todos los equipos de Apple cuentan con eso que muchos llaman “distorsionador de la realidad”, es verlo en persona y quedar enamorado del dispositivo para siempre. Su diseño limpio, su atractivo visual, su… es difícil de definir e incluso de creer pero es algo más que evidente.
Pero además esta el sistema operativo, ese que todo el mundo se dedica a criticar sin haberlo usado. Que nadie se engañe, el iPad usa las mismas bases del iPhone OS, pero ahí terminan todas las similitudes. Las aplicaciones son distintas, el funcionamiento es distinto, el concepto es distinto.
Otros usos, no sólo de abuelitas vive el iPad
Hasta ahora el dispositivo tiene un conjunto bastante cerrado de candidatos y digamos que su atractivo no se ha explotado del todo, es el turno de las aplicaciones.
Hasta ahora no hemos visto ninguna aplicación pensada al 100% para el iPad a excepción de algunas de las muestras de la Keynote, los juegos que hemos visto son simplemente los mismos juegos del iPhone pero potenciados y de un tamaño más grande, pero los desarrolladores tienen muchas más opciones que eso.
De momento tendremos que esperar a ver como nos sorprenden, pero a simple vista se me ocurren un montón de aplicaciones interesantes que podrían llegar a un dispositivo así:
- Periódicos y revistas. Ya vimos la aplicación del New York Times, pero esto es sólo el comienzo puesto que muchas editoriales empiezan a realizar sus publicaciones en un formato usable desde el iPad e iPhone. Pero no me refiero a un contenido en PDF, me refiero a un contenido interactivo, con imágenes, vídeos, enlaces, accesos a zonas de la revista y en definitiva una revista pensada para usar en un dispositivo moderno.
- Notas. Hemos visto la aplicación de notas y Pages, eso es sólo el comienzo. Un dispositivo con una pantalla tan grande es perfecto para este tipo de programas como Evernote o como Apple nos mostró, incluso con editores de texto. Los límites son las ideas de los desarrolladores.
- Un programa de dibujo. En la Keynote pudimos ver un avanzado programa en este sentido, creo que no habrá dejado a nadie indiferente. Pinceles, paletas, capas, distintos archivos a la vez, capacidad de exportación, un montón de herramientas y filtros…. es prácticamente el sueño de toda persona que quiere un Wacom Cintiq pero no puede permitirselo.
- Uso como Wacom. Y del anterior uso llegamos a este, si ya hay aplicaciones como la de Logitech para usar el ordenador remotamente, Wacom podría presentar la suya propia para poder usar el iPad como dispositivo de entrada, es decir, como una tableta gráfica. Incluso pueden comercializar sus propios lápices para pantallas capacitivas como ya hacen otras compañías.
- Juegos de mesa. Los juegos están muy bien, Apple se ha dado cuenta de ello, pero la verdad es que los juegos mostrados en la Keynote no me parecieron nada interesantes… más de lo mismo. ¿Te imaginas jugar a un juego de mesa pero usando como tablero la pantalla del iPad? Eso empieza a ser más interesante, un juego de cartas o las típicas franquicias como Monopoly o Scrabble.
Conclusiones
Me gustaría decir que amo/odio el iPad, pero por desgracia aún no lo he podido usar para dar mi veredicto. De momento puedo asegurar que no es un dispositivo tan “estúpido” como muchos, entre los que me incluyo, pensábamos al principio y que únicamente el tiempo y los desarrolladores serán capaces de elevar al éxito o de hundir en el máximo fracaso al iPad.
Imagen | JU AN AN
En Applesfera | iPad, historia de un tablet II (Primera parte)
Comentarios
Excelente articulo, creo que todos estamos opinando por lo que vimos en la keynote y leemos por ahi, pero no estamos usando la imaginación... Si a alguien se le ocurre, puede llegar a hacer una app, como lo que se ve en el video de gzmodo de la MS Courier y vende un lapicito como el que existe para el iphone y listo, las posibilidades de este aparato solo estan en las posibilidades de que cada desarrollador pueda crear... Lo de los juegos es cierto, y lo de las app para crear también, es como un "canvas" digital con 64GB de memoria, ahora artistas callejeros se compran una te hacen un retrato en la calle y te lo enviar por mail, o suben a facebook, desde la misma calle! Una aplicacion como Things, que permita la entrada de notas escritas a "mano" con un lapiz, tu agenda, que te permita entrar con lapiz, va a ser mucho mas rapido y facil, y apps como esas ya estan en la appstore, como sketchbook, yo creo que los limites no existen, es un aparato que va a ser fantastico... si los desarrolladores asi lo quieren.
OMG! No sabía que existían lápices para el iphone...¿Es muy difícil programar para el iPad? Desde que salió se me ocurrieron varias aplicaciones, y una de ellas tendría que manejarse con algo así.
-- editado por última vez a las 10:04
creo que tienes toda la razón, y como como dije en un comentario anterior
.......el día que le pongan una aplicación para escribir a mano alzada, van a vender millones de ipads, y para eso apple no tiene que quebrarse la cabeza desarrollando toda una nueva aplicación, simplemente tienen que voltear a ver el newton, y decir "caramba!!! pero si aqui esta y funciona perfecto!!! re-escribamos la aplicación e incluyamosla de serie en el ipad"
y para los que dicen, "en pantallas pantallas capacitivas, eso no se puede", a ellos les contesto, si apple ya nos esta vendiendo 2 tipos de dock para el iPad, ¿que demonios les cuesta vendernos un stylus, para escribir a mano alzada?
es cosa de esperar a ver como las ventas le daran la razon, es un buen dispositivo con un amplio margen de opciones en cuanto a su utilizacion, asi que no queda mas que esperar el futuro, cuando se asiente en la segunda generacion que traera la dichosa camara esperada por muchos, por mientras, nos adaptaremos a una nueva forma de hacer las cosas como antes nos adaptamos a los ipod, iphone y todo lo nuevo, por que, hay que reconocer que, lo nuevo asusta, hasta que lo pruebas
interesante
Basta ya de defender esta tostadora, por el amor de DIOS!!! Es simplemente un interface bonito de la APPSTORE, A comprar todos como borregos aplicaciones que tendrían que ser abiertas. Aún me acuerdo del primer anuncio de apple "1984" cómo ha cambiado su discurso!!!
Y la excusa de que no somos el Target apesta por favor!!! Una empresa como apple debería hacer tan atractivo su producto que atrajese cualquier tipo de consumidor. (como Iphone, Ipod, Macbook...) Simplemente poniendo una entrada USB, una cámara y flash (10 € más por unidad fabricada) ya sería otro producto completamente diferente con infinidad de posibilidades. Ver peliculas !NO appstore!, ver fotos, videoconferencia, cargar música... pero no, Tito Jobs quiere que nos dejemos todo nuestro dinero en su bonita tienda y nosotros como borregos lo hacemos.
Somos nosotros los que permitimos que esto pase, no le echéis las culpas a apple la culpa es nuestra por defender una bazofia como esta y acabar comprándola. Y por si fuera poco nos ilusiona que la siguiente versión quizás incorpore una cámara... La política de apple: Engáñalos mientras se dejen! Si se quejan todos entonces vuelven a poner el Firewire que quitaron de los portátiles porque decían que nadie utilizaba ya el Firewire!!!! MANDA HUEVOS!!!!!
BOICOT A IPAD!!!!!!!
*Ultimate Facepalm*
YA ESTE TEMA ME ABURRE, REALMNTE DEBEN DE TOMARSE UNAS VACACIONES DE HABLAR TANTA BASURA ACERCA DEL IPAD Y DEJAR DE ESPECULAR DE ALGO Q NADIE TIENE, CUANDO LO TENGAN, ENTONCES TIENEN TODA AUTORIDAD DE HABLAR, DE HACER Y DESASER CON EL IPAD, DE LO CONTRARIO NI OPINEN. LLEGA AL PUNTO Q DE TANTO RUMOR Y DE TANTA OPINION HACEN Q AL PUBLICO LE DEN NAUCEAS, Q ES LO Q EN REALIDAD DAN USTEDES.
brillante
Hola Joery. Tal vez te siente mal lo que voy a decir, pero créeme no lo voy a decir con tono ofensivo ni con la intención de agredir o ridiculizar a nadie, sólo con algo de preocupación.
Cada vez veo con más frecuencia a hispanohablantes del otro lado del océano (yo escribo desde España) cometer constantes errores al confundir el uso de las letras C y S por escrito. Entiendo que para vosotros es mucho más complicado por la similitud fonética. Pero aún entendiéndolo de verdad me gustaría que desde América se hiciese un esfuerzo por escribir nuestro idioma (tan vuestro como nuestro - españoles-.) con corrección. De verdad no lo digo con mala intención, pero hace daño leer cosas como "DESASER" en lugar de DESHACER, o "NAUCEAS" en lugar de náuseas. Y el problema es que por desgracia no es un problema de un comentario puntual en un blog, es que le ocurre prácticamente a la totalidad de hispanohablantes de América.
Un saludo.
Primero, buen día a todos. Es verdad que se está hablando mucho del iPad, pero algo que no se dice reiteradamente es que ni es un teléfono móvil ni un portátil. Es otra cosa, un nuevo dispositivo. Por eso es bueno conocerlo y que tan pronto salga al mercado sepamos qué estamos comprando. Ya se sabe que será adquirido básicamente como un dispositivo de entretenimiento, pero independientemente de sus "limitaciones" tendrá aplicaciones que no dependerán ni de usb's ni más, lo que lo hará más práctico. SPOKSPAD: tu comentario es sumamente desafortunado. Es peor la ignorancia que manifiestas en lo que escribes que las faltas de ortografía a que aludes a los hispanoparlantes en América. Infórmate SPOKSPAD, y que tengáis todos un buendía :)
JAJAJAJAJAJAJA, hasta que punto hemos llegado en el hecho de que tengas que quejarte por un error ortográfico que en realidad no tiene nada de malo pero me molesta el hecho de que pienses que por escribir incorrectamente des por hecho que es americano habiendo tanto español ignorante en cada esquina, y suponiendo que tienes razón reclamas que aprendamos bien tu idioma, idioma que por si no recuerdo se lo arrebataron sin mas a mi patria, venga ya y ten un poquito de criterio, no digo gracias a dios por no creo en tal divinidad pero gracias a que tengo una buena educación y se hablar mas idiomas por que me daría pena saber que solo se este idioma que por necesidad supongo que lo he aprendido.
PD: Me quitaron mi idioma, mi cultura, mis tierras y mi familia supongo que han de estar muy orgullosos.
Por cierto perdonen por desviarme del tema pero este tipo de cosas me incomodan un poco, en fin como dijeron antes no pienso criticar el ipad porque aun no lo he probado aunque si considero que no lo necesito, pero también es cierto el efecto apple que en un comienzo pienses que no es para ti en cuanto se lo vez a un amigo o aun familiar que te muestra lo que puede hacer este gadget enseguida lo queremos tener, mi conclusión es que en unos 4 meses que tarde en llegar a las tiendas y difundirse realmente sabremos el potencial que tiene, porque una cosa es crear un dispositivo para un target en particular no quiere decir que precisamente se valla a cumplir que sea dicho target el que compre su producto, en cuanto vean que tipo de publico es al que mas le interesa este dispositivo comenzaran a trabajar en esa dirección, al menos esa es mi opinión y no esta exenta de errores. Solo el tiempo lo dirá así que a esperar.
51 Comentario moderado
10Muchas gracias por la observacion, espero saber de usted en algun momento Joery7@gmail.com
interesante
Bueno, a mis amigos españoles en el trabajo cuando dicen:
"voy a bajar para abajo" o "Y hiciste el trabajo de ayer?" o "la dije que le iba a escribir"
yo no les digo nada pq es vuestra forma y cultura y aunque yo se los diga no lo váis a cambiar y sós como sóis y punto...pero no me digas q son la releche en la lengua madre
"Yo escribo desde España, donde todos somos perfectos y hablamos bien el español". Sí, como no.
Buen día:
Leer, leí gran parte de los rumores, especulaciones, etc, etc.
Pero una cosa, si que tengo clara: Lea, lo que lea; antes de tocar y usar, un dispositivo de cualquier tipo, no lo criticaré,
A simple vista, tras la Keynote, creo que puede ser el dispositivo, que ando buscando para mesilla de noche: Leer comics, como ya dije en otro comentario.
Pero, hasta que no lo pruebe...
Saludos
Creo que ya le encontre un uso al iPad, diversion 24/7 (o menos, la bateria es lo que limita el tiempo ;D) en una pantalla de 10", peero, hasta que no llege a mis manos (pobre iPad)...
Saludos
@Samuel Campos +1
Los sigo hace ya muchos meses pero no había comentado hasta ahora. Qué pasa con todas las personas que odian al ipad, de verdad no comprendo. En lo particular opino que como cualquier dispositivo esta diseñado o pensado para un propósito, no es necesario que tenga las mil y un funciones. Creo que una netbook no incluye un lector blueray simplemente por que no es un equipo diseñado para eso. Si el ipad no tiene 25 puertos para sd, usb y demás es por que no esta diseñada para eso. ¿por que seguir pensando que algo nuevo debe ser lo que conocemos pero con más potencia, con más ram, con más puertos, con más procesadores. Simplemente seria lo mismo de siempre. Por eso los demás dispositivos de Apple son en su mayoría exitosos, por que se dedican a hacer una sola cosa pero bien hecha. Por ultimo cuando vi el ipad me recordó una película de ciencia ficción, Avatar, donde se muestra a uno de los médicos revisar la pantalla principal, arrastrar un esquema de signos cerebrales a una especie de tableta y caminar por la habitación. Este ejemplo sirve para demostrar que estamos un poco más cerca de lograr esa ficción científica, un dispositivo sencillo que nos de la información que necesitamos, no un equipo que pueda hacer café pero que no nos deje movernos con libertad. Vivimos en una epoca de opciones para todos, si el ipad no satisface tus necesidades simplemente no lo compres, tal vez después te pase algo similar que con el ipod ¿por qué comprar un dispositivo que SOLO reproduce música si en mi casa tengo un gran equipo de sonido para eso?
interesante
No, yobas, no pido 25 puertos usb, solo 1! Pido flash para poder navegar por internet sin problemas, pido una cámara para poder hacer videoconferencia con ichat. Si no puedo ver mis peliculas, no puedo navegar por internet correctamente, no puedo ver fotos de mi cámara, no puedo meter ni sacar archivos, no puedo cargar mis canciones, que se supono que debo hacer con este posavasos gigante? pagar 500 euros más una suscripción mensual al New york times para leer el diario? Como que no gracias... Y para vivir en un futuro como este que dices tu prefiero una máquina de escribir antigua que seguro que le saco más provecho.
si quieres un USB tenfrá que ser el formato B, el de las memorias USB ¿Para que se tiene que fastidiar el diseño entero del aparato para que tu tengas un USB, ¿Has visto el grosor del perfil? ahí no cabe un usb de ninguna manera.
Para qué quieres un USB si no tienes OSX??? para qué?
Mira, sin embargo, lo de la cámara si que estoy de acuerdo.
48 Comentario moderado
13¿Todavía no entiendo para que necesitan usb? Alguien que me explique, yo perdí el mío hace año y medio y decidí no volver a comprar uno nuevo, y utilizar otras opciones de transferencia. Digámoslo así el usb me sale en 10 dólares, y una aplicación que me da la posibilidad de acceso remoto me sale en 5.99, para que quiero el usb? (retomo una aplicación del iphone, me imagino que alguien la hará para el iPad) Además "gratis" tengo la web y wifi.
Y otro cuestionamiento, la mayoría de las personas no usamos 20 mil chucherías que piden, a mi la cámara me sobra bastante, igual que la usb, igual que las 30 mil entradas de los dispositivos, igual que el lápiz ¿porqué tendría que pagar por eso? Mejor que los que lo quieran lo paguen por separado.
Pienso, que por agosto de este año, veremos miles de post y comentarios empezando con la frase "Yo era de los que odiaba al ipad, pero ahora que lo compre..."
No, yobas, no pido 25 puertos usb, solo 1! Pido flash para poder navegar por internet sin problemas, pido una cámara para poder hacer videoconferencia con ichat. Si no puedo ver mis peliculas, no puedo navegar por internet correctamente, no puedo ver fotos de mi cámara, no puedo meter ni sacar archivos, no puedo cargar mis canciones, que se supono que debo hacer con este posavasos gigante? pagar 500 euros más una suscripción mensual al New york times para leer el diario? Como que no gracias... Y para vivir en un futuro como este que dices tu prefiero una máquina de escribir antigua que seguro que le saco más provecho.
Si lo que prefieres es una maquina de escribir, ¿qué haces opinando sobre el ipad? :P De verdad a mi tampoco me gusta el no tener un puerto de lo que sea en un dispositivo que pretende ser versátil, pero lo comparo con mi iphone, bien podría arreglarmelas con otro teléfono celular pero el de apple funciona bien y me da herramientas para mis proyectos. Ese es el punto de la tecnología, resolver necesidades. El iphone tampoco corre flash y no es algo tan molesto, desde mi punto de vista como usuario. Pero tienes razón en un punto, algunas cosas es mejor tenerlas y no necesitarlas que necesitarlas y no tenerlas. Pero creo que apple si va en una dirección interesante con un producto interesante que ha hecho que otras compañías desarrollen sus propias propuestas y eso es bueno para los usuarios, pronto no te quejaras del ipad, por que habrá un dispositivo que cubra tus necesidades sea Hp, se Google, sea la marca que quieras. El punto es que Apple tiene la fuerza para poner en la mira una tecnología y una forma de usarla que no era el estándar en el mercado, ¿o me vas a decir que el nexus one es una idea completamente nueva? Saludos desde México
No se puede comparar el iPhone con el iPad, uno es un teléfono con añadidos, lo otro es... un iPod Touch grande.
Como decían por ahí en otro artículo, es un ordenador para el k no necesita un ordenador... como un peine para calvos.
49 Comentario moderado
13si el ipod touch es un iphone sin telefono, y el ipad es un ipod touch grande... ¿el ipad no será un iphone grande sin telefono? Pues parece que si que se puede comparar un iphone con un ipad!!
Posee niveles de sensibilidad a la presion? como usuario de wacom se que es una caracteristica fundamental para lograr un trazo minimamente expresivo e intuitivo, aunque reconozco que con el sketchbook para iPhone (con un area de trabajo ridiculamente reducida y "pintando con los dedos") he logrado resultados mas que aceptables y algunas veces hasta sorprendentes... no estoy seguro de entender el principio de funcionamiento de las pantallas tactiles capacitivas, supongo que esta "expresividad" en el iPhone se debera a una buena optimizacion del software que interpreta los gestos tactiles, velocidad del trazo, superficie de contacto, etc., sinceramente no tengo idea de como lo hacen pero de alguna manera pareciera que el trazo es sensible a la presion... alguien lo sabe?. Obviando otras exquisiteces de Wacom como la sensibilidad a la inclinacion, lapiz con botones, ExpressKeys, etc, hasta que no lo tenga el iPad en mis manos no quiero hacer comparaciones odiosas y dar un veredicto definitivo, puede que me lleve una grata sorpresa (y si... se que tarde o temprano caere en la tentacion y me lo comprare).
la verdad yo creería que al aumentar el área de contacto con la pantalla esta seria capaz de determinar la "presión" sobre esta... eso es teniendo en cuenta si apretamos el dedo contra una superficie a medida que la fuerza aumenta el area de contacto es mayor y eso se podría traducir a una mayor intensidad en la linea... no se es una idea... pero me gustaría ver de todas formas si eso es aplicable a la pantalla multitouch del el ipad.
YA ESTE TEMA ME ABURRE, REALMNTE DEBEN DE TOMARSE UNAS VACACIONES DE HABLAR TANTA BASURA ACERCA DEL IPAD Y DEJAR DE ESPECULAR DE ALGO Q NADIE TIENE, CUANDO LO TENGAN, ENTONCES TIENEN TODA AUTORIDAD DE HABLAR, DE HACER Y DESASER CON EL IPAD, DE LO CONTRARIO NI OPINEN. LLEGA AL PUNTO Q DE TANTO RUMOR Y DE TANTA OPINION HACEN Q AL PUBLICO LE DEN NAUCEAS, Q ES LO Q EN REALIDAD DAN USTEDES.
TU SI QUE DAS NAUCEAS ,ATONTAO!!!!
interesante
cortala de una vez!!!! es un cacharro que no necesitas pero post tras post intentas hacerte a la idea de lo contrario
¿Así lo crees? Muchas gracias, tu inmensa sabiduría ha cambiado mi manera de ver el mundo.
Quisiste decir: "cortatela"?
interesante
La verdad creo que la mayoría de las personas se equivocan con el iPad, lo comparan o con el iphone o con un computador portatil... lo que ellos no entienden es que no es ni lo un ni lo otro... es un aparato totalmente diferente a los dos. El ipad es un aparato que no tiene competencia, y no me refiero a capacidades técnicas, me refiero a la interface, realmente es fácil e intuitivo de usar (si se tienen en cuenta los pocos vídeos que hemos visto), y es en este aspecto en donde se lleva por delante a la competencia... solo vean los vídeos, se nota que ergonomicamente es un pacer sostener un aparato tan pequeño y tan delgado para navegar por la web con el... y eso que so es solo safari ni hablar de las muy seguramente increíbles aplicaciones que van a venir... realmente viendo el ipad entiendo aun mas por que ven a google como una competencia... el ipad es el tipo de hardware que nesecita el chrome os:
http://www.youtube.com/user/googlechrome#p/c/FA594B0BBF1EDFC5/0/0QRO3gKj3qw
Viendo ese video comprendo el increíble potencial del ipad y tambien entiendo el porque steve dice que es uno de los proyectos mas importantes en los que ha trabajado, es el futuro de la computación, aparatos móviles de pequeño tamaño con un web browser potente, eso es el futuro, y si a eso le agregamos todas mas demas aplicaciones mail, agenda, calendario, itunes, etc... el aparato si puede llegar a ser tan o mas revolucionario de lo que steve pensó. Ahora... si ademas lo venden a 500 dólares (un precio que considero un regalo) la formula esta mas que presisa... 500 dolares no es un costo alto... sobretodo si tenemos en cuenta que el kindel xl cuesta 489 dolares y tiene muchas menos funciones y potencia que un iPad (aunque indudablemente también tiene sus ventajas como la pantalla que es un placer para leer (auque tambien de 9 pulgadas y a B y N) y la pila de 2 semanas aprox entre otras cosas).
como conclucion... no se... creo que el ipad es un objeto incomprendido en su genesis (igual que el ipod), pero que en un futuro todos entenderan su verdadero potencial...
Asi que tranquilo Steve... que yo si entiendo tu punto de vista cuando dices que es el proyecto mas importante en el que te has involucrado.
Totalmente de acuerdo. Enhorabuena por tu analisis. Y solo añadir una cosilla... dentro de un tiempo la gente dira... PORQUE NO SE ME OCURRIO A MI PRIMERO.
interesante
El iPad entra por los ojos si, porque el hardware pasa desapercibido, la clave es el software! y la gente sigue sin darse cuenta.
No importa el aspecto físico, lo importante es lo que podemos hacer con el aparato.
- No tiene cámara, - no tiene lector de tarjetas, - no tiene disco duro, - no tiene navegador gps, - no tiene localizador APRS, - no tiene ...
La clave señores es el software!
35 Comentario moderado
-2050 Comentario moderado
13El soffftwaaare....
bueno agps si que tiene, lector de tarjetas es comprado aparte, disco duro no lleva pero lo mismo da si se guardan las cosas...xD
Excelente la nota,en mi opinion el IPAD es un excelente producto,la complejidad se la damos nosotros los usuarios,exigiendo que sea un articulo chino que tenga los mil uso,y al final usamos solamente uno, El Primer punto de este producto es crear lamayor interacción con el usuario en la relacion Hardware - Sotware - Usuario,como dicen los compañeros,el Software es el que determinara el multiuso del hardware,Apple es caracteristica por manifestar en sus diseños de software gran experiencia en cuanto a la vision,el IPAD va a convertirse en el Player de las aplicaciones en HTML5,va a ganar puntos por el SO por que realmente te permite estar tranquilo libre de virus,de verdadera estabilidad,El Usuario de Windows esta predispuesto:al error,al virus, a perder un dia de trabajo por un crash del equipo,Sres Apple es un fabricante visionario a corto plazo y te permite no perder tiempo en cuellos de botella,te permite ir directamente a tu negocio o objetivo.
#OFF TOPIC:
Peugeot 207 : Peugeot, América Movil y Apple lanzan en México un turismo con conexión a internet.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Peugeot/lanza/Mexico/primer/automovil/Internet/elpepusoc/20100210elpepusoc_1/Tes
a esto se refieren cuando dicen que los blogs tienen la culpa... por algo apple no los toma en cuenta para analisis de mercados:
"hasta el momento tenemos una gran masa de usuarios enfadados por un equipo excesivamente sencillo, otra masa de usuarios que piensan que el iPad no es para ellos y una reducida masa de personas que entienden la idea y que incluso son partidarias de su compra" [citation needed]
Los culpables de que los rumores inflaran tanto lo que luego no ha sido para echar cohetes habéis sido los blogs al igual que nosotros mismos. A partes iguales. Vosotros por haceros eco de rumores y propagarlos (aunque digáis que no son oficiales, pero lo soltáis). Y luego los lectores que ávidos siempre de novedades no dejamos de pedir y pedir. Y los de Apple encima nos quieren contentar sacando cosas que, a lo mejor, de no ser tan pesados, podrían optimizar los productos. Pero como hay que sacar algo porque sino los "fans" se ponen de uñas, pues tiran con lo que hay.
Lo dicho, todos somos culpables y todos somos inocentes.
Samuel:
Exacto. Sin estar en la calle no sabemos si es es un producto fallido. Si no se vende, no puede ni madurar. El tiempo lo pondrá en el lugar que le corresponde. Y ahora mismo todo son conjeturas.
Sabemos lo que tiene tecnologicamente, pero no sabemos hasta donde puede llegar...
Primero, buen día a todos. Es verdad que se está hablando mucho del iPad, pero algo que no se dice reiteradamente es que ni es un teléfono móvil ni un portátil. Es otra cosa, un nuevo dispositivo. Por eso es bueno conocerlo y que tan pronto salga al mercado sepamos qué estamos comprando. Ya se sabe que será adquirido básicamente como un dispositivo de entretenimiento, pero indpendientemente de sus "limitaciones" tendrá aplicaciones que no dependerán ni de usb's ni más, lo que lo hará más práctico. SPOKSPAD: tu comentario es sumamente desafortunado. Es peor la ignorancia que manifiestas en lo que escribes que las faltas de ortografía a que aludes a los hispanoparlantes en América. Infórmate SPOKSPAD, y que tengáis todos un buendía :)
Buen artículo. Tengo ganas de llegar a la fnac y ver el iPad con mis propios ojos y tocarlo con mis propias manos.. y al segundo decir: póngame uno de estos YA! :)
52 Comentario moderado
13yo desde que vi la keynote , espero que salga a la venta pronto , la verdad ,
cada dia tengo mas ganas de adquirir mi IPAD y me alegra que ha tanta gente no le guste , por que asi , no pasara como con el iphone 3g que hoy en dia , lo tiene tanta gente que parece que lo regalen con las pipas , un saludo
Se está diciendo mucho, para justificar al iPad, que Apple hace "aparatos" que sólo hacen una cosa, pero que la cosa que hacen la hacen bien... ¿¿¿Seguro??? ¿¿¿Un iMac sólo hace una cosa??? ¿¿¿Un iPhone sólo hace una cosa??? ¿¿¿Un MacBook sólo hace una cosa??? ¿¿¿Un iPod Touch sólo hace una cosa??? Ese argumento parece que no vale: un iPhone es ALGO MÁS que un teléfono, un iPod Touch es ALGO MÁS que un reproductor de música, un iMac es un ordenador, pero con un S.O. que lo hace ALGO MÁS que un ordenador...
Decir que el iPad merece la pena porque sólo hace una cosa, pero la cosa que hace la hace bien, me parece ridículo. Y mucho más si cuesta 500 $ la versión básica.
Una llave inglesa sólo hace una cosa, y la cosa que hace la hace muy bien (no se he inventado nada mejor para ese uso), pero no se nos ocurre decir que sea el invento que ha revolucionado la Humanidad por su simplicidad de manejo.
Y si se pretende cobrar 500 $ por él (la versión básica, recuerdo), hay que dotarle de algún argumento más.
Por cierto, esta política de sólo permitir que veamos las películas que hayamos comprado en el AppStore (porque no hay forma de pasar las otras películas legales que tengamos en el ordenador), tiene mucho que ver con "1984", pero no con el anuncio, sino con la novela de Orwell.
Se inventó el taladro neumático o el eléctrico, porque la llave inglesa tiene muchas limitaciones, además uno cuesta mucho más que la llave, pero lo amortizas rápido.
Yo creo que todo lo que estáis hablando está muy bien y cada uno da su opinión personal. Pero... ¿Cómo opinais algo que ni siquiera habeis probado?, es cierto que no tiene cámara, y es un punto negativo pero todo este revuelo me suena a no hace mucho como cuando el MacBook Air no traía lector de CD/DVD, o como cuando el iPhone no podía transferir archivos por Bluetooth... Pero ¿quién se acuerda de eso ahora?
También hay que esperar a que los desarrolladores hagan maravillas con su imaginación e implanten programas en el iPad que sean utiles, simplemente hay que dar tiempo.
'Sin acritú', sólo porque me duele la vista: ... el iPad usa las mismas bases del iPhone OS, pero hay terminan todas las similitudes. ... el iPad usa las mismas bases del iPhone OS, pero ahí terminan todas las similitudes.
Por lo demás, ya opiné en aquí. oP
Creo que has dado en el clavo con tu articulo, llevo solo tres años utilizando un mac, anteriormente era windows adicto eso suponia muchisimas horas dedicadas a mantener mi equipo,con mi paso a mac empecé a olvidarme del equipo y empecé verdaderamentre a usar aplicaciones y disfrutar de ellas, con el IPAD creo que dare un paso mas en esa manera de disfrutar de la tecnologia, sencillez,usabilidad creo que son o seran sus mejores armas, yo personalmente no me considero ningun superinformatico y por eso mismo creo que hare el esfuerzo economico y me lo comprare, siempre con el animo de disfrutar, creo que es de lo que se trata ,por supuesto respetando a los que estan en contra claro.
No había pensado en que podría tener las virtudes de una Wacom Cintiq, sería la leche.... pero dudo que Wacom adapte su aplicación para el iPad, me da que perdería muchas ventas. Aún así.... la idea sería de lo mas seductora!
41 Comentario moderado
10Buenas a todos.
Tengo varios puntos de vista sobre este dispositivo. En lo personal es un pequeño regalo para la vista y la comodidad de uno. Sólo por poder leer la prensa o un libro tranquilo un domingo por la mañana en casita tomando un café merece la pena ( infuyen más cosas. no pagaría 500 € sólo por esa comodidad. Tampoco me vale eso de que no se puede leer en pantallas así porque me tiro toooodo el día leyendo en el ordenador ). En lo profesional le veo infinitas posiblilidades. Soy creativo y si encuentro a un programador que me ayude a desarrollar todo lo que tengo en la cabeza, sin duda, el ipad será una revolución. No sólo para el usuario, también para los desarrolladores. Otra cosa es lo que se esperaba de él. Quién no ha oido eso de; este iphone es una castaña no puedo mandar MMS ni pasar música a otro móvil...eso pasa por no pararse a mirar lo que ofrece cada cacharrito. En mi opinión no es un ipod grande ni un ordenador pequeño, es sólo un nuevo concepto.
Un saludo
Amén
Totalmente de acuerdo :)
Pues yo seré de los primeros en pillarlo, principalmente como ibook, pero también como cuaderno de notas, pues cada salida de fin de semana hago fotos y tomo notas de lo que fotografío en una libreta para luego volverlo a picar en el portátil y unirlo todo haciendo albumes. Creo que ahora podré simplificar esta tarea. Lo que si que espero que sea compatible con el apple remote para controlarlo a distancia.
Yo me espero a la segunda generacion, y eso si mejora los suficiente. No estoy decepcionado, para nada, simplemente me gusta infinitamente mas el iphone 3g mas que el primero.
Por cierto, el dibujo ha dado en el puto clavo. ese capitulo de los simpson es exactamente lo que pasa con el iPad.
Por favor, que alguien me lo aclare pq deseo locamente un ipad para darle el mismo uso que tengo actualmente en el ipod: "transferir mis peliculas o series de anime a formato mp4 y meterlas en el aparato".
He leido a varios que dicen que solo se podran comprar peliculas a traves del appstore....... ¿Es que no podremos meter las nuestras como en el ipod?
No se han comentado los usos musicales que va a tener el iPad, yo soy músico y creo que va a ser una auténtica maravilla para nosotros, tanto como controlador como con aplicaciones nativas del iPad...
Siempre leo applesfera, casi desde que se creo, pues llevo en el mundo Mac desde hace algo más de15 años y, por primera vez desde que conozco a la compañía, me he sentido profundamente defraudado, y os explico porqué.
Desde que estoy en el mundo Apple, si algo ha diferenciado a la compañía frente a sus competidores, es el hecho de que jamás se han precipitado a la hora de sacar un producto al mercado, esa era, a mi modo de ver, una de sus mayores virtudes; el no sacar nada a medias, sino un producto, no sólo vanguardista (a veces demasiado), sino perfectamente terminado y cuidado en todos y cada uno de sus detalles.
El problema que le veo al iPad, no es que no sea un producto impresionante, espectacular y vanguardista; creo que todo eso lo será; y ese es el problema, que no lo es ahora, por lo menos en parte. El problema es que cuando ves ese dispositivo ultra fino, perfectamente diseñado y con esa maravillosa pantalla, te quedas petrificado (por lo menos en mi caso fué así), al comprobar que el sistema operativo que lleva es el del iPhone pero literalmente "estirado" para ocupar toda la pantalla, pasándose por el forro todo lo que a estética se refiere; la distancia entre iconos hace daño a la vista y creo que es el único pero decisivo detalle que destroza todo lo demás. Además creo como muchos que faltan detalles que deberían diferenciarlo más del iPhone actual y no simplemente una pantalla más grande que, en ningún caso, justifica el precio.
No dudo que llegará a ser un dispositivo maravilloso pues tiene todo el potencial, pero creo que el sistema operativo no le hace justicia (lógico pues fué pensado y creado para un dispositivo con unas características y una pantalla en los que queda y funciona de forma impecable) y que el día que arreglen esto, veremos el iPad con otros ojos.
Pero hoy por hoy no me lo compraría pues se a ciencia cierta que la siguiente revisión será infinitamente más atractiva que la presente y estará realmente acabada.
-- editado por última vez a las 13:29
Hola, con todos los respetos, solo decirte a ti y a mucha gente que piensa lo mismo, que el sistema operativo que lleva el iPhone, en un principio no iba a ser para el iPhone, si no para el iPad, pero cuando apple desarrollo el iPhone usaron muchas de las ideas que ya tenian pensadas para el iPad. De hecho el proyecto del iPad se paralizo mientras los desarrolladores del iPad hacian el iPhone.
Hola Pepenacho, la verdad es que no tengo contacto directo con apple, así que no puedo confirmar o desmentir si el sistema era o no en un principio para el iPad; lo único que digo es que se desarrolló finalmente para iPhone/iPod Touch, y que en estos dispositivos se ve y funciona de maravilla.
Lo que quise comentar y sigo manteniendo, es que la apariencia previa (y digo previa porque no se como llegará definitivamente a los puntos de venta), deja, estéticamente, mucho que desear con esos iconos flotando con tanto espacio entre ellos, a mi, y por supuesto es una valoración personal, me parece que en eso la han cagado, pues en Apple, siempre han cuidado todos los detalles de forma impecable, y me ha chocado verlo así. Por supuesto hay muchas otras cosas fundamentales en las que falla, como el tema de la multitarea, Flash y demás, que son igualmente graves; pero para mi el entorno en el que trabajas es fundamental.
También es cierto que este problema que comento desaparece en cuanto entras en cualquier aplicación, así que es un problema menor, pero creo que a mucha gente le creo la misma impresión que a mi, pues es la "cara" del dispositivo.
No estoy de acuerdo con que el iPad es "prácticamente el sueño de toda persona que quiere un Wacom Cintiq". La pantalla no reacciona a diferentes grados de presión; fundamental para cualquier material de dibujo excepto un boli de tinta. Por no hablar de que ni siquiera incluye el boli.
Es verdad que "dibujar" se podría y así lo mostraron en la keynote, pero windows también hace lo que hace un mac pero MAL. Espero que Apple a estas alturas no venda el iPad como lo que no es. Que va, siempre podrán decir que no incluyeron el lapiz por que no es para pintar ni tiene reconocimiento de escritura y a si nos lavamos las manos. Yo sigo pensando que nos sorprenderán con las aplicaciones, pero tampoco nos engañemos. Espero que el iPad se haga hueco en el mercado para que pueda evolucionar por lo menos para convertirse en una autentica tableta de dibujo que tener el Wacom Cintiq solo pa dibujar es un engorro.
Me he quedado muerta!! El modelo de 64GB+3G con un precio de $829 a Apple le cuesta $287.15
63 Comentario moderado
13ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ aburres a las ovejas con la cantinela ,es un libro ,es un libro , es un libro
ES UNA CASTAÑA , Y PUNTO PELOTA
Eso está todo muy bien pero los usuarios queremos aplicaciones gratuitas, no un sistema que te cobre por todo. Si quiero un editor de texto, por mucho que me guste el iPad, no me voy a gastar 10 $ en él, antes me descargaré uno gratis y lo meteré en el ultraportátil que me compraré en lugar del iPad.
66 Comentario moderado
43No creo que el ipad merezca el apodo de "tostadora", tampoco creo que el dispositivo, los rumores y la decepción de muchos hayan jugado una mala pasada a Apple. El problema es que empezamos a cansarnos de la tecnología que manejamos día a día y esperamos con ansia algo nuevo que haga reavivar esa emoción que sentimos cuando, por ejemplo, salió el iPhone. La desilusión es máxima cuando comprobamos que Jesucristo no ha vuelto a la tierra, como decía Samuel (muy buen articulo, por cierto). Sería muy recomendable esperar y dejar de criticar y alabar lo que todavía no hemos tocado. (y soy el primero que debe hacerlo) :)
Por mi parte, como ya he dicho en algunos comentarios, me parece un dispositivo muy prometedor que abre las puertas a un concepto, no a una tienda de aplicaciones (esa ya estaba abierta y funciona bien).
Si, espero conseguir uno.
Si no existiera el iPhone sorprendería....PERO....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect