Cada iMessage recibido y enviado desde el iPhone de este chico (sus amigos lo llaman Wiz) ha sido enviado a nosotros por accidente. Sabemos sobre su trabajo, su vida sexual y dirección. Apple, es posible que quieras arreglar esto.
Es oficial. La gente de Gizmodo ha perdido definitivamente los papeles. ¿Os acordáis de aquel problema de privacidad de iMessage del que os hablamos en diciembre? Bueno, pues parece que para Gizmodo, no contentos con el lío que se formó con el caso del iPhone 4 perdido, la mejor forma de enviar a Apple el mensaje de que solucionen un problema es publicar fotografías y mensajes privados interceptados de unos de los trabajadores de una Apple Store.
Como ya comentamos, parece que Apple vincula las cuentas Apple ID con el UDID de los teléfonos en su base de datos, de modo que aunque lo borremos y lo activemos con un nuevo Apple ID, puede llegar a seguir enlazado de algún modo al antiguo, produciendo situaciones tan poco deseables como la de que un ladrón pueda leer los mensajes que enviemos o recibamos. La manzana debería tomar cartas en el asunto y corregir el problema, de eso no cabe duda.
Ahora bien, los métodos utilizados por Gizmodo, al margen de poco éticos, rozan la ilegalidad si es que no la atraviesan directamente sin piedad. “Sabemos lo suficiente sobre este tipo como para seguirlo, chantajearlo y acosarlo usando simplemente lo que hemos recogido de él”. Igual son cosas mías pero creo que este no es el modo. Ya veremos como termina la película, y si esta descarada campaña de autopromoción no termina una vez más en los juzgados.
Aclaración: Gizmodo ha conseguido infiltrarse en la vida privada de este empleado por culpa del error de iMessage. Según su historia, el hijo de una amiga tuvo un problema con su iPhone 4, lo llevó a la Apple Store para que se lo solucionasen y al regresar, descubrió que su teléfono “se había convertido en un portal a la vida privada de otro hombre” sin importar cuantas veces reseteó el teléfono. Podemos creerles, pero la historia tiene sus lagunas: ¿los empleados de las tiendas utilizan sus propias Apple ID para configurar los dispositivos de los clientes así por las buenas? ¿cómo es que no volvió a la tienda ante la aparición de este nuevo problema? En cualquier caso, en mi opinión, todo esto es irrelevante.
Lo importante: a) Apple NECESITA solucionar este problema en la próxima actualización de iOS (es inadmisible que un error de este tipo perdure durante meses). b) Gizmodo necesita que alguien le recuerde que el fin no justifica los medios.
Vía | TUAW
Comentarios
brillante
Esta claro que los de gizmodo lo hacen por publicidad, pero esto es un gravísimo error por parte de Apple.
Como se le va la pelota a la gente...
brillante
Esto sólo puede tener un happy ending: el empleado les denuncia, se hace millonario y monta una empresa dedicada al porno llamada Fuckzmodo.
Jajajaja me has alegrado el dia jajajaja
Guizmodo desde todo el asunto del iPhone 4 están un poco a muerte con todo lo que tenga que ver con Apple, tanto en su edición americana como en la española. Antes me gustaba mucho seguirles porque siempre han sido bastante neutrales, pero desde el incidente, me cuesta leer nada de apple en su web porque la neutralidad se la guardan en el bolsillo.
brillante
Como si aquí fueran muy neutrales, claro xDDD
53 Comentario moderado
-9.5100% ilegal aca y en la China (bueno, en la China no lo se porque son medio raros ahi con la "legalidad") espero que este chico los pueda demandar y les haga un lindo agujero
No es la mejor manera de hacerlo, en eso estamos todos de acuerdo. Sin embargo es lamentable que Apple haya tenido que esperar a que pase algo de esta envergadura para tomar cartas en el asunto (porque supongo que ahora si lo harán).
Pero de nuevo, el fin no justifica los medios.
brillante
Lamentable lo de poner sus datos, fotos,... pero te olvidas del otro malo malísimo de la película: Apple que sabe de este grave problema desde al menos dicembre y no lo ha solucionado aún.
brillante
Vuestra manera de redactar la noticia es tendenciosa. Informad LA TOTALIDAD del artículo de Gizmodo. Me explico: Ellos alegan haber recibido el iPhone de la hija de una amiga, que a su vezs recogió su iPhone de una Applestore luego de una reparación. Allí fue cuando comenzó a ver la info del empleado, presuntamente por un intercambio de SIMs. Tal y como lo redactais, parece que Gizmodo hubiera hackeado el iPhone del empleado.
La forma en que han recibido el iPhone es completamente irrelevante. Lo que los define, y no para bien, es el uso que han hecho con él. Se puede escribir la misma noticia sin publicar las fotos y los mensajes y no pasaría nada.
Bueno, tampoco lo he entendido yo así. Se entiende que el error es el origen. No hacía falta pensar en hackeo y tampoco se ha mencionado, ¿no?
-- editado por última vez a las 13:54
interesante
Yo lo veo como mostrar pruebas claras al respecto, de lo cotrario se quitaría peso al asunto como ha pasado en otras ocasiones.
brillante
"...fotografías y mensajes privados interceptados de unos de los trabajadores de una Apple Store"
Que el autor corrija esto si no quiere que pensemos que han hackeado su teléfono.
Una cosa es interceptar los mensajes de un teléfono ajeno y otra muy diferentes es recibir un teléfono tuyo y que contenga información de otro.
Sería bueno que dejen a los lectores, elegir qué información es relevante y qué no, en base a la historia clara y completa.
Totalmente de acuerdo. Gizmodo se ha pasado tres pueblos. Pero según he leído vuestro artículo, he dado por hecho que Gizmodo lo había conseguido por sus medios, cuando en realidad (eso dicen ellos) lo han recibido de una conocida que fue la que les comentó la historia.
Algo de razón tiene José, ya que el pobre es el empleado, pero el malo no és gizmodo es iMessage y el feo Gizmodo. Ya que iMessage es el que funciona "mal" y Gizmodo el que hace una cosa muy fea, publicar las cosas del empleado.
Insisto. En primer lugar en ningún sitio digo que lo hayan conseguido hackeando, robando o intimidando a niñas en la puerta de los colegios. Por el tema del artículo y la noticia a la que enlaza sobre el problema de privacidad de iMessage, he creído suficientemente claro que era así como lo habían conseguido.
En cualquier caso, no he entrado en detalles sobre el tema de la niña, la tienda y demás historias por que en realidad no suponen ninguna diferencia para mi. YO (Miguel Michán, con nombre, apellidos y mi propia opinión que no tiene que coincidir con la vuestra) pienso que lo erróneo del asunto es publicar esas fotos y esos mensajes privados, y encima, acompañados de un tono jocoso que no viene a cuento.
Punto 1: ¿Que no se puede identificar a la víctima? Bueno, como mencionan en los comentarios de Gizmodo, sabemos que trabaja en una Apple Store, que es un chico blanco, probablemente en la zona de California teniendo en cuenta la matrícula de la foto. El mapa muestra una zona de San Diego de modo que seguramente trabaja en una de las dos tiendas de esta ciudad. Tan solo habría que ir y preguntar por él para confirmarlo e identificarlo con nombre y apellidos.
Punto 2: Imaginemos que no es de San Diego y le perdemos el rastro. ¿Crees que cualquiera de sus compañeros o jefes no verá esas fotos y las identificará rápidamente como "el Wiz que tenemos en la tienda"? No creo que le cueste el trabajo, pero desde luego le deja en una situación incómoda.
Y repito, ¿todo para qué? ¿para llamar la atención de Apple? Seguro que hay formas más elegantes de hacerlo. Si nosotros estamos en contacto con los representantes en España, seguro que ellos pueden hacer una llamada a los de EE.UU., una linea aún más directa.
brillante
"YO (Miguel Michán, con nombre, apellidos y mi propia opinión que no tiene que coincidir con la vuestra)"
Está muy bien que tengas tu propia opinión, pero cuando uno se dedica a la prensa y más en medios muy difundidos, debe guardar una ética profesional por la cual sus trabajos sean OBJETIVOS.
Después de escribir tu artículo objetivo puedes poner un pie de página con tu "opinion personal", o un comentario como el resto de mortales.
Esto es un blog, no un periódico. La opinión es tan importante como lo que se cuenta.
En proporciones acertadas, pero parece que en applesfera principalmente las medidas no se os dan bien, porque reconoce que en muchas entradas se os critica.
Está bien que quieras poner tu opinión, pero si influye tanto en el tono en que se cuenta pues lleva a errores de redacción y comprensión como el de ahora: tú no has dicho que ellos lo hayan hackeado, pero el 90% de los comentarios dicen que eso es lo que han entendido al leer.
Y por eso hace un buen rato que he actualizado la entrada. Pensé que estaba claro, pero como he visto que no, pues no tengo ningún problema en admitirlo y solucionarlo.
Bien hecho, con la correccion.
igual pienso que Gizmodo no debio usar un conejillo de indias sin autorizacion (hubiera sido mejor hacer una demostración del bug o al menos solicitarle un permiso previo)
Dicho esto solo queda esperar que Apple corrija el error y Gizmodo... Hmmm se disculpe o algo parecido... Aunque la victima deberia tener derecho a hacer una demanda...
49 Comentario moderado
28A mi me pasó lo mismo hace nada, escribí a applesfera para ver si publicaban algo o me ayudaban pero ni caso. Me robaron el telefono y al poner mi ID en el nuevo iphone y sincronizar con icloud me encuentro con todos los contactos del ladrón (o el que se lo compró al ladrón) así como sus notas, todo en árabe y no puedo arreglarlo. Además para mejorar el tema su iphone se ha sincronizado con mi agenda de hotmail y se han sustituido mis 584 contactos por los suyos y estoy desesperado. Llamé a Apple y amenacé con denunciarles ya que después del robo denuncie en la policía, IMEI a movistar y solicite un borrado remoto en icloud que supuestamente se ejecutaría "en cuanto el ´móvil se conectase" y no fue así pero me parece que poco puedo esperar...
Vamos, que el empleado aprovechó el nuevo o refurbished que enviaron para la niña para renovar el suyo dando el cambiazo.
Las formas usadas por Gizmodo no son las correctas, eso está claro, y en mi opinión es una clara violación a la intimidad de ese empleado, pero lo que dice José M Heredia es verdad, tal y como está puesto en el articulo parece que se trateo de un hackeo. Una vez te informas de lo sucedido, se ve que Gizmodo no es el malo (ya que tiene toda la razón del mundo al quejarse), sino el feo por los métodos utilizados. En mi opinión, el malo es iMessenger por tener ese error. La culpa es de Apple, no Gizmodo
brillante
Apple no invita a Gizmodo a las ruedas de prensa desde lo del iPhone 4, así que no pueden perder mucho más (ésto de castigar a los que te caen mal sí que debería ser rechazado).
Sobre lo del iPhone, todo es de lo más anónimo, no se ve ni al tipo ni su nombre. Además el bug de iMessage es absolutamente inexcusable, y más cuando el otro día retenían la actualización de WhatsApp por supuestos motivos de seguridad.
No es cierto, Gizmodo entra en todas las conferencias invitados por Apple. Y son de los pocos medios en las conferencias a los que les permiten acercarse al escenario para sacar fotos decentes.
interesante
Aquí tienes el post anunciando la cobertura para el 4S. Como puedes leer, usan el material de colegas de otras webs para hacer su propio "directo".
Así que no, no les invitan.
-- editado por última vez a las 14:43
+1
Es admirable como al final dejas caer que el "malo" es Apple por que les han dejado de lado ...
Gizmodo se lo buscó bien cuando les hicieron la jugada del iPhone4 a Apple. Es bien sabido que el propio Steve Jobs contactó personalmente con ellos para gestionar el tema, y teniendo una oportunidad de oro para hacer buenos contactos y quedar como unos señores decidieron que lo mejor era el "rigor periodístico" (aka: exclusiva de fotos de un iPhone4 que no funcionaba, de gratis)
¿Qué esperaban, abrazos y mimos por parte de Apple?
A partir de ahí, Gizmodo también ha malmetido, el Antenagate y toda la alarmas social surgió de allí, será casualidad.
Y hoy han decidido que lo mejor es acercar posturas ^_^
Claro que sí! Gizmodo tendría que haber ayudado a ocultar y/o negar lo del antengate, no tendrían que haber anunciado lo de iMessage, etcetc...
¡¡¡Claro que sí!!!
Claro que si! Entiendes lo que te da la gana
¡¡¡Claro que si!!!
en fin... si para ti publicar información privada es "anunciar" ya me lo dices todo...
50 Comentario moderado
13Evidentemente Cannes también actuó mal. Si no recuerdo mal dijo que entendía a Hitler o algo así. Bueno, estoy seguro de que no hizo apología del nazismo, ni empezó a soltar un discurso racista... hay mucha sensibilidad con éstos temas (y sobre los nazis más). En mi opinión son gilipolleces; la correción política es una forma muy sutil de censura y control. Claro que eso es una cosa y otra es el tacto.
Lo que quiero decir es que Apple aquí ha quitado de en medio a una fuente muy grande de noticias. Di lo que quieras de la calidad periodística de Gizmodo, pero se dedican a eso, y si van y pillan el nuevo iPhone es normal que lo enseñen. Lo que no está bien es que Apple les castigue por ello. Si Gizmodo se dedicara a tocar la pandereta en las keynotes ya sería otra cosa. Y tampoco estuvo nada bien cómo irrumpieron en casa del redactor confiscándolo todo a su paso porque Apple es VIP.
No se debe censurar a la prensa, sea del lado que sea. No se debe censurar a los "artístas". Y en realidad a nadie, aunque la mayoría sólo suelte gilipolleces y exabrúptos.
-- editado por última vez a las 14:41
64 Comentario moderado
13No es información privada desde el momento en que el bug de imessage lo manda a otro iphone...
Además, no publicaron nombres ni ningún dato que permita identificar al propietario...
La única a quien afectó la publicación es a Apple, al propietario de los mensajes no, porque no se le puede identificar a partir de lo que publicó gizmodo. Sólo podemos ver el algance que puede tener el bug.
Ahora vendrá quien me diga "si te hubiese pasado a ti no dirías eso!". Pues sí hijo, sí, diría lo mismo. No sé qué hará el propietario, yo denunciaría, pero a Apple, que es quien envió a quien no debía cosas personales. Por supuesto me pondría en contacto con gizmodo, pero para ver el alcance de los daños para la denuncia contra Apple.
Chicos, teneis algún problema con los comentarios. Llevo varios envíos en el post de OSX Lion 10.7.3 y no funciona, pones a enviar y desaparece el comentario. Y no es la primera vez que me pasa, sobre todo si utilizo la cuenta de OpenID.
Se ha decidido cerrar los comentarios en este artículo. En teoría no debería de aparecerte ni la caja para comentar.
Uy, pues tarde lo leí, porque acabo de dejar otro comentario en otro post diciendo lo mismo :S Gracias de todas formas.
Puede ser que Twitter en iOS 5 funcione también así?
Es que el otro día una amiga inició sesión en la app de Twitter y después la borramos, pero cada vez que le mencionaban mi móvil me avisaba. Entonces tuvo que entrar de nuevo con su cuenta, quitar las notificaciones y volver a borrar su cuenta de mi teléfono.
interesante
Pues yo espero que a los de Gizmondo se los calcen por espiar, que al que ha redactado el articulo se lo calcen por tendencioso y poco neutral, que a Apple se lo calcen por tener una mierda de software con mas agujeros que un queso y no arreglarlo, que se calcen a los que ponen el grito en el cielo cada vez que a Microsoft le pasa algo similar pero le quitan importancia o culpan al descubridor cuando le pasa a Apple... y a mi que me pongan negativos por relacionar "mierda de software" con "Apple".
Eso es lo que espero. Aqui nadie es bueno...
Pues si que parece que se puede comentar....
22 Comentario moderado
90Tranquilo, he buscado y la aplicación iMessage no está en el App Store ;)
Lo que tienen que hacer es sacar una actualización, yo la llamaría 5.1 por ejemplo
51 Comentario moderado
23Es lo que yo decía en mi comentario, quizá el sarcasmo no sea muy bien recibido por algunos :P
61 Comentario moderado
1063 Comentario moderado
-17Somos fans, pero admitanlo Gizmodo hace lo que le toca (publicidad a toda costa) pero el grave error y la culpa es de Apple.
Efectivamente aquí yo diría que el bueno es Gizmodo y el Malo Apple. Por que esta poniéndonos a todos los usuarios en peligro. Al no haber corregido este fallo desde hace mas de 1 mes.
52 Comentario moderado
53interesante
Con pena debo decir que este artículo fue tendencioso y lamentable. Legalmente no hay espionaje en el caso, hay revelación de datos personales sólo si la persona es identificada o identificable. Ese es el punto sobre Gizmodo, por su parte es gravísimo que no se haya resuelto el problema de seguridad del iMessage. Yo veo esta web como una página de personas que gustan de los productos Apple, no como una web corporativa o un órgano informativo de la empresa de Cupertino. Este artículo parece la pataleta de una empresa que fue sorprendida con los pantalones abajo y, en lugar de corregir su error, la toma contra quien la descubre en su falla.
Muy mal.
Ahora censura.
@Miguel Michán Una vez te comenté que cuando había que hacer crítica sobre Apple veía que aquí en applesfera lo dejaban como algo demasiado pasable y con un comentario que para los más susceptibles podría ser una crítica, pero para alguien más no.
Voy a citar algo que dijiste:
Pues, no sé que decir de verdad, porqué los métodos de Apple con respecto a la privacidad si que atraviesan la ilegalidad. ¿Cómo es posible qué un dispositivo se vincule con un nombre de usuario, qué quiere Apple que nunca vendamos nuestro iPhone anterior?. Francamente después de ver casos como este y como el que se comenta en esta entrada (del cual ya había antecedentes); no entiendo como puede seguir la gente diciendo: "Pero es que hay mejores maneras de hacerlo". La mejor manera de hacerlo es comunicandolo directamente a la empresa, pero si la empresa ni se inmuta en ello lo que sigue es evidenciar y exigir, que para algo pagamos por nuestros productos y servicios.
Una pena que sigamos solapando a los que les brindamos nuestra confianza, que les damos voluntariamente nuestro dinero, que para muchas personas no representan $600 EUR, sino varios sacrificios dejar de salir, dejar de darse algún gusto algún día...Incluso conozco estudiantes que ahorran todo un año para hacerse con su iPhone o iPod Touch, para que al final pudieran correr algún peligro que atenta contra su privacidad.
A mi lo de Gizmodo me parece más que correcto, que pongan en evidencia errores como los de Apple nos pueden poner a más de uno en una encrucijada.
-- editado por última vez a las 17:55
36 Comentario moderado
10Dicho y hecho. En vista de que no era una cosa aislada y pese a haber intentado aclararlo en los comentarios, acabo de actualizar el artículo con más información.
44 Comentario moderado
10¿Se supone que Gizmodo hace algo incorrecto por notificar de un notable fallo de seguridad y privacidad de nuestros datos? Aportar documentos gráficos para demostrar un hecho es algo totalmente defendible mientras no afecte a la integridad del afectado.
¿Así es como un medio informativo de tecnologia apoya a otro? Esta noticia está carente de sentido común y hasta de ética si me apurais.
Claramente no compartimos la misma opinión sobre lo que es ético y lo que no. ¿Pruebas gráficas? Busca el artículo original y leelo. "Gratuito" es el único calificativo que EN MI OPINIÓN lo define y como ya he dicho, el problema no es notificar un fallo de seguridad (cosa que hizo la gente de Ars Technica, no Gizmodo), es cómo se hace.
bueno ya es lo que faltaba...osea la cagada es del Imessage ese y la culpa es de los de Gizmodo, evidenemtente tenian que haber parado de tirar de la cuerda en cuanto se veia claramente que estaban viendo cosas privadas de otra persona...pero creo que el verdadero culpable es el cliente de mensajeria, que no ha sido capaz de mantener la privacidad de alguien...
Ya que les roben un iphone, haber si no desean que más personas hagan lo que Gizmodo.
A mi me pasó lo mismo hace nada, escribí a applesfera para ver si publicaban algo o me ayudaban pero ni caso. Me robaron el telefono y al poner mi ID en el nuevo iphone y sincronizar con icloud me encuentro con todos los contactos del ladrón (o el que se lo compró al ladrón) así como sus notas, todo en árabe y no puedo arreglarlo. Además para mejorar el tema su iphone se ha sincronizado con mi agenda de hotmail y se han sustituido mis 584 contactos por los suyos y estoy desesperado. Llamé a Apple y amenacé con denunciarles ya que después del robo denuncie en la policía, IMEI a movistar y solicite un borrado remoto en icloud que supuestamente se ejecutaría "en cuanto el ´móvil se conectase" y no fue así pero me parece que poco puedo esperar...
Mal asunto. Los móviles de gama alta que se roban en España, suelen acabar en el norte de África, que allí las operadoras no bloquean, menos aún por robos en otros continentes.
EL MALO: es apple por no blindar un equipo que se supone lleva toda la informacion de mi vida. EL FEO: es el empleado, pobrecico, es un daño colateral. EL BUENO: es guizmondo, no tienen nada de pretenciosos ni quieren hacer mal, simplemente avisan de el daño que se puede hacer.
Yo tambien veo un poco pendenciera la noticia, no hay que olvidar que a veces el mal se combate con mas mal, siendo el resultado bueno. Mi vida esta en uno de esos aparatos, quiero que sea seguro como una caja fuerte del banco suizo. Ahi estan mis intimidades, mis amigos, mis tarjetas de credito, mis cuentas, TODO!! Tratenlo con cuidado señores de apple.
EL MALO: es apple por no blindar un equipo que se supone lleva toda la informacion de mi vida. EL FEO: es el empleado, pobrecico, es un daño colateral. EL BUENO: es guizmondo, no tienen nada de pretenciosos ni quieren hacer mal, simplemente avisan de el daño que se puede hacer.
Yo tambien veo un poco pendenciera la noticia, no hay que olvidar que a veces el mal se combate con mas mal, siendo el resultado bueno. Mi vida esta en uno de esos aparatos, quiero que sea seguro como una caja fuerte del banco suizo. Ahi estan mis intimidades, mis amigos, mis tarjetas de credito, mis cuentas, TODO!! Tratenlo con cuidado señores de apple
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect