El iPhone 4 está en todas partes. Las ventas del último teléfono de Apple han ido viento en popa, y con hechos como el que os traemos hoy queda demostrado: lejos quedan los días en los que nos alegrábamos que el iPhone era la cámara móvil más usada en Flickr, ya que el iPhone 4 está cerca de ser la cámara más usada en ese servicio. No estamos hablando de sólo los móviles con cámara, sino de todo el mercado de cámaras fotográficas.
Como podemos ver en el gráfico, el iPhone 4 ha experimentado un crecimiento increíble superando a todas las mejores cámaras que normalmente ocupaban el ranking de las más usadas en Flickr. La más usada sigue siendo la Nikon D90 (tenéis todos los detalles de esta cámara en Xataka Foto), pero la tendencia indica que pasará a un segundo puesto dándole el liderazgo al iPhone 4 muy pronto.
Como consecuencia tenemos lo que podemos ver en el gráfico inferior de la imagen adjunta: un descenso muy acentuado de las tradicionales cámaras compactas. Algo que hay que mencionar es que aquí también ha tenido parte de la culpa la revolución de las fotografías sociales con Instagram, Picplz o similares, pero resulta sorprendente cómo el iPhone 4 ha terminado siendo el dispositivo estrella para este mercado de compartir las fotografías rápidamente desde el móvil.
¿Es el fin de las cámaras compactas? Parece que la gente prefiere un buen sensor de imágenes en algo que siempre lleva encima: el móvil. Este gadget que ya es más bien un ordenador de bolsillo está haciendo ver a los usuarios que otro dispositivo de captura de fotos ya prácticamente no es necesario (siempre, por supuesto, que no seamos fotógrafos profesionales o aficionados). Curioso es también que Flickr también esté perdiendo fuelle sin remedio frente a las nuevas herramientas más sociales para compartir fotografías.
Vía | TechCrunch
Comentarios
es que el iphone 4 tiene una muy buena camara no lo sabre yo .. jeje
No sólo buena cámara, sino mucho software que te ayuda a mejorar las fotos y te facilita subirlas a Flickr. Ahí creo que reside gran parte de este éxito. No es lo mismo hacer una foto, pasarla por Camera+ o similares y compartirla directamente en Flickr, que acordarse en casa de conectar la cámara, pasar las fotos, seleccionar las que te gustan, retocarlas y subirlas.
Yo incluso he estado subiendo fotos estos días de la reflex, pero desde el iPhone. Las sincronizo con iTunes y como estoy más tiempo fuera de casa que dentro, cuando tengo ratos las reviso, les hago algún retoque y las subo.
Ya lo decía el slogan de una app: la mejor cámara es la que llevas contigo.
Pues será muy chulo el aparatito pero yo prefiero cargar mi camarita con zoom 10x y ultrasensibilidad de luz, especialmente para los conciertos. Calidad ante portabilidad, digo yo.
Aunque como bien mencionas, igual sirve para la foto ocasional.
Está claro que una cámara dedicada va a ser mejor, pero muchos no llevamos una compacta con nosotros a todas partes. Hay casos en los que sabes que vas a hacer fotos, como un viaje o un concierto, y entonces la llevas. Pero el móvil lo llevas siempre encima y acabas haciendo muchas fotos. Yo el primer iPhone que he tenido es el 4, entre otras razones porque hasta que no tuviera una cámara decente no era para mí.
Es lógico su exito pues es el telefono mas popular debido a la fragmentacion de la competencia. Además es innegable que el iPhone y todos los gadgets Apple tiene un componente "social" importante y es a todas luces el telefono nº1 en los medios, cine y tv. Es ya un icono de la cultura popular.
Yo pienso que el auge viene por dos cosas básicamente: 1.- ¿Quién se deja el móvil en casa y quién anda con su cámara siempre? 2.- El efecto ready to , para capturar momentos irrepetibles (10 seg vs 15 o más) 3.- El montón de aplicaciones que permiten hacer fotos y aplicar efectos chulos, listos para subir instantáneamente a nuestra red social preferida (o todas), e incluso Flickr. 4.- La calidad ha mejorado. 5.- A pesar de la fragmentación, yo lo compararía con otros sistemas operativos, seguramente seguiría ganando por los 4 puntos previos.
En Facebook mucha gente no quiere creerse que mis fotos las saca un iPhone 4. Algunas en HDR se mean en cualquier Canon o similares. Es simplemente el echo de una buena cámara te sirve si eres fotógrafo profesional y las quieres almacenar con un programa fotográfico como Aperture. Por el contrario, para compartir una foto bonita no las necesitas para nada. Una HDR capta mejor la imagen (o la reproduce, mejor dicho) tal y como la ve el ojo e incluso le da más viveza. Parece que a la gente le interesa más eso, el "efecto", porque le da carga artística a la foto. Y con las herramientas del iPhone es muy fácil hacerlo posible. Sino fijaos en Instangram...
Sinceramente creo que la cámara del iPhone 4 no es peor que las reflex. Tendrá mucha menos resolución, la ISO será peor y todo lo técnicamente discutible, pero por versatilidad de uso, eso ya es otra historia.
La cámara del iPhone 4 de día es buena... de noche es mala como satanás, al menos para tomar video... y coincido, para salir del apuro y para un par de fotos conceptuales del Facebook se pinta solo, pero ni de lejos le llega ni siquiera a una profesional, tan solo a una semiprofesional.
Comparando el iPhone con una reflex? como si me comparas ahora un mp3 con un SACD o una Topbike de carrefour con la Look que llevo y así podemos seguir.
Como dicen por ahí... apples to apples.
Entonces la camara de mi iPhone 4 esta fallada.
Saca las peores fotos que he visto en un movil de alta gama, y ni comparar con cualquier compata.
La sencibilidad a la luz es pésima, la cantidad de granos que tien la foto solo se pueden dicimular en una pantalla pequeña como la del iPhone, pero una vez que la ves en un monitor normal (digamos 20" para arriba) te das cuenta que la foto es desastrosa.
Y si la imprimes es mucho peor. En un kiosco digital Kodak G4 la foto resultante es un desastre comparada con cualquier compacta, llena de puntitos de todos colores por todos lados.
Y la falta de funciones básicas como toma de fotos en contraluz (cuando el objeto a fotografiar tiene una luz detras y la camara cree que con esa luz va a iluminar el objeto, mide mal y saca una foto totalmente oscura) hacen que sea practicamente inutil para sacar una foto que valga la pena.
Tengo muchos buenos momentos inesperados en los que una foto con el celular quedan inmortalizados, pero con la calidad de esta camara no sirven.
Las camaras de celulares mucho mas antiguos y de generaciones anteriores como los Nokia N95 superan en mucho a la calidad de la camara del iPhone 4.
Nunca fueron buenas las camaras de los iPhone, y siguen siendo malas en relacion a lo que hay en el mercado tanto de compactas como de celulares.
Cuando vi las evaluaciones del iPhone 4 y su camara, mas el HDR me entusiasmé mucho. Era una de las cosas mas esperadas por mi para cambiar mi iPhone 3G. Pero una vez que lo tuve y comencé a probarlo me desengañé. Es una buena camara con respecto a los iPhone anteriores, pero ni por asomo es una buena camara. Las fotos se ven excelentes en la pantalla RetinaDisplay pero si las ves de verdad se nota la mala calidad.
Las mejoras que se obtienen con las Apps de edición mejoran mucho la foto, pero no hacen magia. Donde no esta la información va a seguir sin estar, no importa cuanto la retoquemos.
Es una muy buena erramienta social, y la uso mucho para enviar ticket de depositos bancarios por mail o fotos de mi hija por messenger, pero que la camara no es buena eso es un echo.
Un saludo a todos, y si alquien tiene alguna sugerencia para mejorar estas fallas u otra opinión benvenida sea.
Si es verdad que de noche no es muy buena. Siempre tengo que pasarles un filtro para camuflar el grano que sale. Igual que con mucha luz, que salen algo estropeadas.
No creo que sea tan mala como dices en absoluto. Bajo mi nombre de usuario tengo mi galería de MobileMe, donde tengo algunos eventos que he subido a la nube desde iPhoto.
Mi "equipo fotográfico" sí que es cierto que se basa en un MacBook Pro de 13" (por lo que coincide con la resolución máxima del iPhone 4), iPhoto (Aperture lo tengo pero no me aporta nada, por razones evidentes) y el propio iPhone 4, por lo que se entiende lo que me refiero en cuanto a buena calidad. HDR Pro es mi app de fotos favorita.
-- editado por última vez a las 20:51
La mejor de los móviles y sin necesidad de llevar tampografiado la palabra Carls Zeiss.
interesante
Personalmente considero que el iPhone 4 no es usado tanto por su cámara o lente sino por la facilidad de subir las fotos automáticamente desde muchas apps distintas. Es ahí en donde radica su gran ascenso.
Exactamente.
No me sorprende el éxito del iPhone4, desde que lo tengo no he vuelto a utilizar la cámara fotográfica dedicada, y es que con la práctica se consiguen tomas de gran calidad, más que suficiente para visualización en pantalla o envío a web, así que cubre la necesidad de la mayoría de usuarios, es el mejor tándem fotos, móvil....el mejor todo en uno, que he tenido. Saludos
La camara es bastante decente, tiene multitud de apps de retoque y efectos, puedes subir las fotos rapidamente desde cualquier punto y lo tienes siempre contigo. Esas son las principales razones que creo que explican su posicion en Flikr. Y yo soy uno de sus usuarios habituales tanto de esta pagina como de fotografias con iPhone 4, por eso no me extraña nada viendo la cantidad de usuarios que suben al dia sus fotos. Es impresionante.
Mi Nikon D90 sigue en el Top 1.... amenazado por el iPhone!!!! Diooosssss!!!!
Hace una semana, solo por curiosidad, comparé una foto de mi compacta con una de mi movil.
Mismo motivo, mismo iso, misma focal, misma luz y mismos megapixels. Sorpresas te da la vida que, con un poco más de ruido si, pero con menos aberraciones ópticas (increible pero cierto aunque sea de plastico la lente) y con más nitidez en las esquinas el movil ganaba a la compacta (canon ixus). Por supuesto hablamos de una foto con luz día y exteriores, en interiores el movil no vale para nada.
¿Conclusión? Llevan años vendiéndonos las mismas compactas mientras que las cámaras de los moviles no hacen más que mejorar. Además del gusto que es hacer las fotos en una buena pantalla tactil.
O los fabricanes se ponen en serio con las compactas, o los moviles les comen el pastel y con razón. Por supuesto las relex son otro mundo.
En mi caso, prefiero tomarlas con la cámara en lugar de con el móvil, pero reconozco que tomo muchas más con el móvil que con la cámara, porque el móvil lo llevo siempre encima.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect