Las Apple Store utilizarán una aplicación especial para demostrar las capacidades de Touch ID

El riesgo es mayor del que crees. Ahora, por imitacion, se empezaran a producir lectores de huellas a cascoporro. Dentro de unos tres años, se habra implantado como uno de los principales sistemas de validacion de tarjetas de credito, superando al PIN con las excusas de "no permite la falsificacion" y "evita los riesgos de que personas mayores (por ejemplo) olviden su clave".

¿Crees ahora que es tan seguro andar poniendo el dedito en todos los sensores que ves?

Pero es que resulta que el concepto no es así.

La idea es que el dedo autorice al teléfono a entrar a tu llavero y usar las contraseñas que hay guardadas en él para llevar a cabo la acción que querías autorizar. Si utilizáramos la huella directamente en todos los sitios no tendría sentido y además sería un peligro: la huella no se puede cambiar y la tendría en sus bases de datos "to kiski".

Sin embargo, hecho como he dicho no conlleva ningún peligro que no exista ya. Simplemente es comodidad, pero las contraseñas no van a dejar de desaparecer. De hecho la huella es una contraseña que llevas por defecto...

Y creo que lo han planteado muy bien, las cosas como son. De hecho no veo otro planteamiento seguro usando huella dactilar.

Y todo esto lo dice el propietario de un Galaxy S3... xddd

Pues yo sí, sinceramente. No lo veo un sistema con más riesgos que los actuales

Está bien que nuestras huellas las tenga la policía, porque actúa conforme a leyes estatales transparentes. Pero los servicios secretos no funcionan conforme leyes estatales transparentes, e incluso están vulnerando derechos humanos. Jugamos todos con las mismas reglas o no jugamos.

Es interesante comprobar que Xataka marca con el calificativo "Brillante" intervenciones favorables a, o que excusan el, espionaje internacional; y no intervenciones contrarias al mismo, aunque estén mejor razonadas.

Cuanta razón tienes sobre las baterías...

Hasta donde yo se sigue siendo un botón "normal" que hay que presionar, la tactilidad es solo para detectar tu huella :)

Youtube tiene esa información. Busca los vídeos de "iPhone 5S hands on", hay bastantes y evidentemente después de la keynote, todos corrieron a probar el sensor.

Gracias :)

Que lo tenga el estado me parece lógico, no es importante . Que nuestros datos básicos están en muchas bases de datos, también es lógico.

Que el estado, Unión Europea étc, tenga constancia de mis datos me parece lógico.

Pero creo que en todo debe haber un limite, ahora asumimos con normalidad, que guarden las posiciones en las que hemos estado, y todo tipo de datos privados como algo normal. Aun encima que lo haga una empresa privada que me cobra por cada aparato y que acabe en manos de organizaciones de estado en un Estado del que no soy miembro. Que ocurra habitualmente y pase en todo no lo carga de lógica.

Seguro que nos escandalizaríamos si el panadero pusiera un "chip" en la barra de pan, y de algún modo pudiera saber cuando se ha comido, quien lo ha comido y donde. Sería completamente ilógico. ¿Importante? No lógicamente no, pero probablemente todos pensaríamos que es un perturbado. ¿Tendría más lógica si lo hiciese la gran "Asociación Internacional del Pan"? Lógicamente no.

Que almacenen nuestros datos no es importante, lo extraño es que lo veamos normal. Si lo hace el estado lo vemos normal cuando nuestras obligaciones, son cumplir con nuestros impuestos, y la leyes (en ningún lado esta escrito que debamos compartir todo lo que ellos quieran). Si a una persona lo denunciaríamos por acusador, que lo haga, la NSA o estados nos les quita de ser acosadores.

En el caso de los mapas ¿Realmente para indicarme una dirección tienen que guardar un registro de donde fue la semana pasada? No, igual que el panadero no necesita saber cuando me voy a comer el pan que le compre.

Aún así como todo lo acabaremos normalizando, mientras a la vez vemos normal que se puedan destruir agendas de un partido politico, borrar ordenadores, aprobar amnistias, con total libertad para los que controlan el poder, pero completamente sometidos para los que solo cumplimos con nuestras obligaciones.

Que sea practica común jamás lo normalizará.

Y me olvidaba, vamos a usar la imaginación. Imaginemos que en unos años (10 por ejemplo?), la tecnología avanza lo suficiente para que la NSA pueda procesar todas las conversaciones del mundo, mensajes y fotos. Entender su contecxto y clasificarlo.

Como todas las organizaciones las personas individuales son el eslabón débil de la cadena, tener tanta información significa que te conviertes en el centro de muchas miradas entre ellas las empresas más importantes del mundo.

Si monitorizan toda nuestra información en unos años (Quizá 20) ¿qué les podrá evitar que sepan algún gran negocio que vayamos a realizar, alguna cosa que solo sepamos nosotros étc?

A la NSA no le importaría pero a las empresas más grandes de cada determinado sector si, imaginaros un gran contrato, un amigo famoso que ha desconectado durante un mes, lo que sea que en algún momento de la vida puede pasar.

Si las grandes empresas sin que se sepa pagaran por saber determinada información como tarifa plana como si se tratará de un hashtag. ¿Qué les impediría interponerse y salir ganando?

Creo que en 15 años habrá "hackers" por todos lados y no será más que la NSA vendiendo información en tarifa plana y las grandes empresas de cualquier sector usandolo para apoderarse aún más de su posición dominante.

Ahora mismo no es un problema, pero estoy seguro que lo será.

Incluso en algo trivial como una pareja del corazon que celebra su luna de miel, la agencia de noticias del corazon paga su tarifa plana, y adiós tranquilidad ya tendrán paparachis en el lugar. Imaginaroslo en cualquier sector y vereís el problema de que no haya una privacidad. No me preocupa solo la mia, me preocupa la privacidad de todos cuando no depende de maquinas sino de personas.

Por desgracia, hoy en dia, ya pasa sin necesidad de utilizar huella dactilar. Por ejemplo, las empresas de telefonia, se venden datos de clientes entre ellas.

La privacidad se perdio hace mucho tiempo. Hace un tiempo, no se como ira ese proyecto, hablaban de poner camaras en el metro, tiendas etc. Con reconocimiento facial, para tener informacion del cliente y promocionarle productos segun sus gustos, sacados de redes sociales etc etc.

No se si al final lo llevaran a cabo, o si quiera es real, pero estan violando nuestra privacidad constantemente.
Segun Apple, la informacion no sale del movil y no creo que una empresa como Apple se la jugara cediendo datos, ya que si saliera a la luz, perderian la confianza de muchisimos clientes.

Si pero la huella dactilar no solo supone una piedra más.

Mucha gente tiene sus dispostivos IOS con todos sus datos completamente reales, y con su tarjeta de credito vinculada sin ningún problema. Pero por ahora se escapan de la identificación los que no tienen los datos reales y usan tarjetas de canjeo. O los que con su id dan a sus familiares sus dispositivos.

Incorporar la huella dactilar es vincular definitivamente la posición de esos datos y aparatos con la persona que a la larga no es tener la confirmación absoluta que quien usa el telefono y esta en x punto, es el propietario del que tienen todos los datos.

Esperemos que dentro de unos años no nos arrepintamos de no haber parado el uso que hacen con nuestra información, pero esperar lo peor es lógico cuando desde hace años hasta un registro en algunas paginas acaba suponiendo que cedan tu email para publicidad étc.

Que en el futuro la NSA venda nuestra información no es descabellado.

Por ahora solo lo usan con fines antiterroristas, pero yo aún me sigo preguntando.

¿Si la crisis tuvo su origen en USA como han acabado siendo uno de los paises menos afectados? ¿Alguien tiene 100% claro el milagro de la reestructuración de General Motors? Supongo que quien controla la información lo acaba controlando todo.

La gente no es consciente de la importancia de tener privacidad sin control de nadie por ningún sistema electrónico de datos, ese es el problema y el sistema biometrico no debería de tenerlo ningún dispositivo que se conecte a una red y menos a Internet. Todos los sistemas biometricos funcionan en dispositivos cerrados como en empresas y las intranet de la Policia. No en una Nube que vete a saber quien las vigila.

Básicamente no entiendo que la gente se preocupe por lo de los datos cuando día a día roban a muchisimas personas cuando, sencillamente, utilizan un cajero automatico y allí recopilan todos sus datos para saquearles las cuentas.

La gente, y los usuarios, deben creerse espias rusos, detectives, 007 para creer que organizaciones como la NSA este detrás de cada uno de nosotros metiendose en nuestros emails, recopilando nuestros passwords y demás... no somos nada para esa gente! y como dicen muchos... los datos los damos, y completos, cuando menos lo creemos!

jajajaja. Me ha molado eso de que alguno se cree que es 007. Y es que, aunque lo fuese, ¿cuál es el problema incluso aunque la NSA, la CIA o la TIA tenga tus huellas?

Ojo, que tampoco usen un GPS, o un teléfono con cámara, pues pueden ver lo que haces o saber dónde andas...

Es muy interesante comprobar que Xataka marca con el calificativo "Brillante" intervenciones que excusan el espionaje internacional, y no las intervenciones contrarias a ese espionaje.

Técnicamente, ni siquiera necesitas un iPhone, pero lo tienes.

A ver, que la NSA tiene cosas más importantes que ver las fotos guarrindongas que tengas con tu novia (entiéndase tono de broma). Enserio dejad de preocuparos, porque son cosas que no están a nuestro alcance, quiero creer que realmente se hace con fines antiterroristas y no simplemente por ver cuánto cobras o tienes en la cuenta bancaria.

Si. La NSA probablemente esté preocupada por tener las huellas de alguien como tú. Eso sí, procura no visitar nunca EEUU ni por trabajo ni por placer, porque en cuanto aterrizas, lo primero que hacen es sacarte una foto y tomarte las huellas DE LOS 10 DEDOS de las manos para guardarlos.

Pues eso mismo hay que hacer muchas veces para decidirte a comprar cualquier producto. ¿O es que tú pruebas todo lo que se te pone ante los ojos?

Estaría muy bien si se pudiera, con lo que sí se puede es con la cámara (y de una manera bastante precisa), apoyando el dedo con el flash encendido y midiendo las variaciones de luz generadas por las pulsaciones, incluso creo que hay apps que lo hacen así.

¿Qué ventajas tiene la NSA para nosotros?

¿Estas comparando la policia española con apple? XD

Por cierto, cada noche recogen los teclados de las applestore, leen las huellas dejadas por los inocentes visitantes en las teclas y se las envían a la NSA... Porrrr favooooor ya vale no ?

De cualquier forma se especificó en la Keynote que la huella siempre estaría en una capa alejada del software y hardware general, así que intuyo que esta app guardará la info de igual forma.

Como la típica aplicación de que llamas a un amigo y una operadora de Apple contesta imitando su voz.

jajaja… muy bueno, no hay como el buen humor para contestar a los comentarios chorras de alguno.