Aunque con un poco de retraso, los primeros análisis de los nuevos iPods presentados la semana pasada empiezan a aparecer. Las impresiones en la mayoría de ellos son bastante buenas, nada que destacar sobre el papel. Seguimos en la misma linea y cada modelo aporta alguna pequeña mejora, aunque a excepción del iPod nano, nada revolucionario.
- iPod shuffle. Poco que decir sobre este nuevo iPod, una continuación de lo que ya conocíamos. Es ligeramente más pequeño que el de 2º generación y a excepción de esto no encontramos ninguna novedad en el equipo. Un iPod sencillo pensado únicamente para la gente que quiere hacer deporte y poco más.
- iPod nano. Es el dispositivo que más conversación está dando debido a sus cambios. Como dispositivo alaban su funcionamiento extremadamente rápido y las nuevas soluciones empleadas para hacer usable un equipo tan pequeño y táctil. A cambio las quejas se centran en la perdida de funcionalidades, no sólo de hardware sino también de software. Ya no contamos ni con calendario, ni con juegos, ni con agenda… muchas funciones perdidas. En general se lleva una buena nota, aunque todos opinan lo mismo, es más la evolución del iPod shuffle que del iPod nano.
- iPod touch. La famosa frase de “es un iPhone sin teléfono” es ahora más cierta que nunca sobre este dispositivo. Mismas prestaciones, mismas funciones, cámara, FaceTime, Retina Display, mismo procesador. Pero lo cierto es que hay ligeras diferencias y la más apreciable es Retina Display, se rumorea que el iPod touch no cuenta con un panel IPS y de hecho el ángulo de visión en ambos equipos es radicalmente diferente. Además la cámara de fotos trasera es únicamente de vídeo así que para sacar fotos simplemente hace un recorte a 960×720, una calidad bastante inferior a la del iPhone. Un buen equipo que recorta en algunos puntos prestaciones para poder rebajar su precio.
Comentarios
interesante
El nano está bien, parece un iphone enano pero... PORQUÉ TIENE RADIO Y EL IPHONE NOOOOO!!!!!!!!!!!!!
No lo entiendo, se supone que el iphone es lo más avanzado que tienen, y lo tienen capado de una manera horrorosa, porque no os engañeis, los programas para la radio por internet con 3G no es lo mismo...
Lo que siempre he dicho apple la compañia a la que siempre le falta un centavo para el peso, pues si asi es siempre les falta algo y en todos los productos son asi :( incompletos
Siempre te puedes pillar uno de esos Radio-Remote Control... Creo que Apple no tiene uno oficial para el iPhone/iPod Touch, pero si que hay fabricantes que lo tienen...
Aunque bueno, el pagar por ello o no es cuestionable. La verdad es que yo para mi iPod Video pillé el Remote-Radio de Apple... Puede parecer timo, pues valía 48 eur cuando lo pillé, pero había que considerar varios factores:
- El Apple Radio-Remote venía CON auriculares - Los propios auriculares de Apple valían 30 o cualquier auricular bueno ronda un precio cercano a eso... - Adoro la radio - Adoro los controles remotos - Adoro los cables mas largos (cable auricular + cable radio-remote)
Al final, cuando se me rompieron mis propios auriculares, haciendo cálculos, 48-30=18... Consideraba que 18 eur por el Remote-Radio no era mucho, considerándolos dentro de los términos de productos de la propia marca... No me lo pensé 2 veces. Claro que no digo que esto sea válido para todo el mundo. Personalmente le saqué (y le saco) mucho rendimiento al cacharro, y en los varios años que llevo usándolo lo considero amortizadísimo...
Enserio, soy el unico que lo ve como un relog ( poniendole una pulsera ) en el cual podriamos escuchar musica y ver la hora y la radio juntas?.
Si pudiera ponerle una correita en plan relog lo compraba ahora!
brillante
Yo lo veo más RELOJ que relog... duele a la vista
Seguro que por algun lado algo saldra
ya veremos alguna pulsera de silicon o algo por que fue lo primero en lo que pense a verlo y ademas incluye un reloja pantalla completa
Ya han salido esas pulseras para ponerlo como reloj :P
Pense lo mismo que tu...
Yo creo que el nano estaría genial si costase 100€ el de 4Gb, pero 160€!!!!!!???? ni de coña
Son 8 gb, no 4, el doble por 50 euros más de los 100 que dices. Ya he comentado antes que muchos echareis de menos las funciones del nano anterior, pero creo que con las caracteristicas del touch nuevo no había mucha diferencia entre ellos, en cambio el nuevo nano es el ideal para personas que como yo usamos un touch en el trabajo y necesitamos un reproductor ultraportatil (esto el nano si lo es) para el ocio-deporte. La compatibilidad con NIKE+ hace que ahora si pueda salir con música a entrenar y no con el engorro del touch y el brazalete.
Saludos
Lo que tú necesitabas ya existía antes de la salida de este nano, se llama ipod shuffle. A parte de la cantidad de memoria no hay ningun motivo (si lo que quieres es entrenar y tener un reproductor ULTRAPORTATIL) para comprarse el nuevo ipod nano, con un shuffle de hace 2 generaciones tenías más que cubiertas esas necesidades.
Yo para hacer deporte me voy a comprar el shuffle, no digo que el nano me parezca un mal equipo, pero aspira a algo más que esos ratos de deporte.
En definitiva pienso que lo único que le falla al nano es el precio, pues mi iPod Touch 2G hace muchas más cosas que el nano y solo me costó 18€ más
No, no existía, de hecho tengo un shuffle de 2ªgen, pero no es compatible con NIKE+, que si me gusta usar, con lo cual tengo que elegir, Touch con NIKE+ = tocho, o shuffle sin NIKE+. Además tiene radio, cosa que no tengo en ninguno de los dos. Por esto para mí si tiene sentido.
-- editado por última vez a las 13:17
Touche! Te doy la razón en lo que dices. Pero no me puedes negar que el nuevo nano es la evolución "lógica" del shuffle anterior.
Por supuesto, a mi no me parece una evolución del nano, mas bien involuciona. Si me parece un salto enorme para el shuffle. Por eso creo que se complementa bien con el touch y no tanto el nano anterior pues solapaba funciones con el touch actual. Entiendo bien que quien no tiene un touch este nano no sea lo que necesita/esperaba. Un saludo.
pero que poca memoria que teneis no?
El ipod NANO anterior ya tenía nike+ sin necesidad de nada más (como el itouch o el iPhone).
A mi este ipod nano no me desagrada, aunque 1 pulgada más no hubiera estado mal
sinceramente pienso que se ha dado un paso atrás respecto al ipod nano al incluir menos funcionalidades y al tener una pantalla bastante pequeña.
Pienso exactamente lo mismo que tú. Quizás hubiera sido más acertado poner el nuevo nano como la evolución del shuffle y el nano haberlo dejado tal cual, o incluso haberle añadido la cámara para Face Time.
Una de las cosas que me gustaba del nano era poder subir y bajar el volumen cambiar de cancion etc. y todo esto sin tener que sacar el ipod del bolsillo gracias al clickwhell ahora eso es imposible por no hablar de que te tienes que dejar los ojos en una pantalla tan pequeña.
Respecto a la camara del ipod touch o una de dos o el video tambien es grabado a 960x720 o sino en cydia seguro que sale algo para saltarse la limitacion que han impuesto por software y por lo menos poder sacar fotos a 1280x720
-- editado por última vez a las 11:38
Lo del tamaño de la imagen es lógico, si saca las fotos a 1280x720 estarían en formato panorámico y eso para fotografía no es muy normal que digamos, por lo tanto se recorta a 920x720 y ya tenemos fotos "normales" en relación 3:2
Bueno, el volumen lo puedes cambiar con los botones dedicados. Otra cosa es como bien dices el cambiar de canción.
Sin embargo, me apunto a la lista de personas que considera MUY interesante la posibilidad de usar el iPod Nano como reproductor mp3 reloj. Si hasta tienen pensado en Apple este uso, tal como muestra el video de Engadget con el reloj configurado como pantalla inicial al desbloquear el iPod. Me encanta.
Sobre el iPod Shuffle podríamos decir que es el "iPod Nano sin pantalla".
Sobre el iPod Touch nada que decir, como siempre se trata de un iPhone sin teléfono.
Pues yo tengo camara de fotos y siempre las saco panoramicas nunca cuadradas llamame raro pero para un uso dometico pienso que son mejores las fotos panoramicas
-- editado por última vez a las 13:59
Yo no digo que sea mejor ni peor, simplemente digo que no es habitual ese formato en fotografía. De todas formas a mi no me gustan las panorámicas por el simple echo de que si quieres imprimir alguna en el papel quedan fatal. Para tener en el ordenador o hacer vídeos o pases de diapositivas es indudable que quedan mejor en panorámico porque se aprovecha al máximo la pantalla del televisor o del ordenador para verlas.
Yo tb creo que es cutre el no tener control de volumen sin encender la pantalla, pero creo que puede que ya venga con los auriculares, como en el iPhone y tal
interesante
Yo en el ipod nano me voy a algo mas simple, al manejo, lo veo como un ipod para una niña de 8 años! yo mido 1,90 y tengo las manos bastante grandes si os fijais en el video se aprecia como el manejo de la persona que lo manipula es super forzado. Le faltaun poquito mas de pantalla.
Ademas el precio no es ningun chiste.
+1, ya somos 2! y opino lo mismo que tu del precio.. como mucho tendria que ser 100€ el de 8gb.
¿Sabéis si hay algun acesorio para el Nano nuevo para ponerle una correa para ponerlo estilo Reloj?
interesante
Algo bueno que tiene el nuevo nano es que se puede comprar los anteriores (4g y 5g) por menos de 100 euros en algunas tiendas.
pues creo q se agotarán los 5g
en que tiendas?
El nuevo ipod nano es la evolución del ipod shuffle (nadie echaría en falta la clickwheel). No entiendo muy bien este movimiento por parte de apple, pero incluso los grandes se equivocan a veces. El caso es que ahora mismo tienen a la venta 2 versiones diferentes de shuffle y el touch. Han barrido el nano y la filosofia que este tenía. Creo, personalmente, que ha sido un golpe de efecto para que la gente vuelva a comprar el nano cuando dentro de un año den marcha atrás.
El nuevo ipod touch es genial, pero el nano me parece que ni mucho menos va a triunfar. Seguramente apple ha querido dar este primer paso para "ir introduciendo" el multitouch en este modelo, pero probablemente la siguiente generación, será algo más grande (sin llegar a convertir el nano en un touch), tendrá una pantalla más panorámica y una cámara trasera. Esperemos que sea así pues pienso que el nano anterior aunque no fuera táctil era muy bonito e iba en muy buena dirección; supongo que como a todos, me ha parecido un cambio muy raro. No me atrevería a decir que ha sido un paso atrás, pero desde luego a mí no me guste el nano actual, prefiero el anterior. Por cierto, ¿no se podía descargar desde hoy ios 4.1?
-- editado por última vez a las 11:56
Es cierto, yo lo había oído hace un par de días, pero por lo que veo parece que hoy no va a ser...
Enserio que trabajo les costará ponerle una radio a todos los ipod ... es una politíca de empresa que no entiendo, mira que no se lo pongan al iphone porque puedes escucharla por internet con el 3G y tal, pero a un ipod touch... joder que si voy en el bus y están radiando un partido que no puedo ver tengo que recurrir al otro aparato...
A ver que me entere... Al ipod nano le quitan prestaciones de hardware y otras funcionalidades. Y el ipod touch con una cámara de pena lo comparan con el iphone 4, cuando además es supergracioso que si te compras el iphone 4 a través de una operadora te puede salir mejor de precio que el ipod touch en una tienda (y sin quitarle todo lo que le han quitado al touch). No tengo muy claro que vayan a triunfar estas navidades. Pero lo que me da un poco de pena es que aquí estemos todos aplaudiendo estas nuevas versiones y haciendo la pelota a Apple, cuando como usuarios deberíamos requerirle un mejor trato y mejores productos. Y habla un usuario que le gustan sus productos...
Mas barato? Y la tarifa de datos y voz del iPhone te la regalan? Baja del país de la piruleta y la gominola, en serio!
-- editado por última vez a las 12:08
Hombre, lo de que mucha gente va a aplaudir con las orejas es un echo (sobre todo de unos años), siempre lo ha sido y no va a cambiar ahora; por otra parte yo creo que muchísima gente se va a comprar el iPod y se va a olvidar del iPhone, no todo el mundo está dispuesto a pagar como mínimo 30€ todos los meses por una tarifa de datos que no tiene intención de utilizar.
Hablo desde la perspectiva de un usuario; expongo mi caso particular... Tengo 2 posibilidades (y parto de que no estoy obligado a contratar una tarifa de datos particular): a) o me compro el iphone 4, me sale unos 300 euros más los 15 euros por tarifa de datos; b) o me apaño con un móvil sin tarifa plana y pago entre 230-300 por el touch (que es un iphone 4 pero con una cámara mala, sin teléfono y sin poderme conectar en cualquier sitio, solo wifi).... Hay naturalmente una tercera posibilidad c) un android, me saldrá más barato, en algunas cosas de hardware mejor y en otras peor que el iphone 4; me quedo sin juegos buenos, pero gano en más conectividad. En fin... no hablo de piruletas. Expongo un caso y como yo hay muchos, ¿que haríais?
Si te gusta el iphone telefono + ipod touch creo que al final te acabarias arrepintiendo, android no he probado pero se de conocidos que se han pasado de android a iphone a no se que seas un fanático del software libre y demás creo que el iphone es bastante mas "útil" para usuarios normales, en mi caso tampoco necesito supercamara ni giroscopios ni retinas así que espero que con la actualización de hoy mi 3g vuelva a ser lo que era por que me niego a comprar un iphone 4
Si estas satisfecho con tu 3g, no hay necesidad de comprar el siguiente.
Soy el único que ve esto como una primera evolución para tener un teléfono en la muñeca? Un IPhone de pulsera..... mmmmmmm no me parece mala idea a priori, i con el Nano esa posibilidad cada día esta mas cerca..... yo me lo pillaba fijo.
Creo que esta gente tiene muy claros sus objetivos y uno de ellos pasa por que el Ipod Touch no esté nunca a la altura de su hermano mayor, el iPhone.
Pero tu has visto las especificaciones del iPod 4G? Poco tiene que envidiar al iPhone4 y a mucho mejor precio
Poco tiene que envidiar? has visto la calidad (nefasta) de la cámara de fotos? has visto que no incluye Radio? Por favor señores, que estamos hablando que el modelo mediano de este dispositivo vale lo mismo que una PS3
el iphone4 tiene radio?
en cuanto a lo del precio esta perfectamente explicado, ipod touch = Play Station 3...
es desmasiado exagerado...pero bueno es Apple, no lo compres si no quieres
-- editado por última vez a las 12:43
No, no tiene radio
Ojalá...
Efectivamente seria una buena idea que sacasen un accesorio,un brazalete,para poder hacer del iPod Nano un reloj multitáctil. Todos esperamos un iPhone con radio,ya que las apps que son de radio van por wifi,y no todo está con wifi aún.Os doy una idea,¿Por qué no hacer un iPhone reloj,como este iPod Nano? Sería algo muy práctico.
Hay un diseño hecho por un estudio italiano para el "iwatch" (nombre más que apropiado para un producto apple), se parece algo a lo que propones:
http://www.gizmodo.es/2010/05/11/iwatch-o-lo-que-apple-venderia-como-churros-si-lo-hiciese.html
He estado preguntando en tiendas como El Corte Ingles, Alcampo, Digital Factory o Miró acerca de cuando salen los nuevos ipod, y no saben decirme cuando saldran. ¿Sabeis vosotros cuando salen?
A mi el corte inglés hoy me ha dicho que llegarán sobre octubre, al menos el ipod touch, y en fnac, ponen por la web disponibilidad en 8-10 días.
applestore
yo estoy en new york , aqui ahora son las 7:30 , ayer pregunte en la apple store de la calle 14 y me dijero que hoy seguramente lo tendrian , asi que voy a desayunar y voy a llegarme a ver si ha llegado el nano que es el que quiero, si han llegado luego lo pondre y si se puede cuelgo fotos, una cosa la radio me funcionara en España aunque lo compre aqui en new york no?
En mi opinión el iPod Touch tiene dos fallos: una mala cámara de fotos (además sin autofocus) y falta de GPS.
También se podían haber estirado un poco y haber puesto 16 GB en el modelo màs barato.
Si le ponen gps y mejor camara de fotos, el precio estaria mucho mas cercano al iphone... no tiene sentido por que no les interesa que dos de sus mejores productos se hagan la competencia al ser tan similares en prestaciones. Si lo hicieron asi es por dejarlo a un precio mas asequible. Además, no puedes pretender, como hacen muchos, que todas las mejoras y prestaciones adicionales que les quereis incluir salgan al mismo precio.
Apple ha reconocido que lo de la cámara no era una cuestión de costes sino de espacio. El problema es que lo han hecho tan delgado que no han dejado espacio para una lente de mejor calidad. Creo que mucho preferirían tener una mejor cámara a costa de sacrificar un poco el grosor del aparato.
Sea por lo que sea que no hayan puesto mejor camara, seguimos en lo mismo, mejor camara = mas alto precio.
Jope que lio, a mi en el Corte Ingles me dijeron que este sábado salían, y he leído en una pagina que salen el 11 , porque también se abre la nueva tienda de apple en Madrid ,así que lo combinan con eso. espero que salgan este sábado que he estado esperando mucho este ipod touch.
El ipod touch podias haberlo pedido justo despues de terminar el evento en la pagina web de apple, el envio es gratuito, te hacen un grabado gratis en la parte trasera y te llega a casa, en caso de que lo hubieses pedido ese dia (como yo xD), antes que a cualquier tienda.
interesante
Una cuestión y q a todos se nos ha pasado. Los cascos de los producots apple son una caca, la gomita q bordea el auricular es penosa, la de mi ipod classic ha muerto en su primer año de vida y la de mi iphone acaba de correr la misma suerte, los cascos anteriores eran muuucho mas resistentes, asi q... mucho renovar aparatitos, mucho multitouch pero los cascos siguen igual de malos...
tienes toda la razón los cascos son pésimos! no me duran ni un mes!
No se que haceis los demas con los cascos, pero los mios tienen 2 años y estan como nuevos xD
Los cascos de mi iPod 5G tambien duraron casi 3 años de uso intensivo, pero cuidados con cariño. Eso sí, cuando dijeron basta y compré unos Senheisser de poco más de 30 euros la mejora fué abismal.
Una duda, existen algunos auriculares que no sean de Apple que tengan el mando en el cable como los de Apple? Me refiero para pausar, reanudar, pasar de canción y volumen...
Yo me he comprado varios en dealextreme.com y van de lujo,mejor que los de apple pues no tienen limitacion de volumen y por tan solo 8 0 9 euros.
Vaya, que palo me acabo de llevar con lo de la cámara del Ipod Touch!, ¿entonces las fotografías son de baja calidad? Lo emocionado que estaba yo por no tener que pagar una tarifa de datos con el Iphone 4. La cámara era una de las cosas por la que estaba dispuesto a comprar este aparato, pero ahora no sé...
Pensaba seriamente comprarme uno, pero si la cámara es peor que la de mi viejo K550 y no tiene radio, no gracias, luego me animo.
Una lastima que la pantalla del iTouch sea inferior a la del iPhone 4. La verdad que me desiluciona mas eso que la camara. Las fotos me tienen sin cuidado
Aunque a mi parecer a perdido cierta autonomia, Por como va encaminado .. pienso q dentro de poco tendremos ios y el respectivo jailbreak para ipod nano
El nuevo iPod nano no corre iOS, por lo tanto, no puede ser Jailbreakeado.
yo se q no corre el iOS lo q digo es que pienso q hacia alla esta encaminado q el siguiente paso sera el iOS en el nano
Nuevo iWatch
http://actualidadiphone.abinternetnetwor.netdna-cdn.com//wp-content/uploads/2010/09/iwatch9to5mac.jpg
62 Comentario moderado
23Totalmente de acuerdo.
Pues habrá que esperar al iPod Touch 5G para ver si a Apple le sale de las pelotas hacerlo EXACTAMENTE igual que el iPhone, quitando solamente la mierda del teléfono y el contrato.
Podeis llamarme flipado...
Pero la compañía que saque un complemento a este iPod Nano, rollo correa para convertirlo en reloj, junto con una tecnología de transmisión bluetooth con los auriculares (porque llevar un cable desde la muñeca por el brazo hasta los oídos tiene que ser un coñazo)... Yo creo que ese se forra!!
-- editado por última vez a las 19:04
¿"Un buen equipo que recorta en algunos puntos prestaciones para poder rebajar su precio."?
¿Te parece poco recorte quitarle la función teléfono (+3G) y poner la mitad de capacidad (si comparamos los dos modelos base)? ¡Qué siguen siendo 229€!
Equivocación Alejandro... a eso que dices hay que sumarle: sin GPS ni la misma cámara. :)
73 Comentario moderado
2.5Lo que hace Apple quitando algunas funciones al iPod nano, es en realidad venderlas en el iPod touch.
la verdad he quedado un poco decepcionado
ipod nano
le han quitado la cámara, y la pantalla es demasiado pequeña
iPod touch
esperaba que aumentaran las capacidades: algo asi como 16gb, 64gb, y 128gb y que se mantuvieran los precios 199, 299 y 399 respectivamente
es algo triste pues apple tiene mas que ofrecer que lo que nos ha revelado este 1ro de septiembre, pero bueno.
-- editado por última vez a las 01:53
Quizá tengamos que esperar al iPod Touch G5... Jejeje...
Aunque, es una mera corazonada, no sé que me dá que el iPod Touch se podría terminar convirtiendo en un iPhone de gama baja, y el iPhone actual en un iPhone de gama alta!!! Puede parecer una tontería, pero es un modo de acaparar público...
Desde la pérspectiva técnica, puede parecer una chorrada este de las 2 series paralelas de iPhone... Pero desde la perspectiva de estrategia de imagen y Marketing, podría funcionar. Al tener 2 iPhones distintos, muchos que (seamos sinceros, ansían) comprar un teléfono Apple, serán capaces de comprar el iPhone de gama baja aunque sea corto de prestaciones, sin que por ello se pueda criticar a Apple, que en caso de queja te dirá "AH!! Haber comprado el iPhone de gama alta que sí implementa dichas prestaciones (pero claro, también será más caro!!)"... No sé si se dará alguna vez esta situación, pero no me resulta difícil de creer que lo que digo, o algo muy parecido, pudiera pasar...
Pero bueno, es una mera teoría y paja mental... Jejejeje...
Todavía no puedo creer que por cuestiones de espacio no le pusieran una mejor cámara al ipod touch :( estoy sumamente decepcionado no tanto por la resolución de las fijas, mas que nada el hecho de que no tenga auto focus, estoy mal?
Perdonad pero me han surgido un par de dudas: Si me compro el nuevo iPod Touch podré ponerle el jailbreak?? Y por último, si a mi nuevo tocuh le pongo jailbreak y le meto algunos juegos, podré jugar al Game Center en esos juegos o Apple tiene algún modo de detectar si ese iPod tiene jailbreak?? Muchas gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect