Steve Jobs confirma la reducción de precio de las canciones sin DRM en iTunes a 0,99$

Pedro Aznar 17 de octubre de 2007 20 comentarios

Lo que comenzó siendo un rumor, ha sido confirmado ni más ni menos que por Steve Jobs, en una entrevista concedida al mismísimo Wall Street Journal. Rebajando las canciones de iTunes Plus a 0,99$, sitúa a toda la biblioteca de la tienda musical al mismo precio por canción, con y sin DRM.

En ella, Jobs cuenta como la reducción de precio de las canciones sin DRM (gestión de derechos digitales) y a 256kbps ha sido posible gracias al éxito que tuvo la iniciativa iTunes Plus, por lo que ahora las ofrecen más baratas a los clientes de iTunes.

La rebaja se hará efectiva en unos días: en el momento de escribir esta noticia las canciones en la iTunes store norteamericana todavía costaban 1,29$. En la tienda española ocurre exactamente lo mismo.

Vía | AppleInsider

Comentarios

1

ramiro1039 |

↓

que envidia nosotros no tenemos tienda itunes

aunque siempre lo dire

prefiero mil veces comprar el cd a bajarlo! (y ke me kobren para que luego, en algun accidente que le pase a mi pc o mac se borre)

aparte tener el cd es otra cosa ves la letras la caratula y lo puedes llevar contigo si no tiene ipod

(o ya si nomas compras una o 2 canciones pa eso esta el ares XD)

17 oct 2007 03:52
normal
2

hazzor |

↓

Yo ni me compro CDs ni en iTunes Store, ni con DRM ni sin DRM. Pagar por la musica es….sencillamente…del siglo pasado. Si ya me han juzgado, condenado, y estoy cumpliendo la pena, pues al menos cometeré el "delito", no? putaSGAE

17 oct 2007 08:40
normal
3

Isimac |

↓

JA JA JA. Es cierto, si me sancionan antes de cometer el delito, pues habrá que delinquir ¿no?. PierdE el musico, el usuario y gana la $GA€.

De todas formas, yo si compro musica por itunes. Es comodisimo, y siempre se agradece una rebaja del 20%.

17 oct 2007 09:17
normal
4

Radioboy |

↓

ramiro, tu post me lo hubiese creido hace cinco años.,,

17 oct 2007 09:27
normal
5

Miguel |

↓

Pues yo también compro música, será porque la amo, no simplemente la disfruto. Eso sí, siempre me bajo el disco en mp3 para escucharlo antes, si considero que DEBO de tenerlo original (por lo que expone ramiro y porque no me cansa y creo que podré disfrutarlo mucho tiempo), no lo dudo. De esta manera, puedo decir que tengo una discoteca, no como los frikis que guardan en estuches cantidades ingentes de música de baja calidad (casi siempre es así si la fuente es inet) en discos que están condenados a tener una vida más corta que los discos originales. Mis amigos se pasan tardes conmigo viendo los discos en la estantería, ojeando quién los produjo, viendo las ediciones, sus curiosidades… como pueden, asimismo, hacerlo con la sección de libros. Abrir una carpeta, o un estuche, y decir: "Sí, ahí tengo toda la discografía de Curtis Mayfield", para mí, es totalmente ridículo. Con esto no quiero decir que no compre en iTunes. Compro cosas que desde luego no encuentro en inet y que no me apetece esperar a tenerlas. Pero lo mejor, sin duda, en todos los aspectos, es tener un cd original, con sonido original y trabajo artístisco original. Espero que algún día, la simple música, o sea, el mp3, el audio sea libre, que los grupos lo pongan a disposición de quien quiera bajarlos y escucharlos. Pero también espero que el trabajo completo: Audio+edición (algo que tocar cuando se está escuchando una canción) no muera nunca.

17 oct 2007 12:39
normal
6

Sinesby |

↓

Yo compro toda la musica en la iTunes Store por comodidad. En segundos tengo la cancion que quiero y con la calidad que espero. Ya no pierdo mas mi precioso tiempo y mi hermoso disco duro descargando de la mula o el torrent. Quizas sera tambien porque aunque no soy rico me lo puedo permitir y amo y valoro la musica lo suficiente como para hacerlo.

17 oct 2007 12:48
normal
7

Luis José |

↓

Miguel, estoy contigo totalmente. Está claro que internet te permite conocer muchos grupos y escuchar los discos para ver si realmente te gustan, pero si quieres CALIDAD DE SONIDO, tienes que escuchar el CD en un buen equipo. No se puede comparar ni de lejos escuchar el CD original en un equipo en condiciones con escuchar un MP3 en un reproductor portátil o con los altavoces del ordenador por muy buenos que sean estos últimos. El que no me crea que haga la prueba. Yo tengo más de 500 CDs originales y seguiré comprando. Lo que me jode es que la SGAE me esté robando dinero miserablemente cada vez que compro un disco.

17 oct 2007 16:05
normal
8

Miguel |

↓

Luis José, nos roban exactamente igual por los discos vírgenes, y yo, de música española, no tengo gran cosa. Buena discoteca, me encantaría echarle un ojo :) (no puedo imaginarme diciéndote esto mismo si en vez de decir que tienes 500 álbumes me dijeras que tienes lleno un iPod o un disco duro). Saludos

17 oct 2007 17:36
normal
9

Miguel |

↓

Ah, y por supuesto hay diferencia, pero bueno, también hay gente que alquila las pelis y las pasa a divx porque "apenas" lo notan. Luego estamos los que valoramos la calidad.

17 oct 2007 17:41
normal
10

Luis José |

↓

OFF TOPIC Miguel, si le quieres echar un vistazo a mi lista de discos, la tengo en luisjose.com, acepto sugerencias ;)

17 oct 2007 20:02
normal
11

Radioboy |

↓

situaci

17 oct 2007 20:23
normal
12

XeLA |

↓

Anda Luis José, me ha dado por visitar tu página, y fíjate que vivo en Málaga, y también he estado en Irlanda, justo en Cork. Si a eso le añades que mi cumple es 14 días antes que el tuyo y que tenga la misma foto del Pagani de la exposición del Palacio de Congresos. Que coincidencia…

Pda: Si, que guay, canciones sin DRM a 0.99€, pero, ¿Y los videos?

17 oct 2007 20:41
normal
13

Miguel |

↓

Vista, Luis José. Además vegetariano!. Ya tenemos dos cosas en común: Nuestro amor por la música y por los animales ;) Saludos

18 oct 2007 11:54
normal
14

Radioboy |

↓

"Universal, Warner y EMI venderán música en memorias flash"

anda… pero mira tú qué cosas… que los neandertales se van a tener que comer sus palabras

18 oct 2007 22:46
normal
15

Radioboy |

↓

SITUACION: España, verano del 95…

"Pues yo el vinilo lo veo algo para siempre, la calidad no la superan esos CD, voy a seguir comprandolos en este formato"

España, otoño del 07…

"Pues yo el CD lo veo algo para siempre, la calidad no la superan esos MP3, voy a seguir comprandolos en este formato"

————-

No sé porque os empeñais en creer vuestra verdad, cuando es tan obvio el futuro como el agua clara… y, si aun a pesar de esto seguís convencidos de lo vuestro, no se que haceis en el lado de Apple, que será la primera en desbancar al Cd sin tan siquiera daros una palmadita en la espalda…

18 oct 2007 22:50
flojo
16

XeLA |

↓

Que si Radioboy, que Apple desbancará lo que tu quieras, pero recuerda que Apple está en la cúpula de la Blu-Ray Association. Puede que algún día todo funcione como tu dices, pero con estas velocidades y el tamaño de los discos duros actuales…mmm lo veo actualmente difícil.

19 oct 2007 18:50
normal
17

Mr.Floppy |

↓

Qué pesadito, Radioboy. Tú compra lo que quieras, y deja de insultar a los demás, que con eso lo único que haces es quitarte la razón.

Creo que confundes los términos, una cosa es que la calidad de los formatos sea la misma, o otra que la gente sea tonta. Quien quiera tener una edición cuidada, seguirá comprando ediciones cuidadas, vengan en vinilo, CD, flash o espadas laser holográficas. Y quien quiera, como tu, tener un simple archivo, lo comprará. No es tan complicado, no por eso hay que empujar a la gente a TU futuro.

19 oct 2007 20:36
normal
18

Dani |

↓

"Pero lo mejor, sin duda, en todos los aspectos, es tener un cd original, con sonido original y trabajo artístisco original."

Me descojono cuando leo cosas como ésta. Decir que el sonido del CD es "original" es para echarse a reír. El formato que tienen las canciones de un CD comercial es un sucedáneo del auténtico formato original, al igual que el formato de las canciones mp3 lo es del CD.

20 oct 2007 16:30
normal