El iPhone 3G todavía no ha salido, pero las primeras aplicaciones para el teléfono ya van saliendo a la luz. Y por supuesto, no podían faltar las aplicaciones que llevarán una buena ración de polémica con ellas.

iCall es una aplicación para el iPhone que simplemente convierte una llamada normal y corriente en una llamada de tipo VoIP aprovechando cualquier red WiFi disponible. Se adapta perfectamente a la agenda del iPhone, es configurable y lo mejor de todo: Parece que ha recibido la aprobación de Apple para que la aplicación se venda en la AppStore.

Lo que me lleva a decir, al menos a mí, que iCall no va a ser bien recibida por las compañías de móviles. El hecho de poder ahorrarnos el pagar a éstas las llamadas usando esta aplicación para transferirlas al protocolo VoIP es un gran atractivo que ya deja entrever una serie de futuros métodos para usar el iPhone en contra de las operadoras. De momento, la aplicación sólo funciona en territorio estadounidense, pero no me extrañaría que pronto apareciesen clones para el resto de países.

Vía | 9to5mac
Vídeo | Vimeo
Sitio oficial | iCall for iPhone

El otro día os comentaba en esta entrada que era una pena que el Bluetooth estuviera capado de serie en el iPhone, ya que el control de un Lego Mindstorms sería directo. Algunos robots de la marca iRobot tienen wifi, lo que les abre un mundo de posibilidades. Entre ellas, la posibilidad de comunicarse directamente con un iPhone para el cual se ha desarrollado una aplicación estupenda.

En el vídeo podéis ver cómo es posible ver vídeo en directo en el iPhone, y controlar los movimientos del mismo gracias a los cursores dibujados en la pantalla de éste. En fin, una auténtica pasada, que próximamente será todavía mejor cuando utilicen el acelerómetro del iPhone para el control del robot, y la pantalla multitáctil para poder hacer zoom de la cámara.

Más información | tuaw
Vídeo en YouTube | Vídeo
En Applesfera | Robot de Lego controlado con dos iPhone

Si hablamos del hardware, las mejoras propuestas se antojan, aunque interesantes y necesarias, un poco cortas. Así, la adición de HSDPA es algo necesario para introducirse en mercados como el español y el japonés, por poner un par de ejemplos. La adición de GPS es interesante. Mucha gente va a dejar al amigo TomTom en casa y va a disfrutar de un solo aparato, con las ventajas que ello conlleva. Las mejoras en cuanto a duración de batería, autonomía y calidad de llamada también.

Pero la verdad es que ahí queda todo. Y las mejoras vienen a costa de un incremento de tamaño del iPhone que, aunque no sea excesivo, no mejora la imagen de “ladrillete” que tiene entre las personas no acostumbradas a un teléfono de ese tamaño. La “no mejora” de la cámara me parece un paso atrás.

En cuanto al software, dependemos del firmware 2.0, de las mejoras que esperamos. Mejora necesaria es también la opción de conectarse al correo de las empresas si quiere ganar adeptos en el mercado profesional. ¿Tendrá finalmente la función de copiar y pegar, el Bluetooth servirá realmente para algo más que disponer de la funcionalidad de manos libres? Pues ya veremos.

Tengo un iPhone 1.0 en el bolsillo. Básicamente me sobra con una conexión Edge y una tarjeta de prepago de Yoigo, con la que pago 1 euro al día si necesito conectarme y no dispongo de una conexión wifi a mano. La duración de la batería no es un problema, y la calidad de la llamada me parece aceptable. Y el TomTom lo utilizo bastante poco, así que tampoco es que me llame mucho la atención dar el salto y tener un contrato con Telefónica.

Y todo esto lo digo sin conocer ni el precio del teléfono, que es importante, ni el precio del plan, que es fundamental. Que el iPhone 2.0 sea un éxito o no va a depender del precio a pagar cada mes. Haciendo mis cuentas, si el precio fuera de 30 euros al mes, incluyendo datos ilimitados (doy por hecho que el p2p va a estar capado), 300 minutos en llamadas al mes y 300 sms gratis, podría ser interesante, incluso si el terminal no estuviera subvencionado y fuera su precio 199 euros (la versión más baja). Si es a 0 euros habría que hacer cálculos de cuánto tiempo supondría el sobrecoste.

En fin, que estoy contentísimo con mi iPhone en el bolsillo, y que sólo el tiempo dirá si me cambio o no. Y de momento creo que va a ser que no.

Tal y como comentamos hace unos días, Intel ya tiene nuevas tarjetas WiMax, y como principal accionista de la tecnología está muy interesada en que los próximos chipset de portátiles incorporen WiMax en un corto periodo de tiempo. Apple no podía ser menos y por eso ya están en el punto de mira de las próximas AirPort, pero… ¿Realmente hace falta?

Es el último rumor que corre como pólvora en el mundo Mac, y como todos empieza siendo una tontería y termina siendo real una semana después o dos años después en el caso del iPhone. En esta ocasiónparece que aun va a tardar un poco la llegada de nuevas Airports, pero por internet ya se habla de la actualización de WiMax de las mismas.

Hace poco más de un año que los portátiles y en general todos los equipos de Apple incluyen soporte para el standard 802.11n, el cual según Apple era una autentica revolución en el tema de transferencias en comparación con las antiguas 802.11g. Pero por lo que he podido probar yo mismo, las 802.11n no son realmente tan rápidas como puedan parecer a primera vista.

Por un lado, para que la transferencia sea realmente “increíble” hay que mantener los routers en modo exclusivo 802.11n, lo cual elimina muchas posibilidades de conexión a dispositivos más antiguos o que simplemente no soportan el standard aunque sean nuevos, como el iPhone. Pero todo esto es posible en el caso de que tengas una red compatible con 802.11n cosa que no pasa en la mayoría de hogares.

En este caso, el WiMax no solo es casi un autentico desconocido en España, si no que además su principal mercado es la venta de internet inalámbrico, así que lo más seguro es que nunca lleguemos a ver routers personales con está tecnología.

Si aun no se ha implantado la supuesta tecnología futura, ¿Como pretenden implantar la tecnología futura+1? Son tecnologías similares pero con fines distintos, pero aun con todo pienso que muchas veces el afan de vender más y más, hace que las compañías nos impulsen a comprar cosas que realmente no necesitamos.

Para todos aquellos que no estén al tanto, WiMAX es una novedosa tecnología de conexión inalámbrica que tiene un alcance de varios kilómetros, aunque desafortunadamente su implantación es bastante escasa en el territorio español, y en general en todo el mundo.

La noticia que os queremos comentar hoy es que es posible que Intel lleve WiMAX a los MacBooks en un tiempo razonablemente corto, puesto que ha aparecido un documento en la FCC, una agencia norteamericana dedicada a la regulación de dispositivos de telecomunicaciones, en el que se indica un nuevo chip de Intel con soporte simultáneo para redes WiFi y WiMAX.

Esto no sería noticia de no ser porque el modelo Intel 5350 WiFi/WiMAX tiene las dimensiones exactas del actual chip WiFi que traen los diferentes modelos de MacBooks, 50.80x30x4.5 milímetros.

Y de aquí salen los rumores: al tener unas dimensiones muy parecidas, este nuevo chip de Intel (cuya fecha de lanzamiento aún no ha sido confirmada oficialmente) podría ser el que los próximos Macs portátiles integrasen en una futura actualización.

Aún así, lo que he comentado en Xataka: Apple no suele arriesgarse por integrar la última tecnología en sus dispositivos, y ya comenté que WiMAX es algo que aún está en un estado de desarrollo muy inicial. Es bastante improbable.

En España, la cobertura WiMAX está bastante limitada. Existen unos pocos nodos en el País Vasco, Castilla y León, Asturias, Madrid y determinadas zonas de levante (aunque seguro que se me pasa más de uno), con alcances de algunas decenas de kilómetros y con datos de ancho de banda bastante aceptables, de varios Mbps.

Es una nueva tecnología que algunos pueblos están implantando para cubrir una gran superficie con cobertura de Internet, y de esta forma ahorrarse las instalaciones individualizadas en cada hogar. Por ello, más que una cosa de los usuarios es algo en lo que deben ser las administraciones las que den el paso adelante y apuesten por WiMAX.

Más información | Xataka.
En Wikipedia | WiMAX.

Apple acaba de presentar, de la mano de uno de sus empleados, una nueva patente muy interesante que permitirá que el iPhone sirva en algunos lugares como conciertos, restaurantes, zoos u otros locales de ocio.

La patente consiste en la instalación de una base WiFi (como un Airport Extreme), con un programa que funcionase como ‘servidor’ para todos los iPhone que puedan tener los clientes. Éstos, con el teléfono, podrían comprar la entrada del zoo o del concierto sin hacer cola, pedir la comida en el restaurante o incluso mantener actualizadas unas preferencias de lo que suele comer cada cliente en el menú.

Por desgracia no se han publicado imágenes de la patente, pero sin duda, es una buena medida para eliminar las colas de espera y para agilizar los trámites en lugares de ocio. Por lo que parece, el iPhone va a representar una ventaja para sus propietarios cuando vayan a divertirse, gracias a estos programas. Espero que lo implementen en muchos sitios, sinceramente.

Vía | MacNN
Imagen | Flickr de Lopolis

La semana pasada se dio a conocer la noticia de que AT&T había abierto redes WiFi en todos los Starbucks de Estados Unidos a los usuarios del iPhone, además de en otros determinados lugares, pero… ¿cual es la sorpresa de esta semana?. AT&T ha vuelto a desactivar el servicio WiFi para los iPhone en los Starbucks.

Al ir a acceder ahora a una de las redes WiFi que antes funcionaban, pide un usuario y una contraseña que antes lo formaban el número del teléfono bajo el que estaba el contrato con AT&T. Ahora ya son varios los usuarios que con esa clave no pueden acceder, y son muchos los que apuntan a que es posible que se esté tratando de un servicio en pruebas que AT&T y Apple tengan guardado en el bolsillo para lanzarlo como posible sorpresa en este próximo WWDC.

Mientras tanto, no existe ningún tipo de información oficial al respecto, si bien debido a la existencia de varios Starbucks localizados por la geografía española junto con el inminente lanzamiento (esperemos) del modelo 3G en España, puede que incluso aquí en España se pueda ver a los compradores del iPhone con acceso gratuito en las famosas cafeterías del Caramel Macchiato. Ah, no, que aquí en Europa nos toman por idiotas. Aquí sigamos buscando redes abiertas.

Vía | MobileWhack, ZDNet.
Imagen | Flickr.

Era de esperar que tarde o temprano Nike adaptase su sistema de fitness, popularmente vendido con un iPod nano, a la nueva interfaz multitouch que ya tienen el iPod touch y el iPhone.

El sistema de seguimiento de fitness funcionaría de manera análoga a como funciona actualmente, sólo que aprovecharía todos los sensores que llevan los terminales multitouch de Apple, y también aprovecharía la tecnología WiFi y 3G para mejorar la sincronización de los datos con la página web del sistema.

Nunca he pensado en hacerme con un kit de fitness de Nike, pero sin duda veo como un buen paso este moimiento. Ya lo dicen, renovarse o morir.

Vía | iPodNN
Imagen | Alevosia

Ahora que Apple ha incluido la tecnología inalámbrica más moderna a su Airport Express, lo que mucha gente se puede preguntar ahora es: ¿Qué me va mejor? ¿Un Airport Express o un Airport Extreme?

Para intentar resolver esta duda, vamos a analizar las diferencias y el uso recomendado que aconseja Apple a sus tres soluciones para crear una red inalámbrica en tu casa, aunque la opinión final, claro está, depende de los gustos y preferencias de cada uno.

Antes que nada y para despejar dudas, el Airport Express, el Airport Extreme y el Time Capsule son routers inalámbricos. Uno tendrá características mejores y/o diferentes que otro, pero en esencia son routers.

El Airport Express es la solución más sencilla que ofrece Apple. Con él puedes montar una red WiFi con hasta 10 usuarios (más que suficiente para un hogar corriente), y puedes, mediante AirTunes, reproducir tus canciones de iTunes en cualquier equipo de música que tengas en tu casa. También puedes, conectando una impresora al puerto USB del router, imprimir a ésta desde cualquier ordenador. También tiene la ventaja de ser pequeño y muy portátil.
Sus inconveniente principal es que sólo dispone de un puerto Ethernet 10/100 (no es Gigabit), de modo que si queremos conectar más de un mac mediante un cable de red no podemos. Tampoco tiene la función de compartir un disco duro USB mediante su puerto, ya que este sólo admite impresoras. Apple lo recomienda para apartamentos pequeños, y habitaciones y le da un precio de 89 euros.

El Airport Extreme es una solución más parecida a los routers de otras marcas. Es más grande, pero tiene 4 puertos Gigabit Ethernet y la posibilidad de conectar hasta 50 usuarios a su red WiFi. Además, su puerto USB nos permite conectarle un disco duro para que se pueda compartir en toda la red.
No obstante, con el Airport Extreme no disponemos de AirTunes, aunque se puede solucionar compartiendo la biblioteca de iTunes por la red. Está pensado para casas más grandes y oficinas pequeñas o aulas y Apple le da un precio de 169 euros.

Time Capsule es la solución más completa que ofrece Apple. Diciéndolo de forma fácil, se trata del Airport Extreme, pero con el añadido de un disco duro (de hasta 1 Tb) para almacenar tus archivos y/o guardar tus copias de seguridad con Time Machine. Además, el espacio es expandible mediante su puerto USB, al que podemos conectar otro disco duro. Su precio puede ser de 289 euros (modelo de 500 GB) o se 489 euros (modelo de 1 Tb).

Mi elección personal es un Airport Extreme, por el hecho de que tiene más de un puerto Ethernet y sobretodo, porque puedes conectarle discos duros y tener información compartida por toda la red. ¿Cuál es el que vosotros compraríais?

Más información | Tabla comparativa

Con el nuevo Airport Express, que por cierto no ha experimentado ningún rediseño, puedes conectar hasta 10 usuarios en una área 2 veces mayor que antes, y como siempre, puedes reproducir tu música de iTunes desde cualquier rincón de la casa y puedes imprimir de forma inalámbrica hacia cualquier impresora.

El nuevo Airport express tiene un precio de 99 dólares en la Apple Store Americana. Veremos qué precio nos exigen en España cuando actualicen nuestra Apple Store Online… ¡Muchísimas gracias a Steven por avisarnos!

Sitio Oficial | Apple Airport Express

En la nota de prensa, Apple nos comunica que el MacBook Air podría presentar ciertos problemas al intentar conectarlo con routers con el protocolo 802.11n que tengan cierto tiempo. La solución provisional que ofrecen es actualizar el firmware del router, aunque como bien dicen los de TUAW no todos los routers ofrecen la posibilidad de actualizar su firmware.

De modo que si te has comprado un MacBook Air que es incapaz de reconocer tu router, lo más seguro es que tengas que comprarte un router nuevo… esperemos que Apple resuelva este problema mediante una actualización lo más pronto posible.

Vía | TUAW

El método no es sencillo del todo pero tampoco excesivamente complicado, por lo que siguiendo los detallados pasos de esta guía podremos conseguirlo en minutos.

El funcionamiento es simple, creamos una red Ad-Hoc en nuestro portátil y conectamos el iPhone a ésta. Luego vemos la IP asignada y mediante comandos SSH creamos todo lo necesario para luego ir a Safari (se podría con cualquier navegador como Firefox, aunque apuntan que tuvieron algún que otro problema) y habilitar la navegación mediante proxy SOCKS.

Seguro que no es ni será el mejor método, también es cierto que ese tipo de conexión (GPRS/EDGE) es lenta, pero yo que he usado la conexión GPRS de Yoigo con mi portátil puedo asegurar que mejor en la pantalla de mi equipo que en la del móvil.

Más Información | Lifehacker, conectar a internet con la conexión del iPhone

¿Os acordáis de aquella entrada en la que hablábamos de la recepción de 500 MacBook Pro en una universidad americana? Jorge Carreño nos escribe desde el Colegio Tirso de Molina de Ferrol (A Coruña), para contarnos la migración a Apple de dicho colegio, en el que estudian 800 alumnos. Recientemente se ha firmado la compra de 37 ordenadores iMac para el aula de informática, las salas de profesores, biblioteca y dirección. El acuerdo incluye,además de los ordenadores, la compra de estaciones AirPort Extreme para la conexión Wifi, la formación al profesorado, Apple Care...etc.

Como bien dice Jorge, aunque sea una compra mucho más modesta que la de las universidades americanas, lo importante es que los colegios dan el paso y se pasan a Mac. Seguro que los alumnos saben apreciarlo y alguno sale maquero también.

Jorge, muchísimas gracias por la información.

Más información | Tirso de Molina

Se podría usar de dos formas: Convirtiendo al iPod en un auténtico control remoto para poder seleccionar listas de reproducción y canciones que se escucharían en el ordenador donde está instalado iTunes, y el segundo método consiste en transmitir vía streaming el contenido musical de iTunes a cualquier iPod (mediante AirTunes).

Ésta tecnología funcionaría con cualquier Mac (que tenga Airport), e incluso es probable (en LoopRumors lo comentan como una posibilidad) que dos iPod puedan compartir música, siempre que ésta no tenga DRM.

Vía | LoopRumors

Ahora que se va acercando la llegada del iPhone, los rumores, conjeturas y análisis están a la orden del día. En CrunchGear, un sitio dedicado a los gadgets, hacen un análisis del lanzamiento del iPhone. Algunos de los comentarios son acertados, otros no tanto. Vamos a verlos.

En primer lugar afirman que el lanzamiento del iPhone ha sido acelerado para sacarlo al mercado en junio, antes de lo que habrían querido los ingenieros de Apple, para cumplir las promesas de Jobs. ¿Vosotros creéis que van a sacar al mercado un producto no terminado? Yo no.

Sigamos. Comentan que el día de lanzamiento, 29 de junio viernes y último día del mes, es un indicador de que prefieren sacar un producto con problemas antes de retrasar el mismo, ya que nunca han presentado un producto un viernes. Me parece un análisis cogido por los pelos. Vale, puede ser que por cumplir la fecha de lanzamiento, y que no haya un descalabro de las acciones como sucedió hace poco por un rumor publicado en Engadget sobre posibles retrasos el iPhone sea presentado el último día del mes. Pero no creo que Apple lance un producto poco pulido al mercado. Y menos éste producto, con toda la expectativa que ha creado. Y a las pruebas me remito. El iPod de primera generación fue una apuesta bastante arriesgada de Apple en su momento. Cuando no existía la demanda que hay ahora para los reproductores mp3, el iPod fue un producto bien diseñado y pensado. De ahí surge el éxito del iPod. Si se hubieran descalabrado a la primera de cambio, ahora no tendríamos más de 100 millones de iPod circulando por el mundo. Si por un rumor de un retraso se produce una caída en bolsa considerable, ¿Qué pasaría por el descalabro del que se espera sea el producto sucesor del iPod en ventas?

En el artículo se enumeran a continuación las cosas que pueden ir bien e ir mal. Entre las primeras hablan de que incluye un conector de auriculares estándar de 3,5 mm, frente a otros teléfonos que incluyen conexiones propietarias, posible intercambio de canciones via WiFi “a la Zune”. En cuanto a lo que puede ir mal señala que sería una mala idea tener BootCamp para instalar Windows Mobile (¡pero si ni siquiera se ha mencionado esto!), posibles ventas en el “mercado negro” y de segunda mano para no tener que firmar un contrato de permanencia de 2 años, posibles roturas del cristal del iPhone y que no tiene teclado como las Blackberry y una insuficiente duración de la batería.

Creo que hay que ser menos agorero y esperar un poquito. Y vosotros, ¿Qué opináis?

Más información | CrunchGear
En Xataka | ¿Se estrellará el iPhone en el mercado?

No es la primera vez que hablamos de programas para Mac que detectan dónde se encuentran éstos mediante las redes WIFI que detectan a su alrededor y son capaces de configurar distintas acciones. Home Zone, además de detectar redes WIFI, también es capaz de ver qué dispositivos Bluetooth tiene en su proximidad, lanzando acciones configurables por el usuario dependiendo de las redes y dispositivos visibles.

Entre las acciones disponibles cabe destacar el activar o desactivar el password del salvapantallas, cambiar de ubicación de red, establecer el volumen del equipo, bloquear las llaves o abrir cualquier archivo, aplicación o dirección web. El programa está en beta pública y de momento es gratuito.

Vía | tuaw
Más información | Home Zone

Se puede descargar una versión de prueba limitada en uso, el precio de Salling Clicker es de 23,95 dólares.

Vía | VersionTracker
Más información | Salling Clicker
En Applesfera | Bluetooth y tu Mac

Hay varios widgets para solucionar ésto, y AirTraffic Control es uno de los más completos: nos muestra las redes ordenadas por intensidad de la señal, e incluso nos dice la marca del punto de acceso inalámbrico al que se conecta, detalles de la conexión actual, etc… bastante completo y útil.

Vía | MacUpdate
Sitio oficial | AirTraffic Control