Como ya comentamos ayer, una de las novedades de la nueva versión 2.0 de Lightroom es que funciona de forma nativa en 64 bits para Mac OS X Leopard (vale, y también en la edición de 64 bits de Windows Vista). Pero, ¿qué significa esto realmente y qué ventajas aporta?
Bien, dicho de un modo sencillo, los 64 bits permiten a una aplicación manejar una gran cantidad de memoria, concretamente, más de 4 GB. Como supondréis, esto no es algo que influya en la mayoría de programas, pero en el caso concreto de Lightroom, se traduce en una mejora directa en el rendimiento (de entre el 8 y el 12%) cuando trabajamos con grandes colecciones de imágenes de alta resolución.
', 'post_content_filtered' => '
Como ya comentamos ayer, una de las novedades de la nueva versión 2.0 de Lightroom es que funciona de forma nativa en 64 bits para Mac OS X Leopard (vale, y también en la edición de 64 bits de Windows Vista). Pero, ¿qué significa esto realmente y qué ventajas aporta?
Bien, dicho de un modo sencillo, los 64 bits permiten a una aplicación manejar una gran cantidad de memoria, concretamente, más de 4 GB. Como supondréis, esto no es algo que influya en la mayoría de programas, pero en el caso concreto de Lightroom, se traduce en una mejora directa en el rendimiento (de entre el 8 y el 12%) cuando trabajamos con grandes colecciones de imágenes de alta resolución.
En cuanto a Photoshop, Adobe tiene previsto incorporar el soporte para los 64 bits en su próxima versión CS4 y de hecho, las primeras pruebas muestran un rendimiento 10 veces mayor al procesar archivos de gran tamaño (hablamos de imágenes de 3.75 gigapíxeles… vamos, 3750 megapíxeles de nada). Sin embargo, hay un gran pero: Apple anunció en la última WWDC que había decido dejar de desarrollar el API de Carbon (sobre el que están construidas buena parte de las aplicaciones de Adobe e incluso alguna que otra de Apple como Final Cut) para concentrar sus esfuerzos en Cocoa. A causa de esto, tan solo es posible desarrollar aplicaciones de 64 bits escribiéndolas en Cocoa, y portar todo el código de C++ a Objetive C no es tarea fácil así que, finalmente, la compañía se ha visto obligada a retrasar la incorporación de esta característica en Mac hasta la versión CS5.
¿Pero no hemos dicho antes que ya están probando la versión CS4 de 64 bits? Sí, pero no en Mac sino en Windows. El sistema operativo de Microsoft sí que disfrutará de ella en la próxima generación del popular programa. ¿Queréis más malas noticias? Bien, llamadme pesimista pero algo me dice que con la reescritura del código en un nuevo lenguaje en el que los ingenieros de Adobe carecen de la más mínima experiencia veremos aflorar los reinicios, cuelgues y toda clase de problemas inexplicables. ¿Tal vez tengamos más suerte con el CS6 allá por el 2010 o 2011?
Vía | John Nack on Adobe
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/03-apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '77052', 'comment_author' => 'gecuco', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/gecuco', 'comment_date' => '2008-04-06 04:06:44', 'comment_content' => 'Adobe: Oye Apple, tenemos unos productos guais, nos va bien ¿eh? Apple: Psse vaya… Adobe: Windows, ahora, la está pringando… p\'a tí mejor ¿no? : P\'o zí Adobe: Pues a mi contigo me va bien, pero si te pasas a cacao me vas a dar mucho curro… ¡aanda! quédate en carbón : No te joribia!…a mi también me va a costar trabajo pasar todo lo del carbón a cacao. Es mucho rollo, poner de acuerdo todo lo del cacao con todo lo del carbón, p\'a mi todo en lo mismo es mejor… además como todo es Mac, lo puedo hacer a mi aire, poco a poco … y encima no te quejes, que te he avisado p\'a que no trabajes en balde. Adobe: P\'os ya podías haberlo dicho antes : Humm… no lo sabía Adobe: Ya… bueno…, de todas formas yo ya lo tengo to vendío, te traslades o no. Pero me harás currar de lo lindo, si los clientes de Windows te vienen en manada, aunque merece la pena seguir ganando pasta a esta marcha… : Ya… y tú, ¿cuando dices que pasarás lo tuyo al cacao? Adobe: Según…. : Según el qué? Adobe: Ya te lo he dicho: según lo rápido que te vayan viniendo los de Windows. Los que les observamos: "Portaos bien u os hacemos lo que a Windows". Adobe: Je! ¡je!… : Ya…haber chavales: Windows se cae el solito y aún cayendo, sigue dandoos p\'al pelo… y os dejáis, no sois capaces de ponernos de acuerdo ni aunque os machaquemos.', 'user_id' => '6241', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207447604', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'En cuanto a Photoshop, Adobe tiene previsto incorporar el soporte para los 64 bits en su próxima versión CS4 y de hecho, las primeras pruebas muestran un rendimiento 10 veces mayor al procesar archivos de gran tamaño (hablamos de imágenes de 3.75 gigapíxeles… vamos, 3750 megapíxeles de nada). Sin embargo, hay un gran pero: Apple anunció en la última WWDC que había decido dejar de desarrollar el API de Carbon (sobre el que están construidas buena parte de las aplicaciones de Adobe e incluso alguna que otra de Apple como Final Cut) para concentrar sus esfuerzos en Cocoa. A causa de esto, tan solo es posible desarrollar aplicaciones de 64 bits escribiéndolas en Cocoa, y portar todo el código de C++ a Objetive C no es tarea fácil así que, finalmente, la compañía se ha visto obligada a retrasar la incorporación de esta característica en Mac hasta la versión CS5.
¿Pero no hemos dicho antes que ya están probando la versión CS4 de 64 bits? Sí, pero no en Mac sino en Windows. El sistema operativo de Microsoft sí que disfrutará de ella en la próxima generación del popular programa. ¿Queréis más malas noticias? Bien, llamadme pesimista pero algo me dice que con la reescritura del código en un nuevo lenguaje en el que los ingenieros de Adobe carecen de la más mínima experiencia veremos aflorar los reinicios, cuelgues y toda clase de problemas inexplicables. ¿Tal vez tengamos más suerte con el CS6 allá por el 2010 o 2011?
Vía | John Nack on Adobe
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple, Adobe y los 64 bits', 'post_date' => '03 abril 2008', 'post_short_date' => '03 abr 2008', 'post_time' => '21:33', 'post_short_time' => '21:33', 'post_permalink' => '2008/04/03-apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '03', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '10742', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1207251216, 'post_tstamp_gmt' => '1207244016', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Apple, Adobe y los 64 bits', 'post_content' => '
Como ya comentamos ayer, una de las novedades de la nueva versión 2.0 de Lightroom es que funciona de forma nativa en 64 bits para Mac OS X Leopard (vale, y también en la edición de 64 bits de Windows Vista). Pero, ¿qué significa esto realmente y qué ventajas aporta?
Bien, dicho de un modo sencillo, los 64 bits permiten a una aplicación manejar una gran cantidad de memoria, concretamente, más de 4 GB. Como supondréis, esto no es algo que influya en la mayoría de programas, pero en el caso concreto de Lightroom, se traduce en una mejora directa en el rendimiento (de entre el 8 y el 12%) cuando trabajamos con grandes colecciones de imágenes de alta resolución.
', 'post_content_filtered' => '
Como ya comentamos ayer, una de las novedades de la nueva versión 2.0 de Lightroom es que funciona de forma nativa en 64 bits para Mac OS X Leopard (vale, y también en la edición de 64 bits de Windows Vista). Pero, ¿qué significa esto realmente y qué ventajas aporta?
Bien, dicho de un modo sencillo, los 64 bits permiten a una aplicación manejar una gran cantidad de memoria, concretamente, más de 4 GB. Como supondréis, esto no es algo que influya en la mayoría de programas, pero en el caso concreto de Lightroom, se traduce en una mejora directa en el rendimiento (de entre el 8 y el 12%) cuando trabajamos con grandes colecciones de imágenes de alta resolución.
En cuanto a Photoshop, Adobe tiene previsto incorporar el soporte para los 64 bits en su próxima versión CS4 y de hecho, las primeras pruebas muestran un rendimiento 10 veces mayor al procesar archivos de gran tamaño (hablamos de imágenes de 3.75 gigapíxeles… vamos, 3750 megapíxeles de nada). Sin embargo, hay un gran pero: Apple anunció en la última WWDC que había decido dejar de desarrollar el API de Carbon (sobre el que están construidas buena parte de las aplicaciones de Adobe e incluso alguna que otra de Apple como Final Cut) para concentrar sus esfuerzos en Cocoa. A causa de esto, tan solo es posible desarrollar aplicaciones de 64 bits escribiéndolas en Cocoa, y portar todo el código de C++ a Objetive C no es tarea fácil así que, finalmente, la compañía se ha visto obligada a retrasar la incorporación de esta característica en Mac hasta la versión CS5.
¿Pero no hemos dicho antes que ya están probando la versión CS4 de 64 bits? Sí, pero no en Mac sino en Windows. El sistema operativo de Microsoft sí que disfrutará de ella en la próxima generación del popular programa. ¿Queréis más malas noticias? Bien, llamadme pesimista pero algo me dice que con la reescritura del código en un nuevo lenguaje en el que los ingenieros de Adobe carecen de la más mínima experiencia veremos aflorar los reinicios, cuelgues y toda clase de problemas inexplicables. ¿Tal vez tengamos más suerte con el CS6 allá por el 2010 o 2011?
Vía | John Nack on Adobe
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/03-apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '77017', 'comment_author' => 'gecuco', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/gecuco', 'comment_date' => '2008-04-05 08:55:53', 'comment_content' => '- 32 bits: A mi, el ordenador, “la informática”, y todo lo que se podría hacer con ello, me resulta, o resultaba, extraordinario, pero empiezo a comprender que quizá nunca lo podré hacer. Incluso ya no estoy seguro si me apetece tanto como antes. Hardware bueno y seguro con expectativas amplias. Pues toma MacPro 2x2 cores, 3Ghz (“mac-favorable” traducía “Sherlock”). Y toma pantalla Apple 30’’, estupînda “ventana” para controlar “con lujo”, los maravillosos trabajos que “iba” a crear. Y además viene con el no va mas de SO “taiger” e iLive 2007. Con mis destrezas artísticas y creativas “es suficiente para empezar”. Pues ¡hala toma!, ¡casi un kilo!. Con descuento de estudiante 5600 €uros. En Enero 2007. Total 250GB de disco y 1GB de RAM. La RAM realmente necesaria era aparte y tan cara como todo el ordenador. Ahora ya se puede conseguir por ¡10 veces menos!. Aunque en Apple sigue al mismo precio. - dicen que 64 bits: Y ya tengo Leopard, “más extraordinario aún” que "tira más de hardware y menos de Ram" que el anterior SO que el pobre solo lo pude utilizar un año. iLive 2008 también como no, pero estos han añadido 210 €uros a mi espera creativa, iWork 2008 también, iWork 2007 no lo compré menos mal. Toast 8 porque aunque tiene “un muy completo software de serie”, es algo complicado gravar un disco, aún teniendo 2DVDs. Ahora ya salió Toast 9, actualización de pago… Para incorporar los queridísimos recuerdos filmados en el VHS de la época “pre-informática” he necesitado EyeTv-Hibrid que gracias a Dios, existe, actualmente ya está EyeTv 3 actualización de pago, asimismo QuickTimePro me viene muy bién pero se paga aparte. Ademas estas filmaciones, maluchas ellas, van en antiguo JPEG-2 de y para guardarlas intactas, también hay que pagarlo aparte. Uso Gimp que ahora ya es bastante útil, ImageWell, Firefox, Onix, VLC…..Acorn, LiveQuartz, Paintbrush… ¡Viva el Software Libre!. He añadido Discos duros y una compacta para fotos y …también para video, como no, que remedio y menos mal que está iMovieHD. El actualizado iMovie de iLive 08, todavía NO lo he usado. Ya sólo me falta… Photoshop, Corel, Lightroom o Aperture (en inglés), que ahora sólo vale 200 €uros, ¿FinalCut será mucho?…También me faltan 8 GB de RAM, una impresora que tendré que elegir A4, porque A2 o incluso A3 son pelígrosísimas, son como intentar esquivar a la peña de Alí Babá estando con ellos dentro de la cueva. Habrá que contar con llevarlo a una imprenta. Escáner de 800 €uros, porque sino no voy a poder pasar los queridos textos y escritos de mi corazón, ni las fotos menos antiguas, justo las que ya eran en color, las de blanco y negro que casualidad, van bién con uno normalito. Tengo mis dudas si me durará la pantalla. Una Wacom tamaño A4 sería estupenda pero vale 500 €uros. Una réflex ¿será fácil de elegir o no?, ¿tu que crees?. Aunque ya he comprado una cámara compacta “dos en uno”, para fotos y video, creo que también necesito una cara cámara de video, que quizá resulte obsoleta al día siguiente de estrenada…Micrófono, webcam, sistema Home Video, Hi-Fi, Para acabar ya “solamente” me faltará, la experiencia y la destreza técnica suficiente, que adquiriré por descontado, sin ayuda de nadie, como hasta ahora, cuando después de comprar “to esto”, lo utilice en “profundidá”… Por descontado, porque "soy de Bilbao" o “por defecto” que diría “aquel”. Pero aún lo sigo intentando con Apple Care, aunque parece que aprenden más ellos de mí, que yo lo que necesito. Total solo será otro “kilo” mas o así… ¿o no?… Y ya podré empezar. No me digáis que ahora Adobe y Apple no van a ser compatibles, o que la ATI tarjeta gráfica tururú y mejorar supondría, adquirir la Nvidia QuadroFX4500 de 1800€ porque las nuevas ya tampoco valen pa mi MacPro 2007 o que las pantallas que están al caer… ¡Joder!… ya no estoy tan seguro como antes…. Creo que hay mucha “competitividad-por-pelas” entre ellos y que nosotros nos dejamos contagiar. Creo que queda poco “Amor al Arte”. ¡Uff!. ¡Viva el Software Libre! y ¡Viva también el Hardware Libre! si es que existe.', 'user_id' => '6241', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207378553', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'En cuanto a Photoshop, Adobe tiene previsto incorporar el soporte para los 64 bits en su próxima versión CS4 y de hecho, las primeras pruebas muestran un rendimiento 10 veces mayor al procesar archivos de gran tamaño (hablamos de imágenes de 3.75 gigapíxeles… vamos, 3750 megapíxeles de nada). Sin embargo, hay un gran pero: Apple anunció en la última WWDC que había decido dejar de desarrollar el API de Carbon (sobre el que están construidas buena parte de las aplicaciones de Adobe e incluso alguna que otra de Apple como Final Cut) para concentrar sus esfuerzos en Cocoa. A causa de esto, tan solo es posible desarrollar aplicaciones de 64 bits escribiéndolas en Cocoa, y portar todo el código de C++ a Objetive C no es tarea fácil así que, finalmente, la compañía se ha visto obligada a retrasar la incorporación de esta característica en Mac hasta la versión CS5.
¿Pero no hemos dicho antes que ya están probando la versión CS4 de 64 bits? Sí, pero no en Mac sino en Windows. El sistema operativo de Microsoft sí que disfrutará de ella en la próxima generación del popular programa. ¿Queréis más malas noticias? Bien, llamadme pesimista pero algo me dice que con la reescritura del código en un nuevo lenguaje en el que los ingenieros de Adobe carecen de la más mínima experiencia veremos aflorar los reinicios, cuelgues y toda clase de problemas inexplicables. ¿Tal vez tengamos más suerte con el CS6 allá por el 2010 o 2011?
Vía | John Nack on Adobe
', 'post_title_xmlsafe' => 'Apple, Adobe y los 64 bits', 'post_date' => '03 abril 2008', 'post_short_date' => '03 abr 2008', 'post_time' => '21:33', 'post_short_time' => '21:33', 'post_permalink' => '2008/04/03-apple-adobe-y-los-64-bits', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '03', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '10127', 'post_author_id' => '12', 'post_tstamp' => 1202944325, 'post_tstamp_gmt' => '1202937125', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'FireStarter FX, graba tus discos fácilmente', 'post_content' => '
Firestarter es una aplicación desarrollada completamente en Cocoa y por tanto se integra fantásticamente bien en Mac OS X, permite duplicar todo tipo de CDs y quemar imágenes que se pueden reproducir en DVD con soporte para los formatos VCD ó SVCD. También borra sin dificultades los discos RW, sin despeinarse y sin la necesidad de llamar a una utilidad pesada (y cara) como puede ser Toast o la Utilidad de Discos del sistema.
También sabe leer perfectamente imágenes cue/bin que son comunes en entornos Windows y permite trabajar con ellas y recuperarlas sin problema alguno. Así que se trata de una utilidad de grabación de discos muy versátil y completamente gratuita, hecho significativo si tenemos en cuenta que uno de los referentes en este terreno es Disco, que es shareware.
Vía | MacUpdate
Descarga | FireStarter FX
Firestarter es una aplicación desarrollada completamente en Cocoa y por tanto se integra fantásticamente bien en Mac OS X, permite duplicar todo tipo de CDs y quemar imágenes que se pueden reproducir en DVD con soporte para los formatos VCD ó SVCD. También borra sin dificultades los discos RW, sin despeinarse y sin la necesidad de llamar a una utilidad pesada (y cara) como puede ser Toast o la Utilidad de Discos del sistema.
También sabe leer perfectamente imágenes cue/bin que son comunes en entornos Windows y permite trabajar con ellas y recuperarlas sin problema alguno. Así que se trata de una utilidad de grabación de discos muy versátil y completamente gratuita, hecho significativo si tenemos en cuenta que uno de los referentes en este terreno es Disco, que es shareware.
Vía | MacUpdate
Descarga | FireStarter FX
Si eres de los que aún sigues con Tiger por un motivo determinado pero ansías tener Spaces en tu mac, estás de suerte.
Cubicles es un programa para Mac OS X Tiger precisamente, que instala un gestor de escritorios similar al Spaces que posee Mac OS X Leopard por defecto.
El programa te permite crear tus propios espacios exactamente como en el último sistema operativo de Apple, y tiene el punto a favor de que es un binario universal.
Vía | Cubicles
Sitio Oficial | Luther Fuller
Si eres de los que aún sigues con Tiger por un motivo determinado pero ansías tener Spaces en tu mac, estás de suerte.
Cubicles es un programa para Mac OS X Tiger precisamente, que instala un gestor de escritorios similar al Spaces que posee Mac OS X Leopard por defecto.
El programa te permite crear tus propios espacios exactamente como en el último sistema operativo de Apple, y tiene el punto a favor de que es un binario universal.
Vía | Cubicles
Sitio Oficial | Luther Fuller
Como con todo nuevo producto de Apple que se precie, el número de incognitas, dudas y sorpresas del MacBook Air es enorme así que vamos a intentar aclarar unas cuantas zonas oscuras para que podáis tomar vuestras decisiones de compra con más fundamento:
Como con todo nuevo producto de Apple que se precie, el número de incognitas, dudas y sorpresas del MacBook Air es enorme así que vamos a intentar aclarar unas cuantas zonas oscuras para que podáis tomar vuestras decisiones de compra con más fundamento:
Vía | Hardmac & Macenstein
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'todo-lo-que-queriais-saber-sobre-el-macbook-air-y-no-os-atrevisteis-a-preguntar', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/01/16-todo-lo-que-queriais-saber-sobre-el-macbook-air-y-no-os-atrevisteis-a-preguntar', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '46', 'user_display_name' => 'Miguel Michán', 'user_nicename' => 'miguel-michan', 'post_author_login' => 'Miguel Michan', 'comment_ID' => '72443', 'comment_author' => 'gecuco', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/gecuco', 'comment_date' => '2008-01-18 16:35:56', 'comment_content' => '"Es algo caro"… como que "algo" ¡vale 300 mil pesetas! ES MUY CARO. Si lo compras verás en unos pocos meses que te sentirás defraudado por Apple, porque entonces podrías tener algo MUCHO MEJOR POR ESE PRECIO. Además será la propia Apple la que te ofrecerá ese algo mejor… Incluso PUEDE QUE MÁS BARATO. Lo hace con los MacPro y también con las CARÍSIMAS HD Display, las mismas desde hace años pero rebajadas varias veces de precio, ahora ya se conocen monitores equivalentes de otras marcas muchísimo más baratos. Y estos dos ejemplos son de equipos para utilidades completas y destinados a amortizarse a muy largo plazo, porque son muy caros. El pitorreo del precio de la RAM realmente necesaria, pero como te descuides y se la compres a ellos…, los discos duros cuatro veces más caros y algunos hasta malos, los DVDs sin el software necesario que aún hay que comprar aparte, las distintas velocidades de los procesadores a precios "sorprendentes" que el tiempo nos demostró que no merecían … Entonces muchos particulares en todo el mundo (no empresarios ni profesionales que sí los amortizan más rápidamente) aceptamos esos precios aún viendo "ALGO DE ABUSO" pero eran "guays"… bueno pues mira ahora los CARÍSIMOS G5 "casi arcaicos" sin poder actualizarlos a pesar de su altísimo precio, en su lugar vinieron "los magníficos" MacPro al triple de precio o más que realmente les corresponde en Europa, en USA algo menos… ya van 8 modelos y cuatro octavos de sus usuarios se sienten humillados por Apple. Quizá dentro de poco la proporción de defraudados será mayor y más defraudados aún los que eligieron modelos más altos, mucho más caros todavía. Mirad también las expectativas de libertad de los iPhone al principio y en qué quedaron esas ilusiones… sólo quedaron GANANCIAS EXAGERADAS PARA APPLE y … FRUSTRACIÓN PARA TODOS NOSOTROS. DEBIERAMOS SER UN POCO MAS ESTRICTOS EN LAS COMPRAS Y MUCHÍSIMO MÁS EN LOS COMENTARIOS puesto que de esos comentarios muchos inexpertos anhelamos información y desgraciadamente también la experiencia nos ha demostrado que la gente dice cosas que … impiden que se oiga a los que de verdad nos asesorarían. No lo olvido Windows era y es terrible, pero APPLE ES TAMBIÉN UNA EMPRESA con ánimo de lucro (mucho en mi opinión); aunque la forma de hacer sea estupenda, creativa, precisa, elegante… lo es por parte de mentes creativas estupendas (de algunas personas), pero otra clase de mentalidades, con poco mérito en creatividad (seguramente otra clase de personas) son LAS QUE "PONEN" LOS PRECIOS. Si actualmente HASTA MICROSOFT ¡ES ACCIONISTA EN APPLE!. Por favor no le regalemos tan alegremente su fama y su poder PARA ABUSAR.', 'user_id' => '6241', 'comment_karma' => '-69', 'comment_timestamp' => '1200674156', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Vía | Hardmac & Macenstein
', 'post_title_xmlsafe' => 'Todo lo que queríais saber sobre el MacBook Air y no os atrevisteis a preguntar', 'post_date' => '16 enero 2008', 'post_short_date' => '16 ene 2008', 'post_time' => '22:25', 'post_short_time' => '22:25', 'post_permalink' => '2008/01/16-todo-lo-que-queriais-saber-sobre-el-macbook-air-y-no-os-atrevisteis-a-preguntar', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '16', 'post_author' => 'Miguel Michán', 'post_author_ascii' => 'miguel-michan', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '10', 2 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '9368', 'post_author_id' => '2', 'post_tstamp' => 1198511339, 'post_tstamp_gmt' => '1198504139', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Después de cerrar ThinkSecret, ahora Apple lo intenta con "Fake Steve Jobs"', 'post_content' => '
Dicen que un trato acaba bien cuando se llega un acuerdo amistoso entre ambas partes, pero lo que pasó con ThinkSecret ésta semana no tiene nada de bueno: Nunca es bueno callar una voz, venga ésta de un blog, de un periódico o de una persona de la calle.
Apple llegó a “un acuerdo” con ThinkSecret, permitiendo tener ocultas sus fuentes mientras recogieran los bártulos y cerraran el blog. Los últimos rumores indican que Apple podría incluso haber llegado a ofrecer dinero al responsable de ThinkSecret para “endulzar” el cierre…
Y por lo que parece, no va a ser el último: El autor del blog “Fake Steve Jobs”, donde se presenta en tono de humor e ironía la vida del CEO de Apple, ha recibido una oferta económica para que cierre las puertas de una vez. El problema es que Dan Lyons, el autor del blog, comentó publicamente la oferta que le hizo Apple, y esto parece que cabreó al ejército de abogados de la compañía.
Dicen que un trato acaba bien cuando se llega un acuerdo amistoso entre ambas partes, pero lo que pasó con ThinkSecret ésta semana no tiene nada de bueno: Nunca es bueno callar una voz, venga ésta de un blog, de un periódico o de una persona de la calle.
Apple llegó a “un acuerdo” con ThinkSecret, permitiendo tener ocultas sus fuentes mientras recogieran los bártulos y cerraran el blog. Los últimos rumores indican que Apple podría incluso haber llegado a ofrecer dinero al responsable de ThinkSecret para “endulzar” el cierre…
Y por lo que parece, no va a ser el último: El autor del blog “Fake Steve Jobs”, donde se presenta en tono de humor e ironía la vida del CEO de Apple, ha recibido una oferta económica para que cierre las puertas de una vez. El problema es que Dan Lyons, el autor del blog, comentó publicamente la oferta que le hizo Apple, y esto parece que cabreó al ejército de abogados de la compañía.
Ahora, la cosa no podría acabar de forma tan amistosa, aunqe Dan ya está encontrando mucho apoyo proviniente de la Red. Es tan absurdo estos comportamientos por parte de Apple, que parece que no estemos hablando de una compañía que basa su trabajo en la tecnología y en el futuro...
Alguien debería decirles que intentar callar a la gente es como escupir al cielo: siempre acaba volviendo en tu contra. Ojalá algún día se den cuenta del año en que vivimos.
Más información | Slashdot
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'despues-de-cerrar-thinksecret-ahora-apple-lo-intenta-con-fake-steve-jobs', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2007/12/24-despues-de-cerrar-thinksecret-ahora-apple-lo-intenta-con-fake-steve-jobs', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '8', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '70349', 'comment_author' => 'gecuco', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/gecuco', 'comment_date' => '2007-12-26 02:32:49', 'comment_content' => 'Me lo creí …y me dolió mogollón. "Miente que algo queda" dice el dicho y ¡comprobado! ¡desgraciadamente es cierto!. Recordé entonces de nuevo la NO ACTUALIZACION a "Leopard+iLive08" de "mi-Tiger+iLive07+MacPro+AppleCinemaHD30 de ¡6100 €uros!, cinco-meses-de-uso", la falta de libro de instrucciones del Software para un novato como yo, lo que me costó descubrir el traductor Sherlock y el copiar-pegar p.e., los bestiales 2200 € de la Pantalla HD 30” rebajados 400 € al poco tiempo de haberla comprado y que actualmente existan equivalentes de HP,Samsung,etc. a 1000 €uros, los terribles precios de la RAM realmente necesaria, los carísimos Discos Duros Apple, la equiparación de un Dólar a un €uro en los precios para Europa, la continuidad de la publicidad simpática al posible cliente pero posteriormente la poca atención al que ya compró, la extraordinaria cobertura al iPhone durante tanto tiempo y el abandono del resto del Hardware, incluso del Software…Igual se me pasa pero de momento tengo un poco de rencor… incluso sabiendo ya que era falsa aquella noticia.', 'user_id' => '6241', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1198636369', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Alguien debería decirles que intentar callar a la gente es como escupir al cielo: siempre acaba volviendo en tu contra. Ojalá algún día se den cuenta del año en que vivimos.
Más información | Slashdot
', 'post_title_xmlsafe' => 'Después de cerrar ThinkSecret, ahora Apple lo intenta con "Fake Steve Jobs"', 'post_date' => '24 diciembre 2007', 'post_short_date' => '24 dic 2007', 'post_time' => '16:48', 'post_short_time' => '16:48', 'post_permalink' => '2007/12/24-despues-de-cerrar-thinksecret-ahora-apple-lo-intenta-con-fake-steve-jobs', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '24', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '9359', 'post_author_id' => '15', 'post_tstamp' => 1198349812, 'post_tstamp_gmt' => '1198342612', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Nueva actualización de seguridad 2007-009 (otra vez)', 'post_content' => '
Apple acaba de volver a lanzar la actualización de seguridad 2007-009 de hace unos días tras descubrir que ocasionaba ciertos problemas en Safari que pasaba a colgarse inesperadamente mientras visitábamos determinadas páginas web. Este problema también ha afectado a los usuarios de la beta del navegador para Windows, aunque en este caso aún no se ha publicado ningún parche.
La actualización Security Update 2007-009 1.1 está disponible desde el menú Actualización de software o mediante descarga directa en la web de Apple para Mac OS X 10.4.11 Tiger como binario universal (27.4 MB) y PowerPC (15.9 MB), y para Mac OS X 10.5.1 Leopard (35.6 MB) así que si os encontráis entre los afectados no dudéis en correr a instalarla.
Vía | TUAW
Más información | Security Update 2007-009 1.1
Apple acaba de volver a lanzar la actualización de seguridad 2007-009 de hace unos días tras descubrir que ocasionaba ciertos problemas en Safari que pasaba a colgarse inesperadamente mientras visitábamos determinadas páginas web. Este problema también ha afectado a los usuarios de la beta del navegador para Windows, aunque en este caso aún no se ha publicado ningún parche.
La actualización Security Update 2007-009 1.1 está disponible desde el menú Actualización de software o mediante descarga directa en la web de Apple para Mac OS X 10.4.11 Tiger como binario universal (27.4 MB) y PowerPC (15.9 MB), y para Mac OS X 10.5.1 Leopard (35.6 MB) así que si os encontráis entre los afectados no dudéis en correr a instalarla.
Vía | TUAW
Más información | Security Update 2007-009 1.1