Con la llegada definitiva de Fotos para Mac, iPhoto y Aperture desaparecen de la Mac App Store

Las cientos de fotos que tenía en la papelera de iPhoto me las ha vuelto a meter en fotos sin preguntar. Fotos que me duplicó también sin preguntar en una importación de un viaje que hice con cientos y cientos de fotos. Joder Apple, joder.

Nunca me ha gustado la forma de organizar las fotos por parte de iPhoto.

Tengo una pregunta duda.
Tengo una carpeta con 22mil imágenes divididas en 5800 carpetas, me gustaría mover todas las imágenes a una sola carpeta pero no sé que usar o como hacer.
La verdad en cada carpeta hay dos o tres imágenes, necesito una solución que coja todas las imágenes y las ubique en un solo lugar. Ayuda 😕 🖖🏼

Con iPhoto me crea un evento con las fotos en streaming de cada mes automáticamente. Con esto tengo tengo siempre mis fotos en el Mac sin hacer absolutamente nada. ¿Esto lo hace también la nueva aplicación Photos?

Soy usuario de Aperture y tengo mis fotos ordenadas en carpetas por años y en cada año proyectos por eventos (tal viaje, tal cumple, etc...). Me jodio mucho la noticia de Apple de dejar de actualizar Aperrure y centrarse en Foto. Por eso el otro día contraté 200gb para mis 65 Gb de fotos. Llevo 3 días y solo he subido 6.9 Gb (culpa de mi conexión Adsl del siglo pasado). Por supuesto no he activado aun Fototeca en iPad e iPhone porque faltan 18 días en que se termine de subir todas las fotos.
Hablando de Fotos, tengo que decir que no me gusta NADA. Es un lío.
Para los que les gusta que el programa les ordene las fotos automáticamente por eventos (días) perfecto, la sincronización iPhone/Mac es perfecta. El problema es para los que nos gusta ordenar manualmente las fotos.
Cuando migras de Aperture a Fotos se crea un evento con la organización que tuvieras en Aperture, esto bien hecho Apple. Hay otro evento que se llama "ultimas importaciones". Si usas una cámara, perfecto porque cuando importas van a esa carpeta y de ahí vas cortando/pegando al lugar donde quieras, con tu propia organización. El problema viene de las fotos que tomas con un iPhone. Las fotos se vuelcan automáticamente a un evento. Pero si quieres añadirla a cualquier álbum es un lío. Con fotos en streaming las fotos te entraban a un proyecto llamado "fotos en streaming" y desde esa carpeta las ibas moviendo a la que tipo quisieras hasta ordenar todas, es decir, tenias el control en todo momento de las fotos que te faltan por ordenar.
Ahora en Fotos ya no tienes ese control, ya no sabes que fotos has ordenado y cuales no.
No se, igual me quedo con Aperture, o al dejar de actualizarse me paso a Lightroom. Veremos.

bueno, lo que soy yo, tengo mi iPhoto en la lista de "comprado" en la mac app store, imagino que a lo que se quiso referir el autor es que dejan de "ofertarse" al publico bajo venta y/o descarga, seria algo muy arbitrario desaparecer un app "porque si" de tu lista de comprado, especialmente si pagaste por ello, es mas, no es dificil imaginar el lio en que se meteria Apple si hiciese algo asi..

Desde aquí pido consejo a los que son más expertos en el uso de catalogadores de fotografía en Mac.
Como muchos estoy usando iPhoto para las fotos de iPhone y cámara compacta,
pero ahora voy a dar un salto cualitativo con la compra de una Reflex digital, y quiero tener claro que programa utilizar, tanto para la organización, como retoque de fotos en raw.

Nos quitan iPhoto? Tampoco pasa nada, entiendo que no es el programa adecuado de ahora en adelante. Pero también desaparece Aperture.

¿La única opción decente es Lightroom?
Porque sinceramente para Fotos, me sigo quedando con iPhoto.

Gracias a todos!!

Este comentario es una petición al equipo de Applesfera: ¿Porqué no publicáis un tutorial completo de Fotos? Voy aprendiendo a base de trasteo y lectura de comentarios de usuarios del foro, pero, ya que ni Apple Support lo hace (sigue hablando de la app como beta) no estaría mal que os lucierais, como sabéis, explicando a fondo todas las particulares de esta controvertida aplicación. Gracias.

Tras días de uso y trasteo, el resumen es que "Fotos" es una verdadera MIERDA de aplicación. Además parece una primera beta, falla todo, el "pase" de fotos no funciona, el streaming en iCloud viene y va cundo quiere, la importación de nuevas fotos no se puede añadir a álbumes existentes, etc. Una de las mayores cagadas de Apple. Si a esto unimos la eliminación de Aperture estamos ante una acción que produce sonrojo y vergüenza.

Soy el único al que "Mis fotos en streaming" no se sincroniza bien entre el iPhone y el Mac? Cuando hago una foto en el iPhone aparece en el Mac pero cuando la borro y teoricamente la borro del streaming, se queda en el Mac :(

Una lástima, porque he probado photos diez minutos y me ha parecido patético. Seguiré usando iPhoto por ahora. No necesito tener todas mis fotos en iCloud, más que nada porque necesitaría pagar cada mes para poder almacenar los 20 gigas que tengo.

Como usuario de Aperture, simplemente lo seguiré usando mientras siga funcional: la aparición de Fotos no inhabilita su uso ni sus capacidades, por lo que no siento la necesidad de migrar. Las imágenes que quiero tener en la nube están en Flickr!, en formato.jpg. La mayor parte de mi biblioteca está en formato RAW, mis extensiones funcionan con Aperture así como todo mi flujo de trabajo por lo que el "nuevo programa" se quedará sin estrenar...

Veo perfecto que iPhoto se convierta en Fotos, pero qué tiene que ver Fotos con Aperture...? De verdad que con jugadas como esta la cagan estrepitosamente. Mañana mismo me pongo a migrar mi biblioteca a Lightroom.

Me gustó la aplicación, mejor y más liviana que iPhoto.

Buenas tardes, yo soy fotógrafo profesional mi pagina es www.enzobrandi.com. Yo soy usuario de Aperture desde sus inicios, cuando me pase a cámara digital busque un programa que me funcionara de una manera amigable y profesional para procesar las fotos, probé Aperture y de verdad que me pareció fabuloso a nivel de revelado, montaje de libros y álbumes (a la medida que yo quisiera) y también para archivar y enumerar las fotos. También tenia la opción desde el mismo Aperture de mandar las fotos a Photoshop retocar y guardar de nuevo en Aperture y así otras excelentes opciones.

Ahora me consigo con FOTOS, un terrible programa, realmente me siento muy afectado, ya que las herramientas no son tan buenas y ademas faltan muchas herramientas que el Aperture tenia, a esto sumale que durante muchos años he venido procesando y archivando con Aperture ( me lo conozco perfectamente ). Mi banco de imagen de todos los trabajos esta en Aperture. Tengo muchas bodas en proyectos Aperture, realmente me parece una falta de seriedad de Apple. La idea de fusionar los tres software me parece genial, pero has un excelente software, aprovecha todas las herramientas de Aperture, es mas deja el Aperture como software y hazlo mas amigable, pero hacer lo que hicieron, no es justo, no les importa las personas que se ven afectadas. La única respuesta que he conseguido es que me pase a LightRoom, realmente es un buen programa, pero no es tan amigable y ademas que esa no es la solución que yo y otras personas quieren, personas que hemos sido fiel a Apple, lo que yo quiero y exijo es un programa profesional.

Con Mobileme, también me paso algo parecido, de un día para otro Apple decide cambiar totalmente a Mobileme. En ese caso no fue tan grave y no me afecto tanto.

Realmente por favor sean una empresa seria

Espero que actualicen Fotos y lo lleven a nivel de Aperture o mejor.

Atentamente

Enzo J Brandi

Sinceramente Apple antes con su software daba valor añadido al hardware que vende, ya sea Final Cut, iPhoto, iMovie, Aperture... Ahora se dedica a otra cosa y el software esta claro que no será lo que fue jamás. Un programa para la gran mayoría del mundo que se dedica hacer fotos con su iPhone y poco más. El software comparado con Aperture es de risa, un mala broma que cualquier fotógrafo serio abandonara en pocas horas.

Otro software mas que se une a Apple Color, Shake, Aperture, FCP7, iPhoto... Software en varios casos que se podía usar a nivel profesional por otro software completamente amateur para aficionados.

Y esta es la aplicación que decían que iba a estar entre iphoto y aperture?
Por favor. No vale nada. Cuando me compre el MAC ya hace unos años lo primero que le enseñaba a la gente era la aplicación de iphoto, lo bien que funcionaba, se editaba con ella, etc. Ahora han hecho una aplicación de movil para MAC. Le faltan mas de la mitad de funciones para editar.
Ademas que no me quiero entretener mas. NO ME GUSTA NADA.

Aun no entiendo por que descontinuaron "aperture", si este nuevo software no lo sustituye en nada, las opciones para editar una foto son casi nulas, la desaparición de iphoto lo puedo comprender, pero por que aperture , si era una herramienta bastante eficaz para los que nos gusta la fotografía. Me gustaría un aperture 2, para los que queremos opciones más avanzadas y dejar "fotos" para los que toman fotografías únicamente con el iPhone y que sus necesidades de edición no pasan de añadir un simple filtro. Saludos.

Espero que ningún usuario tenga su biblioteca de Iphoto en un disco duro externo "Western Digital My Passport Ultra" o similar, porque el programa Fotos dice que dicha unidad usa un formato de disco incompatible. No se como le sentara esto a Western Digital, pero espero que corrijan este problema pronto desde Apple.

me he cargado la fototeca, la migración que hice la he borrado y ahora no me deja volver a migrar iphoto
ayuda please de 50 Gb que no puedo ver

hola de nuevo
perdonar por la pesadez pero no consigo hacer nada al respecto

me he cargado la fototeca, la migración que hice la he borrado y ahora no me deja volver a migrar iphoto
ayuda please de 50 Gb que no puedo ver

A los usuarios de SSD de poca capacidad (128gb en mi caso) que utilizamos un disco externo para almacenar nuestras fotos nos la han metido doblada, pero bien. Fotos no será siquiera una alternativa (incluso aunque te conformes con sus limitadas opciones) hasta que permitan localizar su librería en un disco externo, como ya hacía Aperture. Cagada. Perdón, CAGADÓN.

Por ahora no me gusta, no se puede editar imágenes RAW, así que solo lo usare para las fotos del iphone y poco más. Me imaginaba que sacarían una versión entre Iphoto y Aperture, y así los que somos amateur en edición de fotos y fotografía no tendríamos que usar alternativas como Lightroom, en fin que le vamos hacer, a seguir usando Lightroom.