Puede que os hayáis visto en alguna situación parecida: tomáis varias fotografías de algo o alguien "por si acaso" y luego elegís la mejor eliminando el resto. Cuando hacéis tres o cuatro fotografías es fácil, pero cuando estáis cubriendo un evento y necesitáis asegurar una buena instantánea es muy fácil pasarse con el disparador (mi caso, muchas veces). Eliminar decenas y decenas de fotografías duplicadas ya es más tedioso, y de ahí que haya nacido la idea de automatizar el proceso con PhotoSweeper.
Esta utilidad es capaz de revisar nuestras librerías de iPhoto, Aperture o Adobe Lightroom (o bien carpetas convencionales de imágenes) para encontrar fotografías duplicadas y seleccionar la que tenga mejores propiedades y así dar la opción de eliminar el resto de 'clones' y limpiar la fototeca ahorrando espacio. Es capaz de detectar duplicados incluso cuando éstos han pasado por la edición de aplicaciones como Pixelmator.
PhotoSweeper acepta fotografías RAW y PDFs (no compara texto, pero hay imágenes que se guardan en PDF) y cumple con las exigencias que cualquier fotógrafo puede pedir en un Mac: interfaz a pantalla completa y preparado para resoluciones retina, compatible con entornos de 64 bits y optimizado para OS X Mavericks. Su precio es de 8,99 euros, pero podemos probarlo gratuitamente con 101 fotografías.
Sitio oficial | PhotoSweeper Descarga | PhotoSweeper (versión de prueba) Descarga | PhotoSweeper para OS X 10.6.6 o posterior (8,99 euros) en la Mac App Store
Ver 4 comentarios
4 comentarios
Usuario desactivado
La típica aplicación que si hace bien su trabajo quizá merezca la pena pagar por ella, aunque el precio lo veo un poco alto teniendo en cuenta que una vez utilizada, no creo que se vaya a utilizar muchas más veces.
araka
Lo del precio alto... depende de cuánto valores tu tiempo. Si por 9€ me ahorro horas de trabajo y éste está bien hecho, merece la pena de sobra. Es más, me parece hasta barata. Nos hemos acostumbrado a los 0,89€ de las apps, y cualquier cosa que cueste lo que una ración de calamares nos parece estratosféricamente cara.
Yo muchas veces pierdo tiempo buscando una foto, que la tengo duplicada por mil sitios y no siempre las copias tienen la resolución adecuada. Por ejemplo, trabajo mucho con programas para la web que generan miniaturas a varias resoluciones. Si esas miniaturas se van quedando por ahí (en copias de seguridad, archivos temporales, duplicados despistados...), en ocasiones es un infierno localizar la buena. Ya que hay una demo la probaré, y si veo que funciona es posible que la compre porque a mí me parece razonable el precio.
Si la vas a usar una vez o varias depende de a qué te dediques, del método de trabajo que tengas, de cuántas fotos generes al mes... Evidentemente si eres un fotógrafo aficionado que lo único que hace es almacenar las fotos sin retocar, pues no sirve de nada y mejor gastarse el dinero en una ronda de vermut y aceitunas.
iiigerardoiii
Por suerte descargué Twins Mini gratuitamente cuando dieron la noticia (ahora cuesta 2,70 euros).
En mi opinión Twins Mini es mejor, ya que muestra archivos duplicados en general, no solo fotografías.