Estados Unidos es la cuna de la innovación, de eso no hay duda. En ocasiones nos sorprenden para bien, aunque de vez en cuando lo hacen para mal. Es el caso del Liberty Phone, un dispositivo cuanto menos curioso con un precio nada accesible y que no tiene precisamente las mejores características del mercado.
Este teléfono se promociona como una alternativa segura al iPhone. La idea de fondo detrás de su desarrollo se fundamenta en un sector de la sociedad americana que entiende que si algo está fabricado en China, automáticamente pasa a estar controlado por su Gobierno. Tiene mucha política detrás. Con eso en mente, esta empresa lanza un dispositivo producido íntegramente en los EE.UU para cubrir ese segmento de mercado. Es muy lícito, por supuesto, pero no es una alternativa al iPhone. Te lo contamos.
Pagar 2.000 euros por un teléfono de 300
El Liberty Phone es un dispositivo móvil fabricado por la empresa “Purism” y que se vende por más de 2.000 euros. Teniendo esto en cuenta, uno pensaría que vendría equipado con infinidad de componentes de última generación: el mejor procesador disponible, cámaras de 108MP, una pantalla OLED con 120Hz de tasa de refresco variable, batería para todo el día, y al menos 1TB de almacenamiento. Sin embargo, estas expectativas no podrían estar más alejadas de la realidad.
Su pantalla es de 5,7”, utiliza tecnología IPS y viene con una resolución de 720 x 1440 píxeles. Trae 4GB de memoria RAM y 128 de almacenamiento. Su procesador es un Cortex-A53. Antiguo y de gama baja. Obtiene una puntuación multi-core en Geekbench de 1638. El iPhone 14 Pro llega a los 6330.
La cámara frontal es de 8MP, y la trasera —solo tiene una— de 13MP. En su favor hay que decir que tiene Bluetooth 5.3, que sus marcos laterales son bastante delgados y que se fabrica prácticamente de manera íntegra en EE.UU. No es feo del todo, pero tampoco es el diseño del año. En general es un dispositivo de gama media-baja —más baja que media— que se vende por el doble de un iPhone 14 Pro. ¿El motivo? La seguridad. O eso dice la empresa.
¿Es seguro este dispositivo?
Sí. Pero no es necesariamente más seguro que un iPhone. Utiliza su propio sistema operativo: PureOS, que está basado en Linux, promete ser el más seguro del mundo, pero lo hace en base a una serie de afirmaciones que no están del todo claras, y son algo inexactas.
La empresa pone a disposición del usuario una tabla comparativa en la que se dice todo lo que PureOS incluye y que Android e iOS no. El problema es que la mitad de las cosas que se afirman en ella son poco precisas, además de vagas, algo que seguramente hayan hecho a propósito para evitarse problemas legales. Te dejamos la tabla a continuación y la comentamos.
Vemos que se dice que PureOS tiene los famosos “trackers” desactivados por defecto, y que iOS no. Sin embargo, desde iOS 14, cuando uno se descarga una aplicación en el iPhone, recibe una notificación en la que tiene que permitir que se nos rastree. Si no lo permitimos, el desarrollador no tendrá la capacidad de hacerlo. Es decir, que sí que están deshabilitados por defecto.
El siguiente apartado de la tabla habla de “protección de la privacidad por defecto”. Es algo demasiado vago. ¿Qué significa exactamente eso? Nadie lo sabe, porque no se puede saber, y juegan con eso. La realidad es que tanto iOS como Android son bastante buenos en ese aspecto. De hecho, cuando uno piensa en privacidad y tecnología, normalmente se le viene a la mente una imagen de Cupertino.
La siguiente afirmación es exactamente igual de vaga que la anterior: “no te rastrea”. Hace un momento vimos que los rastreadores estaban desactivados por defecto en el iPhone. Entonces, ¿qué es esto?, ¿hablan de otro tipo de rastreo? GPS quizás. Saben que esto que están poniendo aquí es demasiado poco preciso, y lo hacen así por eso mismo. Cuanto más vago, más difícil es demandar, porque pueden decir que se referían a otra cosa y tú no puedes probar lo contrario.
Podríamos continuar así con todas estas afirmaciones, pero creo que ya se empieza a entender por dónde va el asunto. Lo más probable es que hayan vendido muy pocas unidades —si es que han vendido alguna—, y simplemente a los hackers no les salga rentable desarrollar un virus para este sistema operativo, pero teniendo en cuenta la naturaleza de sus afirmaciones, y que cuentan con 24 empleados según LinkedIn, tengo bastante claro que no es más seguro que iOS, que lo desarrollan 12.000 ingenieros, o Android, que lo hace un número parecido.
En Applesfera, si lo que buscas es un gama media, te recomendamos algo como un iPhone SE o incluso un iPhone 12 reacondicionado, que entrará seguro en tu presupuesto, y si ya te quieres gastar más dinero, el iPhone 14 Pro es tu mejor opción ahora mismo. Eso sí, ten en cuenta que los iPhone 15 saldrán en dos meses.
En Applesfera | iOS 17 ya es oficial: mayor personalización en tus contactos y en la pantalla de bloqueo
En Applesfera | iPhone 15: Fecha de salida, precio, modelos y todo lo que creemos saber sobre ellos
Ver 4 comentarios