Si el negocio entre una planta de producción de zafiro (necesario para los paneles frontales del Apple Watch) es prometedor... ¿por qué entró la compañía responsable de esa planta en bancarrota? Pues este podría ser uno de los motivos: por lo visto Apple ha exigido sanciones de 50 millones de dólares por las filtraciones que se han producido.
Encaja, porque una sanción de este tamaño puede provocar que una empresa como GT Advanced Techhnologies tenga dificultades. Su plan por ahora es de cerrar la fábrica que estrenó en Mesa (Arizona), dejando en la calle a 890 empleados.
No es que Apple se haya vuelto una tirana, pero sí que se ha endurecido en sus contratos para reforzar su secretismo. Todas las compañías involucradas en los componentes de un nuevo producto han tenido que firmar cláusulas en las que aceptaban estas "multas" de Apple si sufrían filtraciones. Y bueno... todos supimos cómo eran los nuevos iPhone semanas antes de su presentación.
Una Apple "opresiva" para GT Advanced Tecnologies
Para rizar el rizo, GT Advanced Technologies estaba precisamente intentando "cortar los lazos" con Apple ya que es una compañía "opresiva" para ellos. Eso a su vez puso nerviosa a Apple, y seguro que apretaría más las tuercas al fabricante de zafiro.
Lo malo es que de ese zafiro depende la fabricación de los pequeños paneles que cubren las cámaras y los sensores TouchID de los iPhone, y más adelante del frontal de todos los Apple Watch. Nadie ha roto ninguna regla porque las sanciones vienen fijadas en el contrato, pero Apple tendrá que asegurarse que la producción de zafiro para sus productos no corra peligro.
En Applesfera | Colega, ¿dónde está el zafiro de mi iPhone 6?
Ver 19 comentarios
19 comentarios
untitl3d
Veo bien lo de imponer multas elevadas para así intentar parar el goteo de filtraciones, pero de ahí a llevar una empresa a la quiebra...
Por otra parte, espero que antes de llevar esta multa hasta sus últimas consecuencias Apple se haya asegurado la producción de zafiro por parte de otro fabricante.
No sé que puede sacar de bueno Apple con esta jugada, puesto que hace poco realizó una cuantiosa inversión en GT Advanced, es todo muy raro
demigrancia
Apple es, como diría la canción:
La flor más puta
antuanlesperse
Seguramente tendrán a la vista algún proveedor asiático. Patriotismo americano Made in Apple.
rcc1979
Comprensible, pero me parece ridículo que se aplique la privacidad a base de estas multas.
araka
Podría ser que el asunto fuera más complejo y GT Advanced no tan inocente como parece: La empresa quizá sabían de antemano que no sería capaz de cumplir con los encargos, y los directivos quizá hicieron transacciones turbias con las acciones. Todo suposiciones basadas en filtraciones, porque el asunto está en los juzgados.
http://www.faq-mac.com/noticias/bancarrota-gt-advanced-comienza-parecer-asunto-turbio/52212
windsheid
Primero, no son multas. Un poquito más de inglés nunca viene mal. Son indemnizaciones por incumplimiento de contrato.
Segundo. Nadie de va a la calle. Simplemente cambia el propietario, que pasará a ser Apple.
Major trabajar para una empresa dependiente de Apple que de GT Advanced Technologies... (digo yo!)