Hay días en los que Apple muestra signos de tener algo de manga ancha en cuanto a las reglas de su App Store, pero parece que hoy no es uno de esos días. La compañía ha rechazado Sony Reader, el gestor de libros electrónicos de la compañía japonesa, con el motivo de que supone competencia para iBooks.
Además, desde Apple se ha comunicado a las empresas que promocionan el mismo tipo de aplicaciones que a partir de ahora no pueden vender contenido como e-books usando las susodichas con métodos externos a la App Store, obligándoles a usar la funcionalidad de compras usando la misma aplicación que ofrecen en el SDK y que supone un 30% de los beneficios.
Esto puede suponer un cambio importante, ya que aplicaciones que llevan algún tiempo disponibles como Kindle de Amazon podrían tener problemas con la normativa. Hasta ahora este tipo de aplicaciones “rodeaban” las normas vendiendo contenido a través del navegador web para gestionarlo con la aplicación nativa, pero quizás esto suponga demasiado para Apple y sus intenciones de lanzar mañana mismo un nuevo método de suscripciones con The Daily como pionero.
Seguro que este movimiento genera debate, puesto que visto a grandes rasgos lo que se ve es el bloqueo de aplicaciones y servicios de la competencia para que Apple destaque sus propias alternativas. Visto con lupa… puede que mejor debamos esperar al evento de mañana para ver si se nos guardan algunas sorpresas.
Vía | MacRumors
Imagen | Andrew Gray
Comentarios
brillante
Y una vez me cuestionaron el porque no quería comprarme un ipad (u otro dispositivo ios), y cada vez lo tengo mas claro.
Se que Apple es una empresa como cualquier otra, y le interesa ganar dinero, pero algunas de sus políticas son 'pa mear y no echar gota'
Y aunque (como pasadas veces) les tocara remediar un poco, no me gastare 500 euros en un aparato para quedarme pensando si mañana me dejara de funcionar el servicio X o si quitarán la app Y
Tienes razón. Las maquinas de Coca-cola deberían permitir vender latas de Pepsi. ¬¬
Y voy a explicar más mi comentario porque sino me lloverán negativos.
Punto1: Siempre que quieras puedes comprarte un ebook en tu ordenador y sync con el iPad. Problema resuelto.
Punto2: Apple vende HARDWARE y SOFTWARE. Por lo tanto es normal que tenga una politica proteccionista respecto al Software. No debe ser bonito inventar el "tablet" más vendido de la historia para que luego vengan otras "librerias" a aprovecharse de tu éxito.
-- editado por última vez a las 10:42
que vaya de antemano que no pretendo hacer de comercial de Apple, pero para ese tipo de situaciones siempre te queda la opción del Jailbreak e instalar ESAS aplicaciones desde Cydia o Installous, saltándote los bloqueos de Apple y completando el aparato hasta donde tus necesidades lleguen y no permita la compañía.
Es una opción que no es la ideal, pero al menos nos ayuda a solucionar ciertas carencias si las consideramos necesarias.
7 Comentario moderado
7.5Eso depende de quién es quien se encarga de la distribución, si es la propia Coca-Cola o un particular.
Si uno compra su propia máquina expendedora de latas, meterás Pepsi, Coca-Cola, o lo que te venga en gana.
Esto de la máquina particular en iOS no existe. Un tío no puede vender algo sin que Apple se lleve lo que le toca, y en PC, en el caso de los juegos de momento no han hecho nada. Pero creo que a Apple no le hará ninguna gracia que Steam este vendiendo juegos para Mac cuando podría estar vendiéndolos ella en la Mac App Store.
El tiempo nos dirá si Apple saboteará las máquinas de la competencia en MacOS, para que solo puedan vender latas su máquina de la manzana, y no la máquina de la válvula de Steam.
El que entra de lleno con todos sus produtoc en el mundo Apple, esta claro que se queda dentro de él, porque tienen estudiado que permitir y que no para que no necesites nada de fuera, para que no pongas un traje rosa en medio de tus trajes negros.
interesante
¿De verdad que estás comparando un ipad con una maquina expendedora?
No se si continuar comentando la verdad....
Al 'punto1', el problema no es solo la política de los ebooks, la cosa va mucho mas allá.
al 'punto2' Que Apple tenga UNA política que diga A, B o C, vale... Pero es que Apple cambia las "relgas del juego" según les convenga o según vean la aceptación de los usuarios, afectando así tanto los usuarios como los desarolladores.
Una vez una Microsoft, invento el sistema operativo mas vendido del mundo, y apenas permitió que empresas ajenas ganaran mercado usando el éxito de su sistema, hasta que llego la EU y les sujetaron los pies. No tardara mucho en pasar lo mismo otra vez, pero las miradas ya no estarán hacia Redmond.
Tampoco comparemos iOS con OSX, pues claro que a Apple si le hace gracia steam, no por nada ellos mismos invitaron a los de valve a presentarlo en una Keynote. Pues saben que Steam atraerá a desarrolladores de juegos que la App Store en Mac no conseguirá.
Esa es tu respuesta más inteligente? Perdona si mis "analogías/ejemplos exagerados" no están a tu altura.
Os empeñáis en querer "liberar y dar libertad" a los contenidos de Apple (o que Apple contiene). Cuando esa no es su política! Cuando vamos a acabar con esta discusión? Apple es cerrada, restrictiva y tiránica: creo que es la putada y a la vez uno de sus puntos fuertes. Y ya está! Para libertad: google, microsoft y linux. Y si Apple se equivoca en su modelo ya se hundirá! el tiempo ya se encargará de ponerla en su sitio...!
((y menos comentarios faltones que no contribuyen con nada,e? que a mi a veces también se me hinchan las venas pero mantengo la compostura y pienso: gano yo (o alguien) desahogándome aquí y ahora?))
-- editado por última vez a las 12:08
Je,je ya lo dice Motorola " 2011 se parece mucho a 1984..."
-- editado por última vez a las 13:09
Buah! en serio que voy a empezar a pasar de comentar en este blog porque la gente parece que espere a q hagas un comentario polémico para matarte a negativos... q triste! Tendrían que votarse negativamente los insultos, las estupideces, el spam... Pero comentarios como el mío (#4)?
Creo que dejar de comentar solo porque te llueven negativos demuestra que hay mucha gente que solo comenta para subirse el autoestima viendo su comentario con colores bonitos (ojo, no digo que sea tu caso pero ya todos reclaman porque los botan o porque me caen a negativos, etc.)
Den su opinión sin miedo, ¿qué más da si tu comentario aparece en gris o decorado?
Quizás a ti o a mi no nos va un Ipad. Pero hay mucha gente satisfecha que prefiere su ipad en vez de un Netbook.
Como dicen: Cada loco con su tema...
Les recuerdo que legalmente Apple esta en su derecho.
Más que inventar, construir, fabricar.. Apple no ha inventado nada =)
Si, pero ahora el riesgo mas grande sera mi Apple instala in toolkit para banear el jailbreak y peor aun bloquear el wi-fi :S....porque en medidas extremas, la manzana gana.
Tu analogía me parece correcta... siempre y cuando Apple vendiese un producto cerrado como, por ejemplo, el Kindle. Pero no es el caso, el iPad se comporta más bien como unos grandes almacenes donde puedes comprar aplicaciones, libros, películas, música...
El problema surge en que, como bien dices, el hardware y software lo fabrica Apple pero lo vende diciéndote que puedes hacer de todo con eso. Si yo lo compro y "de todo" significa solo lo que Apple vende es publicidad engañosa y estafa. Y es lo que están haciendo. Cuando compras un dispositivo iOS no te dicen que hay ciertas cosas que no puedes hacer como leer libros comprados en la tienda Sony o películas en divx.
Y eso es abuso de posición dominante y obrar para eliminar a la competencia. El dispositivo lo fabrica Apple pero lo compras tú y en ese momento es de tu propiedad y con él deberías poder hacer lo que quieras.
interesante
Pues sinceramente no lo comprendo (o sí), ahora resulta que solo me puedo comprar los libros en una sola tienda para leerlo en el iPad, mientras si tengo cualquier otro ebook lo puedo comprar en el distribuidor que quiera (siempre que el formato me lo permita epub, mobi, etc). Esto son tácticas de monopolio que ríete tu de las petroleras o operadoras de móvil. Y que no me vengan con que el iPad es una especie de portatil.
u operadoras, perdón por el lapsus. jeje
Están más duros que nunca a la hora de revisar las aplicaciones. (Lo digo por experiencia propia)
Pues no, Apple no ha cambiado nada y la app de Kindle no va a dejar de funcionar. Los hechos son que han rechazado Sony Reader por intentar saltarse las reglas, y el resto son conjeturas del periodista del artículo original.
10 Comentario moderado
20te recuerdo que la app de kindle tiene su tienda fuera de la app ya que te redirige a la web por lo tanto apple no ve un duro del libro que compras
El artículo original está lleno de "podría afectar", "podría significar"... nada concreto aparte del rechazo de la app de Sony.
No sólo lo digo yo: http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/tecnologia-general/apple-rechaza-la-aplicacion-de-libros-electronicos-de-sony-pero-no-implica-nada-para-la-de-kindle_Xmbp9VYHkD7JFp8Z1EVRM7/
17 Comentario moderado
10Han intentado sacar una app que permitiera comprar libros sin usar el sistema de compras de Apple. ¿Por qué crees que Kindle te manda a Safari para comprar libros?
No sería la primera vez que se usa un rechazo en la App Store para conseguir publicidad.
22 Comentario moderado
10En el artículo original (http://www.nytimes.com/2011/02/01/technology/01apple.html): "Apple rejected Sony’s iPhone application, which would have let people buy and read e-books bought from the Sony Reader Store."
En el artículo de antes: "La distinta forma en la que funcionan ambas aplicaciones está en la base del diferente tratamiento que han recibido", "Apple ha rechazado la aplicación en cuestión aduciendo que ha decidido no permitir aplicaciones que permitan hacer compras que no pasen a través de Apple".
Sony (http://ebookstore.sony.com/rme/) quería que la aplicación funcionara como en Android: "We created an app that we’re very excited about, which includes all the features you’ve come to expect from a mobile reading application – including [...] purchasing new content as is possible on other mobile platforms".
29 Comentario moderado
10En el artículo del New York Times que ha originado todo esto: "Apple told Sony that from now on, all in-app purchases would have to go through Apple, said Steve Haber, president of Sony’s digital reading division."
A mí esa frase me suena a que querían vender desde la app saltándose el sistema de Apple.
Y desde luego que intenten meter en el lío a Amazon es puro linkbait.
33 Comentario moderado
30Peor, un apple-fanboy!
Era de esperar que tarde o temprano apple dijese algo sobre este tema, yo personalmente uso habitualmente la app del kindle y la del nook y estoy muy satisfecho con las dos, en cuanto a la politica de apple no me sorprende, lo que si me sorprendió fue que permitiese a amazon poner la app yo ya daba por hecho que no la admitiria en su store. Ahora bien yo le pediria a apple que no quite la app de kindle ni la del nook hasta que no tenga una tienda de libros en condiciones ya que la tienda para españa es penosa por no decir que dan ganas de todo menos de comprar un libro, una vez mas nos vemos obligados a los que nos gusta leer a comprar los libros en la store americana. Desconozco si el motivo de tener una tienda tan ridicula en nuestro pais se debe a la ley del libro pero francamente casi es mejor que no hubieran puesto nada. En cuanto a lo de llevarse el 30% ejem están en su derecho eso no lo duda nadie y todo el mundo es libre de aceptar o no las condiciones si quieren estar en la store ahora bien seria cavarse su propia tumba en cuanto a la venta de libros por que el catalogo de kindle es muy amplio, entiendo que para apple ver como un cliente baja y compra libros para leer en su ipad pero sin llevarse un dolar no les debe hacer mucha gracia.
interesante
Leche, esto es lo ultimo, maqueros usando las excusas que puso microsoft en su dia para la acusacion de monopolio.
Apple sabe que hay mucho pastel en sus dispositivos iOS a la hora de vender contenido ebooks, música, vídeo, aplicaciones) y no quieren compartirlo con Amazon o Sony. quieren llevárselo todo. es legítima la intención, pero no muy lícita. ¿abuso de posición? ¿monopolio? ¿competencia desleal? es un poco desconcertante. pronto la UE intervendrá por asuntos que ellos mismo denuncionaban del amiguete Gates... en USA le dejarán hacer, no sea que quede carca acusar de esa manera a la empresa más cool del mundo.
De que hablas? Si la Sony implementa la misma solución que lo hizo la gente de Amazon, no tendrían problemas. Ese es el problema del título sensacionalista del artículo :(
30 Comentario moderado
10Evento de mañana?
Qué evento?
El de los periódicos?
Como lo menciono yo-da, el título debe ser cambiado...
Si por ese camino piensan ir en la Mac App Store creo que le irá muy mal a Apple.
A ver, colegas, no os calentéis tanto discutiendo y vamos a replantear algunos HECHOS (no opiniones) para luego opinar sobre ellos:
1.- HECHO: Apple tiene una tienda de libros MUY INFERIOR a la del Kindle o a la del Nook. OPINIÓN: No creo que Apple quiera prohibir que se lean libros comprados en Amazon o en B&N, porque entonces el iPad dejaría en la práctica de servir como lector de libros electrónicos.
2.- Pero se pueden comprar libros de Amazon o B&N desde el ordenador y luego pasarlos al iPad. Por tanto no hay prohibición de leer esos libros en el iPad, sino solamente de comprarlos desde el iPad.
3.- HECHO: nadie ha conseguido comprar un libro de la tienda Apple desde un Kindle o desde un Nook. OPINION: Desde este punto de vista me parece lógico que Apple ponga trabas a que ellos sí vendan sus libros a los dueños de iPads.
4.- HECHO: Apple tiene todo el derecho (desde el punto de vista legal y desde el punto de vista de igualdad de trato) a poner este tipo de trabas (e incluso de prohibiciones). OPINION: A pesar de eso, la decisión de poner trabas no es buena para los usuarios del iPad.
Precisamente una de las razones para comprar un iPad es que en él, por lo menos hasta ahora, podías leer libros de todas las tiendas, no solamente de la de Apple. Los demás eran los cerrados, y el iPad el único realmente abiero. Espero que esto no cambie y que se trate solamente de una pelea con Sony.
34 Comentario moderado
20No, hombre, no porque lo diga yo, sino porque los demás hacen lo mismo. ¿Has probado a comprar un libro de Barnes&Noble o de Sony, o de Apple, desde el Kindle? No se puede. Por tanto, Apple tiene derecho a aplicar el mismo tratamiento a los demás. Es curioso que la gente acuse a Apple, en este tema, de ser "jardín cerrado", cuando es el único que permite (hasta ayer) comprar libros de todas las tiendas, mientras que los demás solamente permiten comprar de la suya.
37 Comentario moderado
35no se puede porque no es un tablet. no puedes instalar aplicaciones en un kindle. simplemente no lo han prohibido porque no se puede.
Creo que apple tambien permite esto no? No solo eso sino que puedes comprarlos desde el mismo dispositivo, no veo el donde esta el problema.
43 Comentario moderado
10logoff, en un kindle no puedes instalar aplicaciones ni comprar libros de otras tiendas, porque simplemente no se puede, efectivamente.
Es que precisamente lo han diseñado para que no se pueda.
Claro, como mi auto. Quiero ponerle diesel pero no se puede...
oletros, el iPad permite comprar y leer libros de Amazon, usando Kindle. No conozco Fictionwise, pero puede que tenga también una aplicación para comprar y leer sus libros. Amazon desde luego estoy seguro que no quiere que puedas leer sus libros en iBooks. ¿Apuestas algo? Quizá Fictionwise tampoco quiere, no lo sé.
En calquier caso, el tema del DRM es para proteger los libros contra copia, y es que todos quieren venderte libros para ganar dinero, como es natural. y para tener el control que quieren se montan los líos que se montan.
A mí desde luego me tienen hecho un lío considerable. Encuentro ridículo tener que bajarte un programa de cada tienda para leer sus libros, la verdad.
50 Comentario moderado
10Pues hombre, está claro lo que tiene que ver: Tú dices: "prueba a comprar un epub con DRM de Fictionwise y úsalo en el ipad con iBooks". Y yo apunto que igual es Fictionwise, y no Apple, quien no quiere que puedas leer sus libros en iBooks. Al menos en el caso de Amazon y en el de B&N está claro como el agua que es así.
56 Comentario moderado
10No sabía eso, oletros. Si es así, tienes razón en lo que dices. Pero de todas formas, si es como dices, con las apps de kindle o de Nook o de Sony en el iPad podrás leer cualquiera de esos formatos, ¿no?
"3.- HECHO: nadie ha conseguido comprar un libro de la tienda Apple desde un Kindle o desde un Nook. OPINION: Desde este punto de vista me parece lógico que Apple ponga trabas a que ellos sí vendan sus libros a los dueños de iPads."
Es que los demas "ebooks" son eso, libros electrónicos. El iPad es un tabletPC, con navegador web incorporado. Si no me dejan hacer uso de un servicio web NO DAÑINO como es una web de comercio electrónico (comprar un ebook en otra web), me están censurando, capando, castrando. No sólo cortan mi libertad de navegar POR DONDE YO QUIERA, sino que monitorizan mi navegación, me espían. Creo que hay varios derechos vulnerados ahí (algunos de ellos constitucionales). Es como si Windows no me permitiese comprar productos multimedia en iTunes mediante iExplorer para así fomentar su propia tienda on-line.
Me repites ahora eso de que "tiene derecho desde el punto de vista legal" a hacer eso?
-- editado por última vez a las 18:20
Pero Apple también permite comprar libros de otras tiendas y pasarlo al iPad.
Pero de eso no habla el, el habla der si el propio Kindle puede acceder a otras tiendas.
70 Comentario moderado
10no cambiéis el tema. en kindle no se prohíbe y no se puede. en iPad se puede pero se prohíbe, esa es la diferencia.
(Pero se pueden comprar libros de Amazon o B&N desde el ordenador y luego pasarlos al iPad. Por tanto no hay prohibición de leer esos libros en el iPad, sino solamente de comprarlos desde el iPad)
Es decir tengo una table para conectarme a internet pero es como si no tuvira nada me hace falta tener un ordenador para hacer lo que supuestamente la table tendria que hacer.Pues vaya con las limitaciones arteciciles de el ipad
one more thing... ya can not do all you want to do, only half... bienvenidos a Apple (Flash, ebooks, etc.)
Es muy claro: Apple quiere vender todo producto in-app pasando por su sistema de facturación y el dichoso 30%.
La cosa es: ¿Apple tiene derecho a hacer esto? Y la respuesta es si, tiene derecho a esto y a más.
Lo que no quiere decir que sea lo correcto, y no estoy hablando de justicia o moralidad aquí, estoy hablando de sentido común. De parte de Apple, pero más que nada de parte de lo usuarios.
Apple puede hacer lo que quiere con sus iDevices, poner las restriccionse que quiera ahora, ¿debemos permitirlo? Yo creo que no. Y es que aquí el problema más grande no es que te dejen comprar o no un libro, es que Apple decide como, cuando y porque quiere sin consultar a nadie. Por ejemplo, en este caso no es lo mismo comprar un nivel extra para un videojuego que un libro para el Sony Reader, ¿qué pretende Apple, que Sony re-negocie con todas las editoriales por poner una p*ta función de compra in-app? Es un disparate.
Y no es la primera vez que pasa. ¿Alguien recuerda la prohibición a usar SDKs de terceros en apps de iPhone? ¿Saben porque existió esa prohibición? Porque dos semanas antes salió el compilador de Flash (no recuerdo versión) que permitía compilar action-scripts como código de iOS. ¿Y saben cuando Apple decidió retirar esa prohibición? Cuando Epic mostró Epic Citadel y se dieron cuenta que con su SDK nativo no hacían eso ni con magia. Y permitieron que la AppStore tenga muchos juegos pre-fabricados en cinco minutos (cosa que no es mala, pero que atiende sólo a los intereses de Apple y que va en contra de lo que ellos mismos dijeron).
Metiéndonos más en este caso particular, Apple no permite la compra in-app pero si permite visualización de contenidos no propios. ¿Pero en que posición quedan Netflix, Pandora y demases que alquilan contenidos par verlos en iOS? Pues por ahora nada, pero están al borde del abismo. Cuando quieran, desde Cupertino tienen que decir no va más y ya. ¿Se creen que Netflix fue aceptado porque es una gran app? No, lo aceptaron porque firmaron con Apple, por eso también Netflix está en AppleTV.
Y de nuevo a las comprar in-app me refiero. Apple debería darse cuenta que no es lo mismo vender un nivel de un juego que un libro.
En este caso estamos en las mismas. Y cada día estoy más sorprendido pero al mismo tiempo entiendo más claramente las cosas. Apple está donde está porque gira como veleta y si en un giro tiene que tirar por la borda a medio mundo lo hace y le importa un rábano. Yendo más lejos, lo mismo viene pasando con la gama pro de Mac.
Como usuario crítico que pretendo ser, no pienso darle a los chicos de Cupertino el beneplácito que no les fue dado a los de Redmond hace 15 años por actos muy similares.
Saludos.
Estoy en general de acuerdo contigo, AirieFenix. De hecho, a mí me gustaría que Apple no vendiese libros, ni música ni películas, y se dedicase a fabricar y vender hardware y software, que es lo que mejor hace. Aunque apple esté ganando mucho dinero con las ventas de iTunes, si miras las gráficas de beneficios de Apple, resulta que iTunes aporta muy poco en comparación con las gamas de hardware.
73 Comentario moderado
5La diferencia entre Kindle y Sony ebook reader es: - Con Kindle compras EN EL WEB e importas al iPad. - Con Sony compras DESDE LA APLICACIÓN y descargas al iPad.
http://developer.apple.com/appstore/guidelines.html (requiere cuenta de desarrollador)
La solución sería: comprar en el web, e importar al sony ereader app del iPad, que es lo que ya se hace con Kindle y no vulnera ninguna norma.
Es decir, Kindle no tiene problema, y nadie obliga a Sony a pasar por caja. Me había parecido entender lo contrario al leer la noticia. Este comentario de macrumors me lo ha aclarado: http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=11823841&postcount=264
46 Comentario moderado
10Lo saco del artículo fuente de macrumors que es el NYTimes: http://www.nytimes.com/2011/02/01/technology/01apple.html
A mi lo que me mosquea de esa frase es el "from now on". Alguien se equivoca, o Sony al decir eso o el periodista al transcribirlo, porque las in-app purchases siempre han tenido que pasar a través de Apple.
54 Comentario moderado
25Tienes razón. La diferencia entre lo que dices y lo que digo yo es que uno le da el beneficio de la duda a Sony y el otro a Apple, pero con la información que hay no estoy seguro de quién tiene razón.
Un detalle que se me había pasado es el de las suscripciones. Con un Kindle y con un Sony Reader Daily Edition te puedes suscribir a periódicos y revistas, pero esa opción no funciona en iOS. Entre eso y el lanzamiento de The Daily, creo que habrá que esperar acontecimientos como dice el autor de la entrada.
Que troll estas hecho. Lo saco de la noticia original que ha dado pie a este artículo, y que es la única fuente en internet para esta noticia.
Si vamos a http://ebookstore.sony.com/rme/ o http://ebookstore.sony.com/rme/android.shtml vemos que en el botón superior derecho está el Cart (carrito de la compra).
Si vamos a la In App Purchase API de Apple dice
Ese es un caso de uso permitido. Si Apple rechaza la venta de libros desde la aplicación, es porque quiere que se haga a través de su API como dicen en el NYTimes.
También se insinúa en el futuro podrían prohibir que todos los lectores, incluyendo Kindle, puedan cargar documentos de fuentes externas. A día de hoy puedes hacerlo, y mientras Apple no cambie la política publicada en su web, y no haya aplicación hoy prohibida por ese motivo, no veo motivo de alarma.
Sí, es raro. Ninguna aplicación lo hace de otro modo.
62 Comentario moderado
10Tienes razón, parece el Safari del SDK v3. Sin embargo en la Reader Store nunca se ha podido comprar desde web. Solo se puede desde software. No sé si esa pantalla refleja la aplicación actual o está usando webkit dentro de una aplicación nativa.
Efectivamente, es Safari en la página de la ebook store, así sin más, no una página de compras para iPhone, sino la página para móviles de la Ebook Store que se puede acceder en cualquier momento.
Sony ha dicho en esa misma página que "han cambiado las reglas" y las únicas reglas que hay son publicas y esas reglas siguen permitiendo que aplicaciones como la de Amazon funcionen.
-- editado por última vez a las 18:47
71 Comentario moderado
10Respuesta de Apple: http://www.loopinsight.com/2011/02/01/apple-responds-to-sony-in-app-purchase-report/
Parece gordo.
Disculpen mi ignorancia pero con estos aparatos no le puedo meter simplemente un PDF cualquiera?
Por supuesto!
Lo que debería hacer sony es crear su propia app store, con mejores condiciones, y que los desarrolladores vendan en la tienda de sony, pegando menos comisión.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect