Apple TV, ¿Apple no supo aprovechar las capacidades de su propia creación?

68 comentarios

Apple TV

Hace unos días, mientras Google presentaba su última creación, Google TV, y todo el mundo quedaba sorprendido con la idea, yo únicamente podía pensar en lo tonta que ha sido Apple estos años teniendo una idea muy similar y lo poco que ha sabido aprovecharla.

Si no sabes lo que es Google TV te resumo en lineas generales lo que es. El servicio propuesto por Google es una mezcla entre sistema operativo y sistema de entretenimiento para televisiones, todo esto apoyado en Internet para poder ofrecer contenido en tiempo real sin importar cuando lo vemos.

Pero…. esto no es que sea nada especialmente nuevo, de hecho se parece mucho a la idea que tuvo Apple hace ya más de 3 años. Pero cuidado, no estoy menospreciando el trabajo de Google, de hecho pienso todo lo contrario, pero también creo que Apple no ha sabido aprovechar una oportunidad de oro por culpa de sus decisiones.

Apple TV, mismo color, distinto sabor

El problema es que como todo lo que hace Apple lo intenta acompañar si o si de su hardware cerrado y su software cerrado, queda claro que esta es la mejor manera de ofrecer una experiencia de usuario perfecta aunque el Apple TV es el claro ejemplo de que ese tandem no siempre funciona bien.

Apple intento repetir jugada con un sistema operativo propio, un dispositivo propio y una tienda propia bajo sus reglas, así cualquiera puede ser el rey.

El problema es que este conjunto no funciono de la forma que lo tendría que haber hecho desde el primer momento. El Apple TV tiene un problema de concepto el cual es precisamente su mayor lastre, es independiente de un ordenador pero sólo a medias.

La única forma de hacer mínimamente independiente el equipo es pasando de forma constante por la iTunes Store, algo que no todo el mundo está dispuesto a hacer, y lo que es peor, el Apple TV sólo funcionaba de forma completa en Estados Unidos, país donde se vende todo el contenido disponible (no como en España).

A medida que lees la idea de Google te das cuenta de que han basado claramente su idea en la que tuvo Apple en su momento pero han querido romper justamente todas las barreras del dispositivo de Apple para crear algo bastante más interesante.

Google TV no depende de ninguna tienda ni de ningún tipo de soporte físico, es un equipo pensado y basado en la red. Por eso en lugar de navegar por interminables bibliotecas navegamos por Internet. Apple apenas nos dejaba ver YouTube y Flickr por lo que teníamos mucho más limitado el dispositivo en este aspecto.

Google tampoco ha querido implementar ningún tipo de tienda y en lugar de eso permite que el usuario pueda elegir entre cualquiera de las múltiples tiendas disponibles en Internet para acceder a contenido de pago. Pero también permite acceder a contenido gratuito mediante streaming, otra goleada por parte de Google.

Pero aún queda más, por que en lugar de intentar ofrecer un dispositivo como tal, Google directamente ha preferido liberalizar el sistema operativo para que cualquier empresa pueda adaptarlo a sus necesidades, ya sea incluirlo en los propios televisores o en setbox preparados para ello.

Esta última opción se antoja algo improbable siendo Apple la empresa de la que hablamos, aunque habría sido lo de menos si el resto de opciones se hubiesen implementado.

Un setbox sin sintonizador de TV no vale nada

Todo lo que he comentado hasta el momento podría ser decisión de empresa por lo que podría entender que no lo quisieran adaptar a su modelo de negocio, pero hay algo que nunca he entendido y que la mayoría de usuarios han pedido a gritos desde hace tiempo. Un sintonizador HDTV.

Ese detalle tan básico habría dado al Apple TV una segunda oportunidad, si bien no quieres comprar contenido y sólo quieres sincronizar el de tu equipo también podrías haber grabado la televisión y hacer uso de más funciones.

Siempre pensé que antes o después Apple implementaría un servicio similar a TiVo, servicio que es toda una revolución en Estados Unidos y que únicamente ofrece una capa por encima de la TV mediante Internet. TiVo nos permite acceder mediante Internet a información sobre lo que se emite en tiempo real, podemos programar de forma bastante sorprendente para grabar programas, incluso podemos acceder al dispositivo desde la red estando en cualquier ordenador o incluso desde el iPhone.

Un Apple TV es un ordenador por lo que únicamente requiere una actualización de software en el caso de querer ofrecer el servicio mediante Streaming o de hardware en caso de ofrecer un servicio completo de HDTV.

Querida Apple, que mal te salió esta vez

En definitiva, por más que lo pienso sigo creyendo lo mismo: que mal lo hizo Apple esta vez. Un equipo muy potente, un diseño exquisito, algunas buenas ideas e incluso una iTunes Store bastante interesante… pero todo esto no pudo hacer sombra a lo que el usuario medio pedía.

Muchas veces puedes intentar revolucionar el mercado a tu manera, es decir, como hace Apple, intentado imponer una idea o concepto. Cuando realmente vale la pena el púbico responde (el iPad es un claro ejemplo), pero algunas veces también hay que saber escuchar a la gente para reaccionar a tiempo y mejorar un producto o servicio.

Apple no lo ha conseguido y como resultado la compañía ha conseguido que otras empresas se adelanten y ofrezcan servicio que parten de una idea muy similar pero que son muy diferentes en ejecución.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Switch-er !

    Yo tengo el Apple TV y es genial (si tienes cuenta en estados unidos) pero se le podría sacar más provecho

  • 2

    Avatar de Max Power !

    Lo bueno de todo esto es que ahora apple contraataque y luego google y así hasta que en 3 o 4 años tengamos cosas que no podemos imaginar (se imaginaba alguien que ibamos a estar pendientes de una keynote de apple y de una de google para presentar dos SO móviles?? me parece genial Y es cierto, no se puede ser el rey en todo

  • Respondiendo a #2:
  • 30

    Avatar de jobers !
    jobers | 1 estrellas

    No hay nada mejor, y si se mete alguien mas con pasta gansa e ideas geniales. Bienvenido sea!!

  • 3

    Avatar de Switch-er !

    Lo que hace falta es que Apple saque una actualización de software para el Apple TV en la que puedas ver internet

  • 4

    Avatar de vic21 !
    vic21 | 2 estrellas

    Apple siempre afirmó que el Apple TV para ellos era y sigue siendo un hobby.

  • Respondiendo a #4:
  • 34

    interesante

    Avatar de Reef !
    Reef | 2 estrellas

    Si bueno... y se les hubiera salido bien dirian que han revolucionado el mundo de la TV como la cnoocíamos hasta ahora...

  • Respondiendo a #4:
  • 35

    Avatar de vic21 !
    vic21 | 2 estrellas
  • Respondiendo a #35:
  • 46

    Avatar de Reef !
    Reef | 2 estrellas

    Si no te digo que no, pero que vamos, que para mi es una excusa...

  • Respondiendo a #46:
  • 48

    Avatar de black_ice !

    Exacto, para mi es una manera de no decir "Aún no sabemos como sacarle provecho a un aparato conectado al TV". Y en este caso Google es quién ha sabido innovar.

    Por cierto, el hecho de que el SetTop Box tenga el Logitech Harmony integrado es una excelente noticia. Cuando lo pruebas no querrás usar un mando tradicional nunca mas.

  • 5

    Avatar de Rekkeb !

    Quizás Apple tenga algo que decir en esta Keynote sobre el Apple TV. La verdad es que el panorama tecnológico se presenta muy interesante.

  • Respondiendo a #5:
  • 56

    !

    De momento hoy por hoy y aqui en España los Apple Tv sirven para retener polvo en las estanterias de las tiendas, apple no puede intentar colarnos multiples versiones de un ipod que encima no son completamente funcionales en nuestro pais.

    Siempre me llamo la atencion el Apple Tv pero al consultarle a un vendedor me dijo no lo compres que no tiene muchas ventajas que no te puedan ofrecer otros productos, o compra un mac mini y lo colocas en tu tele.

  • 6

    interesante

    Avatar de Ingothik !

    La verdad es que nunca me ha llamado la atención la Apple TV, y es más creo que no he llegado nunca a entender realmente para que servía. Supongo que no le veía ninguna utilidad :S

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de Switch-er !

    Si tienes cuenta en el iTunes store de USA tiene gran utilidad

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de Ingothik !

    Supongo, pero también supongo que los contenidos estarán todos en inglés... Te dan la opción de subtítulos?

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    Avatar de Switch-er !

    si la compañia quiere incluso puede poner una version en español

  • Respondiendo a #7:
  • 11

    Avatar de joshscofield !

    Y sabes inglés, supongo, ¿O están los contenidos en español también? (Bueno, y no solo se trata de saber, sino también de querer ver las cosas en un idioma que no es el tuyo).

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de Switch-er !

    Si se ingles y lo entiendo perfectamente, y los contenidos PUEDEN estar en español y sobre el idioma es cuestión de acostumbrarse

  • Respondiendo a #6:
  • 15

    !
    | 3 estrellas

    Yo te digo que el Apple TV le metes el XBMC + el plugnin de pelisalacarta con una cuenta premium de megavideo y es el mejor invento que hay. Asi lo tengo yo, solo me siento en el sofa y en el momento que decido la peli la busco, le doy al play y la veo en muy buena calidad. Podeis probar el xbmc + pelisalacarta en vuestro mac ya que esta disponible para mac y windows tambien. Ahora el AppleTV solo no vale para nada...

  • Respondiendo a #15:
  • 25

    Avatar de Ingothik !

    Me he interesado por lo del XBMC, ya que no lo conocía, lo tengo instalado en el Mac pero no se como se utiliza jajajaja Alguna ayuda? xD

  • Respondiendo a #15:
  • 37

    Avatar de Guillermo !

    Yo lo compré de segunda mano por 100€, lo parchee, le puse el XBMC con el plugin que mencionas. También accede al disco duro de red para películas en disco duro y algún servidor que otro puesto en él. El resultado es que le saco mucho provecho por lo que me gasté. Pero claro, si hubiera tenido que limitarme a lo que ofrece Apple en él no lo hubiera comprado ni de coña.

  • Respondiendo a #25:
  • 38

    Avatar de digitalia !

    Para el XBMC tienes que instalar los plugins de video de Tvalacarta y pelisalacarta tienes que descomprimir el fichero que te descargas en "tu_usuario/libreria/Application Support/XBMC/video " tras la descompresión te aparecerá una carpeta llamada pelisalacarta y tvalacarta tan solo tienes que iniciar el XBMC irte a video Plugins y seleccionar cualquiera de los dos y veras como se te actualiza y podrás pelis y series.

    Si tienes alguna duda no dudes en preguntarme yo lo uso desde hace tiempo en linux y últimamente lo he puesto en mac me gusta mas que el que trae leopard.

    Empieza por este Link:

    http://blog.tvalacarta.info/2009/02/08/plugins-y-scripts-en-xbmc/

    Un saludo Familia

  • Respondiendo a #25:
  • 49

    !
    | 3 estrellas

    haz lo que te dice digitalia, a parte del plugnin este como dice guillermo es capaz de acceder por red a pelis, música o series. Yo meto DVDFULLs en mi Time Capsule y desde el ATV con el xbmc tengo mi biblioteca bien puesta con sus caratulas, descripciones y valores de filmafinity, una gozada.

  • Respondiendo a #7:
  • 59

    Avatar de rog !
    rog | 2 estrellas

    Hombre, gran utilidad... Según lo expuesto por Samuel en el artículo lo que tiene es muchas carencias. Es decir, buena idea que se queda corta y mal implementada.

  • 9

    Avatar de kalel87 !

    cuando tratas un mercado como un "pasatiempo" como bien dijeron los de apple en su momento, no creo que salga nada interesante, aunque sea de apple

  • Respondiendo a #9:
  • 17

    Avatar de ojo !
    ojo | 3 estrellas

    Si dicen que es un pasatiempo, piensa lo contrario.

  • 12

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Apple tiene las de perder en este caso. Sabéis porque?

    Porque Google se ha aliado con terceros para promocionar su sistema. Deja abierta la puerta al que se quiera apuntar y de momento lo ofrecerá INTEGRADO (Impensable en Mac) en una TV. Muchos usuarios están hartos de dispositivos, por eso Google+Sony lo aúnan y le ponen disco duro.

    Y además de momento se alía también con Logitech de manera que sino quieres renovar tu tele no te fuerzan a ello, compras el chisme de logitech y punto.

    Veremos a ver como les sale la jugada...

  • 14

    brillante

    Avatar de telor !
    telor | 1 estrellas

    Yo soy usuario de Apple TV. En verdad soy usuario compulsivo de todo cuanto lleve una manzana. Pero os diré bien claro que si no fuese porque me compré el "ATV Flash" ni siquiera la usaría más. Me sentí muy decepcionado con este producto. Creo que Apple debería recompensar a sus clientes con alguna actualización realmente espectacular y novedosa (posibilidad de conectar HDs externos, conectarse a internet para ver contenidos aunque sean libres, etc). Estoy de acuerdo con la frase y la suscribo: "Querida Apple, que mal te salio esta vez". Es la segunda gran falta de respeto al cliente, antes de la última que fué vender MacBooks de aluminio y colocarles el "PRO" "dos días" después.

  • Respondiendo a #14:
  • 36

    Avatar de bicindario !

    Deberían reventarte a positivos, sin mas... (ahí va el mío)

  • Respondiendo a #14:
  • 41

    Avatar de Fle !

    Muy deacuerdo en lo del MBP. En cuanto a lo del Apple tv es un producto que se ha descuidado muchisimo, quizas a Apple no le interesara demasiado en el pasado pero con todo el royo de Google volvera a retomarlo pronto.

  • 16

    !
    | 1 estrellas

    Si es verdad que esta Google tv esta mejor realizado que el Apple tv... pero lo que yo veo es que Google lo único que hace es copiar las ideas de Apple, rediseñarlas e intentar mejorarlas... Al menos eso hizo con Android, con el Google TV, y con todas las Stores que abrió. Algunas ideas funcionan mejor que las de Apple, otras no, por ejemplo el intento de ponerle flash a Android, lo único que hizo fue hacer que sea mas lento para ver paginas webs y ¿vale la pena que sea mas lento cuando en muchas ocasiones para lo único que se usa flash es para publicidad?. Yo creo que hasta ahora la única gran idea de Google fue Chrome OS y que todavía no salio, por ahora son solo promesas esperemos que las cumpla.

  • Respondiendo a #16:
  • 21

    interesante

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Y Apple intenta copiar a Google (Ejemplo iAd)

    Por cierto, porque Google dices que copia a Apple si existe WM, Symbian, Maemo, Limo, WebOS...

    Segunda errata, poner flash a Android puede desactivarse igual que se activa. Lo que permite es abrir cualquier pagina. Por ejemplo. Elimina flash e intenta abrir Nike.es o cualquier publicidad que quiera hacer vistosa su web.

    Chrome, pues existe Safari si, pero también internet explorer, firefox...

    Las tiendas, pues ya veremos como le sale el tiro, a mi personalmente no me desagrada Chrome.

    La gran idea de Google ha sido: Gmail, Picasa, Chrome, Android, Docs y Maps

    No incluyo Youtube puesto que no fue su idea. Pero Picasa lo utiliza multitud de gente, Chrome se ha hecho con una gran cuota en poquísimo tiempo. Maps, que decir...

    Y lo curioso es que día a día van avanzando

    Y por último algo cómico: http://www.eluniversal.com.mx/notas/683106.html

  • Respondiendo a #16:
  • 22

    !
    | 1 estrellas

    la unica gran idea fue GOOGLE y GMAIL

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    bueno........... y adsense y analitics jajaj

  • Respondiendo a #21:
  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Cuando me refiero a la gran idea de Google, me refiero en las que compiten con Apple. Google es una gran empresa y ha hecho cosas verdaderamente increíble, pero en las cosas que nombre anteriormente, Apple las sacaba y al tiempo Google sacaba lo mismo pero mejorado. Funcionan increible todas, tanto android como todas las demas. Lo que digo simplemente es que en esos aspectos quiere competir con Apple solo mejorando en lo que Apple ya innovo.

  • Respondiendo a #23:
  • 27

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Ah, Google Maps no lo consideras interesante?

    Y bueno Chrome, pues dejemos el éxito en manos de los números:

    http://www.readwriteweb.com/archives/firefox_losing_early_adopters_to_chrome.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+readwriteweb+(ReadWriteWeb)

  • Respondiendo a #23:
  • 29

    Avatar de thefunkyhouse !

    @27 "Ah, Google Maps no lo consideras interesante?"

    Google maps es una impresionante solución, pero llegó cuando otras personas ya llevábamos años usando Mappy o ViaMichelin (por mencionar los que conozco bien, aunque hay muchos más), que a día de hoy en algunos detalles siguen superando a Google Maps aunque no incorporen Street View (que me encanta) ni otras pijotadas varias.

  • Respondiendo a #26:
  • 50

    Avatar de davidru85 !

    A día de hoy, no conozco ninguna empresa que "innove". Dices que Android es una copia de iPhone, y tienes toda la razón, pero iPhone es una copia mejorada de Symbian y de Windows Mobile. El iPad tampoco es innovador, hace ya mucho tiempo que existen TabletPc. El iPod tampoco es innovador, ya que reproductores mp3 existen y han existido muchísimos. Siguiendo tu mismo razonamiento, se puede decir que Apple tampoco ha innovado, solamente mejora lo que ya han innovado otros.

    Para mi Apple y Google son dos empresas impresionantes, con unos productos espectaculares. Por supuesto que en el fondo todas se copian entre ellas, mejorando (aunque no siempre) lo ya existente, y cerrarse a ello, por ser fan o seguidor de una de ellas es no querer admitir la verdad.

  • Respondiendo a #23:
  • 51

    Avatar de davidru85 !

    @29 Entonces Google y Gmail solamente son impresionantes soluciones, porque llegaron cuando ya existían tanto Yahoo, como hotmail. Igualmente el iPhone es una impresionante solución, pero que llegó cuando ya existían Symbian, Palm y Windows Mobile.

    No nos cerremos.

  • Respondiendo a #23:
  • 54

    Avatar de thefunkyhouse !

    @53 "No nos cerremos" en ningún momento me cierro, creo haber reconocido antes las bondades del servicio. Tan sólo he puntualizado el tema de los mapas porque en el sector del que provengo (los viajes) parece que sólo existe Google Maps, cuando desde mucho antes ha habido otras opciones que (y me repito) en muchos aspectos siguen sin ser superadas.

    Otro día podría enumerar las deficiencias de las cuentas de pago de Google (soy titular de una de ellas), pero creo que ya sería offtopiquear demasiado.

  • 18

    Avatar de jorl !
    jorl | 2 estrellas

    Samuel pues es muy sencillo.

    La principal fuente de ingresos de la Apple TV son los contenidos que vende.

    Google no gana dinero con ningún contenido con la Google TV, solo por la publicidad.

    Por ese motivo poner internet en un televisor no tiene sentido para Apple pero si para Google.

    Pero miedo me da que Google también sepa hasta que cosas vemos en la tele y a que hora... lo uso como buscador pero para mi es el futuro Skynet.

    -- editado por última vez a las 21:36

  • 19

    Avatar de elmegias !

    yo creo k la apple tv es un producto al que le falta muchisimo por pulirr y cuando lo hagan será un producto maravilloso

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    interesante

    Avatar de telor !
    telor | 1 estrellas

    Querido amigo. Cuando lo hagan (si lo hacen), sacarán un nuevo producto que HABRÁ QUE COMPRAR NUEVAMENTE y descatalogarán la porquería anterior. Me temo que nos van a reír en la cara nuevamente a los fieles usuarios de la Apple TV.

  • Respondiendo a #20:
  • 52

    Avatar de davidru85 !

    Que razón tienes. No deja de ser una empresa. Una empresa muy buena, pero una empresa.

  • Respondiendo a #20:
  • 55

    Avatar de Federico Calvo !

    La verdad es que para realmente dar un salto..hay que renovarlo..

    La simple idea de ponerle un lector de agregarle xq no un lector de blu ray, salidas HDTV, sintonizadora incluida para que podamos grabar lo que queramos, discos mas grande, la posibilidad de jugar a juegos sencillos como los del iphone en el TV..son cosas que harian al producto increible..y lo pueden hacer con los ojos cerrados..

    aparte ya tiene sus años..que actualicen el software me parece bien..pero eso de siempre andar pensando en preocuparse por equipos de hace 4 años..no los dejas innovar..

  • 24

    Avatar de ruiminerd !

    Donde este un popcorn hour c200 que se quite todo

  • Respondiendo a #24:
  • 32

    Avatar de solerjes !

    +1

  • 28

    Avatar de pso !
    pso | 4 estrellas

    Que cachondos estos de Google!

    Dicen en el video que mucha gente ve los programas en la web por el horario, y ponen una imagen de youtube!!! Como si pudieses ver las series en youtube!! Y un jamon!

    -- editado por última vez a las 21:55

  • Respondiendo a #28:
  • 44

    Avatar de Renato !

    bueno, la primera temporada de lost la vi toda en youtube xD

  • 31

    Avatar de thefunkyhouse !

    Yo sinceramente opino que lanzar un producto incompleto y no actualizarlo, es lanzar un jarro de agua fría contra el usuario fiel que adquiere tus productos siempre como primera opción. Con ello consigues que a la próxima no se confíe en ti tan ciegamente. ¿Un ejemplo? Tras lo descontento que estoy con la PS3 (por muchos factores que no vienen al caso), para mí Sony ha pasado a ser una marca de segunda. Si no la hubiese comprado, tal vez seguiría confiando en ellos.

  • Respondiendo a #31:
  • 62

    !

    Toda persona tiene derecho a gustarle o no una marca, pero..solo po r tus problemas con la PS3 no puedes decir que sony sea mala..pues venden otros dispositivos: moviles, laptops,camaras, tv...igual pasa con apple puede que el Apple tv sea una porqueria (perdon para los propietarios de uno, pero es que apple jugo con nuestros bolsillos...) pero eso no indica que los demas productos sean malos, mas bn la proxima version del mismo dispositivo si me pdoduce desconfianza.

  • 33

    Avatar de lum !

    Cada vez se define más claro que el campo de batalla va a ser cosa de dos: Apple y Google. Este movimiento de Google se veía venir de lejos, pero no olvidemos que las posibilidades del iPad son muy amplias, y puede que para este terreno hasta tenga un hueco.

  • 39

    Avatar de digitalia !

    Para el XBMC tienes que instalar los plugins de video de Tvalacarta y pelisalacarta tienes que descomprimir el fichero que te descargas en "tu_usuario/libreria/Application Support/XBMC/video " tras la descompresión te aparecerá una carpeta llamada pelisalacarta y tvalacarta tan solo tienes que iniciar el XBMC irte a video Plugins y seleccionar cualquiera de los dos y veras como se te actualiza y podrás pelis y series.

    Si tienes alguna duda no dudes en preguntarme yo lo uso desde hace tiempo en linux y últimamente lo he puesto en mac me gusta mas que el que trae leopard.

    Empieza por este Link:

    http://blog.tvalacarta.info/2009/02/08/plugins-y-scripts-en-xbmc/

    Un saludo Familia

  • 40

    Avatar de digitalia !

    Para el XBMC tienes que instalar los plugins de video de Tvalacarta y pelisalacarta tienes que descomprimir el fichero que te descargas en "tu_usuario/libreria/Application Support/XBMC/video " tras la descompresión te aparecerá una carpeta llamada pelisalacarta y tvalacarta tan solo tienes que iniciar el XBMC irte a video Plugins y seleccionar cualquiera de los dos y veras como se te actualiza y podrás pelis y series.

    Si tienes alguna duda no dudes en preguntarme yo lo uso desde hace tiempo en linux y últimamente lo he puesto en mac me gusta mas que el que trae leopard.

    Empieza por este Link:

    http://blog.tvalacarta.info/2009/02/08/plugins-y-scripts-en-xbmc/

    Un saludo Familia

  • 42

    Avatar de Alex !

    Solo queda quitarse el sombrero ante Google por saber sacarle, a priori, mas provecho de lo que ha sabido Apple. Lo que propone Google no es tan complicado es tener lo que quieres de internet en la televisión. Incluso ya hay algun proyecto (no se si ya existe) de Sony creo de televisores con internet via wifi. En este caso pienso igual que Samuel, " Que mal lo hizo Apple esta vez". Y Apple parece que ultimamente descuida muchos proyectos que bien llevados serian una nueva revolución.

  • 43

    Avatar de Munky !
    Munky | 4 estrellas

    Mi solución más económica es, (si tienes un MB o MBPro): Macbook Pro conectado por HDMI a mi tele LG de 42 pulgadas, teclado y mouse inalámbricos opcionales para mas comodidad ;)

    El cable me salió por menos de 30€ y con eso tengo el front row en la tele que es casi lo mismo que el Apple Tv, y así tengo internet, series yonkis, megaupload, etc, etc... y sin pasar por el aro de nadie.

  • Respondiendo a #43:
  • 60

    Avatar de rog !
    rog | 2 estrellas

    +1

    Yo tengo un MBP con su cable para conectarlo al proyector. Además de un NAS para almacenaje masivo.

    El cable también cuesta, ya que el adaptador para el miniDisplayPort son 30 y pico €, añades un HDMI decente...Pero es dinerillo muy bien invertido. No tienes limitaciones.

  • Respondiendo a #43:
  • 61

    Avatar de rog !
    rog | 2 estrellas

    +1

    Yo tengo el MBP y el cable para conectarlo al proyector.

    Así tienes de todo sin limitaciones.

    Supongo que el iMac se podrá conectar por HDMI también, no?

  • 45

    Avatar de Renato !

    En mi caso hay dos puntos claves,

    Primero es la necesidad personal:

    En mi caso el mediabox perfecto tiene la posibilidad de pedir un receptor DVB-T, DVB-C o DVB-S con CAM/CI+ Un servicio adonde disponga de una gran variedad de series, documentales y peliculas A PRECIOS NORMALES para alquilar.

    Por ejemplo, la mayoría de los documentales de Discovery los que hay en internet están en muy mala calidad en youtube, no hay ningún sitio que ofrezca esta posibilidad.

    Y el que sirva de NAS, tenga cliente bittorrent y todo eso que encuentras en un popcorn.

    Segundo punto: Competencia, interna.

    Muy simple, el Apple TV cuesta 259 euros, el Mac Mini mas barato cuesta 549, si es el doble de caro, pero tienes muchas mas funciones.

  • 47

    interesante

    Avatar de alvy-singer !

    En España, el Apple TV es víctima de sus propias restricciones.

  • 53

    !
    | 1 estrellas

    TV + ATVFlash + Broadcom Crystal HD= Diversión en HD ;)

  • 58

    interesante

    Avatar de jdelmoral !

    ¿Un diseño exquisito?? yo tengo dos ATV y los dos sufren de sobrecalentamiento, dejando a un lado que un Apple TV no sirve de nada si no se le hace el correspondiente hackeo para que reproduzca los tipos de archivo mas comunes, este aparato es el que peor sistema de refrigeracion tiene de todos los que vende Apple.. Y lo dice alguien que ha cambiado ya tres discos duros.. al final he optado por los SSD's que no petan por el calor.

  • Respondiendo a #58:
  • 63

    Avatar de alvy-singer !

    En el diseño de cualquier cosa debe estar siempre en primer lugar lo que favorece el uso, la estética siempre tiene que estar al servicio de lo demás y no al contrario. El Apple TV tiene mal diseño porque sólo se han preocupado de que sea bonito, pero se calienta y, si no lo utilizas en combinación con lo que Apple ofrece en algunos países, es bastante inútil.

    Alguien puede decir que en ciertos casos la estética está por delante, como por ejemplo en un Ferrari o en un 911, pero no, porque esos coches cumplen a la perfección la función para la que han sido creados, son muy eficaces y, por lo tanto, la "practicidad" está más que cubierta, son bellos y son prácticos como superdeportivos. ¿En qué es práctico el Apple TV, salvo que Apple proporcione el servicio que en España no ofrece?

  • 64

    Avatar de elmuymac !

    El Apple TV es tan tan tan malo...q ellos mismos dicen q es un hobbit...perdón un hobby

  • 65 Comentario moderado

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL