Cuando Steve Jobs mostró el iPad por primera vez en la pasada Keynote que tuvo lugar en San Francisco pudimos ver todo el abanico de funcionalidades del nuevo dispositivo… ¿o no? Según los desarrolladores, todavía podemos ver alguna novedad en cuanto a software en el tablet de Apple.
La razón por la cual los desarrolladores cuentan esto es por el reciente descubrimiento de ciertos elementos en el SDK del iPhone OS 3.2 que no estaban presentes (además de los ya descubiertos) en las anteriores versiones, que dan lugar a especulaciones acerca de posibles nuevos elementos en el software del iPad.
La primera pista que han encontrado: posibles Widgets. La aplicación de la agenda ha cambiado de nombre, pasando de llamarse MobileAdressBook a ser LittleBrownBook; y al mismo tiempo la aplicación encargada de gestionar los iconos de la pantalla de inicio ahora usa la etiqueta stand-alone-contacts para referenciar la aplicación de la agenda. Esto sugiere que quizás haya varias formas de ver los contactos de la agenda, de un modo con el que se puedan consultar mientras se ejecuta otra aplicación.
Otro rastro que han encontrado es una posible mejora en la gestión de las direcciones de internet, de tal modo que algunas direcciones podrían ser lanzadas por otras aplicaciones en vez de por la versión móvil de Safari. Por ejemplo, una dirección de un perfil de Facebook podría ser abierta con la aplicación nativa de Facebook en vez de por Safari.
Algo que también han encontrado escondido en la librería del SDK es una carpeta con los diccionarios presentes actualmente en Mac OS X, de modo que podríamos tener dichos diccionarios en el iPad de algún modo (precisamente podríamos tener dichos diccionarios a modo de un widget).
La pregunta es: ¿Por qué se ha reservado Apple algunas funciones nuevas cuando presentó el iPad? La respuesta podría estar en los planes que tienen en Cupertino para el lanzamiento del nuevo iPhone o el nuevo Apple TV, cuyas principales ventajas podrían haberse visto reveladas si Jobs hubiese mencionado todas las funciones.
Otro posible motivo es que esas funciones podrían formar parte del iPhone OS 4.0, versión del sistema que todavía no se ha presentado y que, si el patrón que ha seguido la empresa no cambia por culpa de la introducción del iMac, podríamos ver sus primeras características durante el mes que viene o en Junio a mucho tardar.
Vía | Appleinsider
En Applesfera | Es la guerra: las empresas se alían para competir con el iPad
Comentarios
y a mi que me da que aparte del nuevo iPhone, es una manera de seguir estando en el candelero...
todo el mundo pendiente, especulando y ellos solo se gastan dinero en mantener su paginita del iPad igual que el primer día.
Además presentándose cuando todo el mundo presentó su tablet, y por supuesto, acabando un producto que cuando se presentó estaba incompleto.
Por eso no entiendo las criticas feroces que se vertieron de una presentación de un producto que aún no ha llegado al mercado.
Yo tampoco entiendo esas críticas.
Ni yo entiendo las alabanzas
Es solo cuestión de gustos. :)
"acabando un producto que cuando se presentó estaba incompleto" ???
Hola? toc, toc? Bienvenido a la realidad. :/
Hola toc toc!!
Así que el iPhone OS 3.2 estaba terminado en la versión de la presentación???
Hola?? Menuda panda frikis, que se me vote en negativo como si fuese un mal educado, desde luego lo de fanboys lo llevais hasta la tumba.
Va a resultar que no es tan horrible el iPad ;) hay que tener cuidado con las críticas cuando todavía no has tenido en tus manos el producto.
Sin duda, la estrategia de Cupertino es formidable, guste o no guste el resultado va a ser que van a vender muchos iPads.
Gracias por el artículo Miguel.
Yo también creo que eso de que se vayan "descubriendo" poco a poco funcionalidades es para que se siga hablando del dispositivo.
Por mi parte, en cuanto vea un iPad funcionando con un stylus tipo PoGo y tomando notas a mano en pages o similar, o corrigiendo algún texto también con estylus (tachones, flechas, notas a un costado o en el interlineado... vamos, lo que haría en un papel impreso), me lo compro en USA aprovechando un compañero que se va de viaje de novios para allá...
Pues que no tenga mucha prisa en casarse :)
5 Comentario moderado
-142Ya, pero para hacer esa comparación hay que usar el iPhone OS y Win Mobile, ahí sí que los números cantan pero no precisamente a favor de Microsoft.
M$ ha usado la estrategia de dejar a la gente piratear facilmente sus productos hace mucho tiempo y cuando la gente se habituo a sus productos ya se acabo el chollo, y la gente que ya ha aprendido a usar sus productos es dificil que cambien a algo que desconocen aunq sea mejor, para la gente que no tiene mucha idea prefieren los malo conocido que lo bueno por conocer.
hombre, apple ahí tampoco se queda corta. pillas un mac osx y lo instalas en cualquier mac; y el ilife09 sin clave...
sobre la noticia, pues cada vez está más claro que hasta su salida al mercado no se verá su verdadero potencial, e incluso así, habrá que esperar...aunque en verdad, me disgusta un poco este tipo de estrategia, dónde todo queda a manos del software para completar un hardware un poco flojo, en mi opinión.
Hola, yo creo que decir hardware flojo no es la palabra adecuada, sino quizas falto de algunas características puntuales que se presuponen estandar en estos dias. Pero no creo que el hardware sea flojo sino todo lo contrario. 10 horas de bateria y un procesador fabricado expresamente por apple, ademas de la calidad del diseño y de la pantalla tactil, no creo que sea flojo, aunque es verdad que hay que probarlo in situ.
-- editado por última vez a las 14:07
interesante
a)Creo que debes actualizar tus datos
b)puestos a hablar de numeros deberías hablar de crecimientos y tendencias
c)como te comentan más abajo también podrías analizar los SO móviles porque también cantan, si es posible mediante "b)"
Un saludo
El iPhone salio hace 3 años y aun no entienden que el hardware es bastante secundario... un hardware decente, pero con un buen softare hace maravillas
exactamente, utiliza mejor windows mobile xDDD, además estas comparando que mas estrategia tendrá citroen con su picaso que mercedes con alguno de los suyos... no te jode. Normalmente windows esta implantado ya de por si, mac os x, tiene que pensartelo para tenerlo...a ver si hubieran sacado en su momento poder elegir linux a 0 euros o windows a 100 por ejemplo, en un pc que venden en media markt, a ver que elegiría la gente!....
¿No hace tiempo ya que introdujeron el iMac?
lo de los Widgets podria ser verdad, ya que la apps de clima, bolsa, calculadora, grabador de voz y hora no estan el ipad y talvez vengan como Widgets. algo que le daria mucho mas "fuerza" al ipad seria multitarea... pero no creo que el ipad soporte esta funcion y siga siendo rapido como lo emos visto.
Pochii
+1
Tienes toda la razón, te has pasado. Ahora lo veo claro. Es Muy posible que en la version 4.0 para el iPad se incorporen Widgets en un Dashboar como se comentó en algun post no hace mucho tiempo. Por eso no aparencen en el HomeScreen. Y no lo han querido revelar porque afectaría en la inminente salida del 4.0 del iPhone OS. Y es probable tambien que algo de esto le toque al iPhone también...
-- editado por última vez a las 20:38
16 Comentario moderado
10Para mi es mejor pensar que vivimos una era donde la tecnología está democratizando los medios. Y me parece fantástico que ahora sea yo, o una multitud de personas quienes con nuestra opinión, sabia o sinsentido, definamos lo que una marca es o pueda llegar a ser en la industria. Al final yo nunca he escuchado que un hombre vestido de blanco, con pistola, o euros en la mano venga y me diga lo que tengo que decir y opinar sobre nada. :)
"Otro rastro que han encontrado es una posible mejora en la gestión de las direcciones de internet, de tal modo que algunas direcciones podrían ser lanzadas por otras aplicaciones en vez de por la versión móvil de Safari".
Esto no es una mejora, el iPhone lo permite con múltiples apps y la verdad, es muy practico, ya que no tienes que esperar a que se abra Safari.
Apple cuenta con una ventaja, que aunque ofrezcan un producto de gama media, a precios de gama alta, se va a vender, aunque en el mercado haya soluciones superiores y con mejores precios. Esta es la realidad y lo que hará que el iPad se venda bien, aunque no lo puedo decir con tanta contundencia como si lo haría con el presunto iPhone 4G, pues un iPad no cabe en el bolsillo y su uso, ha confundido a mucha gente, por que no se sabe en que posición colocarlo.
* NO es un MID. * NO es un e-reader. * NO es un Tablet.
Es un "Todo en uno", como eso de "Aprendiz de todo, maestro de nada".
Saludos.
22 Comentario moderado
13Obvio, pero tampoco es nada de lo anteriormente comentado, entonces... ¿Que es un iPad? :-)
iphone, no es un telefono, no es una consola, no es un reproductor... pero me ha enseñado a mi muchas cosas, asi que eso de maestro de nada, me parece que no vale para todo...xD
No es maestro en nada, por que no cumple al 100% con los requisitos que se necesita, es aprendíz de todo, por que es un poco Tablet (pues permite instalar apps), e-reader (permite leer), consola (jugar), centro multimédia (audio y vídeo)... es todo y nada al mismo tiempo, un producto que ni Apple sabía lo que estaba presentando, encasillandolo a medio camino entre un iPhone y un Macbook Pro, "una nueva categoría".
Es posible que estemos ante un "patinazo" por parte de Apple, por no haber estudiado mas en profundidad todo esto y es que, antes de presentar un producto, hay que tener las ideas muy claras de lo que es, lo que ofrece y para que tipo de público está orientado.
Un producto así, lo presenta Samsung, HP, Sony u otra empresa de las punteras y se lo tienen que comer con patatas,pero amigo... se trata de Apple y su "glamour", con ello, ya tienen asegurado unos cuantos millones de iPads vendidos ;-)
27 Comentario moderado
13josegsxr, en efecto.
Ya se comienzan a ver diseños y conceptos parecidos al iPad, lo bueno es que el mercado de los Tablets, e-readers, UMPC,s y conceptos similares, estaba bastante OUT, con la llegada del iPad, podría reactivarse todo este mercado.
A mi personalmente, "Netbook+Pantalla táctil", me gusta, si Apple creara un convertible, tan fino como el AIR, con el potencial de la pantalla del iPhone/iPad... se vendería mucho mas que el iPad, porque estaría mas claro lo que es... si además le añadieran tinta y tuviese el potencial de Windows 7 en este aspecto, ya sería la hos**ia xDDD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect