Tras meses y meses de espera ya están los nuevos MacBook Pro en la calle, las mejoras son las esperadas: nuevos procesadores, más ram, disco duro… lo típico en estos casos.
Por mi parte una de las característica que más me ha gustado ha sido la nueva gestión autónoma de tarjetas gráficas. Hasta ahora los modelos que contaban con doble tarjeta tenían que realizar un cambio de gráficas de forma manual.
Ahora el sistema es capaz de detectar en cada momento las necesidades gráficas y activar una u otra tarjeta en consecuencia de su consumo y la potencia requerida. Lógicamente esta es una característica reservada únicamente a los modelos de 15 y 17 pulgadas, ya que son los únicos que cuentan con doble tarjeta.
Pero no puedo dejar de sorprenderme, para mal claro, al ver que mi MacBook Pro con doble tarjeta gráfica no puede hacer esa misma tarea cuando no existe ningún impedimento de hardware para realizarlo.
Más información | Apple
Comentarios
Ahora se comprende el C2D... 10 horas de bateria ... veis como todo tiene lógica
-- editado por última vez a las 15:31
El de 13" tiene 10 horas. Te has liado XD
Gracias por decirmelo no me di cuenta X)
Sólo decirte que vas completamente errado: C2D -> tecnología de 45nm i5 -> tecnología de 32nm La construcción a 32nm de los i5 baja el consumo.
Léete: http://www.xataka.com/eventos/nuevos-procesadores-intel-core-i3-i5-e-i7-para-portatiles-y-sobremesas
Un equivalente en Core i3/i5 consume y se calienta menos, que Apple quiera encasquetar procesadores obsoletos ya es otra cosa.
Personalmente esperaré a ver algo de la generación actual.
no es otro motivo que el de agotar stock, como bien se comenta por aqui, con un i3 tenemos mas rendimiento y mas autonomia.
Los de 15 y 17 no duran menos por tener ix, sino porque son mas grandes, mas consumo por pantalla, etc... en la anterior gama la duracion era la misma pero la bateria no.
Hey!!! ¿Cómo carajos haces para editar los mensajes? -Yo (tan viejo y...) no he podido encontrar la forma!!! Podrías explicarme?
Saludos!!
Cuando acabas de postear tu mensaje, al lado derecho de tu nombre sale la opción editar durante un corto periodo de tiempo de unos minutos diría :) Donde sale normalmente el triangulo amarillo con el símbolo de exclamación para reportar otros mensajes.
-- editado por última vez a las 19:42
La respuesta de Jobs fue sencilla: prefirieron meterle una tarjeta gráfica muy superior a la 9400M (mayor velocidad y menos consumo) que meterle un poco más de CPU.
#126 Pues es una respuesta para aguantar el tipo, sabes de sobra como yo que cuando los actualicen a i5 o i3 dentro de unos meses Steve dirá que ahora son más eficientes y veloces y blablabla, dignas sus palabras del post que hablaba de la hipocresía de apple.
brillante
La verdad es que la actualización ha sido eso, una actualización menor. Si hubiesen querido hacer algo más grande, ya se hubiesen preocupado de anunciarlo a bombo y platillo en una Keynote. Ahora, lo único que espero es que actualicen los drivers de los anteriores modelos de macbook pro con las nVidia 9400M y la 9600GT para que puedan cambiar también de gráfica "al vuelo", porque se sabe que una imposibilidad de hardware no es. Es increíble que ahora quieran vender que el nuevo macbook pro cambia de gráfica "al vuelo" de forma inteligente como, y cito textualmente: "Se trata de una revolucionaria tecnología de Apple que cambia de procesador gráfico sobre la marcha para proporcionarte rendimiento cuando lo necesitas".
Señores de Apple, eso lleva tiempo siendo posible y no creo que venderlo como una novedad sea justo, ni para los nuevos compradores, ni para los que utilizan sistemas anteriores que también serían, en teoría, capaces de lo mismo.
Yo no quiero el nuevo Macbook Pro. Quiero unos drivers que me permitan el cambio de gráfica sin tener que cerrar sesión o incluso Hybrid SLI, con ambas tarjetas funcionando a la vez. Aquí un usuario de Macbook Pro Unibody de primera generación decepcionado.
La tecnología que hablas no es de apple sino de Nvidia, y se llama Optimus, parece que si has copiado literlamente, esta gente se ha colgado el mérito.
brillante
Además, la tecnología Optimus de nVidia sirve para los procesadores Core iX (3, 5, o 7), y viene a reemplazar a lo que utilizaban anteriormente.
En la generación Core 2 Duo, nVidia tenía licencia para hacer Chipsets para la plataforma de intel, pero desde que intel introdujo los nuevos procesadores e integró el controlador de memoria (anteriormente en los chipsets) en el procesador, y tras varios asuntos legales que tuvieron, nVidia dejó de tener licencia para fabricar chipsets para plataformas intel, y por tanto, era imposible tener una solución como la que teníamos en la anterior gama de Macbook Pro (9400M de nVidia es, recordemos, una gráfica integrada en placa, que incluye también chipset).
Por eso, Apple se ha visto obligada a cambiar los chipsets de nVidia (que, en su momento, introdujeron como un enorme avance respecto a los de intel. Y lo son, no nos engañemos, pues la 9400M sigue siendo, a pesar de ser ahora más vieja, una gráfica más decente que una integrada de intel), y a utilizar este nuevo arreglo que ha tenido que hacer nVidia, llamado Optimus.
De todas formas, y como ya he comentado antes, en la solución anterior (chipset/gráfica integrada nVidia + gráfica dedidaca nVidia) era completamente posible, si hablamos en cuanto a posibilidad por hardware, realizar el cambio "al vuelo". No me refiero a que el sistema gestione qué grafica utiliza de forma inteligente, pero sí a que no debamos cerrar sesión (para que se reinicie la interfaz gráfica). Esto se puede ver claramente, además, en que el resto de fabricantes que montaron este mismo chipset, permitían hacer esto (en Windows, claro está). Es una mera cuestión de controladores. Apple, que, si no me equivoco, es quien crea los controladores del hardware que monta a medida (en PC lo hace cada empresa de gráficas), no ha querido molestarse en implementar esto en los controladores para estas gráficas. Es decepcionante, pero es así.
Edito: siento el comentario tan largo, espero que al menos resulte edificante. Yo por lo menos, me he quedado a gusto ;).
-- editado por última vez a las 17:32
interesante
nVidia ha comunicado que la tecnología presente no es Optimus, es propia de Apple
Ya ves, tal y como estan ahora los macbook anteriores con doble gráfica yo sólo utilizo la básico y eventualmente la segunda.
Realmente con estos rivers actrualizados, el rendimiento del portátil seria bastante mejor.
A ver si lo hacen...
10h! 8-9h!
y yo que tengo 5h y que cuando le digo a la gente lo que me dura me dicen ¡tantooooo! demasiado
comprate un acer, si 500€, pero 2h de bateria...
interesante
2h si solo usas el messenger y el brillo de la pantalla al minimo.
brillante
TimelineX 3820T 12h de batería... no caigamos en los tópicos...
el timeline es una expcepcion, la mayoria no pasan de las 2 horas.
Como bien te dicen es una excepcion, no generalices porque sabes que no es asi. Tengo un macbook de 13,3" y 47 meses CoreDuo que todavia a dia de hoy su bateria anda en 3,5 y 4 horas, la gente sigue srprendiendose y si digo su 'edad' directamente alucinan.
Ya, pero aún así, jústamente han puesto un ejemplo de Acer y jústamente Acer tiene el TimelineX. Y bueno, hay mas marcas que la batería les dura aprox 8 a 10 horas...
interesante
Creo que no he generalizado, sólo he mencionado un modelo exacto. No he sido yo el que ha puesto directamente el nombre de una marca ;)
#51 netbooks?
Pues otro ejemplo Dell Studio 14z (al que se le puede poner batería de 8 celdas). Igualmente tampoco estoy diciendo que haya miles, es que parece que os sintáis atacados. Sólo he dicho TimelineX porque me ha parecido gracioso poner como ejemplo a Acer cuando se supone que van a sacar unos PCs con hasta 12 HORAS de batería. Si conseguir 10h ya es un lujazo, si yo estoy esperando a un MBP 13" con nuevos procesadores, si es que a mi Apple me mola. Lo que no me mola es que la gente generalize ;) Ah y responder "netbooks" ha sido muy ingenioso, si...
Faltan que actualicen los MBAir y que por lo menos la actualización minima que requiere es la de la duración de la bateria. Aqui habla un usuario del promedio.
20 Comentario moderado
43A la espera estoy de que actualicen el Mac Pro y que se dejen de tanto portátil...cansinos los de Cupertino.
La parte del teclado de los nuevos MBP me parece rara :P Desentona o algo, me parece que han puesto más claro el color o algo.... Pero me gusta igualmente, y me sorprende que el de 15 pulgadas llegue a 8-9 horas O_o, mi pórtatil llega a duras pena a 1 hora y pico....
Saludos, y creo que ya se que voy a regalarme por mi cumpleaños o por verano xD
Saludos
yo tambien tengo el de 13 y con conectividad inalambrica y un uso normal, ni leyendo pdfs ni renderizando 3d, dura en torno las 5 horas (llevo 27 ciclos)
----perdon, era para #32----
-- editado por última vez a las 17:24
Sabes cuál es el único impedimento de que no puedas hacerlo en tu anterior MBP y en este nuevo sí?? Que a Apple no le da la gana... (al igual que en un iPhone 2G no se pueda instalar el 4.0 y en un 3G sí)
Bueno discrepo un poco con el post en general y con tu respuesta, si hay nuevo hardware a nivel grafico, dejo una explicacion sobre el:
"Nvidia provee de ahorro de energia via la utliziacion de tecnologia Optimus, la cual cambia en tiempo real entre Ion 2 y graficos Intel dependiendo de las circunstancias. Puede utilizar hardware Intel mas lento pero mas eficiente para graficos 2D regulares e invocar el rendimiento completo brindado por la tecnologia de NVIDIA para reproducir video 3D, Blu-ray, CUDA/OpenCL o Flash 10.1. Como resltado, un combo tipico de procesador Atom y graficos Ion 2 deberia funcionar por hasta 10 horas cono una carga de bateria regular."
Esta tecnologia Optimus no estaba anteriormente, por eso no se podia hacer.
Saludos
Peptv
pero a un MAcbook pro de 13" con la 9400M, sin optimus la batería le dura como 8 horas de uso normal (en mi caso que si lo uso demanera normal).. ahora sobre la ION 2, mi padre se compro un netbook asus y para que dure las 10 horas tuvo que adquirir una batería de 9 celdas que pesa más que el mismo netbook
yo tambien tengo el de 13 y con conectividad inalambrica y un uso normal, ni leyendo pdfs ni renderizando 3d, dura en torno las 5 horas (llevo 27 ciclos)
64 Comentario moderado
13#65 josegsxr Yo lo miro con el widget iStat Pro (puedes mirar también temperaturas, uso de disco... está muy bien) http://www.apple.com/downloads/dashboard/status/istatpro.html
#65 acerca de este mac-->mas informacion-->alimentacion
se han pasado 10 pueblos , esto no merece la pena adios a hacerme switcher
21 Comentario moderado
163Si pasas de Linux (o algo que no sea Windows) a Mac OS ¿sigue contando como switcher? xD
Linux te saluda...
PD: Por cierto, creo que ya es la tercera respuesta que pongo como si fuera un flammer, nada mas lejos de la realidad, tengo muchas ganas de un MB, pero espero a un 13" con nuevos núcleos a 32nm, sea MB, MBP o Air...
27 Comentario moderado
113que antivirus? ah te refieres al gratuito que no tengo ni que tocar que trae el win 7 y que apenas consume recursos? no lo disfruto porque ni reparo que esta ahy....
interesante
Adios, uno menos... mejor para nosotros... porque no nos volvemos una plataforma "suculenta" para los hackers... jajaja no era broma, bueno ud se lo pierde, peor hay algo que debes saber desde ya.. Los mac nunca se han caracterizado por andar a la vanguardia en cunato a los procesadores... así que nunca se haga tales ilusiones
interesante
Parte del Mac OS es linux (BSD), igualmente los dos comparten la misma estructura, unix, en cuanto si seras switcher? la definicion de switcher es:
dicese de aquel usuario que deja de sentir odio por su ordenador
XDDDDDD
jajajajj, quien no se consuela es porque no quiere, sin animo de ofender ehh
;-)
46 Comentario moderado
123Y yo me pregunto.. que cojones esperais? que inventen la rueda? vamos tios que es lo de siempre, yo no se que espectativas teneis de estos portatiles. A mi me parece una puesta al dia necesaria, no necesitan mas para ser competitivos. Mi MB 13,3 ya rinde de la leche y es un cascarrio frente a los portatiles de mis compañeros que si, fueron mas baratos pero ellos llevan en los 4 años de vida del mio 2 gastados es decir al final no ha sido tanta la diferencia de precio.
interesante
#46, este tio no tiene ni un solo comentario en applesfera que no sea para meterse indiscriminadamente contra apple, yo soy el primero en criticar lo que no me gusta, pero tu? (@28) que haces en un blog sobre apple? vete a muywindows a disctutir sobre el aero o el dock tunning que le poneis a vuestros SO.
ni que vayamos a tu casa a romperte el teclado por tener un pc!!!!
-- editado por última vez a las 18:01
vamos que no te importa otra cosa que no sea un procesador bien pequeñito??
ahí*
Exacto, cuánto mas pequeño mejor. Realmente lo que me importa son las 13,3" con un procesador que gaste menos y un peso del PC ligero, con una gran durabilidad de batería. Y sobretodo, poder dar el salto a Mac. Y de estos requisitos MB, MBP o Air los cumplen todos, luego en su momento cuando lleguen tendré que ver mi situación económica y qué capricho podré darme o no ;) PD: Me ha dado la sensación que tu mensaje iva con mala leche, no entiendo el porqué realmente.
¿Cuántos más lloros de estos vas a poner? Llevas ya un montón en varios post, y no parece aportar mucho a los mismos.
Que sí, que sentimos que no te guste la actualización, compra un PC nuevo y pasa página. Ahorrarás dinero y serás más feliz, pero ¿por qué querías cambiar a mac? No se han hecho caros de repente, hace mucho que son así. Simplemente supéralo.
Si tan contento estás con windows, ¿por qué querías pasarte a mac y ahora estás tan jodido con esta actualización que no te ha gustado?
108 Comentario moderado
43Desde que me pase a Mac la unica vez que he tenido que reinstalar el sistema operativo ha sido en la pc de mi hermanita :-)
brillante
A ver!!!! la gran ausencia y el gran fallo de apple que nadie comenta es la ausencia de usb 3.0
Yo estoy esperando a ver si renuevan los imac, porque si lo compras ahora te estas comprando un buen ordenador, pero que en cosa de 6 meses va a estar anticuado,.
USB 3.0, gama i de intel si te pillas el coreduo. Aun que mucho me temo que hasta octubre o por ahí no habrá cambio en los imac
-- editado por última vez a las 16:42
brillante
Por esa regla de 3, nunca te lo comprarias, ya sabes que cada (x) tiempo, se renueva toda la gama y en cuestion de (x) tiempo, ves como tu flamante iMac se va quedando anticuado. Con un i5 o i7 tienes iMac para rato. El mio me llegó hace un mes, pero lo necesito para trabajar, no para estar a la ultima. Solo por un USB3 y alguna cosa más, no lo veo justificado, pero esta claro que meteran ese puerto tarde o temprano con mas y muchas mejoras en rendimiento, eso es la politica de apple. Es casi imposible tener un ordenador a tu gusto. Saludos. :-P
brillante
y para que quierses USB 3 ahora si nio hay casi ningún hardware que funcione con ese estándar... la verdad hay gente que pide y pide cosas pero no tiene la más mínima idea de lo que habla... me imagino que si en un par de años Apple no ha implementado el USB 3.0 ahi si estaríamos hablandode una cagada o algo sin sentido por parte de los de Cupertino, pero en este moneto no es algo ni miseramente relevante (sobretodo teniendo en cuenta que el USB 2.0 aún esta 100% vigente.. todo por al falta de soporte a USB 3, que recien irá acomenzar a masificarse en unos años más).
Cada día que pasa me convenzo más que la moda no es tener un aparato de Apple, sino criticarlos pro cualquier cosa que hagan,. sea buena, mala o macabra!
49 Comentario moderado
43Lo se lo se, me he expresado mal, me refiero que no es un simple mejora de gráfica o mas ram, sino que es un cambio bastante a tener en cuenta, cambian los sockets de los procesadores, y el USB 3.0 que también me parece bastante importante, pero vamos que ahora mismo estoy sin ordenador asi que es bastante probable que caiga el imac de 21.5 el básico en breves, solo que me gustaría que viniera ya con esos cambios :)
Precisamente tengo muy buena idea, y por eso me gustaría que viniese con USB 3.0, pero es cierto que quizás ahora es demasiado pronto, no soy de los de juzgar a la gente sin saber y tu lo haces, no lo comparto.
Saludos.
Yo creo que espera que su ordenador le dure más de 2 o 3 años, como esperamos todos los que compramos un MAC yo compré mi MBP hace 8 meses con esperanzas de que almenos me dure entre 3 y 4 años. Seguramente él espera lo mismo y esos 3 o 4 años ya están dentro del umbral de los 2 años que tardará el 3.0 en afianzarse
Pues con la pasta que nos gastamos ya podrían tener la web con los nuevos portatiles en castellano y no en portugués. A alguien más le ocurre??? http://www.apple.com/es/macbookpro/
1) Está claro que el tema del cambio al vuelo de la gráfica es el Optimus de NVIDIA. Cosa que antes no existía por lo que SÍ es un impedimiento hardware para los anteriores MB PRO.
2) Según el modelo de Core 2 Duo que esté montando el de 13" puede que rinda más y consuma menos que el mejor modelo actual de i3 para portatiles. Y puede que por eso no vieran bien el meterlo.
3) Ya era hora del aumento en cuanto a capacidad de disco duro y bien por la pequeña mejor gráfica, pero mal por olvidarse otra vez del MacMini que al menos podría haber tenido la misma actualización que ha tenido el PRO de 13"
que no es Optimus, que nVidia ha dicho que ellos no tienen nada que ver
Estoy indignadisimo el de 13 pulgadas se ha quedado practicamente igual!
los fanboys me vais a tener que perdonar , pero ya que me gasto el dinero , quiero un cacharro que me sirva para TODO incluido jugar , o si no de que vale marcarse el vacileo con el steam para mac..... y no para unas cosas si y otras no , y con una 320m , habiendo competidores con 330m y mas.... me parece muy mal update (no hablemos ya de la obsoletisima 9400) para el mbp de 13 que era mi objetivo , se ha quedao en na¡¡¡¡ bien podrian haber puesto incluso la 360m por supuesto , antes de ir al mbp de 15 pillaria un vaio Z de 13 , I7 y una 330m yo personalmente no veo color.
suena flammer pero llevaba meses esperando , loco por un mbp de 13 y al final me salio rana ......
-- editado por última vez a las 16:59
Insisto si quieres un MAC para jugar no eres su publico de destino... Ale majo gastate la pela en un VAIO q es muy bonito tambien y es para GAMERS! jajajaja
Haberlo dicho antes si querías jugar deberias de comprar una alienware... aunque a mi no me llaman mucho la atención pues tengo ya un wii y un 360 y pues yo lo que busco es autonomía así que no me importa mucho si es un core 2duo o tiene una gráfica pobre ya que no lo usare para trabajos muy pesados (por ahora) ni lo usare mucho para juegos (tal vez un sims 3 o el SC 2 pero nadas) y si llego a necesitar windows solo usare boot camp ;)
-- editado por última vez a las 17:52
69 Comentario moderado
43Hombre, perdonar cuando ya te pones a llamar fanboy... Pues chico. Que o uno opina como tú o es un fanboy. Insisto, tú no querías un mac, lo tuyo es el PC, y esperaste meses porque quisiste. Los mac siempre han sido más caros que los PC.
Supéralo y deja de dar el coñazo.
Y si no es su publico de destino ( o parte importante de su publico) ¿por que aparece la imagen de "need for speed: carbon" en la pantalla del portatil cuando entras en la pestaña "rendimiento"? Perfectamente podrian haber puesto una imagen de un renderizado o algo más "profesional" ¿no crees?
No es su publico destino porque no lo quieren y eso no significa que no haya juegos para la plataforma. Si estuviesen interesados en el vaya que lo demostrarian, solo tienes que ver la App Store a ver si vende o no juegos.... Por cierto tengo el NFSU cider en mi iMac y aunque pueda jugar con el no esta diseñado para eso y se nota.
31 Comentario moderado
58Hasta cuando esperaré por un Blu-ray...
Ahí le has dao! ¿Es tan dificil?
52 Comentario moderado
13Diría que no, pero tampoco me hagas mucho caso...
No conoces las unidades externas acaso... ademas de que hay muchas que ya también sirven para grabar en Blu-Ray (pensando a futuro) ;)
Compatibles con MAC?
ME contesto a mi mismo (que lo he buscado en el Google)...SI :-D
Pues yo lo veo ridiculo en un mundo donde esas unidades tienden a desaparecer... yo incluiria un SSD de sistema y uno de almacenamiento y prescindiria de la optica....
si hay, yo lo tengo, apenas 40euros por ebay, lee y graba
Para muchos es innecesario. Yo no pagaría más por tener por Blu-Ray.
Pregunto desde la ignorancia ¿era tan difícil hacerlo interno?
Eso llevaria a un rediseño lo que implicaria mayor gasto para la empresa. Esta actualización yo la veo más como una actualización "de conveniencia" con el fin de que la imagen en esos equipos no caiga por los suelos.
Te equivocas en el rediseño, alguna empresa ya hace estas conversiones previo pago, eso si nada economico, pero sustituyen la superdrive por otro disco.
107 Comentario moderado
43Para implementar los nuevos micros ha habido rediseño de la placa base... Por lo menos el socket es diferente.
Saludos.
Para mi ha sido un chasco, por portabilidad necesito un MBP de 13 pulgadas, aunque tenga que pagar mas que por un 15, esta actualización no me dice nada, por que rara vez estoy 10 horas usando el Mac en un lugar sin toma eléctrica.
Ahora no sé si seguir usando Mac o pasarme a un PC de 13 con un iCore o esperar un par de meses a ver si lo actualizan, para mi la potabilidad es algo fundamental, cuando llego a la oficina lo conecto a un monitor de 22", y me imagino que lo mismo haran la mayoría que lo usen en el sector profesional, así que no termino de entender por que no hacer siquiera una versión algo mas potente.
Bueno, he reflexionado: Esperaba esta actualización para junio, así que hasta junio esperaré para ver si actualizan los procesadores. Si no, adiós a Mac
interesante
El retorno a pc debe consultarse con un médico, puede producir somnolencia y demás efectos secundarios.
Estoy confuso, cada vez veo en mi entorno conocidos que se pasan a Mac pero...tito Jobs está dejando realmente de lado los ordenadores para centrarse, en iPads, iPods, iPhone,iAyAy....
Ese es el problema, estube encantado con mi primer iPod y me gustó que empezarán a hacer otros dispositivos a parte de los Mac, luego pasé a un iPhone. Pero siento abandonado el mundo de los ordenadores y parece que lo mantiene solo por imagen ya que ha descubierto que la App Store le da mucha mas pasta.
Me fastidiaría mucho pasarme a PC, mi MacBook se accidentó hace 2 meses y siempre fue genial, de cambiar no cambio por que no pueda seguir realizando mi trabajo, que si con mi MBP antiguo podía, ahora también, si no por que Apple está tomando unas políticas que no me gustan y le están quitando toda la magia que tenía.
Y por que sinceramente, gastarme el dinero en un equipo que está obsoleto desde hace meses pues no me parece buena idea.
-- editado por última vez a las 17:49
Pues creo que ya puedes decir adios y ahorrarte la espera porque nunca ha habido una actualización de un mismo modelo en tan poco intervalo de tiempo.Yo tambien esperaba algo más, graficas pro en los modelos de 15" y desde luego i3 en el de 13" asi como precios por supuesto más ajustados,acordes tanto a como está el mercado como la situación economica en general. Pero estos de apple juegan en otra liga y es tan sencillo como decir,ok adelante o mandarlos a cagar.
---off topic----
No creeis que si apple quisiera se comeria el mercado incluso arrasando a microsoft si bajara los precios? Estoy convencido que sus beneficios se dispararian aunque el margen de beneficio sea menor, el 80% de mi entorno daria el salto si el imac tubiera un precio mas ajustado, no digo el mismo que acer porque no estamos hablando de la misma calidad.
No, porque entonces tu entorno diria que no sabe si un iMac aguantaria todo el dia enendido (el mio lleva 3,5 años encendido el 90% del tiempo y no se ha quejado por cierto), y sino que el sistema es bonito pero no practico y sino ... u otra excusa para no decir que siente miedo del cambio.
No se si alguien lo ha preguntado antes, veo los típicos debates. Alguien es tan amable de explicarme la diferencia entre el pro de 13 de 1099 y el de 1399. Solo se mejora el micro de 2,4 a 2,66 y el hdd de 250 a 320. Donde están el resto de los 300 €?
Saludos y gracias.
PD: Editado para que sepan que hay nuevos Corei17 xD Apple siempre imnovando xD
http://img91.imageshack.us/img91/9145/corei17.png
-- editado por última vez a las 18:01
interesante
pordiooooooooooooooooooooooos queremos un modem 3G integrado que en los tiempos que estamos te puede sacar de mas de un apuro o vacaciones aburridas jajaj
68 Comentario moderado
43¿acaso por tener portatil tengo que tener un movil con tarifa de datos y que pueda usar como modem o tethering?
Para mi, una tomadura de pelo. Yo tengo un Macbook pro unibody 13" de segunda generación de 2009, el de 2,53, que en su momento compré en sustitución del primero, el de 2,4 de 2008... este procesador es ya viejo, el año pasado no lo ponían, y ahora lo vuelven a sacar???. puffff...
Desde luego, porque ahora estoy vendiendo mi macbook pro, pero si no fuera así, ni se me ocurría cambiar, no me compensaría en absoluto, ni económica ni funcionalmente. El paso del 2,4 original de 2008 al 2,53 de 2009 si que lo noté, ¿¿¿¿pero esto??????
Y encima, de iPads, NADA!
No son los mismos micros. Evidentemente estos son fabricados a menos nm. Implica menos calor, menos gasto de batería. O crees que se llega a 10h así como así. Además creo que esto es para acabar el stock, después pondrán i3. O eso espero.
Saludos.
-- editado por última vez a las 19:17
Porfin han llegado, pero el MBP 13" con un pequeño regustillo agridulce. Basicamente la renovacion ha sido en el precio (el mas pequeño, es casi como el tope de gama de la generacion anterior. por 1100 euros, contra los 1350 que valia antes.) Y tambien lo de la bateria y una extraña grafica nueva. ¿alguien sabe algo de ella?
En fin. lo que me ha dolido realmente de esta actualizacion es que no hayan puesto las opciones de personalizacion de la pantalla. Ni anti glossy, ni HRes ni nada. Que sigan tirando del C2D. Que vale que esta muy bien y todo lo que tu quieras. Pero ya que estamos...
Y a diferencia de los que esperaban un Blu-Ray. Yo esperaba que retiraran de una vez por todas las unidades opticas. que ya va siendo hora xD
http://www.xataka.com/portatiles/nvidia-geforce-300m-las-nuevas-graficas-de-nvidia-ya-son-oficiales
Saludos.
interesante
A ver, para todos los entendidos, ¿cuanto sportatiles con 3g integrado hay? los contamos con los dedos de una mano? Porque se compara a Apple con Acer? Por precio? es por el único lado que se puede comparar. Porque no lo comparamos con marcas serias como Sony, Dell y alguna mas.
Es como decir quiero un televisor de 46 pulgadas de la marca sony, con la mejor tecnología y, eso sí, que no me cueste más de 499 euros, porque en Mediamarkt los hay de ese precio.
Esta marca tiene sus defensores, al igual que todas y las comparaciones son odiosas en todos los aspectos.
Volvemos a lo mismo de siempre y ya lo he dicho en varios posts, QUE CADA PERSONA SE COMPRE LO QUE CADA UNO QUIERA.
Con el ejemplo de los televisores has patinado. Sony no fabrica paneles. LLevan paneles Samsung. Samsung, Sharp, Lg y Phillips Son los fabricantes. Por lo menos de TV TFT/LCD, LED, U OLED.
Saludos.
Bien, ya se mi estrategía a seguir, cuando mi MBP de C2D y 250 GB y 4 GB de RAm tenga la batería ya cascada, compraré una de estas nuevas baterías, jejejej
Apple esta cerca de que muchos de nosotros la abandonemos. Ya no es la marca exclusiva que era, y con una buena distro de Linux, puedes tener un pedazo de pc con mejores caracteristicas. Eso si, para los de fotografía y demás no vale este argumento.
no es por ser pesado... pero el mac mini??? alguien se acuerda?? me parece q pronto pasara a la historia, si no lo equiparan con buen hardware acorde al precio...
Pero si lo actualizaron hace poco! (junto con el macbook y el imac) el que necesita renovacion en todo caso es el macbook air y el mac pro
-- editado por última vez a las 20:20
si pero compara las caracteristicas del mini con el macbook y la diferencia de precio y veras q no esta nada equilibrado
no se refiere a la bateria, habla del procesador: C2D(core 2 duo)
Leyendo los comentarios surge el retrato robot del siguiente ordenador:
-Procesador i7 -Gráfica Nvidia GeForce GT 360M -8GB de ram -Pantalla Full HD -Puertos USB 3.0 -Express Card -Ranura Sim/Micro Sim -Lector/Grabador Blu-Ray -Disco SSD de serie -Batería de 10 horas extraíble
Alguien podría decirme si existe algo parecido (con el tamaño, acabado y diseño de un MBP) y a qué precio?
Puestos a criticar (yo el primero), habría que ver si existe algo siquiera parecido a esa descripción y con un precio menor a los MPB, ya que parece que un ordenador así sería el único que dejaría a todos contentos!
http://www.xataka.com/portatiles/hp-envy-13-y-envy-15-bestias-vestidas-de-bellos-equipos
Saludos.
Envy 15 configurado de la siguiente manera:
• Genuine Windows 7 Professional 64-bit • Intel(R) Core(TM) i7-820QM Quad Core Processor (1.73GHz, 8MB L3 Cache) with Turbo Boost up to3.06GHz • 8GB DDR3 System Memory (4 Dimm) • 320GB Dual Solid State Drive Flash Modules (SSD 160GB + SSD 160GB) • 1GB ATI Mobility Radeon(TM) HD 5830 Graphics - For i7 Processors • 15.6" diagonal Full High Definition LED HP Anti-glare Widescreen Display (1920x1080) • External Slot Blu-Ray ROM with SuperMulti DVD+/-R/RW Double Layer with 2 USB Ports • Webcam Only • Intel Wireless-N Card with Bluetooth • HP QuickWeb, Corel VideoStudio Pro X2, Corel Paintshop Pro X2, Stardock My Colors • HP Color Matching Keyboard • One 6 Cell Lithium Ion Polymer Battery + One 9 Cell HP Envy Slim Fit Extended-Life Notebook Battery • No Productivity Software • 1-year HP Care Pack House Call Service with Accidental Damage Protection for HP HDX, HP TouchSmart, or HP ENVY Laptop PC
----3,529$----
Efectivamente, a ese precio, tendrías un ordenador superior.
En cualquier caso, el lector Blu-Ray es EXTERNO, la batería que aguanta 6 horas sobresale del portátil y si los mac tienen fama de calentarse, este no te digo! Una compañera lo tiene y le arde la mano al rato, ya que el procesador está justo debajo de donde apoya la palma. Por otro lado, la carcasa tiene una serigrafía muy dudosa...
Conocía este portátil, es más, se lo recomendé yo a esta compañera. Ella no había usado nunca un Mac ni le tiene especial cariño a los ordenadores y además necesitaba Autocad, así que le recomendé este. Es un gran equipo, pero con sus más y sus menos, aparte de Autocad, me quedo con MBP y su Mac OS.
Un saludo!
-- editado por última vez a las 21:54
Yo solo te contesté. Yo no quiero esa freidora. :D
Saludos.
Pero en el paquete estás incluyendo software, dos baterías, el año de protección extra, un Core i7 de cuatro núcleos (los de la MacBook son de dos), dos discos de estado sólido...
Si, si, muy justa la comparación. Sólo los dos SSDs cuestan como U$ 600.
Con todo mi respeto, pero qué clase de post es este? Parece más un comentario que otra cosa... Samuel, tú puedes currártelo más.
je,je... no hay nadie que le pase lo que a mí... cada nueva actualización veo la oportunidad de pillarme uno de los que se quedan "obsoletos" a buen precio... eso es lo que he hecho con mi MB air 1,1(cuando salió el 2) y mi iMac de 24" (cuando salió el 27") y estoy encantado ;)
Vaya decepción de actualización... si comparamos especificaciones anteriores con las nuevas, veremos que todo es absolutamente idéntico, salvo el procesador, la gráfica (que ha sido mejorada pero no espectacularmente)y la batería, estirada un poco mas.
El resto más de lo mismo, ni se han dignado en poner la nueva versión 3.0 de USB....
Espero que Apple no descuide lo que siempre ha sido su buque insignia, ahora que los "jovenzuelos" de iPhone y iPad cobran más protagonismo.
119 Comentario moderado
13buenisimo
Quisiera saber... yo tengo un MBP de 13“ y estaba pensando, ¿Podria actualizarlo a uno de esos?
¿Actualizarlo...? O sea, comprarlo, ¿no?
Si fuese una actualización mayor tal vez hasta hubiesen cambiado la apariencia de los equipos y algunas otras cosas como el USB 3.0 aun así estaba planeando en comprar un Blanquito pues los PRO´s de 13 daban menos prestaciones pero con esta actualización creo que me inclinare por uno de los nuevos PRO´s 13 con los beneficios del aluminio y teclado retro iluminado y prestaciones ahora superiores...
saben que ..yo no critico a apple por hardware esta vez ,de hecho apple hace tiempo que no se caracteriza por tener hardware de punta ,se caracteriza por Software y es donde veo que la ha cagado tremendamente ,comparando los winbug con mac os hace tiempo era una burla ,pero desde la salida de 7 y los linux pisando fuerte ,esa gran barda de manzanas se nos esta cayendo ,la pelota de colores no la veia seguido ,pero desde 10.6.x la estoy viendo mucho,nada de nuevas funcionalidades desde leopard ,hombre atiende todos los sectores y no te pares solo en los iphone os
pd:y yo que queria vender mi 13,3 pro x las nuevas zaz ,escrito desde mi mac en bootcamp xD
Tienen una pinta fantástica, lo malo es que solo el de 15'' tiene la opción de pantalla de más resolución y la posiblidad de procesador i7. A ver si se acuerdan alguna vez de que los usuarios de 13'' también existimos y queremos un buen producto. No es de recibo que no le hayan añadido el nuevo procesador y le hayan dejado el core 2 duo.
A pesar de este "fallo" les sigo queriendo. Mac forever!!!!
Me he quedado alucinado al ver el precio del hp envy de 13", aprox 1400 con unas características inferiores al menor de la gama macbook pro de 13". Yo busco un portátil pequeño, delgado, con un peso reducido, buenas características técnicas, y con sistema operativo Unix. Me gusta mucho Ubuntu pero considero que tiene algunas desventajas principalmente en cuanto a uso y al abanico de programas instalables. pero aun así tiene una gran estabilidad y lo prefiero a windows, que siempre me ha dado problemas y que tendrá que cambiar mucho para que lo utilice de nuevo. Al ver el precio y la poca actualización de los macbook pro 13 me decidi a buscar una alternativa y en algunos comentarios leí el nombre de hp envy. Me dirijo a Xakata y veo las imágenes, es perfecto a simple vista pero al leer las características me doy cuenta que en nada mejora al macbook pro y que encima le falta cosas como Unidad óptica (la cual yo utilizo mucho y ademas es más caro. Lo que me hace pensar que si el precio de los Macbook, que además traen os x, no son tan exagerados.
¿Como sabes que no hay ningún inpedimento para hacerlo? Puede que la placa de tu MBP no sea la misma que la del nuevo. Es más, estoy seguro que no es la misma placa. Lo más probable es que la implementación de esta característica sea una combinación de hardware y software.
Para los que sois firmes defensores del USB 3.0 por lo poco que se, Apple no deja nada al azar. http://www.neoteo.com/rumor-intel-no-integraria-usb-3-0-hasta-2012.neo
Saludos!
131 Comentario moderado
13Me he comprado este viernes, 09/04/2010, el antiguo MBP 13" de una tienda autorizada de mi ciudad y ayer salí el nuevo MBP 13 con el mismo precio. Mi pregunta es, ¿puedo devolverlo y pedir el nuevo? Un amigo mío me ha dicho que si no pasaba 14 días desde el día de la compra, puedo devolverlo. El vendedor dice que debe preguntar al distribuidor legal, pero creo que intenta a pasar el plazo de 14 días. Sabe alguien ¿cuales son los requisitos para devolverlo? MBP 13" 2,26 Ghz ,memoria 2Gb
Hola amigos, Estoy apunto de comprar un macbook pro de 13 pulgadas y tengo una duda ¿Ques escogeria que el mbp tubiera 2.4ghz i 250g de memoria pero tubiera 8g de memoria ram, o que el mbp tubiera 2.66ghz, 320g de memoria i 4 g de ram? Porfavor contestad, porque no se que es mejor i tengo miedo en equivocarme. Muchas gracias.
Yo escogería el 2.4 GHz y 250GB de disco duro con 4 GB de RAM y compraría los 8 GB de RAM por mi cuenta, que sale más barato que comprarselos a Apple (eso hice con mi MacBook Pro y va genial).
Muchas gracias. Yo pienso lo mismo, ya que mi uso es sobretodo de juegos i descarga de programas pesados. Pero porfavor seguid respondiendo que quiero ver si estoy en lo cierto.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect