Las LED Cinema Display ya están aquí, primeras impresiones

Miguel López 26 de noviembre de 2008 43 comentarios

led cinema display apple

Después de su anuncio en la pasada Keynote del 14 de Octubre, la LED Cinema Display por fin está llegando a las casas de los primeros compradores, un mes y medio después de su aparición. Y con esta llegada, no podían faltar las primeras impresiones.

El equipo de Arstechnica ha sido uno de los suertudos en recibir este monitor, y de ahí podemos sacar sus opiniones después de una buena tanda de pruebas. Y de momento, a pesar del inconveniente que todos sabemos acerca de su brillo, parece que las opiniones son positivas.

Lo primero a destacar es el aspecto general del monitor y sus dimensiones, muy parecidas a las del iMac, sólo que es más o menos la mitad de grueso que el ordenador de sobremesa. Eso sí, el LED Cinema Display pesa sólo 2 Kg menos que el iMac de 24 pulgadas, así que podemos decir que es una pantalla pesada. Y como podemos ver en la imagen, brillante.

Según los chicos de Arstechnica, usar el LED Cinema Display con uno de los nuevos portátiles te da la sensación de estar usando una especie de Dock (vaya, ¿a alguien mas le viene a la cabeza esta patente?) gracias a su cable dividido en un puerto USB, un Mini DisplayPort y un MagSafe.

Otra característica interesante: Cuando conectas tu MacBook o tu MacBook Pro al LED Cinema Display, éste desactiva el audio, la iSight y el micrófono del portátil para pasar a usar los suyos propios, con lo cual se demuestra la compatibilidad óptima del monitor con la nueva generación de portátiles de la manzana.

imac led cinema display apple

Y dicho sea de paso, puedes trabajar con el portátil cerrado o abierto, usando la pantalla del mismo como escritorio complementario. Por último, en cuanto a la calidad de la pantalla, parece que ésta es ligeramente más brillante que la del iMac de 24 pulgadas, aunque la diferencia es bastante sutil (podéis verlo en la imagen sobre estas líneas).

En definitiva, el LED Cinema Display es un monitor caro, todo hay que decirlo, pero como siempre hace Apple con sus productos, es una pantalla que nos ofrece un ‘plus’ de comodidad si ya estamos disfrutando de un portátil de la marca. Falta por ver si tendremos pronto un adaptador para usarlo con los modelos antiguos y si los ordenadores de sobremesa ofrecerán compatibilidad con este monitor en un futuro.

Vía | Arstechnica

Comentarios

1

Juri |

↓

Si costase 500 luros ya la tendria junto a mi nuevo MBP… Pero me parece que habrá que esperar… eso, y saber que realmente seria compatible con otros ordenadores

26 nov 2008 23:17
normal
2

Elio |

↓

Bueno, voy a leerme la review de principio a fin que me da a mi que mañana pido una para mi MacBook. Si realmente funciona así de bien, a partir de ya me quedaré con un solo equipo con el que podré trabajar cómodamente cuando esté en casa gracias a este pantallón.

27 nov 2008 00:39
brillante
3

adrianhurt |

↓

Será la ostia, y ya me gustaría a mi tenerlo en casa, pero… es extremadamente caro!! Que Apple sea caro por ser differente a los demás (nuevo unibody, SO incomparable con el resto,…) es comprensible y hasta cierto punto justificable, pero esto es exagerado. Al fin y al cabo es un monitor. Vale, es precioso y cómodo para los usuarios del nuevo Macbook, pero ¿qué ventajas ofrece realmente respecto a otros como los que ofrecen Samsung o LG para justificar esa desmesurada subida de precio??

27 nov 2008 01:15
brillante
4

2730 |

↓

Un nuevo MBP con este monitor es mejor que un imac a tope..

27 nov 2008 01:16
brillante
5

Elio |

↓

Por cierto, hay un dato fundamental para que me incline hacia su compra y es que esta pantalla es más baja que el iMac de 24". Yo tuve uno de estos iMac y la parte alta de la pantalla se me hacía muy incomoda, tenía que girar mucho el cuello hacía arriba.

Esta Cinema Display se ve que es más bajita si os fijais en las fotos que sale junto al iMac.

27 nov 2008 01:37
brillante
6

Radioboy |

↓

ofrece un plus de comodidad no solo por poder conectarla a un portatil, si no porque no parece un aborto tecnologico como TODOS los de la competencia

ESO se paga queridos

27 nov 2008 01:48
7

peperplejo |

↓

Más brillante que un Imac de 24 pulgadas? El Imac de 24 tiene 385cd/m2 y la Cinema Display LED de 24 sólo 330 cd/m2. Más brillante no es, salvo por los reflejos que tengas en la habitación. (menuda putada).

Se rumorea que el panel es H-IPS, aunque todos los monitores que han aparecido en el mercado con LEDS corren con S-PVA, pero la verdad es que poco o nada tiene que ver en cuanto a la representación de color, ya que estos últimos trabajan entre 30 y 42 bits versus los 24 de Apple.

En cualquier caso, los monitores una vez calibrados suelen quedar establecidos entre 120 y 160 cd/m2. La mala noticia es que el glossy no permite calibrarlas, ni adjuntan OSD para poder hacerlo de una forma adecuada. Vamos, para jugar (y poco, porque se mueve a 14ms) navegar y enviar emails genial, pero poco más. Lo jodido es que por ese precio hay un montón de mejores alternativas, incluso con garantías de 0 pixels muertos y cobertura de hasta 5 años in situ.

Si pretendeis ser unos snobs es vuestro monitor. Aunque yo me esperaría a ver alguna review seria, ya que todos los monitores retroiluminados con LEDS que Apple ha presentado para sus portátiles son incapaces de representar el color de la web (sRGB), lo cual es un paso atrás significativo en relación a los anteriores modelos. Ya pasó con el Imac de 20 pulgadas y su actual panel TN. Ojito, que el tito jobs nos las mete cuadradas a las primeras de cambio.

Saludos!

27 nov 2008 02:08
8

peperplejo |

↓

Radioboy, el aborto tecnológico es diseñar un producto que no sea ajustable en altura. Te recuerdo que las bases del diseño se basan en aunar la funcionalidad y la estética. A nivel de ergonomía es un auténtico fiasco, auque siempre podrás poner tu colección de playboys debajo para ganar altura, verdad? ;)

27 nov 2008 02:18
brillante
9

Gina Bertone |

↓

Trabajar photoshop allí es terrible. No podés distinguir bien los tonos oscuros por los reflejos, y los tonos más claros se confunden. Paso.

27 nov 2008 02:19
brillante
10

peperplejo |

↓

Gina, de hecho unos de los objetivos de los paneles retroiluminados por LEDS, es obtener una mejor uniformidad de luz en toda la pantalla (ángulos, centro, etc), pero el maravilloso glossy se encarga de que esta flamante tecnología no sirva absolutamente para nada.

Y por cierto de ecológico poco (bueno de boquilla sí). El consumo de este monitor es superior al del anterior cinema display de 23 pulgadas. Lo dicho un producto para snobs y particulares que puedan buscar un monitor que les decore la casa de verano. :)

27 nov 2008 02:32
brillante
11

Whitetrash |

↓

No hay nada más que decir. Gracias por tu fantástica y clarividente exposición, perplejo.

27 nov 2008 02:52
brillante
12

2730 |

↓

Con su propio audio? y micrófono? entonces si quieres enchufarle unos altavoces donde los pones, en el MBP o en LED?¿?¿?

27 nov 2008 06:32
brillante
13

frenando |

↓

Me ha parecido entender… que no se puede conectar a un imac 24?

27 nov 2008 06:46
normal
14

JL |

↓

Lamentablemente Apple no tiene (y no se si tendrá) un adaptador mini DVI a mini Display Port que permita conectar (por ejemplo) un MacBook de la anterior generación al nuevo LED Cinema Display. Según he leído por ahí, ese adaptador sería bastante más complicado que una simple redisposición de cables, ya que la señal DVI y Display Port es muy diferente. ¿Alguien conoce algún adaptador de otra marca o se le ocurre alguna forma de hacer esa conexión?

27 nov 2008 09:05
normal
15

Rudyboy |

↓

UN ESPEJO DEMASIADO CARO…

27 nov 2008 09:56
brillante
16

rincha |

↓

Hubiese preferido una entrada mas técnica como la que ha hecho peperplejo, por cierto, después de lo que nos comenta todavía os lo quereis comprar?? se nota que a algunos le sobra el dinero….

27 nov 2008 10:12
brillante
17

Miguel López |

↓

@rincha de momento sólo hemos podido recoger las primeras impresiones del producto, apenas está empezando a llegar a los primeros clientes. Seguro que en cuanto el monitor haya sido sometido a múltiples análisis, podremos contrastar y sacar más detalles de este monitor.

@peperplejo lo de ecológico viene por los LED, que no contaminan tanto como los paneles LCD tradicionales al ser reciclados.

27 nov 2008 10:27
brillante
18

ElHobbit |

↓

Es ULTRA CARO para lo que ofrece. Si tuviera más opciones de conectividad, pero lo único que le puedes enganchar a la pantalla es un Mac… no te vale por ejemplo para una consola si tienes alguna o para poder conectar algún PC. Y claro no vas a tener 2 pantallas gordas en tu casa sobre todo con lo que cuesta esta.

IMHO no es una buena compra.

27 nov 2008 11:38
brillante
19

Javier Pérez Navío |

↓

Hace un mes que me compre un macbook y después de años con montones de ordenadores "no tan guays" como los de apple va y me viene con un punto negro en la pantalla. Pixel muerto o agujero negro….,el bontón de boq mayúsculas no responde bien… y en el servicio del APPLE CARE "APPLE CARA" van y me dicen que seguramente no lo cubra la garantía. TENGO UN MAL CUERPO…

27 nov 2008 12:33
brillante
20

RyoAce |

↓

y con este espejo de 800€ apple dice adiós al mercado profesional del diseño :)

27 nov 2008 12:55
brillante
21

aperfectme |

↓

Otro producto exclusivista de apple. Lastima pero bueno yo sigo con mi querido dell 2007 fp que lo uso para diseño y hasta tengo conectada la play :)

27 nov 2008 15:29
22

Uri |

↓

#14 Apple si que tiene un adaptador de minidisplay a dvi, mas quenada porque lo tengo ahora mismo a mi izq. (aunque aun no lo he provado si te digo la verdad). Lo compre junto a mi macbook pro, eso si, es caro caro! (30€ si no recuerdo mal..)

27 nov 2008 15:30
brillante
23

Er Shavi |

↓

Me encantaría que se comieran con patatas un producto tan exclusivo. Lástima que siempre haya pijos dispuestos a pasar por caja.

27 nov 2008 16:02
24

Fan By |

↓

Me parece increible, es fantastico. Ahora, y como bien dice el post, solo falta que saquen adaptadores para tener retrocompatibilidad (joer, que palabron).

27 nov 2008 16:42
25

Panchun |

↓

Insufrible para los profesionales y demasiado caro para los usuarios comunes. Me gustaría saber en quienes pensó Apple a la hora de crear este monitor.

27 nov 2008 16:55
brillante
26

Richard |

↓

Es un auténtico truñazo para pijos con pasta. La lista de inconvenientes es taaaan amplia que no cabe en un comentario. Pero para mi, además de los obvios que son su inutilidad para uso profesional, el más destacable es el Display Port. ¿Qué aberración es esa? ¿Qué pretende Apple, hacernos esclavos de sus productos?

Cuando todo el mundo, hasta la propia Microsoft, se está abriendo hacia los estándares, a fin de converger hacia un mundo completamente "digital", nos viene Apple cerrando cada día más y más su feudo.

Creo que su estrategia les ha funcionado, pero empieza a pinchar.

Quien se gaste 800 pavazos en este truño de monitor es que o no está en su sano juicio o no ha dedicado ni 2 minutos a escudriñar el mercado en busca de alternativas mil veces mejores.

27 nov 2008 17:00
27

BLiNeRo |

↓

yo solamente tengo una pregunta… porque deberia yo comprar un monitor como este pudiendo comprar uno mate (ojo! muy importante) de 24" de marcas como dell, samsung o lg por 300e? creo que el precio es injustificable, y que yo sepa un macsafe y un par de puertos usb no valen 500e, y sin hablar de la posible bajada de calidad de sus monitores enmascarandolas con el efecto gloosy como hace con las pantallas de los macbooks… me parece una pasada por parte de apple, pero como los precios de los nuevos portatiles, y como el cambio €/$ que quieren colarnos desde siempre creo yo… pienso que el mayor problema de apple es el ansia de dinero que tiene, si se dedicara a hacer las cosas bien y pensando en sus productos y sus clientes en vez de como ganar mas dinero seguro que venderia muchisimo mas la verdad

27 nov 2008 19:27
brillante
28

unamenos |

↓

Richard, creo que el display port es un estandar vesa por el que no tienen que pagar los fabricantes, es decir libre de licencias.

27 nov 2008 19:36
normal
29

Franz |

↓

segun muestra la primera foto, teneis una habitacion bastante desordenada…

27 nov 2008 20:18
brillante
30

Amanda |

↓

#29: la foto es de Ars Technica…

27 nov 2008 21:03
brillante
31

Victoriano Izquierdo |

↓

Realmente para gente que lo quiere usar para fotografía o diseño y necesita una pantalla fiel, la nueva display no es su pantalla por el tema del glossy.

Y es una pena enorme, porque por lo demás es genial y fantástica

27 nov 2008 22:07
brillante
32

jordimercader |

↓

Un espejo un poco caro.

27 nov 2008 22:17
33

BLiNeRo |

↓

bueno y digo yo, el que quiera usar este monitor en un pc normal… como que no, verdad? transformadores a vga no se si habra, pero para los macs antiguos supongo que si no? pero y el que lo quiera para un macpro por ejemplo… el macsafe y el usb? de colgandera no? y si hubiera adaptador de video para portatiles macs antiguos… si tienen micros ibm el macsafe entoces? poco util lo veo yo, esta diseñado unica y exclusivamente pensando en los dos nuevos portatiles, y que no salga de ahi… ellos mismos se estan limitando demasiado. y para un macbook? no es casi tan caro que el propio portatil? es que sinceramente lo mire por donde lo mire no veo que este sea un buen monitor para nadie ni para nada, solo para alguien con muchas pelas de sobra y que quiera un espejo grande en una habitacion sin luz, vaya a ser que con los reflejos ni se vea el mismo xDDD

27 nov 2008 22:58
34

Juri |

↓

No digo que no tengais razón, sobre todo con el tema del MiniDisplayPort, pero ¿Cuando ha tenido Apple Cinemas Display a precio NO desorbitado?

Creo que el problema es que la gente espera que Apple cambie su politica de precios de una vez y creo que no va a ser así.

Por cierto, menos resignación con los pijos con pasta, que huele a envidia desde lejos. (como si fuese malo estar podrido de dinero)

No se de que os sorprendeis: Un mighty mouse 50 luros, inalambrico 70, un teclado inalambrico otros tantos,… y asi un largo etc con los productos de Apple. Me sorprende que la gente se haga la sorprendida y la indignada, porque creo que siempre ha sido asi.

27 nov 2008 22:58
35

hipoprof |

↓

La peor caracteristica de mi macbook pro de largo es el minidisplayport. la unica pantalla a la que puedo conectar el portatil directamente es este engendro caro que vaya fabrican ellos. Es una verguenza que no saquen un adaptador minidisplayport a displayport, es una verguenza que necesite un adaptador de 30€ y dos cables para sacar la señal de audio y video del portatil. Es una verguenza. Es un claro ejercicio de trust empresarial, "solo compatible con mis productos", es apple, pero son tan bonitos verdad…

28 nov 2008 02:45
normal
36

peperplejo |

↓

#Juri, el minidisplay port, para la conexión con los portátiles me parece cojonuda, ya que está libre de licencias. De hecho Displayport tiene todos los números para acabar siendo el estandar en el corto plazo. A pesar de no ser compatible con DVI y HDMI permite el paso de estas señales

¿Un monitor de este precio -tal y como está el patio- debería llevar DVI y Displayport? Correcto y es una cagada mayúscula no introducir esa conexión, ya que mucha gente de otras plataformas podría picar con este producto, permitiendo la retrocompatibilidad ”directa” con antiguos equipos de la casa.

#Juri, por cierto, de resignación poca o ninguna respecto a esas supuestas envidias, cuando algunos argumentamos que este es un producto para decorar la casa y poco más, lo hacemos de forma razonada. Creo que el haber comprado más de 20 grandes equipos de Apple en los últimos 22 años me da cierta perspectiva y no me situa precisamente en el grupo de los envidiosos.

Hay muchas formas de comprar un producto. Puedes comprar un libro por el color de las tapas a juego con el tapizado del sofá, o puedes preocuparte por su contenido (sin renunciar al color de las tapas).

Apple tiene un último cartucho en la recámara. Si en la WWDC de Enero, nos presenta una gama de monitores PRO, con posibilidad de elección entre mate o brillante, regulable en altura, con múltiples conectores DVI, HDMI, Displayport, Video por componentes, etc al tiempo que da un paso adelante con tecnología de Color Wide Gamut y representaciones cercanas al 100% del AdobeRGB, tendremos que tragarnos todo lo escrito y admitir que somos unos paranoicos. También he de decir que debemos esperar a tener un review más serio del producto antes de acabar de satanizarlo, pero pinta francamente mal (o peor).

Apple dispone de toda esa tecnología y es posible ofrecer una gama renovada en el mismo rango de precio que las antiguas ACD, ya que otras marcas tienen a la ven

28 nov 2008 02:58
normal
37

peperplejo |

↓

Disculpas por el ladrillaco! De hecho es un REFLEJO GLOSSY de las emociones encontradas que esta situación me produce.

28 nov 2008 03:15
normal
38

esanti2008 |

↓

Cual monitor? yo lo que veo en esa foto es una gran habitacion con peinadora incluida. Menuda porqueria! lo unico bueno es que los monitores PROFESIONALES de Apple bajaran de precio…digo, si no pasa lo contrario, que aumente su demanda. Espero pillarme uno para tener dos de 23".

28 nov 2008 03:58
normal
39

Juri |

↓

los de 23" creo que se discontinuaron hace cosa de 10 o 15 dias

@Perplejo, a lo que me refería con el displayport (que me parece un puesrto cojonudo) es que no den opción al clásico DVI por si no tienes uno de los nuevos MacBook, no lo decia por otra cosa, eso y que el adaptador del mini a dvi es carillo para lo que es, que lo he tenido que pagar

Saludos!

28 nov 2008 13:56
normal
40

hellin |

↓

Dentro de un año nadie se acordará del DVI, HDMI y FW400, cuando fabrica un producto tiene que adelantarse al presente y en eso Apple es un experto aunque hay que reconocer que esa visión nos sale al principio un poco cara.

28 nov 2008 14:34
normal