Inmediatamente después de acabar la keynote, Apple nos ha habilitado una zona de prensa especial llamada Press Lounge, en el que he podido probar y tocar por primera vez todos los nuevos productos presentados hoy.
El nuevo iPod shuffle es una combinación de la wheel de la segunda generación y las formas del tercero. Ligero, como es habitual, y de un tamaño reducido, es quizás el iPod que menos sorprende debido precisamente a esta combinación de formas e ideas de anteriores generaciones.
Sin embargo, el iPod nano es algo completamente nuevo: Es una pantalla multitouch, con la misma sensibilidad que la del iPhone (no es Retina Display), pero tremendamente ligero, ligerísimo. Es muy cómodo para llevar y además ahora este nano incorpora pinza. “No más brazaletes”, como acaba de decir Steve Jobs.
El iPod touch es también extremadamente delgado. Muy muy delgado, y ojo, esto no impide que esta vez la cámara integrada en el nuevo touch sea de 5mpx 1,3 megapíxeles y sí, pueda hacer fotos y grabar vídeo en HD (en el nano de la generación anterior sólo se podían hacer vídeos). El funcionamiento del iPod touch nuevo es básicamente el iPhone 4 que todos conocemos, la misma pantalla y el mismo funcionamiento. Pero como digo, el finísimo grosor lo hacen muy atractivo.
El Apple TV en funcionamiento en una pantalla de 50” se ve tremendamente bien, tanto en rapidez de ejecución como en calidad de visual. Y también, de nuevo, el tamaño. Al lado de la tele, es completamente discreto y pesa muy poco. Eso si, de momento no lo veremos en España (sólo saldrá en Alemania, Francia, Irlanda y Reino Unido, Australia, EEUU). Esperemos que Apple se anime a sacarlo pronto.
También he podido dar un “paseo” rápido por iTunes 10, parece que se acelera la navegación de todo el entorno, y Ping funciona de forma muy similar a un “Facebook de música, con toques de Twitter”. Esto, de todas formas, podréis probarlo vosotros mismos hoy.
Y esto es un primer acercamiento a los productos. En los próximos días detallaremos más las caracteristicas de cada producto hasta el momento de su salida. Os adjunto una galería rápida con algunas fotos tanto de los productos, como de las magníficas instalaciones que Apple nos ha preparado en Londres.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
la verdad que el nano es muy chulo, y el touch pues tambien, un iiphone sin telefono, del shuffle no se, aunque me gusta me parece como que se les haya acabado las ideas de por donde ir con algo tan tan pequeño y hayan vuelto al anterior diciendo que es lo que piden los clientes, yo tengo el anterior, el que no tiene botones y no los echo en falta absolutamente para nada, pero como mejoras el modelo sin botones siendo tan pequeño?
-- editado por última vez a las 21:37
yo también tengo el anterior y no hecho en falta los botones nunca...
es lo mejor para ir en bici o al gimnasio...
Yo tengo el shuffle de segunda generación y si no compre el de 3a fue por la ausencia de botones, para mi lo mas comodo es traer el iPod con unos audifonos cortos para poder sujetarlo al cuello de mi playera cuando hago deporte aparte de no tener que comprar audifonos exclusivos con el control, y la mayor parte de los que conozco que querian un shuffle buscaban uno de la generacion 2 para tener botones, creo que son los menos los que si les gusto el modelo sin botones.
PRUEBA
totalmente de acuerdo yo tenia el 2 generacion y ni de coña me compre el de 3 porque te limita a tener ke usar los casco de apple tambien tengo amigos ke estando el de 3 generacion se compraron el de 2 generacion
Pues yo tengo el de tercera generación y para mi es el mejor shuffle que ha sacado Apple...de hecho me lo compré porque vi que Belkin fabricó un adaptador que cuesta unos 10 euros donde están los mismos controles de los auriculares y con el que puedes poner cualquier auricular. Además el Shuffle 3G es el más bonito y tenía hasta 4 GB, no como el de 4G que solo tiene hasta 2 GB. Al menos aumentaron la autonomía del nuevo hasta 15 horas...pero repitiendo un modelo muy similar a los anteriores Shuffle. Un saludo.
Pues, en mi opinión, joder con el nano...
Fuera videocámara
Fuera juegos
Fuera Clickwheel
Fuera la reproducción de vídeos
Reducimos drásticamente la pantalla hasta el punto que vuelve a antojarse ridiculo ver fotos o videos (si se pudiera) en ella.
Seguramente, un procesador muchísimo más pobre, porque no es necesario tanto para mover ese sistema operativo con aspecto de iOS y a esa resolución...
Mantenemos el precio de antes, y la gente encantada!! Viva el nuevo nano! Manda cojons...
Oye, que de repente he vuelto a ver con otros ojos a mi viejecillo iPod nano 3ºGen.
Puedo echarme una partida al solitario, al Vortex o al Sonic en los viajes, como de hecho hago, o puedo enseñarles a mis amigos algún video gracioso que haya encontrado o mis montajes en una pantalla cómoda para ello. Tengo unos menús mucho más cómodos, en los que cabe más información y no parece estar apretadísima.
El desplazamiento por click-wheel es una gozada... Lo que pasa esque Steve ha pensado que la gente si oye la palabra mágica de hoy en día "TÁCTIL", va a ir directa creyendo que es mejor solo por eso, cuando la clik-wheel es muchisimo más cómoda... Cuando intentas meter algo que está de moda con calzador con ninguna utilidad verdaderamente práctica, y solo por moda, salen cosas como esta que han presentado...
Y oye, que el que se ha gastado la pasta, en un cacharrito 3 generaciones por delante del mío, osea ultima tecnología, no puede hacer ni la mitad de eso... Pues de repente, mi iPod 3G vuelve a ser un cacharrazo que podría dar envidia a los poseedores de este nuevo.
Pero no nos preocupemos, en cuestión de un año, aunque hayamos vuelto al paso 0, Steve nos sorprenderá con que el iPod AHORA REPRODUCE VIDEO!! Que novedad más grande eh? ;) Apple re-reinventa el iPod!!
Encima, que yo sepa, no mucha gente es como esos seres extraños del anuncio, que con el iPod al revés de su vista, aciertan correctamente en los botones táctiles de todos los menús y eligen la canción sin verla. Por lo que los mortales tendríamos que quitarnos el iPod de la chaqueta, hacer lo que sea y volverlo a poner, cuando yo con mi click-wheel, sin sacarlo del bolsillo, puedo pasar de canción, pausar y reproducir...
Y claro, pues la gente puede usar los auriculares, pero ahí se recalca la escasisima funcionalidad práctica de esa pantalla multitactil (cuyo uso queda limitado a poder darle la vuelta a la imagen con dos dedos). Tan solo esque queda "cool" solo porque es táctil y tiene iconitos como los del iOS...
¡¡Ahora adoro más que antes mi iPod Nano 3ºG, y como amiguito indispensable para viajes o correr, cuando no veo necesario llevar el iPhone, es genial!! ;)
+1 totalmente de acuerdo tio. yo tengo el de 2ªg y el 3º no lo pillé por eso, por que me parecia una cagada, yo hago bastante deporte y me resulta mucho mas facil tocar el ipod que el mando del auricular.
ademas nose si esto le pasa a mas gente pero a mi en el iphone 4 los botones del auricular no me van muy bien y mi hermana tiene el shuffle 3ªg y le van mal tambien.
Estoy de acuerdo sobre todo en lo del tema de la pantalla. Pienso que mas que la eliminación de la click-wheel es el hecho de que la pantalla por mucho que sea tactil es mas pequeña y eso si que es un atraso, el hecho de que no tenga camara no creo que sea tan importante ya que el nano realmente es un mp3 con pantalla simple, lo que esta claro es que no le puedes quitar prestaciones a un producto y venderlo mas caro.
Por cierto yo tengo la mano enorme y creo que esa pantalla me seria incomodisima.
A mi ni me iba ni me venia la cámara. Si la hubiese tenido seguramente le hubise dado poca utilidad, lo que pasa esque el iPod este podría tener como titular:
"iPod Nano o cómo hacer un downgrade con clase"
Han bajado mucho de nivel el cacharrito, pero le han añadido una característica "cool" que atraiga, la pantalla táctil, para que no sea tan evidente.
Y sí, es incomodisima, si repasas la keynote, mira como iba Steve cuando bajaba por la lista de las canciones. De forma muuy imprecisa, con darle un poco llevas la lista al quinto pino, incluso se equivocó una vez.
Ya lo dije en otro comentario, buscan que la gente como yo, que busca un iPod como los que han sido hasta ahora los nano, y que si me tuviera que comprar ahora uno, necesitaría irme a por el Touch, han quitado publico al nano porque piensan que iran a por el Touch.
Ahora el nano está más pensado para el público del Shuffle, que si consiguen que al menos la mitad de este público esté dispuesta a gastarse un poco más por tener un shuffle un poco más cool, ya habrán conseguido su propósito: Hacer los iPod productos de gama mucho más baja, ya que no son tan rentables, y arrastrar público a iOS poco a poco, que es lo que interesa a Apple en este momento.
jaja mola lo del titular "downgrade con clase"
interesante
Pedro, ¿por qué no te has mangado el Nano? ¿Quién se iba a enterar? jeje
Lamentable. Viva España.
Toma ya. +1 Jose XD
Va, Carlos, es una simple broma. No hace falta ponerse así ^^
Jo! quería una foto del nuevo iPod Touch!!
60 Comentario moderado
18interesante
Fiesta del pixelado
116 Comentario moderado
-17121 Comentario moderado
25Es normal que se vean los pixeles.... mira como se ve la mano de Pedro con el iPod nano
5 Comentario moderado
77.5Lo dices por que no has ahorrado justo 230 euros eh ;D Un saludoo!
66 Comentario moderado
5Un gran trabajo Pedro. Llegaban antes tus comentarios que la señal desde la web de apple a mi iphone, por cierto, la señal muy buena aunque con algún corte puntual.
Gracias
Hola. Perdona por el offtopic, pero el nombre indica que vives en el barrio de Villaverde de Madrid?
No, vivo en Girona
yo me he quedado impresionado por la calidad del streaming del evento...
teniendo en cuenta los millones que estaríamos viéndolo y la calidad que tenía...
sí, se ha parado un par de veces pero bueno...
¿haréis un reportaje de como está funcionando los nuevos servidores de apple?
Yo tambien jajaj en l'eixample
Hacer Streaming en directo es menos costoso de hacer, que hacer streaming a secas. No es lo mismo que 10 millones de equipos se conecten a un video de MegaVideo que son 10 millones de descargas simultaneas, que recibir la misma señal para todos que es una descarga repartida mediante un protocolo encargado de replicar los paquetes para cada IP, ahi el trabajo lo hace el ISP, no Apple. Si han habido cortes, es porque el ISP no da abasto.
Entonces la cámara del iPod Touch es de 5Mpx? En la web de Apple no pone nada al respecto (o al menos yo no la he encontrado) y me ha costado encontrar el dato que confirma que hace fotos (el último párrafo del apartado "Video en HD"). Si se confirma que tiene esa cámara, cae FIJO.
"Grabación de vídeo, HD (720p) de hasta 30 fotogramas por segundo con audio; fotos (960 x 720) con la cámara trasera" Eso es lo que pone en la web del iPod Touch no se si será de 5Mpx pero las fotos no tendrán mucha calidad...
Es la misma cámara eso es un error. Solo hay que ver los vídeos y fotos de prueba.
Al parecer está confirmado que la cámara no es de 5 megapixels por los típicos problemas de grosor. Para videos es como la del iphone, pero en tema de fotos es de mucho menor calidad. Se habla de 2 megapixels como mucho, aunque algunos la sitúan en 1,3 megapixels como podemos leer en el artículo de miguel michan.
Que sepáis que los MP en un vídeo o foto, no es lo 1º que hay que mirar. Tenéis que tener en cuenta el tipo de lente y sensor de captura. De que te sirven 5MP si la lente y el sensor son una KK? o aún no os habéis preguntado porque hay móviles con mas de 5MP y son incapaces de supera a una pequeña cámara Slim? ;)
98 Comentario moderado
8126 Comentario moderado
8Cámara de 5 mpx en el iPod Touch??? qué no se suponía que era de 1.3 mpx??? Quién tiene razón??
La camara del itouch de nueva factura hace fotos a 960x720 y graba a HD 720p. Se dice que eso es más o menos 1.3 mpx
No me cuadra grabar a 720p y hacer fotos a 960x720 HD son 1280x720
pues seria video HD y Foto SD.
63 Comentario moderado
53Perdona pero 720p ya se considera HD
brillante
Soy el único que pienso que el iPod Classic también merecía algo mejor?
Ciertamente me he quedado muy sorprendido como tú. Lo lógico es que lo quiten del mercado o que le den una renovación, al menos exterior. También me parece que la pantalla del nano debería de haber sido retina. Lo veo un paso atrás no incluir la nueva pantalla en éstos dispositivos.
Para comenzar tiene una pantalla TFT. Piensa que en cuanto a un ipod nano que es algo más común que un iPhone por ejemplo o el iTouch me refiero a que lo que apple quiere es que no se sobrepase de presupuesto para ello hay que utilizar materiales más baratos. De todos modos para ver la caratula, escuchar música etc... vale y de sobra... retina display unicamente lo veo útil en el iphone ya que se utiliza para webs, videos, escribir mensajes etc... y se agradece pero para escuchar música... la verdad esque el ipod nano es muy muy tentador, apple va a ganar aún más dinero con el... un ipod economico y tactil... hoy en día muchisima gente se hara con él!
cierto, parece que el futuro del Classic esta bastante negro...
...El hecho de sobrevivir me parecio lo mejor!
le podrian haber puesto Retina Display
no me imagino una pantalla retina display con una pantalla tan pequeña. :S
para que? para ver fotos o leer libros? concretamente en este no es necesario esa resolución. para lo único que serviría seria para aumentar el precio
y adems para q?? eso es para el iphone o itouch donde estan en web,ves foto,videos,lees...
lo de la camara de 5mpx...q lo confirme alguien!!, a mí me interesa mucho.
Que la camara es de 1,3mpx tiene una VGA adelante y la de 1,3 mpx atrás. Tiene Facetime etc...
A mi el nuevo ipod nano me parece, con perdon y respeto, la mayor ca _ _ da de apple, es decir hace dos años le devuelven su verdadera identidad, el año pasado le ponen ca¡ámara, y este año lo hacen enano, a mi aprecer este deberia ser el ipod shuffle, pero como no pueden venderlo a ese precio lo han llamado ipod nado, no se, no creo que triunfe, no se que publico buscara eso.
Pienso parecido. Han anulado el paso intermedio entre el Suffle y el Touch con un producto muy mediocre. Deberían haber dejado el tamaño de pantalla del anterior Nano y hacerla táctil. Si han "matado" al Nano es para que la gente lo mire con peores ojos y compre el Touch, está claro.
es que no le veo sentido ponerle esa pantalla, seguro que tendria un precio cercano al anterior shuffle de titanio, o algo mas caro, y vieron que no tendría cabida en el mercado un ipod shuffle de 100€, le sumaron 49$ en EE.UU, porque aqui empieza en los 169€, y lo llamaron nano touch, quien tenga un ipod nano de 3 4 y 5 generación no creo que le de por comprarse eso, y un amigo que ha estado siguiendo conmigo la keynote, para ver como era, se va a coger el de 5g de los reparados o que queden en stock
Es muy tentador pero también lo veo intermedio, deberia ser el ipod mili xD!
La clickwheel sigue viva! Fijense en Apple.com siguen vendiendo el viejo iPod classic de 160 gb con clickwheel. Creo que el iPod nano seria ideal con una pantalla multitouch wide del tamaño de la del nano anterior.
Creo que para eso ya tenemos el ipod touch. Si intentamos hacer un ipod nano multitouch con un pantalla del tamaño de su antecesor,obtenemos un touch. Es por eso que han optado por una dispositivo pequeño.
Creo que estas errado. No se si tuviste la posibilidad de tener el ipod nano anterior, pero es muchisimo mas pequeño que el touch. Y al hacer una pantalla tan pequeña se perdio la feature de mostrar videos asi como tambien la camara de video con la que muchos de los usuarios estaban contentos
interesante
A ver quien es el gracioso ahora y tiene cojones a decir que el nuevo iPod Nano es un iPad en pequeño
31 Comentario moderado
11016 Comentario moderado
5a ver si cambias de opinión con estas fotos. http://bit.ly/9wiZ8A
A mí me parece increíblemente bonito e igual al Mac mini, pero en negro/gris oscuro.
145 Comentario moderado
5La camara del iPod Touch es de 1,3Mpx según la web de Apple (fotos hasta 960x720). Era obvio que no iban a sacar un clon del iPhone 4G, porque repercutiría en sus ventas.
En cuanto al iPod Classic... bueno, lo han mantenido por hacer algo, pero está claro que es un modelo obsoleto y condenado a morir. Si sigue vivo es por lo caro que resulta meterle 128GB al iPod Touch.
parece ser que la camara del nano no ha valido mucho la pena porque la han quitado.
Entonces la cámara del Touch sí es de 5mpx como la del iPhone? Porque en las "specs" de la web de Apple no lo pone.
Solo le falta con respecto al iPhone el flash y el GPS, que sigo sin entenderlo.
no, no es de 5mpx, y otra diferencia es el 3g, es decir internet en todas partes, para mi eso es la mayor diferencia de todas. servicios como google maps, a parte de internet en si para mi hacen que tenga claro ganador.
EING? CAMARA DE 5MPX?
creo que se han colado eh, es de menos MPX
Segun la web...calidad VGA
28 Comentario moderado
5La camara trasera es de 1,3mpx creo que estan pensadas para usar facetime... tanto la de atras como la de alante, aunk aparte puedan sacar fotos y videos.
brillante
Ei iPod nano más Feo que se ha hecho jamás...
Estoy contigo.
127 Comentario moderado
10Bueno, ahora la pregunta del millón es: itouch o iphone?
En general el cacharro esta bien, pero me asaltan serias dudas: misma gpu? misma ram? misma calidad en grabación de video? Habrá que ver que comentan los blogs/páginas especializadas al respecto.
Mi opinion personal iTouch vs iPhone No le falta SOLO hacer llamadas, que mania.
Telefono(sms llamadas mms) 3G (Para mi lo que marca la diferencia) GPS Flash Camara 5MP (no son solo los mp lo que cuenta, pero seguro que tampoco es el mismo sensor)
Esa es la lista de diferencias, cada uno que valore.
Para mi hay dos cosas, 3G y gps que dan el plus mas que hace que tenga claro ganador.
Es internet en todas partes, y no solo la web sino google maps, push en todas partes, etc. A mi personalmente estar en una ciudad de visita me facilita enormemente las cosas la combinacion GPS con 3G Ademas la camara es un punto muy muy a favor, hasta que no me compre una reflex la unica camara que llevare sera la del iphone 4, que es mejor que la de mi actual camara digital.
Un saludo
Eso de haberlos probado ya da algo de envidia. Pues tienen muy buena pinta, no tengo iPods, pero incluso el nuevo iPod nano pinta muy bien para escuchar música en un dispositivo tan pequeño y multitouch.
Aunque tengo mis dudas con el iPod Touch, no se si es mejor tener el iPhone que es lo mismo pero con teléfono en el mismo tamaño.
-- editado por última vez a las 22:04
El iPhone y el Itouch tienen una "pequeña" diferencia de precio y capacidad de alamacenamiento además del teléfono...
125 Comentario moderado
8iTouch vs iPhone No le falta SOLO hacer llamadas, que mania.
Telefono(sms llamadas mms) 3G (Para mi lo que marca la diferencia) GPS Flash Camara 5MP (no son solo los mp lo que cuenta, pero seguro que tampoco es el mismo sensor)
Esa es la lista de diferencias, cada uno que valore.
Para mi hay dos cosas, 3G y gps que dan el plus mas que hace que tenga claro ganador.
Es internet en todas partes, y no solo la web sino google maps, push en todas partes, etc. A mi personalmente estar en una ciudad de visita me facilita enormemente las cosas la combinacion GPS con 3G Ademas la camara es un punto muy muy a favor, hasta que no me compre una reflex la unica camara que llevare sera la del iphone 4, que es mejor que la de mi actual camara digital.
Un saludo
1,3 megapixeles, 299 euros, sin radio... es para pensárselo. Esperaré a ver que tal graba el vídeo y como de buenas son las fotos y ya veremos...
1'3 mpx noes lo primero q hay q mirar,299 el de 32 gb,radio en el movil o el coche...
http://www.youtube.com/watch?v=6WwcL1MaKWc
video del ipod nano
Me gustan mucho estos nuevos juguetes, pero eso si, espero que de una vez por todas Apple ponga a trabajar al máximo rendimiento toda su maquinaria , para presentarnos en enero un nuevo OS para Mac, con todas sus suites renovadas empezando por iLife , pasando por iWord y por supuesto todos los demás programas traducidos al ESPAÑOL, como por ejemplo aperture.
¿iWord...? Nuevo en Apple, ¿no?
JE, JE te rio la gracia, a sido un despiste imperdonable ya lo se, por lo que asumo toda responsabilidad pero eso si arrepentirme jamas. Tengo un Macboock Pro de 15" desde enero del 2009, por lo que echa cuentas. iWork
menudo día , MacBook Pro
Jaja, ok.
Tio es iWork
iPod Nano más nano que nunca. No se si habrán hecho bien en reducir tanto su tamaño, no deja de ser un Shuffle con pantalla multitáctil.
Bien por el Apple TV, creo que es lo que más me gustó de la keynote.
¿que pasa con ipod classic? ¿ha muerto y yo no me he enterado?
Para que renovar el mejor ipod de todos, la misma palabra lo define ipod classic. No da problemas y es un autentico disco duro, que mas se puede pedir.
54 Comentario moderado
5Pues podrían haber bajado un poco el precio. Y un rediseño "ligero" no le habría sentado mal
93 Comentario moderado
8Alguien se ha dao cuen que los nano ya no llevan camara? Ya se cual sera el siguiente nano revolucionario, uno con camara :D Igual como los shuffle yo tengo uno igual que ese, lo vendo por 50 alguien lo compra? XD
QUE PASA CON LOS MODERADORES DE AQUI EL MIERDA ESTE DE FLUNXONE PONE DE AVATAR LA BANDERA DE ESPAÑA CON UNA MIERDAD ENCIMA Y NO HACEIS NADA ? ME PARECE MUY FUERTE , POR QUE SI NO LO BANEAIS NO ESTAIS FALTANDO EL RESPETO A TODOS
No me ha gustado nada el iPod Nano, me hubiera ilusionado más si me dijeran que el Nano que han sacado fuese el iPod Shuffle... Por mi parte lo único que merece la pena alabar es el iPod Touch nuevo, el resto a perdido la gracia i sobre todo repito el iPod Nano...
interesante
No sé si soy el único que lo ve. El nuevo ipod touch es muy muy similar al iphone, pero no me refiero exteriormente. Voy a centrarme en su interior. Posee retina display, procesador A4, soporte para facetime, mismo software (ios 4.1), cámara con HD video recording (aunque las fotos que toma son de menor calidad al parecer), pantalla de 3.5 pulgadas, giroscopio, etc... Es decir internamente y en funcionalidad son exactamente idénticos, a excepción de que el iphone tiene antena y ranura micro-sim que le permite hacer llamadas y una cámara que toma fotos mejores (aunque esto es un ligera diferencia por confirmar). Es decir, voy al grano, el ipod touch es un iphone que no llama. Sin embargo el IPOD TOUCH 32 GB VALE 309 € y el IPHONE 4 32 GB VALE 739 €. Es decir hablamos de una diferencia de 430 euros si no me equivoco. ¿Y todo este dineral, 430 €, por hacer llamadas? Algo no me cuadra. O apple a puesto un precio en el touch sobre el que no va a ganar ni un céntimo, cosa que dudo, o en el iphone 4 nos la han metido más que doblada y perdón por la expresión. ¿No os parece?¿Lo veis así o me he dejado algún detalle atrás que en estos momentos no soy capaz de averiguar y que hacen que el iphone 4 marque la diferencia? Desde luego no creo que el chip y la antena para hacer llamadas incrementen en 430 euros el precio de un dispositivo. Lo dudo mucho...
-- editado por última vez a las 22:34
Pues no Joaquín, tenia pensado comprar el iphone 4g libre dentro de 10 meses en Francia, pero visto que el touch viene con soporte para facetime y mi chica tiene Wifi en el trabajo y en muchos puntos de mi pueblo también disponemos de ella en abierto, seguro que me decantare por dos ipod touch, pero antes de comprar nada quiero por lo menos que se cumpla en buena parte mi comentario nº35.
Pues la verdad es que es muy buena opción la de comprar los 2 touch. Si no necesitas una gran capacidad de almacenamiento puedes sacártelos por 460 € (los dos), aún te sale por casi 300 euros menos que el iphone más caro. En resumidas cuentas, lo que más me sorprende es que si compramos 3 ipod touch de 8gb nos ahorramos 50 euros en comparación con el iphone 4 de 32 Gb, y pensemos que estamos ante un hardware casi idéntico. Sólo el aspecto exterior difiere un poco. Es cierto que el iphone hace llamadas, muy bien, pero personalmente me parece una burrada la diferencia económica. Todavía más, si seguimos la línea de precios del ipod touch, podríamos tener en apple store un iphone libre de 16 Gb por algo más 300€ (recordemos que el nuevo ipod touch con el doble de capacidad tiene ese precio). En cupertino van a quedar muy, muy mal con lo que hemos descubierto con respecto al precio del iphone 4. Repetiré esto cuantas veces sea necesario. Quiero que todo el mundo reflexione acerca de ello y no habría mejor forma que haciendo un llamamiento a Applesfera para que publiquen un artículo sobre el tema. Para así llegar a más personas. Sé que hoy es mal día, pero confío en que a lo largo de la semana lo hagan, si comparten mi opinión, claro está.
-- editado por última vez a las 23:09
iTouch vs iPhone No le falta SOLO hacer llamadas, que mania.
Telefono(sms llamadas mms) 3G (Para mi lo que marca la diferencia) GPS Flash Camara 5MP (no son solo los mp lo que cuenta, pero seguro que tampoco es el mismo sensor)
Esa es la lista de diferencias, cada uno que valore.
llamadas,mensajes,3g (diferencia bastante importante para algunos),GPs (lo mismo q el anterior),camara con flash.Son 430 euros no lo se.
¿SE PUEDE SABER POR QUÉ HAN MODERADO MI COMENTARIO #51? No tenía insultos a nadie ni a nada, ni faltas de educación, hablaba sobre una comparación iphone 4-ipod touch, no elevaba absolutamente para nada el tono...Entonces, ¿por qué? Sólo quiero una explicación. Un solo detalle en el que applesfera me pueda decir, esto no está permitido publicarlo aquí. Estoy indignado. Me parece ridícula vuestra actuación y mientras no tenga respuesta puedo decir que este blog es una vergüenza con actos como este. Cualquiera que haya leído mi comentario y ahora vea que está moderado pensará lo mismo, ya que, estemos más de acuerdo o menos, es un opinión como otra cualquiera. EXIJO UNA EXPLICACIÓN. ES RIDÍCULO.
-- editado por última vez a las 22:25
Joaquin,
Ayer tuvimos problemas técnicos con el sistema de comentarios. Algunos comentarios se moderaron automaticamente por error. Los técnicos ya están en ello, y han podido solucionar algunos.
No crees que hubiera sido más lógico, elegante y justo, que si detectas el problema contactes con nosotros, en lugar de "ponernos a parir" sin saber lo que estaba pasando?
Un saludo
Primeramente te agradezco enormemente tu respuesta, Pedro. Llevas toda la razón y te pido disculpas. Ayer me excedí además precipitadamente y sin saber si realmente la moderación del comentario había sido intencionada o accidental. Realmente Pedro te digo que lo siento mucho y te pido DISCULPAS. La próxima vez no dudaré en contactar con vosotros directamente, para informarme, antes de poner ninguna barbaridad. Ahora te pediría encarecidamente, siempre que lo consideres oportuno, que moderaras esta conversación que hemos tenido los dos desde mi comentario #160 y que nada tiene que ver con el artículo. Nuevamente te pido disculpas y te agradezco el trabajo diario que haces en este blog para informarnos. Gracias Pedro y lo siento.
-- editado por última vez a las 09:52
No te preocupes Joaquín, lo importantes es que todos estemos cómodos aquí ;)
Un saludo!
interesante
Luego de todas las keynotes de Apple me sigo sorprendiendo por la cantidad de comentarios con afirmaciones erróneas, suposiciones y preguntas (incluso por parte de los los editores) de cosas que desde el minuto cero están perfectamente explicadas en la página de Apple.
Bueh, a lo nuestro. Una keynote sin demasiadas sorpresas pero completa. Del iPod shuffle sin mucho para decir: es parecido a los anteriores, con botones en el frente, antes en el cable del auricular, el único cambio con el anterior. Sin novedades.
Lo del iPod touch fue más o menos lo que se esperaba. Retina Diplay, A4 y giroscopio era lo mínimo para no perder el tranco con el iPhone. El hecho que le incorporaran FaceTime y las cámaras realmente se agradece. Yo mismo siempre dije que una cámara en un aparato así no me parecía demasiado importante, pero creo que viendo iMovie y la calidad de la lente, empiezo a cambiar de opinión. Sea como sea, yo tengo mi touch de 64GB y no lo voy a cambiar (ni aunque quiera XD) pero una renovación bastante grande e interesante, más que por la cámara, por el micro y por la Retina Display (y por la duración de la batería). Lo que todavía no entiendo es como diablos siguen adelgazándolo, veo mi iPod touch y no puedo creer que el nuevo touch, con cámara, más batería y más potencia que el mío sea todavía más fino. Que la cámara sea de 1.3 o 5 MPX me importa más bien poco, las fotos que puedo llegar a sacar con un iPod son para mandar en un email o subir a Twitter como curiosidad, nada más.
Lo que si me pareció una verdadera aberración ha sido el nuevo iPod nano. Si hace tres años muchos se ponían locos con la salida del nano "gordito", hoy deben estar suicidándose. Le quitan la clickwheel y la cámara, pantalla más pequeña Y ¡CUADRADA (ni siquiera 4:3)! Un verdadero desastre. Apenas lo vi lo dije y lo mantengo: esta tarde, Steve Jobs mató al iPod nano.
Sobre iTunes 10, pues la única novedad que espero es que se mueva más fluidamente que el iTunes 9 (especialmente la iTunes Store). Nada más que eso espero. Ping me interesa poco (ya tengo suficiente con Facebook) y el nuevo logo la verdad que es feo con ganas. Con tan bonitos íconos que hacen en Apple...
Del AppleTV, tampoco me interesa mucho, desde el momento que la iTunes Store no llegará a Argentina. Menos que menos me interesa si sólo puedo alquilar, nada de comprar.
Pedro, que significa que España no está en la primera ronda de lanzamiento o definitivamente esta vez no lo traen?
Alguien sabe si el nuevo nano reproduce video?, porque además de la cámara para grabar y hacer fotos creo que también le han quitado la capacidad de reproducirlos.
Para mi se han pasado tres pueblos con el precio; nano 16Gb 189, si lo comparas con el touch 32Gb 299, creo que la decisión está clara.
-- editado por última vez a las 22:49
El nuevo nano no tiene reproductor de videos, ni giroscopio, ni juegos, ni agenda, ni calendario, ni nada extra del 5G
¿soy al único al que le ha parecido bochornosa la actuación del tipo de coldplay?
Qué horror de directo, qué mal canta y qué mal toca el piano.
Sea Dios en los grammy y en discos de oro. Es para vomitar.
La verdad que yo casi opino lo mismo que vos. Y digo casi porque no lo vi.
Jobs empezó a pasar las carátulas de lo CDs y dije "bueno, toca Coldplay, vamos a ver, total...". Cuando me di cuenta que era sólo Chris bloquee el iPod y di por terminada la keynote jaja.
Bochornosa ?? Te quedas corto !
Ha sido terrible... así queda demostrada su calidad como músico.
128 Comentario moderado
-10Te tendrían que haber llamado a ti que seguro lo haces mejor. El hombre no fue a dar un concierto, fue a cantar 3 cancioncillas a un grupo de unas 500 personas que habían en la sala, obviamente fue a promocionarse dado que el evento se retransmitia por streaming a miles de personas, pero las bromas que hacia sobre Apple y la complicidad con el publico fue lo que lo hizo grande.
Tampoco había que pagar nada para verlo y con simplemente pulsar un boton podías ignorarlo, para mi, fue un puntazo.
bueno. todo bien para los iGadgets, pero ¿Donde esta iLife 11?
Esa es una cuestión, creo que sacaran iLife en enero, justo cuando cumpla 2 años iLife 09, yo por mi parte también esperaba con ganas una renovación intensa, pero el chasco a sido mayúsculo.
off topic: que se sabe del ipod classic. Es que se me acaba de estropear el ipod classic de 80 gb y me cobran 50 euros por arreglarlo.
Pues no lo han tocado ni tampoco lo han eliminado. Así que lo tienes en el mismo lugar y al precio de siempre, con su clickwheel esperando. :)
Una cosa, este ipod touch digamos que es el de 3ª generacion? lo digo para comprarle la funda..
Mmm, Apple no diferencia generaciones. Se podría decir que estéticamente es la 3G, pero realmente es la 4G (el 3G es estéticamente igual al 2G pero ya que tiene distinto hard en muchos lugres lo consideran de tercera generación).
Más que en el número de generación y para evitar confusiones, me fijaría si la funda trae hueco para la cámara.
Saludos a todos los 'Maqueros'!
Tengo una duda. Me parece bastante estupida, pero alla va...
- Entonces todas estas novedades ya estan en el mercado?? Puedo ir y adquirirlas ya??
En la pagina de Apple, pinche en comprar un Ipod para probar, y no me salio nada de reservas ni nada, compra directamente al parecer...
Por favor ayudenme a salir de dudas ya!!
Os lo agradezco de antemano!
Se supone que llegan mañana a las tiendas. Como siempre, a algunas llegarán más tarde que a otras. Si haces el pedido por internet, verás que te marca como tiempo de expedición entre 7-10 días, cuando para iPods lo normal son 24horas. Si tienes alguna Fnac cerca, no dudes en que mañana tendrán todos los nuevos iPods.
Muchísimas gracias por tu atención y consejo!!!
sinceramente veo demasiado "idiota" por asi decirlo introducir video en 720p y cámara de fotos de 1,3 mpx. Ya se que es para que no haga que el iphone 4 no sea rentable.
Es que en realidad 1.3 MPX es más que 720p, por lo que en verdad no hay problema de ningún tipo.
Si, no trae los 5MPX del iPhone, pero eso ya es otra cosa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect