Los nuevos iMac con procesadores Intel Core i5 y Core i7 están sorprendiendo a todos los usuarios que poco a poco van recibiéndolos.
La inclusión de esta familia de procesadores ya prometía una clara evolución en rendimiento con respecto a los Core 2 Duo. Y no ha defraudado. En diversas publicaciones han tenido acceso a los equipos y muestran capturas con los resultados obtenidos en diferentes pruebas.
Y como comentan en Macrumors, tal vez la imagen más significativa sea la mostrada por Timon Roger. En ella vemos una comparativa realizada a todos los modelos actuales de iMac. Sin duda, si ya de por sí los resultados son buenos para todos los procesadores, el aumento de rendimiento de los i5 e i7 es de un 25% y casi un 50% más con respecto a los Core 2 Duo.
Si a ese rendimiento le sumamos las generosas pantallas, destacando la de 27”, y teniendo en cuenta que por 2109 euros tenemos un iMac (Intel i7 a 2,8 Ghz, 8GB de Ram). ¿Es el iMac un equipo para profesionales? Seguro que sí y una gran alternativa en precio para los Mac Pro.
Mientras, si queréis comparar el rendimiento de vuestro equipo actual con estos podéis hacerlo gracias a test como Geekbench o Cinebench.
Hardmac.com
Imagen | Timon Royer
En Applesfera | Apple lanza los nuevos iMac de 21,5 y 27 pulgadas
Comentarios
Me gustan estas comparaciones. La verdad me quede sorprendido... la peor de esas iMacs es 5,6 veces mas rapida que esta Pc y la mejor iMac es 11 veces mas rapida. Me acabo de bajar el Geekbench y me dio 838 :S
Me alegra que las nuevas iMacs esten encantando a sus clientes.
Algunos benchmarks de openCL en la gpu que traen?
Segun esto: http://support.apple.com/kb/SP575 El imac con la 4670 no tiene opncl, y el mas caro entra justo con su 4850.
I por otro lado el unico programa de benchmarks que conozco de openCL: http://www.macupdate.com/info.php/id/32266/opencl-... Solo funciona de manera fiable con nvidia.
Espero que dentro de unos años se pueda destripar i canviarle la tarjeta grafica como pasa ahora con los imacs.
Si los i5 e i7 rinden así, estoy deseando que lleguen los Macbook Pro y Mac Pro para ver que procesadores llevan, pero si el Mac Pro lleva 2 i7 serán la bomba.
Pues si contento estoy con el 3.06Ghz no me quiero imaginar cuando me llegue el i5... Es correcto que el de 4Gb de RAM viene con otros 2 módulos libres para encajarle otros 4 verdad? Oh my god!!
#2 Estoy seguro que todos ellos funcionan con OpenCL. ¿Que se puede cambiar la grafica al imac? O_o
#3 Los actuales MacPro montan procesadores de cuatro nucleos Xeon para servidores, rinden mas que los i7. Eso si la proxima actualización será brutal.
Con respecto al post, creo que el imac ha ganado muchisimo rendimiento, pero sigue sin ser comparable al MacPro en este sentido. Es un equipo que por sus características si sirve para tareas profesionales, pero al que muchos dejaran de lado por su pantalla glossy. Creo que este imac esta destinado al ocio domestico a pesar de sus posibilidades profesionales.
Y un ultimo apunte.
LO QUIERO
Yo también lo quiero!!
Los MacPro llevan Xeon Nehalem (es como un Xeon i7) con HyperThreading, TurboBoost y todas las demás mejoras del i7 con lo que un Mac Pro es más rápido que un i7 (El MacPro o-core más potente puntúa más de 15000 en ese Test).
Lo de las gráficas es cierto, pero es un engorro, el que de verdad se preocupe por eso que se pille la 4850 y se quita problemas (sobretodo de disipación ny consumo).
Lo que no acaba de quedar del todo claro es el beneficio y/o diferencia real entre un Core y un Xeon de igual arquitectura. El Xeon está pensado para ser multiprocesador pero tiene que haber alguna diferencia más porque el salto de precio es muy grande.
#5 ¿Como que lo quieres Bill?, es de Apple, no podemos robarselo !, no me has oído bien, LO QUIERO (Al mejor estilo Silicon Valley) xD. Por cierto, regalo invitaciones para Google Wave, tengo 8.
@enostrum ¿en serio se puede cambiar la tarjeta grafica al imac? Buff, creo que eso solo es tarea para un adicto a los videojuegos y que tenga mucha maña y tiempo. Yo suponía que la tarjeta estaba en la propia placa y esas cosas son intocables, una cosa es la RAM o el disco duro, pero lo demas...
Yo tengo el iMac de 27" a 3.06 Ghz y para lo que lo uso, me va a durar años, estoy MUY CONTENTO con el.
Además comentar que mueve World of Warcraft a 2560x1440 al Maximo, a unos mas que respetables 40fps en Dalaran.
Y el sistema operativo va volando.
Eso si, el proximo iMac me lo compraré a tope de todo. Aunque es caro, merece la pena.
#7 si regalas invitaciones, :D podrias mandarme una? mi correo es nobi55@gmail.com
En cuanto a la noticia, estoy deseoso de que saquen los macbookpro para hacerme ya con uno. Espero tanta mejora o mas :D
se que no es lo correcto hacer esto pero #7 yo tambien quiero una invitacion para google wave, mi mail braisdiazsanchez@gmail.com
Y yo con mi iMac de 2007 que va como la seda.... y los nuevos ya son casi 6 veces mas rápidos....... estos iMac son una autentica pasadaaaaaaa......... aunque al mío todavia le queda mucho para jubilarse.
#7 si tienes una invitación, mi mail es bonokite@gmail.com....... gracias!!
Muy buenas compañeros, este es mi primer comentario por aquí y espero que no sea el último.
Desde que salío el iMac de 27" no hago más que soñar con tenerlo entre mis brazos y estoy casi seguro que así será.
Solo tengo 2 "grandes" pegas para los iMac y son estas:
1- ¿Por qué estos equipos no son regulables en altura?... no les costaría tanto diseñar un sistema que pueda elevar las pantallas a nuestro antojo, no?. Sí, ya sé que lo puedes poner encima de algo, pero esa no es la solución.
2- ¿Por qué no hay opcion de elegir una pantalla que no sea glossy?... Sí, así son la mar de bonitos, pero las pantallas son p**** espejos.
¿POR QUÉ?
Aún así, caerá un iMac 27" con el i7, 8GB de RAM y puede que con 2TB de disco.
¿Conocéis el "Plan Avanza", no?... sino, mirad esto y ya no tendréis excusa para pillaros esto o lo que queráis.
http://www.planavanza.es/Herramientas/PreguntasFre...
Un saludete.
#7 Cadli, yo tb estaria interesadoen una invitacion. Mi maeñ es helkias@gmail.com
Respecto a la moticia , creo que el de 3,06 gigaherzios para un uso normalvamas que sobrado
#13 Siempre podras colocarlo con el soporte en la pared, tal y como a mi me gustaría.
Y si conozco el plan avanza, lo malo es que mientras no hayas pagado uno, no te dan otro jajaja, asi que ese es uno de los motivos por los que no tengo el imac.
#10, 11, 12 invitaciones enviadas! (tardan unos dias en llegar)
Hola a todos!! Es increíble como entra el gusanillo con la nueva serie de iMACs. He traído al "lado oscuro maquero" a toda mi familia y se han pillado un iMac de 21,5" y un Macbook blanquito. Lo del procesador del iMac, soberbio. Parece mentira. Y si encima se tiene una capacidad de proceso, van y te amplían la oferta con los i5 e i7. Los i5 están genial con su Quad Core,. Pero, si no me han informado mal, la diferencia que estriba entre ambos es la incorporación del Hyper-threading en i7, que es aconsejable cuando se realizan procesos que necesitan tirar mucho de procesador como la edición de vídeo. Y creo que son 180€ de diferencia. Para un usuario normal (dentro de la élite maquera ;-P), cualquiera de los iMacs nuevos durarán un rato largo. Un saludo.
Sería mucho pedir una invitación de esas?
manuteror@hotmail.com
Si puede ser, si no, no pasa nada
Gracias
Bueno, en primer lugar depende de que iMac tengas. Los que vienen con nVidia 9400m, es una tarjeta integrada en la placa luego no se puede quitar (otra cosa seria pillarte una aparte pero no se si se puede). Los que vienen con tarjeta grafica dedicada (separada, con su propia RAM), se puede sustituir pero el proceso es engorroso, te puedes cargar algo, la falta de drivers específicos para Mac hace que solo le puedas poner tarjetas q están en otro mac porque así los drivers ya están en el sistema, te puedes cargar en ordenador por exceso de calor en el interior..
En resumen, si sabes seguro q nunca vas a necesitar potencia gráfica no te merece la pena. Si dudas si alguna vez la usaras (tienes un hijo con edad de jugar, o te mola mucho la edición de video) comprate la mejora gráfica a la hora de comprar el equipo.
Como ultimo apunte, de verdad solo veo lógica esta mejora cuando necesitad la potencia gráfica y no tienes la tarjeta buena en un equipo en el que exista la mejora. Es decir, te pillas el iMac de 27 con tarjeta "normal" y 1 año después la necesitas. Pues te pillas por ahí la del tope gama (no cualquiera) y que te la pongan, sabes que no se calentara ni te pasaras de potencia de la fuente y demás porque ya esta mas q probada. Como ves, es un proceso mas largo y costoso que gastarse esos 200€ a la hora de la compra. Total, vas a pagar 1750€ por pagar unos mas, te quitas líos futuros. Si, como a la mayoría de la gente, te da un poco igual pues no te merece la pena.
Después de este sermón sigo preguntando si alguien sabe la diferencia real de un Core con un Xeon de la misma arquitectura. Es decir Core i7 vs Xeon Nehalem.
¿Sabeis lo peor de todo? Pues que los que estamos ahorrando y pensando en comprar uno, cuando tengamos el dinero nos quedaremos pensando en si comprar o esperar, por que si ahora son alucinantes, dentro de unos meses lo serán mas y en comparación mas baratos. :(
Con apple nunca se sabe, pero esa es la gracia.
Reflexion mental OFF
XD
#15 ya me gustaría poder colgarlo de la pared... pero ¿y si no puedes?... De todas formas esto me hace preguntarme, si lo cuelgas en la pared, ¿quedaría suficiente espacio para poder conectar cualquier cosa por detrás de la pantalla. Supongo que dependerá del soporte colocado, no?
#21 Supongo que eso estará mas que probado y no habrá problemas para las conexiones, lo unico que tendrás que tantearlas para conectar algo, evidentemente no podrás meter la cabeza para mirar jajaja.
wenas macqueros, este es mi primer comentario, y esq necesito ayuda urgente, estoy decidico a comprarme mi primer imac, y hasta ahora tenia pensado cojerme el de 27' con el core 2 duo de 3,33 , pero he visto estas pruebas de rendimiento y me hacen dudar y mucho, vosotros cual os cojeriais,el core 2 duo o un i7, el dinero no es problema, y lo usare para jugar un poco a juego tipo WoW y para fotografia y edicion de video pero a nivel casero.
Gracias de antemano, y espero vuestros consejos.
#23 Si la pasta no es problema alguno el i7 ande burro o no ande ;P Eso con 8Gb de RAM debe volar!
Creéis que sacarán en Enero nuevos Macbook pro con procesadores i5 y i7 ? Estoy pensando en comprar uno de 13 pulgadas para esas fechas y no se si los sacarán o tendré que esperar.
claro si lo de buro grande ande o no ande esta bien, pero yo lo decia porque nose si para los programas que lo voy ha usar que pueden ser juegos y programas normales, nada de edicion de video avanzada , voy ha usar los 4 nucleos o solo se usan 2.
Pinta bien para un profesional. Pero un particular... más de 2000€? Si hasta con el equipo más básico de la gama puedes ir haciendo. No todo es jugar o hacer procesos a la velocidad de la luz. SL es un SO competente que ahora puede dar a pie a equipos con los que estar a gusto y de forma consistente si excesivas virguerías técnicas. Para jugar tengo la play3.
#23
Comprate el de 27" basico, con eso tienes mas que de sobras, para editar fotos, video a nivel casero i tal, pero no quiere decir cutre ni muchisimo menos.
Y ya te digo, yo lo tengo y el WoW me va volando.
Si sólo usas 2 núcleos el i5 y el i7 usan Turbo Boost (se overclokean, palabro, para llegar hasta 3,6 GHz en algunos casos).
Efectivamente, para ver el mail, el correo y usar el ordenador para lo típico con los Core2 Duo te sobra por todos los lados (sigue siendo un pepino) pero hay gente, entre la cual me incluyo, que queremos comprar lo mejor del momento, para amortizar más el equipo y ya de paso porque mola tener el iMac más rápido, jeje. Y por 200€ a mí me merece la pena.
El MBP de 13" NUNCA va a tener un i7, tendrá un i5 como mucho. El de 15 tope gama y el de 17 sí, pero no de esta generación (45nm) sino de los nuevos que están por llegar, estarán más optimizados y al ser de 32nm disminuirán el consumo. i3 en un Mac no creo, a lo mejor en el blanquito y el mac mini pero no creo... MB Air??? Ahí lo veo más, pero lo que Apple quiere en el Air no es que vaya lento sino que consuma menos así que si existiera un i5 de bajo consumo, ese estaría predestinado al Air.
siguen quedando invitaciones? mi mail es nacho.oncina(at)gmail.com
gracias mil!!! ^^
el tipo ese no dainvitaciones, te manda a una subasta de ebay para q las compres....
Si no es mucho pedir, yo también estoy interesado en esto de google wave --> antonio.hellin@gmail.com
Muchas gracias.
#31 Como dije en el primer comentario que hice "REGALO" invitaciones, sos desconfiado eh!, a mi me regalaron 1 y luego google me envío 8 para que invite, ¿porque iba a cobrar por una cosa que me regalaron?. ya envié 7 me queda una. Saludos.
#29 No veo necesidad de 4 núcleos en un Air, tan solo para encarecer el producto.
http://img7.imageshack.us/img7/5160/capturadepanta... Dejo un link para que puedan ver a quien les envié.
thx por el comentario enostrum, el caso es ese que por 200 e pues me planteo cojerme los 4 nucleos y asi supongo que en un futuro no muy lejano la mayoria de los procesos,usaran los 4 nucleos,porque ya que me voy a gastar dinero me lo gasto en lo ultimo que es lo suyo,y supongo que auque no haga edicion de video profesional se notara la diferencia con los 2 nucleos, o me equivoco?
pues un espabilado entonces me ha enviado esto en un mail http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=...
un tal iñigo mendia...
Muchas gracias cadli, eres un Crack,
#7 ... si te sobra una ... primocs @ gmail.com
Listo, no tengo ninguna ya jaja
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect