La relación entre Samsung con Apple es complicada. Mientras que desde la división de móviles ambas compañías tienen en curso una batalla legal, por la parte de los procesadores el ambiente es mucho mejor. Desgraciadamente hoy toca hablar de las malas relaciones desde la división de telefonía móvil de Samsung, ya que la compañía coreana ha presentado una moción para que Apple le muestre los próximos modelos de iPhone y iPad antes de que éstos salgan al mercado.
Sobra decir que esto va completamente en contra del secretismo que envuelve a Apple, que no muestra sus próximos productos a nadie hasta que se presentan oficialmente. La moción, además, concreta que lo que tiene que mostrar Apple son los productos “finales y comerciales tengan el nombre que tengan” (o sea, nada de prototipos que puedan sufrir modificaciones) y que debe mostrarlo antes del 13 de junio del 2011.
¿Qué razones hay para que Samsung lance esta moción? La compañía argumenta que es “fundamentalmente justo” que Apple enseñe sus prototipos antes de lanzarlos al mercado y que de esta forma se podrán preparar para posibles mociones que Apple les pueda lanzar (y que de hecho desde Cupertino ya se han comentado, aunque sólo si afectan a productos que ya están en el mercado).
La discreción con la que Apple lanza sus productos juega dos grandes cartas a su favor: la rumorología que se genera alrededor de la compañía capta la atención del mercado y los consumidores, y en cuanto un producto es lanzado Apple puede comprobar sin dificultades cómo el resto de las compañías siguen el mismo camino por detrás dejando claro que la carta de la innovación se la llevan los de Cupertino. Si otras compañías tienen acceso a los planes de Apple antes de que se materialicen en las tiendas, la competencia ganaría mucho terreno y Apple saldría perdiendo.
Seguiremos atentos a las reacciones de ambas compañías. De hecho, si la apuesta que comentó Aitor Carbajo ayer acerca de la llegada de un nuevo iPhone en menos de diez días se cumplen, esta moción perdería parte de su sentido.
Vía | AppleInsider
En Xataka Móvil | Samsung y Apple ahora exigen examinar los diseños de sus productos mutuamente
En Xataka | Samsung obligada a mostrar sus nuevos prototipos a Apple
Comentarios
brillante
Parece una pelea de niños pequeños.
+1
Dos niños pequeños con juguetes mutimillonarios
brillante
Pero en la noticia no se dice nada de esto:
http://www.gsmspain.com/noticias/2189_Samsung-debera-mostrar-sus-modelos-a-Apple-El-Tribunal-Federal-de-California-ha-con.html
Apple es la primera que ha pedido los prototipos a Sansung. Así que si ellos no quieren entregar sus prototipos, por su secretismo o lo que sea, que no pidan los de las demás empresas. O que pasa, ¿qué solo Apple tiene derecho a pedir los prototipos de los demás?
-- editado por última vez a las 17:38
interesante
Aun sin conocer en detalle ambos casos, me atrevería a matizar una clara diferencia.
Ha sido un juez quien ha ordenado a Samsung entregar sus modelos a apple al entender que puede haber indicios de plagio (que sean legítimo o no es algo que no entro a juzgar).
En el caso que nos ocupa, y por lo que puedo deducir de la noticia, Samsung ha presentado dicha moción pero - por ahora - la justicia no se ha pronunciado sobre si es justo o no, o si tiene base legal para ello.
Un juez de California... me parece injusto que Samsung tenga que enseñar sus productos a Apple, ahora debería pasar lo contrario, que Apple enseñase los suyos a Samsung.
interesante
el tema aca es que samsung es la que copia los productos, apple le hizo una demanda, y una juez decidio que samsung le muestre los prototipos previamente para ver si hay plagio antes de que salgan al mercado, apple no ah copiado a samsung, o el samsung galaxy tab 10' salio antes que el iPad?
brillante
Hombre, no te parezca mal..., pero Apple tiene su sede en California, ¿Dónde esperabas que pusiese la demanda, en Seúl?, ¿O en la corte internacional de la Haya por crímenes contra la humanidad? Ya puestos que le pidan un árbitro imparcial a la FIFA...
Indirectamente sí se dice. Al final del post te enlaza claramente a la noticia:
"En Xataka | Samsung obligada a mostrar sus nuevos prototipos a Apple"
Es algo que se sabe desde hace días. La novedad estriba en esta nueva petición de Samsung, de ahí la pertinencia del post.
la diferencia, que es bastante grande... es que Apple pidio a Samsung que le mostrara modelos que estan a la venta ya, o al menos han sido presentados publicamente (vease las Galaxy Tab 8.9 y 10.1) mientras que Samsung pide a Apple que le muestre directamente PROTOTIPOS que ni han salido de los centros de diseño de Apple, a donde van a llegar estos de Samsung? claramente no les concederan dicho privilegio porque Apple podria alegar espionaje industrial
Qué tiene que ver que el juez sea de California, no estamos hablando de fútbol...
Si bueno, indirectamente...
hay que estar muy poco informado para no mencionar este dato. o eso, o ser menos imparcial que un tribunal de la inquisición... madre mía, Samsung pide a lo que le obligan a ellos, sea justo o no, lícito o no. qué mínimo que comparar ambas noticias...
ES LO MAS IMBECIL!!!! QUE HE VISTO Y LEIDO...SI QUIEREN TAMBIEN APPLE LES PUEDE MANDAR A PATENTES NO REGISTRADAS PARA QUE ELLOS SI LA REGISTREN...Y TAMBIEN SI QUIEREN LES MANDAN A LOS QUE TRABAJAN EN APPLE...AVER SI ASI POR LO MENOS CONSIGUEN ALGO..AUNQUE LO DUDO...
Esto es para "proteger" los intereses de empresas norteamericanas. Más claro "un juez de Californi", no Koreano, ni chino, ni español...es algo parecido al dumping.
brillante
¿Por qué las compañías no intentan hacer las cosas bien desde el principio en lugar de esperar a que Apple mueva ficha?
brillante
Porque Apple la suele clavar.
interesante
Gran comentario objetivo... Creo que el problema es que la noticia del blog está incompleta, como bien dice el 15#
6 Comentario moderado
8y que quiere samsung...??? piratear el iphone y ipad? que bajo caen! en lugar de que se enfoquen a crear e innovar... "nooooo mas fácil! mejor, hagamos la vida imposible a nuestro mayor rival, si yo no progreso... ellos tampoco"
interesante
No estoy a favor de la medida pero entiendo que samsung defienda su postura alegando que de esta manera seguro que no hay "errores" y no pueden hacer exactamente igual que Apple sin querer.
de verdad crees que samsung podra hacer algo igual que apple? si samsung lo alega por ese lado, lo veo mas como una mascara.
brillante
Si tan bien lo hace apple, que no le pida cosas a samsung.
Sí, y ya de paso que denuncien Apple para que le ceda a Samsung parte de los beneficios de cada trimestre. Ay señor.
Apple lo hace -casi todo- a años luz de -casi todos- los demás. Y punto. No es tan difícil aceptarlo, vamos, digo yo.
No me parece lo mismo pedir algo anunciado que pedir prototipos, prototipos puede haber decenas y eso no lo envía Samsung tampoco a Apple, solo les envía los productos anunciados. Según está regla solo pueden pedir lo mismo, pero no ir más allá. No obstante no creo que esta situación dure mucho, se llegará a algún acuerdo extraoficial y listo, cada una sigue a lo suyo.
Que pasa si algun día, por mas que no le convenga, Samsung decide no proveerle mas nada a Apple?
Hace meses que me pregunto lo mismo.
Que las demás compañías le abrirían los puertas encantadas a unos fulanos deseosos de comprar millones y millones de sus productos hasta agotarles el stock...
interesante
te digo? apple le compraria componentes a otros fabricantes (que los hay y muy buenos) y samsung se perderia una muy buena porcion de ganancias con las que hoy puede hacer sus propias inversiones y desarrollos, la unica perjudicada seria samsung...
Jajajajajajaj Samsung perderia cientos de millones en piezas apple solo tendria que voltear por encima del hombro para buscar otro proveedor y rapido solventar sus necesidades no son pocos los que buscan parte de las ganancias de la manzanita.
jajaja porque como Samsung hay a patadas, pero que causalidad, que estan con ellos....
Pues sí, pero tú no eres parte de los que reciben ganancias por más que los defiendas, eres parte de los que les dan ganancias.
Pues despiden al que tomo una decisión tan tonta como no venderle al su mayor comprador.
Hombre, pues a mi me recuerda cuando un directivo de Sony Entretemient muy molesto con Apple por rechazar la App de Libros dijo que podrían retirar su música de iTunes, y después un directivo de Sony Music respondió diciendo que el primero era un bocazas, sin idea de que que habla y no harían algo tan tonto como salirse de una tienda ta importante para sus ventas.
Si bueno, como ya te han dicho, será que hay mucho proveedores con la capacidad de satisfacer la demanda de apple... vamos, que están condenado a entenderse.
Al final, Apple le cederá sus prototipos a Samsung (si es que no lo hace ya), bajo un contrato plagado de clausulas de privacidad y confidencialidad...
Para copiarlos xD... Enseñame el iPad 3 antes que salga y así hacemos un samsung Tab con un poquito más de potencia :D
interesante
No creo que debamos ser tan extremistas. En teoría ellos quieren ver lo que va a hacer Apple para poder modificar sus dispositivos para que Apple no les denuncie por plagio. Ahora bien, que lo hagan o no, es su problema. En ningún momento han dicho lo contrario.
Por otro lado, yo tengo un mac y un iPhone 4 y estoy muy contento con ellos. Otras empresas tienen un hardware mil veces mejor, como la cámara del Samsung Galaxy S II o PCs mil veces más potentes. Incluso los hay de mejor calidad.
Hay veces que por cuestión de hardware, tengo que recurrir a mi PC en vez de a mi mac. Tienes que ahorrar una millonada para conseguir un equipo decentillo... Pero a mi parecer el Mac OS X es mil veces mejor. He usado Fedora, Debian, Linux Mint, todos los windows y Mac Os. Me quedo con mac.
Y para todos los fanáticos de Apple, les quisiera decir una cosa: Apple innova, es verdad, pero no es el único caso. En el caso de su OS está estancado. Se han quedado sin ideas y trasladan iOS a Mac Os, pues bien. No creo que ese sea el camino correcto. Yo continuaría por donde iban y renovaría el dashboard, los widgets, integraría mejor las apps en el SO...
En fín, que es una de las marcas más sobrevaloradas, aunque sus productos son buenos. No seamos extremistas. Para gustos los colores. Mac vende una gran calidad, sin lugar a dudas. Pero ¿realmente vale esos precios desorbitados? Yo creo que no.
No dice mucho si no sabes quien es Consumer Reports, igual que no dice mucho que critiques la falta de ideas de Apple sin aportar sugerencias, o el precio sin hacer un análisis detallado. Yo le cambiaría el salvapantallas y tal, wtf. Menos mal que Apple NO escucha a los consumidores.
Seamos realistas.
Apple: compañía caracterizada por: A)sacar productos revolucionarios e innovadores y b)Crear una gran expectacion en torno a ese producto para tener un mayor éxito.
Samsung: Compañía (como muchas otras) a la cola de Apple, tiene ciertos acuerdos con ésta, pide que le enseñen el producto acabado JUSTO ANTES de sacarlo al mercado (con la excusa de evitar denuncias por plagios, ya que ellos saben perfectamente cuando estan copiando y cuando no), rompiendo asi los 2 pilares básicos de Apple.
Mi pregunta: ¿Que fuman en Samsung?
jajaja..buena esa
Yo te diré lo que fuma... las patentes del iPhone 5.
Seamos realistas: Esa es tu opinion.
¿Acaso he dicho algo que sea subjetivo/mi opinion? ¿Tanto difiere de la realidad?
"A)sacar productos revolucionarios e innovadores"
Joder, esto es una opinion no? A mi me pueden parecer un truño muchas de las cosas que hace apple, y no tener absolutamente nada de revolucionarias.
Por ejemplo, sacar un ipod, y NO DEJARTE que se le cambie la bateria, no tiene nada de revolucionario, tiene mucho de ser muy hijoputa.
Ah, no dejarte poner el disco duro que te salga a ti de ahi mismo en un imac viene siento otra hijoputada de apple, que de revolucionario tiene mas bien poco, yo diria que nada.
"Samsung: Compañía (como muchas otras)" A la cola en que? en ganancias si, puede, y? a la cola de que? que pasa, que antes de que apple negociara con samsung, esta no existia?
En fin, sigue con tu realidad paralela.
-- editado por última vez a las 23:19
interesante
Me encanta vuestra forma de redactar algunas veces sois tan neutros. Primero, no habéis puesto la noticia en la que obligan a Samsung en entregar determinados productos a Apple y este dictaminar si se puede vender o no (chicos a eso se le llama libre comercio que otra empresa diga si puedes vender lo tuyo). Segundo, parece que no os habéis leído lo que pide Samsung a Apple, le esta pidiendo un ejemplar del iPhone 5 o 4S y iPad 3 o cualquier otro nombre y ese ejemplar es el que va a ser proporcionado a las tiendas y a los consumidores (No el prototipo de estos mencionados para la empresa) y la razón de estos para no que no halla mas "casos" de "plagio" o "copia" de diseño. Por último el último párrafo de " De hecho, si la apuesta que comentó Aitor Carbajo ayer acerca de la llegada de un nuevo iPhone en menos de diez días se cumplen, esta moción perdería parte de su sentido." no perdería mas sentido sino que tendría mas porque Apple tendría una versión final del próximo iPhone para proporcionar a Samsung y así evitar mas casos de "copia" de diseño. Pero aun así neutralidad al poder.
Esto es muy simple. Apple demando a samsung poe el ipad 1 y el diseño del primer iphone alla por 2007.
Samsung no necesita para nada ver ni iphone 5 ni ipad 3. Ya que si Samsung lanza o muestra antes que Apple una tablet o telefono parecido a algo que ni existe nunca podran demandarles por plagio.
pero para que quiere esto Samsung si ya han copiado bastante bien el iPhone..
...iphone 4, lo que no sabes es que ahora va por el 5!
Errr, te recuerdo que de ser así, el primer iphone fue una copia de un teléfono de...Samsung
jajajajajajajaajajajajaj si si.. te recuerdo que errrr.... el prototipo que se vendio en Ebay del iPhone era de 2005...
te recuerdo que Nokia sacó un prototipo en 2004, y era todo pantalla, rectangular y negro..ahhh que es copia del iphone, no seas fanboy
Samsung dedícate a sacar buenos dispositivos y guárdate la envidia para otro momento...
interesante
Viendo que Apple tiene "derecho" a ver los prototipos de Samsumg, Samsumg debería poder ver los de Apple. Sería lo más justo. Es como si MS tuviera derecho a ver la beta de la siguiente versión de Open Office de Oracle(por poner un ejemplo) y Oracle reclamara ver la beta de Office 2012. Aunque bueno si fuera este el caso, los argumentos de muchos cambiarían seguro...
hombre, no es por nada pero es un ejemplo un poco absurdo, considerando que cualquiera puede ver las betas de Open Office en su página oficial xD, ¿cómo va a reclamar Oracle ver las betas de MS si Oracle no esconde las suyas?
No hay que ser tan literal a veces...
interesante
Me divierten mucho los comentarios, jeje
Si tuviera que escribir un lema para Apple en esta situación sería, sin duda: "Arrasa con lo que veas y generoso no seas"
...copiando a Jack Sparrow. Sin citarlo. Más o menos lo que hace Samsung.
Jack Sparrow usa software pirata.
A ver, lo primero y principal es que esa acción (la de enseñar productos) se ha realizado por ambas partes. Pero, el detalle más importante de toda la pataleta esta de niños pequeños, es que Samsung ya tiene una demanda por parte de Apple por copiar el hardware y la interfaz de menús...
En mi opinión, es bastante coherente que Apple quiera ver los productos de Samsung antes de salir al mercado (que lo hacen SIEMPRE después de la marca americana). Pensadlo, si Samsung se niega, bueno vale, tendrán las pelotas grandes, pero si vuelven a copiar, tendrán que tragarse otra demanda. Creo que es mejor enseñar tus prototipos a alguien que no quiere nada tuyo (en un campo concreto) a aguantar el peso de la defensa de Apple, que no creo que sean cuatro abogaduchos precisamente...
Como dice alguno o alguna por aquí, no creo que Apple se inspire en Samsung, eso sería ser auténticos fanboys de la coreana. Puede que en algunos campos como las pantallas, vale, pero precisamente en las interfaces o en los diseños, me parece que no, si no recordemos quién es el que lleva las riendas del diseño en la tecnología móvil... Queda claro?
Y como Apple enseñe sus prototipos me se de muchos sitios de rumores que se van a poner las botas, que luego se comerán los mocos por no tener "rumores" y de una empresa que perderá todo el negocio basado en estos... Apple. Vamos que si enseña los prototipos dudo que Samsung gane o que quiera "copiarlos o aprender de ellos", sino que Apple pierda mucha pasta.
Me parece justo! Soy apple fan tengo ipod iphone ipad, mac y creo que todo lo que hace apple es bueno, pero tambien creo que no es justo que apple obtenga prototipos de futuros modelos de samsung.
Por que una cosa es ser apple fan como lo eres tú con criterio definido, y otra es ser apple fanboy, esos que defienden sin ponerse a pensar solo un poco e investigar que la noticia en sí, está incompleta.
Saludos.
A mi la situacion al completo desde la primera demanda de apple me parece bastante lamentable. Como dicen un poco mas arriba parece una pelea de patio de colegio de niños con juguetes multimillonarios. Es normal que un dispositivo que es solo pantalla tactil se parezca a otro, pues ambos son una pantalla con un pequeño marco y punto. Las historias de las patentes (de cualquier compañia y de cualquier tipo) y las demandas que conllevan siempre me han parecido bastante dantescas y en ocasiones de lo mas absurdo, lamentablemente esta situacion no me parece muy diferente de otras.
Bien, hay una clara diferencia entre ambos casos:
1) Un juez ha dictaminado que Samsung ha pregonado sus "prototipos" a diestro y siniestro hasta el punto de que ya no son ningun secreto. Incluso han llegado a regalar 5000 galaxy tab 10.1" a los desarrolladores en la ultima conferencia de google. Al dejar de ser estos prototipos un secreto un juez ha dictaminado que Apple tiene el derecho a revisarlos para encontrar infracciones de patentes.
2) Apple no ha mostrado ni un borrajo de lo que podrian se iPhone 5 ni iPad 3 por lo que son un completo y absoluto secreto industrial. Por lo tanto la solicitud de Samsung de ver sus prototipos secretos para poder variar sus futuros modelos y asi evitar futuras demandas no lo veo proporcionado.
al final del punto 2 queria decir que si lo veo desproporcionado.... se me ha colado un no en medio XD
La demanda de Apple absurda. Vale, el Galaxy puede estar ligeramente inspirado en el iPhone, pero... no sé, una interfaz basada el iconos tiene que ser por narices una cuadrícula... ¿que samsung se ha pasado un poco copiando hasta el dock y la lucecita que indica las páginas? Pues un poco. Y es que la moción que pide Samsung es aún más absurda si cabe que la de Apple. Porque por más que se empeñen, no es justo lo que dicen. Apple está pidiendo unos prototipos que ya han salido al público (en la conferencia de desarrolladores de Samsung, repartieron 5000 Galaxy Tab II), y lo que Samsung pide son prototipos que nunca han salido al público, y que Apple no tiene por qué dar, ya que los que han demandado son los de Apple. Y si pide los prototipos para no tener más demandas en el futuro, es porque admite que los ha copiado...
Francamente, no sé cuál de las dos empresas está haciendo más el ridículo.
Que deje apple de producir sus telefonos y dispositivos moviles en Corea y en China, y asi no habría tanto problema de copia, plagio, etc etc. Esto de producir en China y Asia fue idea de Tim Cook y al final les va ha salir mas caro a las compañías americanas y europeas a la larga.
"Seño, Seño, quiero que me enseñe las respuestas del examen de la semana que viene"
jajajja en serio Samsung, PASAD DE ESA MIERDA QUE FUMÁIS XDDDDDD
Suelen decir que es mejor un mal acuerdo que un buen juicio, y que verdad es. Una vez que te metes en un juicio, cualquiera sabe lo que puede pasar.
interesante
¿Peleas de niños pequeños?... para nada, todo esto tiene sentido, y es la competencia feroz entre multinacionales que con cada patente que registran y con cada producto que lanzan al mercado -sea hardware o software- se juegan millones y millones en beneficios/pérdidas. Desde el punto de vista del mercado tal y como es (ello no implica que me guste), entiendo el ansia desmesurada por querer sacar la más mínima ventaja competitiva al rival mediante la fórmula que sea -ya sean denuncias por infringir patentes o copias de diseño- Es triste, pero así funcionan las cosas.
Tanto Apple como Samsung seguramente SABEN lo que pretenden exactamente con cada una de estas demandas, y ya deben tener sus valoraciones económicas al respecto.
No creo que se trate de estúpidos "pues si yo, tu también" cuando hay millones de beneficios en juego.
Un saludo
jajaja que enseñen el tesorito antes? que cosas u_u... que se demuestre que es plagio y que se los abrochen x andar de copiones!
La compañía argumenta que es “fundamentalmente justo” que Apple enseñe sus prototipos, para que así ''los podamos plagiar más rápidamente''. Básicamente es esto, ¿si o no?
A ninguno le ha llamado Movistar o cualquier otra operadora diciendo literalmente "Le podemos regalar un Samsung Galaxy que es idéntico y hace lo mismo que el iPhone pero de Samsung"? Más claro agua...
Y lo próximo será: Apple exige a lidl que le enseñe sus refrescos por si incumple la patente de pegatina con retina display.
Si que tienen la bola comida estos de la manzanita a medio mundo con sus productos, ni que fuera la vida con ellos. Al final resultara que nadie sabia de móviles hasta que llegaron ellos. . Responsables de Samsung. Espabilaros con vuestros televisores y demás productos del hogar, que como estos les de por fabricar y pongan los bordes del televisor casi redondos pero un poquito cuadraditos, os meterán una querella por plagio y luego saldrá en la tele el come cerebros. Diciendo:” Habéis visto como se fabrica un televisor”.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect