Teniendo en cuenta que finalmente se ha demostrado que el iPad 2 es en realidad más rápido que el iPhone 4S y dispone de la misma memoria, no se me ocurre ningún motivo por el que Apple limite el funcionamiento de Siri, el asistente por voz del iPhone 4S, únicamente al nuevo teléfono. Vale, sí, se me ocurre una: marketing. En los países en los que estará disponible desde su lanzamiento (EE.UU., Reino Unido, Australia, Francia y Alemania) Siri será un convincente argumento de venta y Apple siempre tiene la excusa del cartel de beta para argumentar el retraso de su llegada a otros dispositivos.
Sin embargo, no me cabe duda de que el iPhone tan solo es el principio. Siri tiene suficiente potencial como para llegar mucho más lejos. En el iPad de partida tendría una utilidad inmediata, y es que a diferencia del sistema de control por voz del antiguo iPhone 4, Siri verdaderamente permite utilizar el dispositivo de un modo más sencillo aún. Perfecto para las personas mayores, imprescindible para los invidentes, y suficientemente alucinante como para vacilarle a los amigos.
Pero a medio plazo la cosa no va a quedar ahí. El salto de Siri al Mac, ya sea como una actualización de OS X Lion o como una característica del próximo felino, no es clara, es cristalina. Como también lo es el importante papel que puede jugar en el salón de nuestra casa permitiéndonos interactuar con el Apple TV para realizar toda clase de tareas sin requerir de ningún molesto periférico como un mando, un teclado o un ratón. Siri podría estar siempre escuchando, esperando a que pronunciemos la palabra mágica (su nombre tal vez) para pasar a un modo activo en el que procese nuestras solicitudes. Suena a algo sacado de una película de ciencia ficción, pero el futuro será presente antes de que nos demos cuenta.
Una curiosidad: Seguramente ya habéis visto este vídeo de 1987 acerca del Knowledge Navigator, el modo en que Apple creía que sería el futuro. Lo interesante es que la fecha del calendario del profesor marca el 16 de septiembre y cuando consulta un periódico de cinco años atrás aparece uno con fecha de 2006 de modo que se supone que están ni más ni menos que en 2011… el 16 de septiembre de 2011. Es decir, que Apple predijo hace 24 años un dispositivo táctil con un asistente por voz capaz de realizar tareas complejas… y solo se equivocó por menos de un mes.
En Applesfera | Siri, el nuevo asistente personal del iPhone 4S que entiende lo que dices
Comentarios
Se sabe si aunque no venga en español este disponible siri en españa?
apuesto que no llega diciembre y estará de una o otra forma disponible para el 4
se supone que vendra de serie en iphone 4s no? creo que lo que lo limita de momento es unicamente el idioma.
De todos modos, que los mas sabios nos lo indiquen ; )
Yo ya he contado cuál me parece que podría ser la explicación no malintebcionada aquí: http://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-4s-es-un-70-superior-al-iphone-4-segun-las-primeras-pruebas-de-rendimiento#c346179 y ahí sólo me refería a la carga en los servidores de Apple, pero no olvidemos que además hay otros servicios implicados que ofrecerán los resultados de las búsquedas. Si hubiera salido para iPad 2, yo no puedo dejar de imaginarme a decenas de millones de usuarios preguntándole gilipolleces para hacer risas o enseñárselo a parientes y compadres (y al centro de datos de Apple y el resto de servidores implicados echando literalmente humo o desplomados).
Como anécdota ilustrativa, una vez le enseñaba yo a una persona con un cargo de alto rango que ya no cumple los 50 (hasta ahí puedo leer) cómo funcionaban las búsquedas de voz de Google en el iPhone y dije "Hoteles en Santander" y los buscó sin problemas, entonces él puso cara de niño ilusionado por un juguete nuevo, me lo quitó de las manos con ansia diciendo "a ver, trae, trae", pulsó el icono del micrófono, acercó la boca y gritó como un crío: "cabrón, hijoputa". ;-)
interesante
Siri, hoy en el iPhone, mañana en el mundo, pasado mañana Skynet.
Y ahora ya sabemos por qué el software de Apple te prohibe usarlo para crear armas nucleares xD.
19 Comentario moderado
10¿Y?
6 Comentario moderado
18Yo como desarrollador espero impaciente un SDK de Siri para poder habilitar el potencial de la voz a los juegos que hago ;)
A ver si con un poco de suerte cae rapido.
Yo espero verlo en Lion. Sería impresionante (ya que el iPad 2 y el iPhone nuevo están fuera de mi alcance). Pero para eso podríamos esperar mucho tiempo. Para empezar me cuesta imaginarme este servicio funcionando siempre contra un servidor. Lion quizás sí que pueda almacenarlo, claro que quizás hablo por hablar y este sistema a día de hoy ocupe 2 Teras enteros y verdaderos. Mejor no hacer predicciones, cuando llegue llegará. Lo que no creo es que entre en Lion. Con el siguiente, se llame como se llame, tendrán una razón más para darle salida comercial, espero que junto a otras muchas más.
Atención: Tipo dándole al botoncito rojo anda suelto.
Lo que decía, hay gente que se dedica sistemáticamente a valor los comentarios como negativos.
10 Comentario moderado
20interesante
Llevo mucho tiempo pensando que los mandos a distancia a pilas y por infrarrojos están obsoletos y son cosa del pasado, pero lo siguen llevando absolutamente TODOS los televisores actuales. Me parece un poco feo que tenga que venir Apple (una empresa de informática) a introducir en los televisores el avance que algunos llevamos esperando desde hace años. Bien por Apple, mal por los fabricantes de TV.
Me encantará ver siri en el proximo TV....
12 Comentario moderado
2013 Comentario moderado
-42.5interesante la curiosidad que mencionas al final!
Me da hasta algo de "miedo" esa curiosidad, será coincidencia, pero es acojonante la exactidud... Desde luego que forma de preveer como seran las cosas, tito Jobs no dejara de sorprendernos.
La verdad es que pone los pelos como escarpias.
Pues a mi me parece una muy mala noticia.
Desde que sigo el mundo de la tecnología nunca había visto a Apple capar sus aparatos por software para que te compres un modelo superior. Ahora, en unos meses, iCloud no funciona con Snow Leopard y Siri no funciona con el iPhone 4 ni el iPad 2. ¡Pero si funciona con Windows 7!
Mal vamos...
Con respecto a la television asistida por voz se adelanto Microsoft porque con el LIVE TV, uno puede ver television y darle las ordenes al kinect como "play", "Pause", "search in netflix", "youtube". Por lo que puede surgir la competencia por cual de los 2 tiene mejor asistente por voz.
Yo lo unico que quiero es que luego lancen (Cydia) packs de voces, me encantaria tener a GladOS en mi bolsillo :)
Siri mato a Steve Jobs como la peli de Will Smith. soy robot en mexico
"Vale, sí, se me ocurre una: marketing."
Estoy un poquito cansado de que se hable del Marketing como si se tuviera un Máster en GESCO en ESIC.
El Marketing es una batalla de percepciones, de hacerte ver porqué un iPhone 4s te parece mejor que un Samsung Galaxy S2. El Marketing es precisamente la razón por la que muchos amamos a Apple.
Estoy cansado de que se critique al Marketing sin tener ni idea, cuando gracias a él, vives tan intensamente la marca hasta el punto de escribir en un blog no oficial de Apple.
Una de las variables del Mix del Marketing, como sabrás, es Producto. ¿Alguien se atreve a decir que Apple no mima sus productos?
Al igual que cuando habláis de Edición de vídeo o fotografía esto se llena de creativos, hasta el punto de que parece que no te puedes comprar un MacBook Pro si no lo eres, diciendo que no se hable de lo que se desconoce, a mí me pasa igual cuando se habla del Marketing como expertos... y el colmo es cuando llega la frase "El Marketing nos hace comprar aunque no queramos"... el colmo de la ignorancia.
Yo no se nada de edición de vídeo ni de retoque fotográfico, ¿hablo de ello? No.
-- editado por última vez a las 10:48
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect