Ni Google, ni Samsung, ni Motorola, ni… sinceramente toda la competencia del iPad presentada hasta el momento me parece bastante pobre y a excepción de la propuesta de HP parece que todos van un paso por detrás del tablet de Apple.
Sin embargo, considero que hay una compañía que claramente podría dar en el clavo y representar una verdadera competencia para Apple en el terreno de los tablets. Hablo ni más ni menos que de Amazon, una de las pocas compañías que podría hacer frente a Apple de forma directa.
Y es la compañía ya tiene cierta experiencia en el tema de vender dispositivos asociados a productos, como su archiconocido Kindle, así que crear un rival para el iPad (hablando en temas de contenido) no sería ningún problema para la compañía.
Otro cantar es el tema de hardware y sofware, aunque si lo rumores son ciertos (todo parece indicar que son más que un rumor) Amazon ira sobre seguro y apostará por hardware ya conocido y basado en Google Android 3.0… es decir otro tablet más haciendo uso de Honeycomb.
La diferencia en este caso la marcaría el uso de su propia tienda de aplicaciones, que ya funciona en Android (añadiendo valor extra a su tablet) y además todos los servicios de venta de música, servicios en la nube, venta de libros. Unos servicios muy similares a los de Apple y con los cuales Amazon ya cuenta (y además funcionan muy bien) cosa que no puede decir ningún otro competidor de la manzana ahora mismo.
Vía | Engadget
Comentarios
1 Comentario moderado
450.5Yo llamaria rudimentario a no ver un capullo estando al sol, como digamos, en la playa, leyendo un libro electronico.
Llamalo la pantalla del ipad o de otras tablets.
Yo lo he usado y leído libros en un kindle (hay uno en mi casa) y de rudimentario nada de nada, más bien todo lo contrario.
Tambien tengo un iPad 2 y sin duda me quedo con este (una maravilla), pero el kindle en lo suyo es lo mejor.
26 Comentario moderado
0.527 Comentario moderado
8Jajajjajja!!!!!
Apple no dice nada y cuando ofrece algo funciona.
El resto blablabla y cuando ofrece algo no funciona como blablabla.
NO es rudimentario está hecho para lo que es, leer sin cansancio de la vista.
Pero vamos a ver, ¿Pretendes quieres echar por tierra una tecnologia, que apenas gasta bateria, y que se puede usar a plena luz del dia?
Macho, no se lo que tendras en casa, pero libros (de ningun tipo) no.
Venga, a seguir con los foros y frikadas, que eso va bien en el ipad.
+200
Has dado en el clavo xD
No le esta echando tierra, vamos es que algunos se han tomado la palabra rudimentario como si fuera una ofensa.
Yo después de haber probado uno, para leer no he encontrado nada mejor que el kindle.
Y lo sacaran a la venta unos días antes de que Apple saque el Ipad 3 y vuelta a empezar.
exacto, creo que luego de 4 años apple debe tener preparado algun bombazo por si alguien le hace siquiera sombra a alguno de sus productos. Si los otros no se acercan, porque apurarse entonces? :)
Pues nadie mas que Google sabe como exprimir Android, entonces no se como la mismo Google no se pone a diseñar su propio Tablet en vez de dejar que otra compañía se lo diseñe (ojo que no es lo mismo que las compañías usen Android para sus fines), creo que si Google se interesara en estudiar el Hardware mas adecuado podría sacar un verdadero tablet Android que plante dura batalla, pero creo que eso es lo que menos le interesa a Google...
En el momento que Apple (como cualquier otra empresa)dar la orden de fabricación de un producto , ya están estudiando la forma de mejorarlo. Ya les llevan unos meses de ventaja. Si la libre no se duerme en los laureles es difícil que la cojan.
Cierto, no ganaría muchos amigos. Un sistema abierto tiene sus ventajas e inconvenientes lo mismo que un sistema cerrado tiene los suyos. Pero de momento a Apple le funciona e igual a Google no le funcionase otro sistema al suyo o no quiere meterse en berenjenales.
interesante
Hace mucho que la guerra dejó de centrarse en el hardware.
En PC,s puede que sí, pero en tablet no lo creo . Para sacar un buen tablet aparte del Software hay que tener unos componentes de hardware muy estudiados y bien fabricados, procesador, pantalla, tarjeta grafica etc para lograr un producto redondo en tan poco espacio, y una buena batería que dure
Estoy de acuerdo.
Tablets con buen diseño, buena pantalla, buena batería y buen procesador ya los hay. Lo que falla es otra cosa.
Todo eso que comentas ya lo hay en el mercado y no ha servido para que esos tablets triunfen... Lo dices como si fuese una utopía.
Google no tuvo una buena experiencia con el Nexus, pero como de todo se aprende puede que haga una segunda incursión en hardware con más acierto.
Es un todo, es diseñar el producto, estar encima de la fabricación y ensamblaje, que el hard y el soft se"gusten" una tienda de aplicaciones, que sea facil de instalar ,etc.... Apple ha cerrado el circulo, y por ello el producto es redondo.(no puede evitarlo) aunque eso signifaca todo lo malo de un sistema cerrado.Y sus inconvenientes.
Nada puede hacer sombra a iOS, al menos de momento, es así de fácil. No tienen ni el sistema, ni el contacto con el público, ni sobretodo las aplicaciones.
Empiezo a creer seriamente que no existe un nicho de tablets, sólo existe el nicho del iPad.
Y los lectores de ebooks aún hay que ver cómo se desarrollan, para mi al menos esas pantallas están muy verdes. Parece que el mercado más o menos lo tienen, aunque es una pasada que vendan los libros al mismo precio que papel, y encima con "DRM vía formato".
brillante
¿Cuántos iPad killer han salido ya al mercado que iban a arrasar con el tablet de Apple? Es que ya he perdido la cuenta.
Pués si el "éxito" se basa en su tienda de aplicaciones o en el exitazo de su anterior producto lo llevan claro, mal vamos como descuiden la usabilidad, el hardware, el diseño, etc... También se habló mucho de los tablets de motorola, samsung y compañía como posibles competidores del iPad antes de que salieran a la venta y ahí estan, apenas se habla de ellos...
4 años de iOS, y Amazon amenaza con el Kindle??? buuuaajajajaja
La manzana es una combinación de buen precio y alta calidad. Los intentos por sacar tablets después del iPad 2 han sido en vano y no creo que Kindle ni Google con android puedan dar la sorpresa. Nos quedaremos a la espera :)
Pues sigo prefiriendo mi iPad 2 de 32GB wifi + 3G. Es una inverion que vale la pena. Tanto que mi Padre tiene su iPad 1 de 64GB + 3G, y mi Madre su iPad 1 de 64GB solo wifi. Y también varios amigos y amigas de mis padres tambien tienen iPad. Asi que no creo que Amazon tenga oportunidad, al menos que tenga un precio razonalbe que no pase de los 300€ y que sus prestaciones sean adecuadas al mercado.
Salu2 desde Tijuana, Mexico-100% Apple fan.
Me gustan muchos tus posts Samuel,, pero en el "título" de éste encabezado "un verdadero competidor del iPad 2"...en serio que te volaste la barda...ajajajja a menos que lo hayas dicho en modo irónico...ajjajaaj la neta que risa de post....te la bañas ¡¡
Saludos desde Monterrey
Es que Samuel es un cachondo y todavía no le hemos tomado el aire.
Tengo curiosidad por saber si les saldrá la jugada igual de bien que con el Kindle.
17 Comentario moderado
4333 Comentario moderado
48no os kabeis fijado que es un fake?? que en realidad el dispositivo es un Samsung Galaxy Tab con el logo cambiado por photoshop y ya está????
interesante
¿No te has fijado que es una imagen que ilustra el post? ¿No has leído que el hardware aún se desconoce?
Madre mía... la lógica de los comentarios es hacerlos después de leer el artículo.
34 Comentario moderado
8Hasta que Android HoneyComb no tenga un extenso catalogo de aplicaciones ESPECIFICAS para tablets, ninguna otra tablet puede ser un "ipad killer".
Android en smartphones es un grandioso SO y dependiendo de los gustos te puede gustar más uno o otrom ya que si que tiene una base suficientemente fuerte y amplia de buenas aplicaciones... pero en el caso de las tablets no hay color.
Totalmente en desacuerdo con el autor de este articulo y con quienes dicen que no hay ningun competidor del iPad o lo de pobre. Lo unico en que Android no puede igualar a iPad es en la fluidez y tampoco es que haya una enorme diferencia. Fuera de eso honeycomb por ejemplo me parece mas llamativo que IOS y da muchas posibilidades. Creo que decir que no hay competidor para el iPad es ir muy lejos. Mucha gente confunde "enormes ventas con lo mejor" y no es asi. El iPad obviamente es bueno pero otras tablets de la competencia tambien lo son. El tema de aplicaciones ya es otra cosa pues si no desarrollan, el sistema no tiene culpa.
Eso de iPad Killer creo que es decir mucho. Acaso un producto será muy bueno el dia en que sea mejor que un iPad?, con que sea igual y de similares posibilidades es suficiente. No se por que la gente busca algo superior al iPad.
Por qué buscan algo superior? porque lo desconocido siempre es interesante, y en estos momentos no hay dispositivo mejor que el iPad. Además con la fama que tiene Apple y su tablet, que otro dispositivo sea "igual" no hará que la gente lo voltee a ver, tiene que ser mejor si el fabricante quiere que al menos se venda un poco. En el tema de las aplicaciones si no desarrollan para Android es porque no vale la pena, los programadores van a desarrollar donde sea mejor para ellos y para el público, y el modelo de la AppStore fue la mejor idea de Apple para propulsar sus dispositivos con iOS. Si no fuera así, entonces por qué todo el mundo lo copia? (Microsoft, Google, Nokia, Amazon, etc, etc), todos quieren ahora su AppStore, Apple lo sabía, por eso patentó el nombre :D. Steve Jobs es de otro mundo, predice el futuro...
Si y no. Tienes mucha razon en que los desarrolladores van donde ven dinero, lo que les conviene, a lo popular y hoy por hoy Apple es todo eso. Pero hablamos de tablets. Cuando tu compras una netbook, supongo que lo compras porque necesitas "ejemplo: escribir documentos, navegar en internet, chat, mail", empecemos por esas cosas basicas. Si compras una tablet, al menos yo, será porque quiero ver peliculas, de vez en cuando escribir documentos, chat, mail, navegar en internet verdad?.
No compro un dispositivo por los millones de aplicaciones porque desde un principio tengo claro lo que necesito en una tablet. En mi caso, tablets android o el iPad me dan todo eso. Las aplicaciones es un agregado que viene despues si lo deseas o no.
Por eso digo que tanto el iPad como las tablets Android son similares porque dan de si. Unas mejores que otras, lo mismo sucede con Mac o PC, con Macbook o laptops en general.
La publicidad que le han metido a la gente con eso de las aplicaciones es tan magistral que es de no creer, ahora la gente "entre muchas de ellas quienes no tienen ni pinche idea de lo que es una aplicacion" repiten como zombis que lo mejor es un ipad por la cantidad de aplicaciones. Buena publicidad ha hecho Jobs porque parece que las aplicaciones es la necesidad principal para comprar un equipo y no el propio equipo.
Es como que nos fijemos en las ruedas de un vehiculo, las tuercas, la alfombra a la hora de comprarlo y no en el propio vehiculo.
Decir que Honeycomb está a años luz de IOS es no saber. Honeycomb es verdad que no tiene el 100% de fluidez de IOS en el iPad, pero es un sistema muy intuitivo, agradable, con ventajas y desventajas como IOS. Los propios analistas lo dicen "Honeycomb es excelente como sistema aunque parece que no está 100% pulido" por esa simple frase la gente ya habla de que no sirve, pero la realidad es que si funciona y muy bien.
No crees que si Apple lo fuera todo, TODO el mundo no usaria PC sino Mac?, porque empezando por OSX mas estable que Windows, eso lo sabemos todos pero por algo será.
No, está en trámite patentar apps, pero no se podrá como tal porque es una abreviatura común al idioma inglés, apple apps ya es otra cosa, pero apps a secas no creo que lo patenten, es como patentar la abreviatura Lic. para licenciado.
Decian lo mismo de la Playbook.
52 Comentario moderado
13Para ser un autentico competidor debería ser otro modelo apple, no son tan importantes las características, como que tenga una manzanita,y por el momento eso es así.
Pues yo sinceramenteno veo ninguna tableta que le haga sombra al iPad en cuanto a software se refiere. Si dejamos de lado el soft, tenemos un grandisimo diseño, una pantalla con muy buena resolucion y una capacidad sensitiva que aun no he visto en ninguna tableta y una gama de accesorios que le acompañan que hacen de el un tablet redondo. Y a eso le juntamos el soft y AppStore hay tienes el exito.
Es mas, es que ahora tienes ipad 1 16Gb Wifi en unos 350€ que machaca a cualquier tablet economica. Solo hay que ver como se ha devaluado la Galaxy y como el iPad. No hay color.
Para mi o sacan algo realmente a la altura o la guerra esta en las tabletas con un coste inferior a 200€, porque por encima ya sabemos quien es el rey.
Señores, nos estamos olvidando de una cosa muy importante y es que Amazon con el Kindle 3g te permite utilizar Whispersync sin ningún coste adicional y lo que de verdad sería un "puntazo" es un tablet en el que no necesitaras tener tarifa de datos 3g por el motivo que sea y pudieras acceder a la store online en cualquier parte.
Conociendo a Amazon no va a innovar pero seguro que va a sacar un producto sólido y bien acabado y no descartéis un precio bajo como ya hacen con el Kindle que lo están vendiendo por debajo del precio de coste.
Buen día. JEA
51 Comentario moderado
13Todo lo que sea competencia, bienvenida sea. Porque eso obligará a Apple a no dormirse en los laureles... y no pasarse con los precios.
Estaré atento a la (posible) tableta de Amazon.
se parece al de samsung!
Es un ejemplo figurado, no hay soporte fisico aun.
Seguro que has probado todos y estás super informado! Pero si el iPad solo tiene de bueno las aplicaciones que no hace Apple! Porque iOS es un lanzador de aplicaciones y nada más! Lo peorcito y más vetusto que he visto como sistema operativo. Pero bueno, ya hablarán las ventas, que este éxito no dura para siempre si no espabilas, y eso ya lo tiene demostrado Android...
Pero las apps necesitan un sistema operativo para funcionar. Y sobre todo el SDK para desarrollar dichas aplicaciones. Es mejor el de Apple, por eso las aplicaciones de iOS tienen mejor aspecto en general. Si nos vamos a lo más estricto, un SO no es más que la conexión entre el Hardware y Software (las apps).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect