Apple siempre ha querido cambiar los mercados a su manera. Lo consiguió en el mundo de la música con el iPod, y está haciendo lo mismo con el iPhone… o al menos quiere hacerlo. Ya hemos visto patentes que nos demuestran cómo en Cupertino quieren cambiar el modo con el que los teléfonos móviles y las operadoras funcionan, aunque de momento desde Cupertino han tenido que usar el método “tradicional” de las tarjetas SIM. No sin aportar algo de innovación introduciendo una versión de esa tarjeta más pequeña y proponiendo futuras versiones aún más pequeñas.
Lo más reciente de este tema ha sido otra patente más, que va más lejos todavía: eliminar la tarjeta SIM para guardar la información que hasta ahora gestionaba en la propia memoria del teléfono. Lo que se podría hacer con este cambio pueden ser muchas cosas, pero ninguna sería del agrado de las operadoras. Debatiéndolo con unos amigos hace pocos días comentamos un posible futuro donde el iPhone no tuviera SIM y estuviera controlado completamente por Apple, y es algo mucho más interesante y complejo de lo que parece.
Pensemos en un futuro a medio plazo y en una persona, llamémosla Esteban, que ha decidido comprarse un iPhone tras ahorrar un tiempo. Finalmente llega el día y Apple lanza un nuevo modelo de su teléfono, así que Esteban hace cola durante horas delante de una Apple Store y se compra su ansiado iPhone. Libre, por supuesto. Un empleado de la tienda le propone configurar el terminal allí mismo.
¿Qué es lo primero que hace Esteban al coger su flamante teléfono nuevo? Antes que nada, introducir su Apple ID para que el teléfono cargue todos los datos de iCloud. ¿Y después? Ir a las preferencias de iOS y seleccionar una operadora. Y en cuanto la tenemos seleccionada, escogemos uno de sus planes de voz y datos. Lo seleccionamos, esperamos un momento a la confirmación y listo, ya tenemos nuestro teléfono funcionando. Todo desde los propios ajustes de iOS, y pagando a través de los servidores de Apple como más o menos ya hacemos con el iPad 3G.
Ni hemos ido por una tienda de la operadora, ni hemos tenido que pasar por el aro contratando modems USB y seguros “obligatorios” que no queremos, ni hemos tenido que alargar nuestra permanencia durante dos años con un chanchullo en el programa de puntos. Esteban pagará exactamente el plan de datos que quiera con su iPhone, y en una situación más ideal podría cancelar y/o cambiar de plan con la misma facilidad. Aún mejor, Esteban podría cancelar ese plan y contratar uno de una operadora inglesa durante un mes para un viaje de trabajo que va a tener que hacer evitando así pagos abusivos por roaming.
Para compañías como Movistar o Vodafone, que juegan con las permanencias y con unos contratos no muy agradables, un iPhone así significaría el desastre a menos que rebajaran sus planes. Para operadoras virtuales como Simyo, Yoigo o Pepehone esto sería un paraíso terrenal. Apple gestionaría esas operadoras y sus planes para el iPhone, pero a cambio las operadoras.
Apple mataría dos pájaros de un tiro: promocionaría más libertad con los planes de datos del iPhone y obtendría su porcentaje de los beneficios de las operadoras con la gestión de estas. Sólo imaginándome a todos los usuarios de un iPhone seleccionando un plan de datos y dándole un porcentaje de los beneficios a Apple, ya me viene a la cabeza la imagen de tío Gilito nadando en su inmensa caja fuerte llena de monedas de oro. Sólo faltaría, por supuesto, que Apple se portara bien con los datos que les cedemos.
No sabemos si esto será una realidad algún día, pero lo cierto es que con las patentes que han salido al aire Apple quiere cambiar las reglas. Como siempre ha querido hacer. Y con el sector de mercado que tiene el iPhone, es bien capaz de hacerlo. Puede que sea lento, puede que sigamos como estamos varios años más, o incluso puede que todas esas patentes sean experimentos fallidos que nunca se harán realidad. Pero la idea ya está ahí y todos sabemos lo persistente que es Steve Jobs.
Imágenes | zombieite, renatomitra y warrenski
Comentarios
brillante
Veo una ventaja añadida: los robos de teléfono serían más díficiles si se asocia el terminal a una cuenta concreta que no pueda desvincularse sin permiso.
+1 Y me parece la ventaja más interesante
Jailbreak.
interesante
He conseguido un iPhone 4 por unos cuarenta euros gracias a una portabilidad, una buena tarifa y una permanencia. Dudo que Apple empiece a llamar a las casas ofreciendo ofertas para venderte sus teléfonos.
Y si no me dan ofertas, yo no compro un iPhone a "precio Apple".
Salu3
pero cuanto gastas al mes?
Eso me gustaria saber a mi tambien, porque el unico iPhone que he visto a 40€ es pagando entre 50€ y 70€ al mes...
Acaso es relevante ese dato para lo que ha comentado ¿? Algunos utilizan el móvil como teléfono principal e incluso como herramienta de trabajo si necesitan estar comunicados en todo momento ;)
No se trata de escoger una tarifa más cara para que el móvil de moda te salga más barato (como hacen algunos, aunque luego no utilicen ni la mitad de minutos mensuales que les ofrece la tarifa que están pagando...), se trata de que hay gente que necesita tarifas caras para que al final le salga más barato llamar todo lo que necesita... Y si la operadora le deja cierto modelo de móvil a un buen precio, pues siempre es un buen extra.
interesante
Entre 40 y 50 euros de gasto mensual, con internet incluido. Y si sabes negociar, aunque tengas un consumo de menos de 20 euros puedes sacarles un iPhone gratis a las operadoras. Amagos a las compañías, etc, etc. Estoy harto de ver esa práctica, y funciona.
Voy a hablar de mi caso con dos posibles salidas: Primer caso: Vodafone me llama, me pregunta por mi consumo y me ofrece un iPhone con una tarifa para ese consumo y un iPhone a 139 euros. Negocio con ellos y les digo que acepto si me ponen el iPhone a 40 euros. Ellos aceptan. Yo consumo mis 45 euros mensuales, y por poco más (un solo pago) me viene un teléfono a mi casa. Si ponemos el valor en bruto del terminal, me ha salido simplemente a 40 euros el iPhone. El resto es mi consumo diario.
Segundo caso: El iPhone se vende sin SIM. Tengo que pasarme por una Apple Store y pedir mi iPhone por... ¿500, 600 euros? Mi consumo diario no está incluido en el precio, así que pagaré los 500 euros, y al mes siguiente seguiré pagando mis 45 euros de llamadas. ¿En qué salgo ganando? ¿En que puedo cambiar de operadora cuando quiera? ¿A costa de qué?
Con todo esto lo que veo es que se va a acabar el negociar con la operadora buenos precios para conseguir el iPhone algo más económico. También puede ser que seas de los que gastas menos de 10 euros mensuales, entonces ya es otra historia. Yo he comentado la mía. Ahora mismo estoy en el primer caso que he descrito, y estoy esperando la contraoferta de mi operadora actual, que espero que la mejore.
Salu3
te puedo decir que yo he conseguido el iphone4 hace ya varios meses por 100 euros, y pago al mes 20 euros mas IVA por una tarifa que realmente vale 40 mas IVA (tarifa plana de llamadas, un numero gratis e internet) y dudo mucho que apple me ofrezca un precio como este... Se le olvida al redactor del artículo que no todos somos millonarios y podemos pagar por un iphone 600 euros que vale libre...
El tema es que te cobran 45€ al mes para amortizar el iPhone en lo que dura la permanencia. En otra compañía pagarías seguramente la mitad. Con lo que podrías amortizar el iPhone tu y no ellos. Todo lo que fuera pasar de los 18 o 24 meses serían ganancias para ti y no para ellos.
Saludos
Esta práctica obligaría a las operadoras a bajar los precios. En muchos países pagar 40€ por hablar significa que te dan voz, sms y datos ilimitados, y cuando digo ilimitados quiero decir que es más del doble de lo que en España consideran ilimitado.
yo pille uno con puntos por 40 euros y pago 20 al mes con plan de datos orange de 12 euros , es lo que gasto y ahora menos con el whapsapps por que lo ahorro de sms, si apple hiciera eso no pagaria por un terminal ,ademas viajo y no le podria meter otra sim y si voy a la playa no llevo mi iphone llevo otro cutre movil asi no se me jode , ademas tendria que pasar simpre por apple para cambiar de compañia ,creo que va fatal contra el usuario , lo de los robos por numero vinculado tampoco si lo bloqueas por imei esta listo y ademas seguro que saca alguien algo para reventarlo.
¿Y cuántos meses tienes de permanencia? Por curiosidad.
Ahí está el tema, yo por ejemplo uso el móvil para trabajar y tengo una tarifa de datos y voz bastante cara entonces cualquier terminal que adquiero incluso de gama alta me sale casi regalado. Pero si me dijeran que debo pagar 500 o 600 Euros por un iPhone 5 es casi seguro que optaría por cualquier otro móvil del mercado, habiendo terminales buenísimos (como el Samsung Galaxy SII que nadie puede negar su calidad) a precios bastante bajos no tengo porque gastarme 600 euros en un iPhone, es absurdo.
Y aunque fueramos millonarios o todos nos pudieramos permitirnos eso, porque pagar 600 euros por un iPhone si por 40 o 50 Euros tienes alternativas de gran calidad? HTC por ejemplo o los Samgungs / LG quizá no todos llegan a la altura del iPhone pero prefiero pagar 40 euros por un gran móvil que 600 por un iPhone
Todavia no habéis pillado lo de los 45 euros, que los paga porque hará 5000 llamadas al día y la factura se le pondrá con yoigo, simyo, movistar o la que sea en esos 45 euros, no es que la pague porque le han ofrecido el iPhone barato.
Que a lo mejor la mayoría lo que queremos de las operadoras es un iPhone, pero hay gente que lo que quiere es llamar.
pues permanencia 18 meses, pero en la tarifa no tengo permantencia, podría cambiarla cuando quisiera
brillante
Una pequeña aclaración, Yoigo no es operadora virtual. Es la cuarta operadora con antenas propias en España. Saludos.
+1, iba a decirlo, xD. Yoigo tiene la cuarta y ultima licencia de operadora en españa.
-- editado por última vez a las 13:41
No será un OMV pero va tan mal como los OMVs ¬¬
Podían haberle dado la licencia a Pepephone y estaría mejor que en manos de esos ...
Bueno, un pequeño porcentaje de su cobertura es de antenas propias, pero la mayor parte viene de antenas "prestadas" todo hay que decirlo
Creo que lo estas pintando todo de color rosa, ya habrá formas de que las operadoras te aten como permanencia obligatoria o seguros de igual forma al estar contratando desde el mismo terminal esto no evita que en las clausulas te lo impongan, y conociendo a la mayoría de la gente que solo es siguiente siguiente aceptar esto después repercutiría hacia apple ala que irían las quejas supongo, igual que la permanencia, nada evita que te obliguen a estar dos años o mas aunque se haga desde el terminal, y en el peor de los casos puede que las operadoras simplemente le den la espalda al iPhone al no quererse atar a apple, total aunque el iPhone es un producto maravilloso es solo un iPhone contra infinidad de modelos con Android y WP7, creo que depende como se las arregle apple puede significar una gran opción o fracasar rotundamente...
Un 74% es de cobertura propia, el resto de Movistar. ¿Desde cuando un 74% es poco?
Como que las licencias las regalaban vamos. Pepephone no es empresa para comprar una licencia de ese tipo, prefiere pagar 50 millones de euros al año a Vodafone, y despreocuparse del tema de montar y mantener sus propias antenas.
Yoigo de momento tiene saldo positivo en portabilidades, así que mal no le tiene que ir. Las únicas que se estan retirando del mercado OMV son KPN (Simyo, 40movil, ...) y Lebara, que están buscando comprador.
Otra pequeña aclaración, donde Yoigo tiene antenas, es un operador "normal", donde no las tiene (85% de los casos) es OMV puro y duro.
O se es, o no se es OMV. Lo de la cantidad de antenas es cuestión de tiempo. De cualquier forma... esto no es lo que se discute en el post :)
Claro, por eso tiene la cobertura que tiene... ahora lo entiendo...
te sales de Madrid, BCN o 3 ciudades mas, y te olvidas...
Hola turbox. Yo creo que no "te olvidas", al contrario, entonces pasa a darte cobertura Movistar. He cambiado recientemente a Yoigo y estoy encantado, tiene bastante más cobertura que mi anterior teléfono de Orange. Aunque venga de antenas prestadas, al usuario le es igual mientras funcione.
Eso no es cierto, y créeme que lo puedo corroborar, conozco Yoigo de cerca; en red 3G está bien implantado en todas las capitales de provincia y municipios de mas de 20000 habitantes, donde no llega su 3G entra movistar que es con quién tiene el acuerdo de compartición.
Vodafone Orange y Movistar por esa regla de tres también son operadores virtuales porque hay en sitios donde por ejemplo Vodafone instala una antena y son Orange y Movistar quiénes "salen" a través de la antena de Vodafone "virtualizando" la conexión. y viceversa.
interesante
Esto es el futuro pero tendrá ciertos problemas hoy por hoy
1- cómo identificar el iPhone con el número de teléfono antiguo del usuario. Al no disponer de SIM, quién te identifica que tu IMEI está asociado a un número? Si el número lo introduce el usuario: problemas. Así que no queda mas remedio que pasar por la operadora y que te asocie el IMEI a tu número de teléfono de forma segura y certificada y que no dependa del teléfono sino de la operadora. En otro caso se podría producir que usuarios suplantasen la identidad de otros...
2- Las operadoras no bajaran el precio de los planes de datos. Por lo que resultará un modelo mas caro. De todas formas, sin permanencia hay la posibilidad de ir cambiando de operadora y aumentará la competencia. Lo que se puede traducir a una bajada de precios a medio plazo o que pacten igualar los precios y el usuario final sea el perjudicado.
3- No tienes forma de utilizar otro móvil. La operadora te debería ceder una tarjeta SIM asociada al mismo número que te desactivara la conexión del iPhone en el momento en que la otra SIM es activada. Esta podría ser una solución. Aunque conociendo a las operadoras, si no pagas...
4- El terminal no está subvencionado. O Apple subvenciona el terminal ofreciendo pagarlo a plazos (y las operadoras bajan el precio de sus tarifas de datos) o la gente no pagará 600 o 700€ por un móvil. Y al fin y al cabo será como estar en una permanencia, aunque Apple debería permitir planes de financiación flexibles ofreciendo pagarlo con una buena entrada, o cuando se presente un modelo nuevo acabar de pagar lo que falta, etc. La gente NO está acostumbrada a pagar por un terminal. Que con el modelo actual lo acabas pagando igual. El teléfono vale lo que vale y los milagros, a Lourdes. Las operadoras cobran lo que cobran porque tienen que pagar a Apple lo que vale el teléfono.
No estoy de acuerdo con el punto número 4, va a ser siempre más barato un teléfono subvencionado por un operador que comprado directamente a Apple, por muchos plazos que lo pagues...lo he comentado arriba, he pagado por el Iphone 4 100 euros, y pago 20 euros + IVA por la tarifa de datos y tarifa plana de llamadas. El descuento dura un año, pero al acabar puedo cambiar la tarifa sin pagar nada(realmente vale 40) Antes de tener esta tarifa estaba pagando al mes entre 30 y 40 euros entre llamadas e Internet...así que ya me dirás si no me ha salido más barato.. 100 euros es lo que me ha costado, por que al mes estoy pagando incluso menos que antes hablando más...
Respecto al punto 1, el número IMEI, que yo sepa, es propio del telefono (o terminal), y no de la SIM
El numero IMEI, tal como dices es propio del teléfono. Lo que deberían hacer las operadoras es asociar el numero IMEI a tu número de teléfono que es lo que hacen con la SIM.
Quizá no ha quedado muy claro en el comentario anterior.
Saludos
Pues es un poco raro la verdad. No me ha quedado claro en tu comentario si la permanencia es de un año o de dos. Pero aquí falla algo. Si la permanencia es de dos años los números salen: 100€ del terminal + 24meses X 20€ = 580€ que casi casi son los 600€ que vale el terminal. Lo que le cuesta realmente a la operadora tus llamadas y conexión a internet quizá es 1€ o 2 al mes, no mucho mas (es triste pero es así).
Y si solo tienes un año de permanencia, pues felicidades porque me parece que será la primera vez que una operadora hace algo perdiendo dinero :) Esto o que Apple les ha dejado los terminales muy bien de precio. O sino, espérate a ver la primera factura que quizá haya alguna trampa.
Saludos!
brillante
Veo mas inconvenientes que puntos positivos:
¿Que pasa cuando un operador quiera ofrecer un iPhone mas barato combinando con una permanencia? ¿O es que todos compraremos iPhones libres?
¿Y si quiero usar un otro teléfono que no sea iPhone? por ejemplo un día que salgo en bici a la montaña no llevo mi SGS2, llevo un viejo M55, que es mas resistente, no pasa nada si cae y la batería dura una semana.
¿Que pasa si quiero meter otra linea en el iPhone? Por ejemplo cuando voy a Brasil de viaje, meto una sim prepago de TIM en mi móvil.
Vamos que volvemos a las tonterías de TDMA, donde para cambiar de móvil hacia falta estar horas al teléfono con el operador. Si hasta las redes CMDA de Asia están implementando su propio sim, llamado de R-UIM, algo que hace la vida del usuario bastante mas fácil.
interesante
Creo que estás pensando en cómo eran las cosas antes. Ahora cambiar de plan de datos, al menos con los operadores virtuales que conozco, es por internet, tardas 3 minutos en hacer la gestión y tardan menos de 24 horas en cambiarte el plan. Además, si llegase un servicio como Google Voice (http://www.youtube.com/watch?v=m4Q9MJdT5Ds), podríamos tener un sólo número, varios contratos asociados a ese número y lo mismo pasaría si quisiésemos viajar, pudiendo contratar el prepago por internet antes de ir al país. Para mi las SIM no tienen ningún futuro. Si Apple monta un servicio de este estilo se comería el mundo.
Sigue sin ser algo útil en muchos casos.
¿Que paso si tengo 2 móviles¿, un smartphone y un teléfono normal, y quiero usar un o otro según que vaya hacer, para el trabajo el smartphone pero si me voy de juerga el móvil simple.... Hasta ahora solo me hace falta cambiar la SIM de sitio.... ¿y si no tengo sim? ¿tengo que hacer esto por internet?
De la retrocompatibilidad con terminales mas viejos ni hablamos.
Con Skype (o google voice) puedo dirigir las llamadas que me hacen al numero de Skype hacia otros teléfonos. Pero para hacer llamadas con este numero necesito un smartphone, aparte de que este servicio es de pago, vamos que tendré que mantener mi contracto con la operadora y aparte pagar para Skype. :S?
Ese problema se podría solventar si al contratar la tarifa a través del iPhone pudieses solicitar a la compañía una SIM asociada a ese nº y cuando quieras usar otro terminal pues metes la SIM en tu otro móvil y ya está.
Es que Apple está meando fuera del tiesto (perdonad la expresión pero es así). Si las operadoras de Telefonía móvil funcionan así ellos no tienen porque fabricar un terminal que no cumpla con sus estándares. Hay muchos fabricantes de móviles, no solo Apple: Samsung, Lg, Nokia, Motorola, RIM, etc, no puede llegar Apple venir y decir pues ahora fabrico mi móvil de este modo y las operadores os tenéis que adaptar, en ese caso las operadoras deberían negarse a darle servicio y punto.
Por otro lado le puede salir el tiro por la culata, en España muhos tenemos el iPhone porque gracias a la permanencia y a una tarifa de datos más o menos asequible pudimos ahorrarnos unos eurillos pero no sé yo cuanta gente estaría dispuesta a soltar más de 400 o 500 euros por un terminal móvil.
Google Voice no es de pago, Skype no lo sé, pero no lo usaría si el desvío cuesta dinero. No creo que haga lo que hace Google Voice (si has visto el link verás la diferencia).
Míralo así: mientras que haya móviles con SIM las operadoras seguirán haciendo SIMs, puedes tener tu smartphone con SIM virtual y tu móvil viejo con la SIM física de la operadora y salir de casa con el móvil que quieras sin cambiar la SIM de sitio, arriesgarte a perderla (y tener que ir a una tienda, y que no sea domingo!), mucho más cómodo incluso que la sencilla operación de sacarle la batería al móvil :) Cuando todos los móviles sean sin SIM podrás tener tu móvil aventura o de gama baja para salir de fiesta sin SIM.
Yo he tenido iPhone 4 con dos SIMs (una extranjera) y te aseguro que odio estar cambiándola de sitio, llevo deseando que llegue Google Voice a España desde que lo conozco. Tamién he tenido dos móviles y es justo por lo que se inventó Google Voice. Incluso podrías combinar tarifas como si tu móvil fuese "Dual SIM" sin tener que hacer chapuzas chinas... chico, yo sólo le veo ventajas.
Muy interesante tu comentario. Ese es el futuro nos guste o no.
Define comerse el mundo, que la verdad de los que he oido, esta noticia les parece absurda-
Pues a ver, Google Voice tiene 1,4 millones de usuarios que lo usan 7 días a la semana. Sólo en Estados Unidos porque sólo está disponible allí. iPhone se han vendido en torno a 20.4 millones, también porque es por todo el mundo. Vamos, que si este servicio te permite usar el número que quieras, ir al extranjero y pagar una tarifa local, tener control sobre quién te llama y dónde te llama (etc... son muchas cosas) serían más motivos para tener un iPhone. En cualquier caso Apple ya se come el mundo y no va a parar porque de repente vendan móviles sin SIM, ya han creado un nuevo standard con la microSIM y han seguido aumentando sus ventas. Va a depender un poco de si Apple crea un servicio como Google Voice, o si directamente Google Voice sale de US, porque Google Voice ahora mismo es compatible con iPhone. Eso es lo que quiero decir con comerse el mundo. Pero bueno, que la noticia tiene sentido, las SIM acabarán por desaparecer, y no porque Apple lo diga, pero sí que puede ser la precursora como lo ha sido de muchas otras cosas.
1.4 millones no es nada en términos mundiales, tampoco 20 millones, es un mercado pequeño, lo sé por que estudié Economía y un mercado tan pequeño respaldado por una tecnología que depende del fabricante, y no del usuario...bah, para qué sigo, cree lo que quieras, pero creelo, no que te lo impongan terceras personas, ten criterio.
No sé si 20 millones es un mercado pequeño, pero el iPhone es el teléfono más vendido, supone el 40% de los beneficios de Apple y Apple se ha convertido en la empresa más valiosa en bolsa (acciones x valor de las mismas). Samsung gana menos con todos sus terminales que Apple con su único terminal, digo Samsung pero le pasa lo mismo a Nokia, RIM o HTC. Estos datos los puedes encontrar en posts de este mismo blog. Éste es el mercado más grande de la telefonía... ¿a qué te refieres con que 20 millones no es nada? y otro detalle... ¿en qué te basas para decir que mis palabras son heredadas? Yo cito datos y apoyo el artículo con los mismos, ¿tú qué has aportado hasta ahora salvo crítica de la que encima no aportas fuentes o pruebas? Tampoco he sido grosero. PD: he leído en otro comentario que en España se puede usar FonYou, que es similar a Google Voice, lo investigaré, pero aún así estaría más interesado en una mayor integración con el terminal de Apple, y supongo que los demás fabricantes le seguirían.
No sé si 20 millones es un mercado pequeño, pero el iPhone es el teléfono más vendido, supone el 40% de los beneficios de Apple y Apple se ha convertido en la empresa más valiosa en bolsa (acciones x valor de las mismas)
Churras con merinas... es lo que pasa cuando, en época de crisis, todo el mundo cree saber sobre economía :S
Me gustaria decirte que tienes razon, pero lamentablemente la tiene 123. No soy para nada pro-Apple(mas bien casi lo contrario) pero es la verdad. Gustenos o no, Apple tiene mas liquidez que el Gobierno de USA! Como lei hace poco, los fabricantes tratan de cubrir todos los mercados con celulares para diferentes necesidades, pero Apple quiere hacer creer que todos necesitamos el mismo, y esa formula le ha servido! Y hay una desventaja si al final decide sacar telefonos sin SIM y las operadoras lo apoyan: Las demas empresas empezarian a hacer lo mismo y de nuevo ya sabemos el futuro: demandas por pantentes!!
¿Y el número de teléfono? ¿Cómo lo asocias de forma segura'
Me encantan los productos de Apple, pero esto está pasando de castaño a oscuro...lo único que buscaría este hipotético Iphone sin Sim es que todos pasemos por el aro (y por caja) comprando directamente a Apple un terminal libre...con el consiguiente pedazo más grande de pastel que se quedan en Cupertino... La avaricia...rompió el saco... o eso dicen...
interesante
El único que se beneficia aquí es Apple, que actuaría como un The Phone House, como ya hace con la App Store. O acaso va a hacer la gestión sin cobrarle la gestión a la operadora.
Seguramente saque una lista de operadoras con las que es compatible el iPhone, y para que esas operadoras aparezcan en la lista previamente tendrán que haberlo acordado.
Yo dudo mucho viniendo de Apple, que no haya detrás de esto un negocio como siempre.
Por supuesto que detrás habrá un negocio, y que el negocio se haga posible es a través de dar ventajas al usuario, piensa que si modifico un estandar como son las sim y quiero ganar dinero con este estandar tengo que conseguir que los clientes aprecien este cambio y no solo las operadoras.
Un saludo.
interesante
Lastima que a Esteban el iPhone le va a costar 700€ del ala, en vez de los 150€ que le costaría con la subvención de la compañia telefónica si hiciera el contrato con ellos. Que va a tener que contratar igualmente si quiere llamar y tener conexiones de datos en su iPhone.
Vamos que el negocio le sale rana. Pero a Apple redondo.
Si, yo tambien pienso que Esteban es un poco corto!
Algunos de vosotros os estais olvidando que un iPhone o Samsung Galaxy II o el que sea, no valen ni 600 ni 500€ valen mucho menos, y los venden libres a esos precios para que las operadoras puedan ofrecer ofertas atractivas(previo pacto con las operadoras) pq si no, no te compensaría comprar el movil subvencionado.
Como se que no valen eso?????? Fácil solo hay que ver que por ejemplo un Asus Transformer con una pantalla IPS y tactil de 10pulgadas con su chip Tegra II y su bateria (doble o triple capacidad que un movil), etc... te cuesta 400€
si pero obvias el detalle de que en tecnología, más pequeño no significa necesariamente más barato, generalmente suele ser precisamente al revés...
+1 Lo mismo digo, es increíble que un iPhone 4 16GB cueste exactamente lo mismo que todo un iPad 2 16GB 3G.
interesante
Pero si comparamos el iPhone con el iPad, que todos sabemos que por dentro tienen prácticamente los mismos chips, con los mismos tamaños, y que sólo cambia el tamaño de la carcasa, la batería y la pantalla, la estafa es evidente.
¿te refieres a la estafa del ipad respecto al tamaño del iphone? ¿o no entendí?
La estafa de un iPhone libre con respecto a un iPad que es prácticamente igual por dentro pero más grande. Pero no la tomemos con Apple, que la competencia también maneja esos precios en los móviles libres de gama alta.
Bueno en eso sí tienes razón, no solo es apple, son todos.
No olvidéis que ademas del IMEI las tarjetas SIM contienen las claves con las que se encripta la comunicación radio del teléfono y como los servidores de autentificacion están en las redes de las operadoras, me da a mi que las operadoras tienen bastante que decir respecto a este tema. Siempre se puede crear un teléfono Wifi, pero un teléfono conectado a red de operador es mucho mas complicado.
Cierto, y por no hablar de mantenimiento de las BBDD de cliente (HLR), facturación, etc.
Si te da por "jugar" y cambiarte cada dia, imaginaros la factura como puede llegar.
brillante
Solo les faltaría una cosa! Controlaros a vosotros... ooops! Que eso ya lo hace :D
Que razon tienes.! jeje
Mucha pero lo han freido a -1s, +1 para ti, radical pero cierto!
Duplicado...
-- editado por última vez a las 12:15
Esteban si se compra ahora un teléfono libre ya podría tener el plan de datos y precio que quisiera en la compañía que quisiera solo con meter la tarjeta de ésta. Todos sabemos como funciona cambiarse de compañía en el modelo actual, solicitud de portabilidad y santas pascuas.
Si Esteban estuviera usando un iPhone con ese hipotético sistema y se quiere cambiar de compañía conservando el número de teléfono tendría que llamar a la operadora propietaria de ese teléfono igualmente y solicitar dicha portabilidad. Solo sería un sistema de cambio de planes de precios viable si a partir de ese momento la propietaria del número de teléfono fuera Apple directamente, y aún siendo Apple el cambio de operadora tendría que solicitarlo la misma Apple con el consecuente plazo que ya sabemos que ahora se pondrá en 24 horas.
¿Cómo beneficiará esto al cliente? Realmente sería más fácil cambiarse de compañía, ya que solo elegiría lo que quiere desde el menú del mismo teléfono y todo el papeleo se lo haría directamente Apple.
¿Cómo beneficiaría esto a las operadoras? Por un lado lidiarían siempre con el mayorista revendedor del servicio, no con el cliente final, incluso podrían llegar a acuerdos de ofrecer ese servicio a granel a Apple, cosa que les podría asegurar unos beneficios fijos cada mes y cobrar directamente del revendedor en vez del cliente final.
¿Cómo beneficiaría esto a Apple? Tendría más control sobre el terminal, sobre lo que se hace con él y seguro que le acarrería unos grandes beneficios a costa de cobrar comisiones por cada cliente final a las operadoras, los servicios de Apple son muy bonitos y muy buenos, pero nunca son gratuitos, y menos cuando se está manejando dinero por medio. También sería más fácil para ellos controlar la posible exclusividad de un terminal en una operadora concreta, ya que sería la misma Apple la que controlaría qué operadora se usa en cada momento.
brillante
Una semana despues a Esteban se le cae el iPhone al retrete y se le estropea, justo cuando esperaba una llamada muy importante. Recuerda que tiene un móvil antiguo que aun funciona guardado en un cajón, tan solo tiene que sacar la SIM y meterla en su antiguo móvil.... Upsss.
interesante
es que es así, no hay más. Tan solo por ese inconveniente, ya no le veo sentido ni siquiera a replantearselo. Yo por ejemplo vivo muchos meses del año fuera de España, y tengo 2 sims, cuando estoy en España, gasto la sim de vodafone. Pero cuando me toca viajar, tan pronto aterrizo ya estoy cambiando la sim. Llevar 2 teléfonos no es una opción para mi sólo porque a apple le apetezca
interesante
Si existiese Google Voice en España, eso no sería un problema. Si cuando te llaman se te ha caído al retrete el móvil o estás sin cobertura, puedes hacer que te suene también el de casa o el de la oficina, o los dos, o incluso puedes configurar en ese momento que te suene el móvil de un colega para el apuro, ni cambiar de SIM ni nada, conectarte a internet y en nada lo tienes. Porque como te des cuenta de que tu móvil viejo ya ni va... bájate a comprar otro.
Usted lo ha dicho todo. +1
interesante
Al parecer nadie conoce FonYou que te dan un número virtual el cual desvías (sin cargo alguno) hasta a tres números diferentes y además puedes hacer que la llamada que esperas te suene en el fijo para no quedarte sin cobertura, sin batería o por si se te cae el móvil al retrete. Al parecer Google ha "copiado" esta idea.
Llevo usando a FonYou para la Empresa desde que salieron, tengo dos números diferentes y además, evito que me llamen números como los desconocidos (porque puedes filtrar cada número independientemente y/o hacer que vaya al buzón personalizado para cada uno) A mi exnovia por ejemplo le salta un mensaje especial para ella que le dice "lo siento nena, dejarlo conmigo y dejar de llamarme va en el mismo lote"
La verdad es que al principio te comprabas un MoviLine que no tenía SIM y todos contentos, te dan un número de móvil y este se asocia a un contrato con la tarifa que sea.
La idea de volver a no tener SIM es perfecta, cambiarías de operadora sobre la marcha y si se te cae al WC, pues llamas a la operadora y que te lo asocien al que tienes al cajón, ¿cuanto tardan? 10 segundos.
El invento de la SIM es como el de las frecuencias, en US unas y en Europa otras, todo por sacarnos los cuartos a los usuarios. Unificar en NO-SIM nos traerá beneficios en lugar de inconvenientes, por ejemplo, entras en US y automáticamente se te aplica el contrato con AT&T, llegas a España y entra el contrato de Vodafone. Una delicia. Un teléfono. Muchos contratos.
Dices esto, porque aún no entiendes en qué consiste todo el sistema. Si tienes todos tus datos en iCloud, no necesitas la SIM para usar otro móvil, simplemente entrarías en otro móvil con tu ID de Apple.
Sencillo, no?
interesante
Tan sencillo que tienes que estar ligado siempre a un móvil apple para poder acceder a tus datos y poder utilizar todos los servicios de apple. Con lo facil que es cambiar la SIM a otro móvil y sincronizar tu agenda y contactos (por poner un ejemplo) con google que lo puedes hacer en cualquier móvil, ordenador, tablet o lo que sea.
recuerdo haber tenido uno que otro movil sin tarjeta SIM, no veo la novedad (mi primo me lo trajo de EEUU era un motorola con la operadora cingular) hace como 8 o 7 años.O en que es diferente esta gran inovacion de apple?
Igual, la micro sim del iPhone 4 no le sirve a ningún otro celular.
ZAS en toda la boca!
Creo que no lo has entendido. Según el modelo sugerido en esta entrada, y en tu caso particular, al llegar al otro país en el que estés, y con el tu mísmo único teléfono, bastaría con que entraras en el apartado de configuración y cambiaras de operadora tan tranquilamente. La verdad es que la idea expresada me parece el paraíso para el consumidor, porque logra forzar la competencia entre operadoras a un nivel impensable hasta ahora.
Es cierto en tanto en cuanto es Apple la única que usa esta tecnología. Si hubiera algún servicio como este pero más... agnóstico empresarialmente hablando, desde luego sería algo muy bienvenido. Es lo malo que tienen las patentes tal y como se entienden a día de hoy. Si Google replicara esta funcionalidad para Android, muy seguramente íbamos a tener pleito para rato por parte de Apple.
¿Qué funcionalidad es la que dices? La de sincronizar contactos, agenda y todo eso en la nube? Por que si es eso Google y otras compañías lo llevan haciendo bastante tiempo, no solo Apple...
Toda tu informacion se encuentra en la nube, marcial!!!!
Eso mismo puedes hacer ahora, con fonyou.
189 USD por terminal señores!! si Apple deja de lado a las operadoras y nos ofrece el terminal a un precio razonable, aun sacando beneficio, 250 USD por terminal libre... que tiemblen las operadoras!
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1719652/iphone-cost-usd18751 (esta noticia tiene un año)
POr cierto a ver si somos un poco menos demagogicos con las compañias telefonicas y sus estupendos descuentos y moviles subvencionados, por que si haces el calculo de lo que sale en la competencia estas pagando por uno libre... ya que cuando terminas tu permanencia el teléfono te lo liberan... teniendo un cacharro de hace 3 años pero libre.
brillante
Pobre Esteban, lo van a crujir.
Apple ya esta funcionando asi en EEUU con Verizon, el iphone 4 CDMA no lleva SIM. No tienen que inventar nada, ya existe.
Por mi parte, prefiero darle dinero a Apple que a Movistar o Vodafone. Hasta ahora han demostrado que los de Cupertino han hecho muchas mejores cosas que las operadoras que lo unico que han hecho ha sido cobrar a precio de oro servicios de infima calidad. Solo han rebajado precios cuando se les han empezado a ir los clientes en masa. Esa politica de "si no te quejas te quedas como estás aunque lleves 20 años con nosotros y si amenazas con irte te rebajo un 50% de la factura y te regalo el ultimo modelo de terminal" apesta.
De esta forma se lo vas a dar a apple y a movistar. Y los dos quieren una parte. Con esto no matas a movistar, sino que metes a apple en medio para que te sise un poquito de pasta mas.
81 Comentario moderado
-7Todo lo que sea "sin" no me gusta xD
Pues yo tengo un sueño mucho mejor que la idea que propone este artículo: una mezcla del iPhone con el iPod touch. ¿Cómo se haría eso? lo mejor del iPhone (mejor hardware) más lo mejor del iPod touch (más asequible).
Consistiría en un iPhone también sin tarjeta SIM y de 299$. No recuerdo cual era el coste de fabricación del iPhone 4, pero estoy seguro de que era menor de 190$, por lo cual según mi idea, Apple seguiría obteniendo un beneficio mínimo de 109$.
Pero eso no es todo, Apple podría hacer una operadora móvil virtual en todos los países haciendo acuerdos con todas las operadoras (todos sabemos que Apple tiene dinero suficiente para eso), y el iPhone se conecte siempre a la red que mejor cobertura y menor saturación tenga.
¿Cómo compensaría Apple todo el dinero que deja de ganar rebajando tanto de precio el iPhone? evidentemente, cobrando ellos las tarifas de datos, que desde luego, podrían ser igual de baratas que las que ofrecen las OMV en España (no sé en otros países).
Precio de componentes no es igual a coste de fabricación. ¿No le pagas a los trabajadores? ¿Las fabricas no cuestan dinero? ¿El diseño, investigación, empaquedado, transporte, distribución, publicidad son gratis?
Si el iPod Shuffle que cuesta 49$, estimamos y le restamos el precio de los componentes y los beneficios, vemos que la suma del coste del diseño, investigación, empaquetado, transporte, distribución y publicidad divididos entre las estimaciones de venta no es muy alta ya que si no, no podrían permitirse ese precio, del cual por cierto, algo también va para los empleados de Apple y la fábrica.
Es cierto que no es lo mismo, en cuanto a diseño, investigación y publicidad, un iPhone que un Shuffle, pero teniendo en cuenta la cantidad de iPhones que vende Apple, y la cantidad que vendería si siguieran el modelo con el que sueño, todos esos gastos aparte del precio de los componentes quedan por los suelos.
interesante
Desde la teoría todo es muy bonito.. ya vendrán los palos cuando llegue la práctica. A ver si os vais a pensar que las operadoras son las malas que te quieren sacar el dinero y Apple la buena, que vela por tus intereses financieros.
Moviles sin SIM...? No creo que sea Apple el que vaya a hacer eso.
Si todo se limitara a quitar la SIM, desde luego son otras empresas las que llevan años haciéndolo.
Ya, si eso esta muy bien, pero a parte del pequeño detalle de que depender de Movistar o Vodafone es un dolor y caro de narices, pero depender de Apple es una angustia y un caro de huevos, el plan tiene un agujero gigantesco.
Depende de que las operadoras se quieran hacer daño a si mismas.
¿Por que van las operadoras a permitir que Apple les gestione las altas? Si no les sale rentable, pues no le permiten dar altas y se acabo. ¿Que puede que alguna virtual lo permita? Vale, pues a esa virtual no se le permite usar las antenas.
A ver, que lo de las comunicaciones es mucho mas que una pagina web para darse de alta y una señorita con un polo de colores que te cuenta un plan de precios. Que los datos tienen que ir por un canuto de kilometros de largo y que poner ese canuto es carisimo y no se hace en dos dias. Poner antenas es mas rapido que abrir calles, pero no se llena el mundo de antenas en un rato. Y de momento, son las operadoras las que tienen esos canutos y por eso se portan como se portan.
Ahora, me decis que mañana Apple se convierte en operadora y se dedica a poner antenas y a tirar cable. Pues bueno, pues vale. Paciencia hasta que acabe. El que quiera depender de ella que lo haga, pero a mi no me coge. Y ademas, no me lo creo. Me lo decis de Google y lo mismo, que los de Google tienen una vision mucho mas amplia y son mas vanguardistas. Pero Apple es mas bien de poner lacitos y de amenazar con un "o me dejas hacer esto o no puedes usar mis productos", que hasta ahora le ha salido bien, pero si lo que plantea es un "voy a joder a todas las operadoras", pues todas las operadoras le mandaran a paseo y diran lo de "para usar mi servicio hay que usar mi sim o llegar a un acuerdo conmigo", y si Apple no quiere usar su sim y no quiere llegar a un acuerdo con el (que seguro que es muy caro), pues no usa la red. Y eso no hay juez que lo levante.
No se trata de que app|e se ponga a instalar antenas, con la cantidad de pasta que tiene ahorrada podría comprar o alquilar infraestructuras u operadoras.
Un saludo.
Claro, y seguro que las operadoras estan deseando dejar a Apple usar sus infraestructuras para arruinarlas...
--duplicado---
-- editado por última vez a las 13:28
la verdad siento dar la razon pero creo que es muy poco objetivo esta redaccion , creo que apple esta mas haciendo empresa tipo "monopolio" y quiere agarrar bien la telefonia movil.
Apple podria sacar su operador virtual, o no?
Lo primero es que esto ya lo hace Verizon, y no funciona asi.
Segundo, si te compras el móvil libre, ¡no vas a pagar una permanencia, hombre! Eso no tiene ningún sentido. Después d pasar por la Apple Store que Esteban vaya al stand de la teleco de turno y se compre una si .
Perder la tarjeta sim es perder muchas opciones, como cambiar de teléfono sin más o usarla en un portátil, módem USB, etc
Eso no tiene futuro, el 90% de las personas con un smartphone lo han comprado con un plan, la mayoría de las personas no van a pagar mas de 600 euros por un iPhone y esta claro que las operadoras no van a financiar un terminal libre.
Miguel con lo fanboy que eres eso no te lo crees ni tu. Las operadoras no copiaran este modelo porque no les compensa. Apple desaparecera en un par de anos si siguen con esa mentalidad.
se que este comentario no corresponde al post, pero una pregunta,
no estaba previsto que ayer saliese la beta 6 del iOS5??
Applesfera Respuestas, tire hacia arriba y entre en la cuarta calle.
Con el nuevo iPhone Esteban puede tener varias configuraciones de operadoras ya sean postpago o prepago (una de ellas de datos) y como sabemos los costes de llamar a móviles de la misma operadora sale mas económico. Y podríamos realizar ello con solo presionar un botón y tener como mensajería si me están llamando al numero del otro operador. Esi si que me gustaría.
La gente que dice que el teléfono subvencionado sale mejor no ha hecho números, o no le gustan los operadores virtuales. La única ventaja que veo es pagar menos de golpe y/o la posibilidad de contratar un seguro.
interesante
Yo hice cuentas con el iphone 3GS durante la permanencia. Page 125 euros por el iphone con movistar y gaste 500 durante 1,5 años. Precio total 625 euros y con 3G y mis llamadas pagadas durante un año. El iphone libre vale 600. Si encuentras una compañia que por 25 lebros me pague 1,5 años de telefono e internet me pasas el contacto a:
peroquelistaeslagente@haha.es
82 Comentario moderado
13Tienes toda la razón del mundo, en la mayoría de casos es cierto que compensa coger el movil con un contrato de permanencia y subvencionado, pero insisto, el iPhone no cuesta realmente 600€ eso es algo que ha pactado Apple con las operadoras, pq si lo vendiesen más barato, la gente lo compraria libre y las operadoras se quedarían a 2velas, y eso es algo que ellas no permitiran jamás.
Yo te pongo otro ejemplo… pagando 130 euros mensuales (soy autónomo) de teléfono mendé a la porra la compañía (no sin antes haber negociado mejoras en la tarifa, pero que no hubo manera), me pillé un iPhone libre, busqué una compañía con un plan de voz y datos acorde a mis necesidades. Y ahora pago 35 euros al mes hablando más que antes.
Ahorro? antes 150*12=1560 euros/año ahora 35*12=420 euros/año
El primer año el iphone amortizado.
No digo que no tengas razón. Quiero decir que cada uno tiene que ver lo que necesita, la operadora, las llamadas y lo que está dispuesto a pagar por ello. pero tiene que mirar todo como conjunto.
Si, por ahi ponian que un iphone vale hacerlo alrededor de los 149$. Es increible pero la compañia se tine que llevar su pasta, quitale la distribucion, licencias, impuestos y no se en cuanto se quedará para apple pero mas de 100 euros por terminal ni de coña!
La opcion de bajar los precios es la que se contempla perono me da mucho feeling
Mi padre tiene una pequeña emprsa de 8 trabajadores, todos los móbiles hablan entre si gratis, la compañia te regala dos moviles a elegir y los otros 6 mas o menos baratos pero resistentes. Paga 50 euros por cada movil al mes. Tarifa plana.
Yo tengo el iphone libre, lo compre hong kong por 450 euros, vivo en china y la empresa me paga el telefono.
Los chinos ni se creen que en españa te dan el iphone por 100 euros unos 1000 yuanes, allá obviamente todas las compañias son del estado así que hacen lo que se les sale de la...y el que lo quiere pagar en el mainland le salo por 7000 RMBs mas 3000 de regalo en llamadas con la compañia que se. Aun siendo tan cabron esta petao de iphones el pais...
Como ves todo depende de lo que quieras y de lo que estes dispuesto a pagar...PEro siempre hay que ver comparar y elegir la mejor opcion.
Ya no se podrá liberar el telefono usando Jailbreak o usando el Gevey Sim... Si quiero comprar un "iPhone" en otro país no podré traermelo a menos que sea liberado de fabrica... Apple piensa diferente, ya veo lo diferente que es.
Lo que quiere apple es pillar cacho del modelo actual de las operadores a traves de un tal Esteban (Tu y yo) y asi encarecer mas lo que nos cuesta una linea para nuestro iphone ya que a apple habrá que pagarle su servicio no?
Es un arma de doble filo para el consumidor como para las operadoras. Pero como bien sabreis nunca vamos a salir ganando.
La verdad que nunca había pensado en que la apple store pudiera ser la responsable de gestionar mi gasto telefonico, pero por una parte me da mucho miedito!!!
¿estamos regresando al pasado?
que hace muchitos años mi primer celular no llevaba chip... y de hecho me parecia mejor que los que lo necesitan.
por ahi tengo un telefono "Digital" (aca les dicen asi a los que no requieren sim) y en ningun lado se puede activar... segun eso que con unefon si, pero no e revisado.
supongo que Apple se basara en una nueva tecnologia haber que tal.
Creo que no acaba de estar claro el tema. El servicio no seria que el pago pasa a través de Apple y ya esta. Eso seria muy fácil pero todavía te dejaría a merced del humor cambiante de las operadoras para realizar las portabilidades. Lo realmente novedoso seria que tu tienes un numero con Apple y es ella la que tiene los diferentes planes con las operadoras. Vas a llamar y Apple enruta la llamada según el plan que contrates, ¿Quieres cambiar de operador? Navegas por el menú del iPhone y cambias, Apple ya se preocupara de enroutar la llamada a través de ese operador y de cobrarte consecuentemente. ¿Te vas a Brasil? Cambias el operador desde allí mismo y a funcionar. El servicio seria como un Google Voice pero con operadores y facturas a través de la cuenta de iTunes. Yo firmaría...
Las compañías europeas se enfadaron con Apple y amenazaron con dejar de subvencionar el iPhone. A partir de ese momento Apple desechó la idea.
Las compañías europeas se enfadaron con Apple y amenazaron con dejar de subvencionar el iPhone. A partir de ese momento Apple desechó la idea.
Apple es muy fuerte pero todas las operadoras dominantes tipo Telefónica o Vodafone mucho más.
80 Comentario moderado
13Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect