Curioso desde luego la decisión que ha tenido Apple de cara a una de las aplicaciones desarrolladas para OS X Lion. Dicha aplicación se llama Wi-Fi Diagnostics y en lugar de alojarla en las Utilidades del sistema ha decido ocultarla un poco.
Dicha aplicación nos permite realizar, entre otras funciones, un tracking de paquetes de la red wifi a la que estemos conectados u otras que se encuentren en el alcance de nuestra Wifi.
La aplicación también nos permite medir la potencia de la señal y el ruido de la conexión Wifi que estamos usando (la parte más interesante de toda la aplicación). En cualquier caso no esperes una herramienta para crackear redes ni muchísimo menos, puesto que estamos ante una herramienta de monitorización de bajo nivel.
Para acceder a esta nueva aplicación deberemos de acceder a la carpeta CoreServices alojada dentro de la Libreria del sistema en la carpeta System.
Vía | Subrosasoft
En Applesfera | Screencast: tres herramientas para monitorizar los paquetes de una red
Comentarios
¿Y cuál es la retorcida razón de no ponerlo entre las Utilidades?
y la noticia es...?
Alguien me puede explicar cómo llega a esa carpeta??? En la librería no tengo ni la carpeta System ni CoreServices :S
Entra en el disco duro, luego en la carpeta Sistema, entras en Librería, ahí está la carpeta CoreServices, en esta carpeta encontrarás Diagnóstico de Wi-Fi, lo puedes copiar y colocar donde prefieras. Espero haberte ayudado.
brillante
Realmente, Samuel, viendo los post que haces últimamente optaría por una retirada a tiempo... solo hay que comparar tus post con los de los demás editores: los tuyos son faltos de desarrollo, de interés público y en ocasiones demasiado técnicos como para que atraigan a la gente. En este caso incluso tú dices que la aplicación es una "herramienta de monitorización de bajo nivel", no sería mejor investigar una que diera buenos resultados y fuera útil y presentarla como alternativa a ésta?
No se si todo el mundo estará de acuerdo, me imagino que no, pero creo que este tipo de entradas no van acorde con el blog ni con la mayoría de los de Weblohg SL.
Saludos
Ei amiguete, por lo que veo eres de los que te has unido ultimamente a legión de "seguidores" de Samuel.Lo que no entiendo de tí y del resto de Samuel-killers es esa obsesión por denostar, atacar y tirar por tierra todos los posts que hace Samuel u otro editor de este blog.Comenzaís a ser un tanto cansinos y ocupaís un espacio del blog únicamente para criticar cualquier post de él. En lo referente a lo de falto de interés es subjetivo ya que lo que a mí no me interesa tal vez le pueda interesar a otros y viceversa. Personalmente a mí este post no me interesa,pero lo leo para pasar el rato como hago con cualquier periódico o blog que leo. Y además de eso se trata, en los blogs encontraremos artículos que gustarán a unos y no gustarán a otros, unos serán interesantes paramí o para tí, pero a lo mejor no para otros y así es la vida, pero eso de criticar, recomendar a uno que se vaya, etc creo que sobra. Principalmente leo este blog porque paso un rato divertido, muchas veces apararecen posts que ya he leído en otros que a su vez esitan pots que han sido colgados en otros, y así hasta el infinito.Hay post que son más flojos que otros, ¿y qué? Lee, disfruta y deja dejar de aproechar este blog para creereos superiores a los demás y creeros que teneís potestad para recomendar a alguién para que se vaya. Por favor leer sin más y ser felices que ya comenzaís a poneros pesaditos. (Todo esto como una crítica constructiva).
¿Le atacamos o nos defendemos?
Porque estás defendiendo a un redactor que cobra por escribir auténticas chapuzas aderezadas muchas veces con información incorrecta que ni se molesta en corregir.
Ya ves, ha escrito un artículo y ahí abajo tienes a gente con dudas y preguntas. Y ya ves qué acto de presencia ha hecho tito Samu.
Es más, es algo ridículo sacar un artículo tan "antiguo" como este:
http://www.applesfera.com/mac-os/restaura-el-arranque-hardware-test-en-os-x-lion
Pero ya me quejé en esa entrada, en otra y ahora OTRA VEZ, y el señorito sigue sin arreglarlo.
Que sí, que es un blog, muy divertido y viva el país de la priuleta, pero hay gente muy competente ahí fuera que podría ponerle MUCHO más entusiasmo y más ganas, y sobre todo hacer artículos de CALIDAD.
Porque a fin de cuentas, los perjudicados somos nosotros.
PD: Con respecto al post, ¿qué? ¿No había ganas de escribir y pones LO MISMO de lo que hablaste en el pésimo screencast anterior? O_o
Tu comentario sobre los "Samuel-killers" es más extenso que el 90% de entradas que Samuel realiza ultimamente. Nadie se cree superior a nadie, pero es que no han sido un artículo ni dos los criticados, los artículos generalmente son muy cortos, muchas veces no están ni pasados por el corrector ortográfico (en ocasiones ni el título) y la mayoría de las veces se limita a hacer un copy/paste de otras webs. Esta entrada por ejemplo... Hacer un artículo de la herramienta de diágnostico de wifi de Mac OS es como hacer uno del asistente de windows para la resolución de problemas... Innecesario, pero bueno aceptamos barco, pero ya que realiza una entrada sobre esta herramienta al menos debería hacerlo un poquito más extenso dónde nos cuente más cosas de la herramienta porque para los que ya hayamos usado esta herramienta no dice gran cosa, y para los que acaban de conocerla tampoco es que diga mucho. Por otro lado en el último Screencast que ha hecho hablando de varias herramientas de monitoreo de paquetes de red ya nos habla de esta herramienta y de hecho nos dice más que en este artículo. Dicho esto... Para que vuelve a repetir lo mismo si no nos aporta nada que no dijera ya en el Screencast? Yo no soy un "Samuel-killer" como tú los llamas pero creo que a la hora de publicar algo en blogs debería haber cierto nivel y no hablo de conocimientos hablo de que cuando se vaya a publicar un artículo habrá que investigar sobre el tema, buscar información, analizarla y crear una entrada interesante y que ocupe algo más de diez líneas.
-- editado por última vez a las 01:43
No estoy ni en contra ni a favor de el Sr Samuel porque no tengo el gusto de conocerlo, pero lo que no haré nunca es criticiar el trabajo de alguien desde el escritorio de mi casa escondido tras mi pantalla. Las entradas que no te parecen útiles es tan fácil como no leerlas (yo lo hago), y el resto, pues existe lo que se llama "crítica constructiva", que parece que no se lleva mucho entre la horda de "telecos" y "CCIEs" que comentan los posts. Solo comentarte que "herramienta de bajo nivel" no significa que sea mala (aiss la riqueza de nuestro idioma), sino que te da información que para el 90% de la gente suena a Chino, como el ruido, la calidad de la señal, información de los logs, etc.
Applesfera existe gracias a nosotros, amiguete, y si nosotros no tenemos derecho a pedir calidad, ya me dirás...
Salu2
pobre chaval, que cruel...
Hola Raul,
Esto podría ser como la historia del huevo y la gallina. De todos modos, tienes dos maneras de actuar en este caso:
1.- En modo troll, pataleando y EXIGIENDO algo que es gratis, que no te cuesta un duro y que eres libre de dejar de ver/visitar si no te gusta. No aportas nada.
2.- En modo civilizado. Me gusta la web, y les voy a RECOMENDAR que suban su nivel de calidad o de autoexigencia. Si no lo hacen porque son unos pasotas o unos vagos, no vale la pena que siga viniendo y soy libre de irme con mi tiempo a otras webs.
Ahora tu eliges,
-- editado por última vez a las 16:16
Ya te digo, vaya ganas de aportar algo a la orbita del WIFI en mac, flojito por definirlo de alguna forma para ocultarlo...
Leyendo los comentarios creo que entiendo porque lo han ocultado. Es una herramienta que la mayoría de gente no va a saber usar ni sacarle partido, por otra parte normal con un uso casero de las redes.
-- editado por última vez a las 07:41
No entiendo tanto ocultismo, es muy práctica.
8 Comentario moderado
18esto es un offtopic... pero me gustaria saber por que no dais noticias, como las apps gratuitas de cada dia que ofrece ios, o los juegos que estan en oferta...seria de gran utilidad a dia de hoy, tenemos unas superofertas de Gameloft, y 3 juegos gratuitos para iOs...
en Xatakandroid las dan
-- editado por última vez a las 21:35
Hay cientos de webs que se dedican a eso. Hay varias aplicaciones que se encargan de eso. No veo la necesidad de tenerlo aquí. Algo puntual si una es muy buena vale, pero ya.
Pero a ver que yo me entere... hace 4 días hiciste un screencast mencionando dicha utilidad y ahora, escribes un post de lo mismo.
Creo que quedó claro hace 96 horas...
Saludos
y donde se oculta?
Alguien me puede decir como encuentro esa aplicación en mi mac air? gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect