Miguel López
EditorTodos nos quedamos ensimismados con el grosor del nuevo MacBook que presentó Tim Cook en la última keynote de Apple, que incluso se burla del "grosor" del MacBook Air actual. Pero para que el portátil sea tan delgado hay que hacer ciertos sacrificios... y no hablo precisamente de eliminar los puertos hasta dejar sólo un USB Type-C.
Esos sacrificios vienen de la mano de su rendimiento, ya que han aparecido los primeros tests Geekbench del nuevo MacBook y su resultado es comparable al de los MacBook Air del 2011: 1924 y 2044 puntos en las pruebas single-core y 4038 y 4475 puntos en las pruebas multi-core.
El nuevo MacBook y su rendimiento intentan seguir el camino que inició el primer modelo del MacBook Air
Los modelos actuales de los MacBook Air, renovados también en la pasada keynote, dan una puntuación de 2881 puntos en las pruebas single-core y 5757 puntos en las pruebas multi-core. Vale, no se trata de una mejora aplastante, pero confirma nuestras sospechas que los procesadores del nuevo MacBook no son tan potentes como les habría gustado en Apple.
Es justo como ocurría con el primer MacBook Air: era un ordenador delgadísimo y ligerísimo para su época, pero poco potente y bastante caro. Pero ahora mismo es uno de los ordenadores portátiles más vendidos del mercado. Poco a poco, a medida que los avances tecnológicos lo permitan, el nuevo MacBook seguirá el mismo camino. Excepto que ahora también estará en space gray y dorado, claro.
Intel Core M, lo que ha hecho posible este MacBook
El procesador que llevan los nuevos MacBook y que sacrifican potencia son los Intel Core M, de los que ya hablamos el pasado noviembre. Intel los diseñó con el claro objetivo de no ser tan potentes pero sí consumir muy poco y estar perfectamente preparados para los ordenadores híbridos que no necesiten ventiladores. Todo gracias a su tecnología de 14 nanometros, un más difícil todavía en la tarea de reducir a la mínima expresión la CPU de un dispositivo.
En Xataka tienen una comparativa detallada del nuevo MacBook con otros ordenadores que equipan Intel Core M, además de explicaciones sobre los cambios que se notan más respecto a los Core I. Pero el resumen que podemos sacar sigue siendo el mismo: el MacBook es un pionero que en un tiempo se convertirá en lo estándar de Apple, pero en el presente es una máquina que sacrifica potencia para ser ultradelgada.
En Applesfera | El primer unboxing de nuevo MacBook nos lo muestra un usuario desde Vietnam
Ver 81 comentarios
81 comentarios
Aland
Rendimiento de 2011 a precio de 2015... Biennnnnnnnnnn por Apple ! :(
Usuario desactivado
Sigo pensando que el Dell XPS 13 es el más equilibrado de este tipo de dispositivos ultraportátiles; pesa algo más, pero sus prestaciones y conectividad también es mucho mayor; con 1,18 kilos meten 3 usb, pantalla full HD, un i5 broadwell y 256 Gb SSD y un acabado espectacular por 1000 € (ahora está con una rebajilla, su precio es 1099). Cierto es que no es Apple y funciona con Windows (algo definitivo para muchísima gente para no decantarse por ese SO), pero creo que es un producto redondo), ni tampoco es tan sumamente bonito como el Mac, pero es muy a tener en cuenta. Por 1300 € incluso lo hay con pantalla QHD (3200 x 1800) y un i7. En cualquier caso, coincido que el MacBook es una virguería y tiene un diseño que vuelve loco a cualquiera
Pedro Santamaria
El rendimiento del nuevo MacBook ya se sabía que sería inferior. Es cierto que nos hubiese gustado mayor puntuación pero la familia Core M busca otra objetivos (diseño fanless, mayor autonomía,...)
Para el público objetivo al que va destinado y los usos que se le presuponen será una gran opción, dejando de lado la polémica del precio. Igualmente, al rendimiento de CPU hay que sumar que ahora OS X y muchas apps recurren a la GPU para tirar de OpenCL y OpenGL por lo que no siempre una CPU más rápida ofrecerá mejor experiencia.
Rodri
Parece un rendimiento más que suficiente para lo que podrás hacer en un ordenador así. No lo compraría pero me parece una auténtica virguería.
melibeotwin
Apple sabrá venderlo como el más potente de la historia.
gunship
Recuerden cómo fue la primera generación de MacBook Air: Intel Core2Duo de 1.8 GHz con 2 GB de RAM, disco SSD de 64 GB y un único puerto USB. Esperemos que las próximas generaciones mejoren su potencia computacional, gráfica y en espcial su expandibilidad. Mientras tanto sigo feliz con mi MacBookPro del 2012 con 16 GB de RAM, y disco duro recientemente actualizado a 2 TB.
allegro
Una cosa está clara: La carrera de la potencia quizá ya no sea prioritaria para Apple. Está claro que este Macbook ha nacido con otra filosofía.
Además, el precio es similar al primer Air (el anterior experimento de portabilidad de Apple), así que imagino que su precio decrecerá de manera similar en posteriores revisiones.
dinepada_1
y todo por 200 gr (sin contar peso de accesorios que se comen ese ahorro en peso)
envalcar
Esto es lo que pasa cuando usas un Celeron.
No se de que os sorprendéis.
bicho
Creo que los que hablan mal de Microsoft deberían asomar las narices por todo lo nuevo que están montando. A mi Apple me gusta y siempre estaré ligado a través de algún producto de la marca, pero midiendo la necesidad real que tengo de él. Para mi éste equipo y un iPad air2 es a utilidad y fin, lo mismo. Por cierto, la Surface 3 tampoco lleva ventilador, es mucho mas parecido a una tablet y si lleva un SO completo.
nebulus
Lo que Apple quiere conseguir es que nos preguntemos al salir por la puerta de casa:
¿Habré metido el portátil en la mochila/bolso o no?
A mí me parece el portátil definitivo para escritores, periodistas, blogueros, etc.
No da solución al que busca todo en uno pero el que tenga un iMac en casa verá con buenos ojos tener algo que cada vez se va pareciendo más a un "portátil" y no a un "transportable."
asllaguno
Poco mérito le veo yo si ha sacado la misma puntuación que un smartphone de hoy en día. El día que inventen un sistema que conecte el movil a una pantalla externa y pueda replicar bien el navegador, correo, etc... habrán matado a estos ordenadores.
orlych
Me parece un despropósito un producto "novedoso" con un desfase tecnológico de 4 años, sobre todo en éste mundo que evoluciona tan rápido que nada más comprar algo ya esta obsoleto... Quizás Apple debiera haber esperado un poco y sacar algo, no digo mejor, pero sí más actualizado, porque creo que como empresa líder tiene lo necesario para hacerlo.
approved101
Que perra con la POTENCIA y las PRESTACIONES, pero si a casi cualquier mortal le sobra ... yo cuando pueda vendo mi iMac 2008 y me lo pillo.
Marco Antonio
era de esperarse que no fuera un cañon... es la primera generacion de procesadores sin ventilacion... no se si se pueda exigir mas!!
en todo caso tiene una evolucion natural...jejeje.
el ultimo macbook de mediados de 2010 tenia 3340 y 3646 de rendimiento y este tiene 4038 y 4475... evidentemente es una mejora...jajajaja
noodle5
Hablan de rendimiento del 2011 en el 2015, y lo mismo dicen del iPhone 6 por tener solo 2 núcleos y un giga de ram y el juguete vende millones por el mundo a un precio igual de ridículo que el de este MacBook. Y sin embargo con ese hardware el juguete vuela. Mucho se lo deben a los programadores e ingenieros que tiene Apple en sus filas. Hasta que no se pruebe en el día a día no se sabrá que tan bien o mal queda parado. Definitivo que no será de lo mejor pero de mínimo se sabrá para quien va dirigido el equipo en cuestión. Y no soy fanboy, de hecho espero Windows 10 en mi lumia 1020.
david23fs
Pues sinceramente, mejor para todos los que no lo compren.
Esto solo indica que tendrán que optimizar mas OS X para que vaya bien en este modelo, y por consecuencia, también en el resto de modelos.
javirs5
Mirad al futuro, estáis viendo muy probablemente el único modelo de MacBook que existirá en unos años. En cuanto logren introducir un alto rendimiento en las dimensiones que tiene éste nuevo MacBook, se dejará de fabricar el MacBook Air y el MacBook Pro. Seguramente pasaremos a tener sólo un modelo de portátil Apple, el MacBook. Eso sí, en más de tres colores diferentes. Estamos avanzando para liberarnos de los cables en todos los entornos. Pronto casi todos los portátiles serán muy similares a éste MacBook y solamente con un par de conexiones tendremos más que suficiente. Como siempre, Apple años por delante de los demás, y no sólo en diseño...
jnesp
Para el público al que va destinado, parece que es más que suficiente con ese rendimiento. Como obra de ingeniería es excepcional y como éxito de ventas, pues ya se verá. Por lo pronto, Apple apunta hacia un sector de compradores muy concreto (alto poder adquisitivo, necesidad de movilidad y poca necesidad de rendimiento), lo cual siempre le ha dado buen resultado, diferenciar bien a su potencial público en cada gama de productos.
eromagosa
Yo quiero un portátil, es decir, un equipo pequeño, ligero y compacto. Tengo claro que no le voy a exigir el rendimiento de un sobremesa. Para las funciones del día a día no hace falta mucha potencia. Como mucho a un equipo así le pido el poder usar alguna herramienta de dibujo, lo justo para poder grabar y editar podcast, hacer y montar vídeos para youtube y poco más.
Para disfrutar de juegos potentes o dedicarse de pleno a edición profesional de vídeo en HD... pues no, un portátil no es lo idóneo.
Y no olvidemos que todos esos "sacrificios" lo que consiguen es que el equipo sea más ligero, silencioso, se refrigere mejor, consuma menos... es decir, conseguir un autentico y verdadero ordenador portátil.
Gonparr
Además de todo lo comentáis, creo que este portátil va destinado al público como el americano, donde las nóminas son mas altas (al igual que los gastos) y donde a lo mejor no pique tanto gastarse ese dinero por un portátil así.
La verdad es que será como un macbook air, espero que el año que viene baje precio y suba prestaciones, porque sinceramente, tengo un MBA 11" C2D y va bien pero para hacer 3 cosas justas. No le pidas mucho más.
verete88
Los tiempos cambian y ahora parece que se abandona el rendimiento por portabilidad. Y hablando de comparaciones, no ha presentado Microsoft una nueva surface 3 con solo 2 gigas de ram y 64 gigas de disco duro? Además hay que añadirle el teclado y el lápiz. El nuevo macbook tiene 8 gigas de ram y un fantástico disco duro sd de 256. No tendrá suficiente con eso dejando en segundo plano al procesador?
car_los95
"Todos nos quedamos ensimismados con el grosor del nuevo MacBook que presentó Tim Cook en la última keynote de Apple..."
Bitch please..: 9gag.com/gag/a2Y73Ae
ryuko2002
Es el netbook más bonito del mercado :)