Tras un par de días usando el sistema HDR de Apple, tengo que reconocer que el sistema es bastante bueno. Me gusta bastante la fotografía pero el HDR no es una técnica que me agrade en exceso, mal usada es más un problema que una ventaja visual.
Sin embargo el iPhone es bastante sutil con la aplicación del efecto, no es un sistema abusivo y se limita a mostrar las imágenes lo más cercanas al ojo humano, la imagen que acompaña esta entrada esta tomada usando el efecto.
El sistema usado por Apple se basa únicamente en software puesto que la cámara no es tan rápida como para tomar tres fotografías, de forma que se toma una dos y posteriormente se ajusta la exposición por software. Una vez generadas las fotografías se alinean y fusionan para crear la imagen final.
Pero un sistema como este no se desarrolla en dos días y parece que el secreto de Apple se llama Imsense. Esta compañía desarrollo hace unos meses un sistema HDR inteligente, capaz de detectar que zonas necesitan una corrección de exposición para crear imágenes lo más cercanas a como nosotros vemos. Esta es una de las causas por la cual las fotografías HDR del iPhone son tan naturales.
Esta compañía anunció que había sido comprada por una “gran empresa”, aunque nunca ha hecho publico el nombre de la misma. Curiosamente la aplicación que contaban en la App Store ha desaparecido, así que es algo más “que un rumor” que Apple use esta tecnología.
Comentarios
La verdad que con HDR Apple se ha llevado un buen tanto. Dentro de poco veremos a la competencia haciendo cosas parecidas..
ejem.... lo del HDR ya lo hicieron varias aplicaciones del store, vamos, que no lo hizo apple la primera... Así que eso de "Dentro de poco veremos a la competencia haciendo cosas parecidas.." Tendrías que cambiarlo... porque la primera en hacerlo ha sido apple.
-- editado por última vez a las 11:30
No has entendido mi comentario. Esas apps para la store es para apple, no para windows, android ni nada por el estilo...
Espero que ahora lo entiendas
La verdad es que para ser un móvil tiene un acabao bastante bueno
un saludo
¿Donde estan esos que decian que era una porqueria por que necesitaba tripode y esas cosas? Eso es lo que le pasa a la gente que opina sin ver el producto.
Yo lo he usado, que sea el HDR por software y que tome una solo fotografia provoca que el resultado sea muy bueno sin tener que tener un gran pulso.
-- editado por última vez a las 11:10
no hace falta ver el producto tio, con saber algo de fotografia ya sabes que esto es una cagada.
-- editado por última vez a las 11:53
Por favor define "cagada", por que la fotografia de arriba se ve bastante bien.
interesante
@angelymagui Como se nota que tú sólo haces fotos con móviles...
Si fuera HDR, se necesitaría tripode o soporte. Como en este caso no es un HDR, sino una simulación, entenderás que no haga falta. Es tan sencillo como eso, la gente que decía que un HDR hecho con el iPhone quedaría horrible sigue teniendo razón y esta noticia no se la quita.
Por otro lado comparto lo que dices sobre la gente que habla del producto sin haberlo visto, Y AÑADO que la gente que opina de algo sin saber (que es el HDR y como se hace) también deberíamos meterla en ese saco, no crees?
Una cagada? Ni mucho menos, pero tampoco es un HDR.
Exacto, o con compactas "molonas" que tendrán efectos raros y paridas. +1
Cuando ves un HDR hecho con bracketing de 3 o 5 fotos ves la diferencia. La gama de colores es increíble. En cambio este HDR esta hecho para que se vea el cielo y cosas así, simplemente para corregir algunas sobrexposiciones y poco más.
No se por que te votan en negativo, yo no he sido, Jesus tomo fotos con camara de fotos (tengo toda mi familia en el gremio de la fotografia), pero en este debate estamos hablando de un movil.Y sinceramente para hacer fotos con HDR con un movil, no me parece una cagada" peores inventos han acoplado a las camaras de fotos. Es algo que esta ahi, para mi es bueno, y como se puede desactivar. pues listo. Si nos ponemos a comparar camara de fotos seria algo largo entre digitales analogicas, modelos, por tema de profundidad,enfoque etc, etc. Un saludo
Y te parece poco?
No, no digo ni que sea malo ni que me parezca poco. Lo encuentro un puntazo por parte de apple (aunque podemos discutir si fueron los primeros...), la verdad es que una cosa así hacia falta y se agradece, pero evidentemente no se pueden comparar HDR's simulados del iPhone (que sirve para corregir más que nada, y no para crear efectos) con verdaderos HDR's de reflex, y con ello no digo que sea una basura de HDR ni nada, simplemente es diferente.
Podrías deberias definir "bien"?
-1 y sin detalles del porque.
Otro mas... NO HACE FALTA TRIPODE para una foto HDR. No habéis visto incluso alguna HDR en movimiento?
parece mas bien que utilice un filtro polarizador
Evidentemente no creo que nadie se plantee comparar la cámara del iPhone con una reflex.
Yo también he visto fotografías usando esta técnica que son impresionantes, y aquí no estoy viendo eso. Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que si consiguen hacer una fotografía con un colorido natural, donde con un alto contraste entre zonas se pueda ver todo, es un logro muy grande.
Lo habitual en una foto de este tipo es que enfoques al centro de la estructura y el cielo quede blanco, o que enfoques al cielo y el resto quede negro.
ya estamos
claro como una hdr reflex valen tan baratas la camara SOLA
estamos en gama movil telefono, o si acaso comparala con camaras de baja / media gama, no comparemos con gamas altas
las camaras de fotos estan pensadas SOLO para hacer fotos normal que saquen mejor
pero e fin
ahora a comparar con las camaras de video pro la gravacion de video del iphone
os dais cuenta que el iphone ahora ya no lo comparan con otros moviles ni con gamas bajas de producots, si no con camaras de videos pro y fotos pro
que pasa que el RESTO de moviles son una KAKA entonces?
Se puede hacer HDR con las RAW de una única fotografía. Pero realmente no es HDR-Real.
La verdad es que está bastante conseguido el HDR para tratarse de un móvil y del sistema tan simple que utiliza. Sin embargo el tema del trípode sigue siendo necesario cuando no hay suficiente luz para que el sistema realice dos disparos cuasi simultáneos.
Prueba a disparar con el HDR a pulso en situación de poca luz y verás como en la imagen que se obtiene se puede apreciar bien una especie de halos en forma de sombra como consecuencia de un segundo disparo, siempre que el motivo se encuentre en movimiento. Si el motivo no se mueve el efecto no se nota.
Supongo que el problema en casos de poca luz y movimiento del motivo no se resuelve ni siquiera usando trípode.
40 Comentario moderado
842 Comentario moderado
-27Sólo añadir que ahora puedo hablar con más conocimiento de causa, y puedo decir que la primera impresión de HDR en el iPhone 4 es más que buena.
No se trata de esas fotos espectaculares que se ven, si no de conseguir algo más parecido a lo que vemos, sin sacrificar una parte de la foto.
No creo que sólo tome una foto, sino que hace realmente tres tomas. Si se hace una foto con HDR activado con alguna persona en movimiento se pueden ver los tres perfiles perfectamente e incluso la fusión de las imágenes deja figuras deformadas sobre el objeto en movimiento (sea una cara, un coche etc)
Samuel, creo que te equivocas. El iPhone 4 si hace varias fotografías, si te fijas en algunas fotografías hechas por usuarios en HDR con el iPhone notaras que si no ha estado quieto y con buen pulso se ven la mezcla de varias fotos. Si se ajustara la exposición por software nunca se notaria
@Durkanima @Javier Raluy: Es cierto, cuando tomas una foto en movimiento sale movida o puedes ver alguna unión, os doy la razón. Pero en todos los análisis que se están haciendo sobre el sistema, se ha comentado que es un sistema basado en software y no en hardware, por lo visto el obturador no es lo suficientemente rápido para poder captar 3 fotografías y todo el sistema es una simulación.
Además si compruebas el funcionamiento con atención puedes ver que únicamente tienes que mantener el pulso durante la primera y única foto, luego puedes mover todo lo que quieras el equipo que no saldrá movida.
Os recuerdo además que hay muchos sistemas para crear HDR que se basan en una única fotografía en RAW modificada convenientemente para la ocasión, no en todos los métodos se requiere de tres fotografías reales para la creación de un HDR, tal y como sucede en este caso.
13 Comentario moderado
8Eso es lo que hemos dicho. No sabemos a ciencia cierta el funcionamiento exacto del sistema, lo que es seguro es que no toma tres fotografías. Tal vez son dos tal y como tú comentas
No sé si tomará tres fotos o tres tomas o tres fracciones de tiempo o como se quiera llamar, pero el tiempo que necesita para hacer la foto es claramente superior con HDR activado (no me refiero al procesado posterior)y el hecho de ver 3 perfiles diferentes hace suponer que algo se ha movido en un lugar de la imagen que en otro no lo ha hecho. Desconozco la técnica pero dudo que con una sola toma el software sepa nítidamente que es lo que se ha movido y hacia donde y ofrezca esas tres lineas. Algo habrá que no sabemos.
Con el método de hacer la foto en raw ya estas respondido, con una fotografía en raw la puedes sub y sobre-exponer mas la normal ya tienes las 3 para hacer un HDR.
Este es un buen debate, yo pensaba que era por software (aunque confieso q es demasiado bueno para ser por soft)...y ahora con los comentarios de 4 y 5 me dejan en duda...
Yo creo que toma 2-3 fotos seguidas y luego las combina por software. Es lo lógico, ¿no? Se supone que para tomar una foto HDR has de tomar varias capturas con diferente exposición para luego fusionarlas. Por lo tanto, ¿cómo lo haces con una sóla toma?
Arriba lo explico, con una única foto puedes hacer un HDR aunque los resultados sólo son perfectos si hablamos de un RAW.
Sigo pensando que es imposible tomar una foto HDR sin tomar más de una foto. A grosso modo, si la toma te queda saturada, no podrás recuperar la información de sombras y, si te queda oscura, no podrás recuperar la información de la luz... Necesitas mínimo dos fotos con dos valores de exposición distintos para que puedas tener la información a combinar.
Si me dices que hay un algoritmo que es capaz de "inventar" información a partir de una sóla toma, me quito el sombrero ante el inventor de dicho sistema.
PD: Te hablo como aficionado a la fotografía que monta tomas HDR a menudo.
41 Comentario moderado
28Totalmente de acuerdo es simulación de HDR, no es el real, pero si a las personas les gusta el efecto, por que es un efecto, pues está bien.
Seguro toma al menos dos fotos solo hace falta tomar fotos por ejemplo en una via con autos en movimiento, el resultado final siempre es que se ven dos autos uno de la primera toma y el segundo de la otra toma la distancia entre uno y otro es evidente tomando referencia objetos inmóviles, deben ser al menos dos fotos creo yo.
Almenos toma 2 SEGURO, sinó no se verían solapadas las fotos en movimiento
Jeje, ese es el quiosco que hay en el parque Primo de Rivera de Zaragoza...
Pues según puedo leer en el artículo de MacRumors el iPhone toma TRES fotografias, "While the iPhone 4's camera does generate true HDR images by combining three separate exposures into a single image" Vamos lo dice claramente, lo que creo que quiere decir el artículo es que el software de imsense es el encargado de juntar las imagenes y mediante algún algoritmo evitar el uso de trípode.
Es Zaragoza!!!jajajja,si señor....q tiempos cuando hacia botellon ahi....ESO SI LUEGO LIMPIABAMOS,NO COMO LOS DE AHORA....que ganas de disfrutar del 4.1 y jailbreak del mismo.....Las fotos en HDR no hay que ser muy abusivo con ellas,hay que saberlas hacer en cada momento....no se hacen siempre!!!!
-- editado por última vez a las 15:27
Esto solo genera confusión.
Por las pruebas que he hecho al menos toma dos fotografías(que son las necesarias para el HDR) porque si lo haces a algo en movimiento se ve como aparece en dos sitios.
La tercera fotografía es la original, la que no se modifica por si el HDR no te gusta.
Si fuera por software sería una chapuza y no es caso.
Además, Steve Jobs dijo claramente que tomaba tres fotografía es un perioso corto de tiempo y no creo que mienta en algo que luego se va a descubrir. Podría haber dicho perfectamente que realizan un super-procesamiento-ultra-profesional de las imágenes para generar HDR.
No hay duda, son 3 instantáneas rapidamente tomadas. Si puede grabar a 30 fps en HD, puede tomar 3 fotografías en un momento.
-- editado por última vez a las 16:15
Es que volvemos a lo mismo, se necesita un tripié para lograrlo debido a la obturación,a menos claro que me digan que toma fotos más rápido que mi cámara semi profesional, si es así, ahí también me quito el sombrero, por cierto mi cámara también graba en HD.
Buenas tardes,
Ya sé que no es lugar adecuado, pero es que tengo un problema con mi iPhone.
Vereis, no sé si es normal, pero cuando realizo algunas tareas, se calienta muchísimo, tareas como:
-Subir un video -Visualizar un video -Jugar ha algun juego -Escuchar musica y navegar al mismo tiempo
No sé si es normal, o deberia llevarlo al servicio técnico
Un saludo y gracias de antemano
que modelo es ????
Muchas gracias por contestar.
Es un iPhone4, y la verdad que se calienta bastante. Ayer por ejemplo estaba escuchando música, me puse a navegar y tuve que parar x el calentor de la parte trasera.
Un saludo y gracias.
HDR o no que una reflex o lo que sea , vamos que las fotos que saca ahora el iphone 4 son ( para tratarse de un p*** móvil ) buenísimas ..... eso es lo que realmente cuenta .
K-850 < Ese teléfono ya desfasado es algo que supera incluso a teléfonos más modernos, y es lo raro.
Veo que en general se siguen poco las especificaciones de cámaras de movil ya que samsung hace tiempo (quizas más de un año) que en todos sus móviles de gama media y alta se hacen fotos con HDR (supongo que por software) y fue una de las noticias en la que se comentaba y alababa la función en las cámaras de los samsung hace algun tiempo. Creo que los lg de gama alta también lo tienen y alguna otra marca, o sea que de que apple han sido los primeros ni hablar, eso si, estoy de acuerdo que el resultado en el iphone4 es muy bueno.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect