evolución

Parece mentira como pasa el tiempo. Ya hace más de un año que opinaba acerca de cómo Apple necesitaba innovar con Mac OS X 10.7 tras el ‘descanso’ que supuso refinar Leopard para conseguir Snow Leopard. Ahora ya sabemos que Apple denominará a Mac OS X 10.7 como Lion, y también sabemos que aplicará todo lo aprendido con iOS desde el primer iPhone hasta el iPad para mejorar la experiencia de usuario en el Mac. Y estoy seguro que lo que sabemos de Lion es sólo la punta del iceberg: habrá más novedades en él que veremos en futuros eventos.

Pero ahora que sabemos la filosofía principal de Lion, que consiste en unificar algunas funcionalidades de iOS en Mac OS X, podemos mirar más hacia adelante y formular la pregunta del millón: ¿Qué va a pasar con Mac OS X 10.8? ¿Seguirá Apple con esa tendencia a unir iOS y Mac OS X? De ser así, Mac OS X acabaría teniendo poco sentido… de hecho en Mac OS X Lion ya hay algunas cosas que chocan entre sí.

Launchpad, la Mac App Store… son detalles de iOS que parece que han entrado bien en Mac OS X Lion a falta de poder probar en vivo esas funcionalidades. Pero si nos imaginamos a un sucesor de Lion con una fusión aún más profunda, se llega a un nivel tal que ya no sabríamos si estamos ante un Mac OS X o ya una versión para ordenadores de escritorio de iOS.

Leer más

Todos asistimos ayer a una keynote que nos trajo muchas novedades, saliendo con sensaciones generalmente positivas y un buen montón de productos y servicios que probar: iTunes 10 y Ping, por ejemplo, que son los temas de actualidad ahora mismo en gran parte de la red.

Centrémonos en los iPod. A excepción del iPod Classic (que no se ha renovado pero sigue a la venta) los nuevos reproductores musicales han evolucionado hacia el multitouch y hacia algo todavía más delgado, por si la anchura de los iPod del 2009 no era suficiente. Pero hay algo en las renovaciones de ayer que me hizo pensar en cómo Apple se interesa por unos productos más que otros.

Y es que mientras que el iPod touch sigue una evolución en línea completamente recta, el resto de la gama no tiene esa suerte y va por un camino más errático. No estoy diciendo que la evolución de los iPod no sea buena. Sólo advierto diferencias en la evolución de los dispositivos que definen la filosofía que tiene Apple sobre ellos.

Leer más

En nuestro primer especial sobre los productos de Apple comentamos que el iMac era uno de los equipos que había salvado a Apple de la quiebra, es cierto, pero si hay un dispositivo que catapulto a Apple como compañía puntera y distinguida, ese fue el iPod.

Al igual que muchos otros productos de la compañía, Apple no invento nada. Hacía tiempo que existían reproductores de mp3 e incluso los había con disco duro integrado, idénticos a la idea de Apple. ¿Cual fue el éxito del iPod? Pues similar al sucedido con el iPhone hace no muchos años.

Para empezar, en aquella época todos los reproductores de mp3 tenía pantallas diminutas de poco más de una linea, el iPod en cambio tenía una pantalla enorme. La mayoría de dispositivos usaban USB 1.0 y el iPod arriesgo por un puerto mucho más rápido el Firewire 400. Para terminar tenemos el software, esas cosas que marcan la diferencia, por un lado el del propio dispositivo (muy avanzado para la época) y por otro el siempre fantástico iTunes. Veamos la evolución de este modelo.

Leer más

Hoy empezamos en Applesfera un nuevo especial, un especial pensado para repasar los grandes productos de Apple a lo largo de su historia. Para empezar este especial nada mejor que una de las mejores lineas que ha creado Apple en su historia, el iMac.

Mucha gente considera el iPod como el producto que salvo a Apple cuando no era nadie, no digo que no, pero mucho antes de que el iPod llegase, un equipo salvo a Apple de la quiebra: el iMac.

El iMac es el primer equipo que salió a la venta tras la vuelta de Steve Jobs y marco un antes y un después en la compañía, era más una segunda edición del Macintosh de 1984 que una continuación de lo que hacía la compañía por aquella época.

Leer más