Siete años después, Apple ha traído una presunta segunda generación de su mejor monitor. Y decimos "presunta" porque el original de 2019 se llamó Pro Display XDR, dejando como Studio Display XDR a esta nueva. El caso es que, mientras el mercado apunta claramente a mayores tamaños, Apple ha hecho lo contrario.

Espectacular. A falta de probar la nueva Studio Display XDR (así como la Studio Display, a secas), lo cierto es que sobre el papel no podemos definirla de otra forma. Se trata de un panel Mini LED con resolución 5K, 120 Hz de refresco, es capaz de alcanzar un brillo de hasta 2.000 nits en HDR, con cámara integrada, puertos Thunderbolt e inclinación ajustada. Hasta regalan el stand que en la anterior generación costaba 1.000 euros.

En Applesfera

Había dudas de qué haría Apple para mitigar el encarecimiento de las memorias. El precio de los nuevos MacBook nos lo enseña

Pero... El panel es de 27 pulgadas, mientras que el de la Pro Display XDR lanzada en 2019 era de 32 pulgadas. Son cinco pulgadas de diferencia que, en según qué contextos, quizás no se perciba tanto. Tiene además unos marcos muy reducidos, por lo que no es un problema realmente, pero sí es curioso que suceda ahora.

Muchos hemos estado años reclamando a Apple la llegada de un panel superior a las 27 pulgadas del Studio Display. Es la tendencia del mercado además, la de preferir cada vez mayores paneles con mejor resolución. Sin embargo, Apple ha optado por mejorar en todo su mejor pantalla, pero a costa de reducir su tamaño.

Por qué es importante. Tener una pantalla de 27 pulgadas no es dramático (ojalá todos los problemas en la vida fuesen esto). Sin embargo, en entornos profesionales como edición de vídeo, fotografía o el desarrollo de software, el tamaño sí condiciona la experiencia, dado que tener más pulgadas (aunque no parezca mucho) supone tener más espacio real de trabajo sin depender tanto del escalado. Reducir de 32 a 27 pulgadas supone perder superficie útil en una categoría donde precisamente se busca lo contrario.

Además, fabricantes como Dell, LG o Samsung están apostando por paneles de 32, 34 e incluso 40 pulgadas con altas resoluciones y tasas de refresco elevadas.  De ahí que la decisión de Apple rompa con una inercia clara del mercado profesional.

En Applesfera

Nuevo MacBook Air M5: sube en potencia y almacenamiento. Eso sí, el precio también se da por aludido

¿Y si...? El tema del nombre no es baladí. Y puede suponer dos cosas, siendo la segunda una esperanza a la que agarrarse por parte de quienes queríamos un panel de mayores dimensiones.

• Adiós al Mac Pro, algo que lleva meses rumoreándose y que supondría de facto decir también adiós a sus accesorios. Que la Pro Display XDR asociada a este se haya transformado ahora en una Studio Display XDR da muestras de que ahora los mejores monitores están asociados al Mac Studio, que en cuanto a procesadores es además el mejor Mac.
• Regreso del Mac Pro, algo que ya avisamos que no se espera en el corto y medio plazo, pero que podría ser el atisbo de esperanza para pensar que esta Studio Display XDR es una nueva gama y no una sustituta de las 'Pro'. Podría suponer que veamos en el futuro un panel de 32 pulgadas con todas estas actualizaciones tecnológicas. Aunque, francamente, no parece que vaya a suceder.

Imagen y vídeo | Apple

En Applesfera | Nuevos MacBook Pro (14" y 16") con M5 Pro y M5 Max: los más potentes hasta la fecha y con sorpresa en el precio

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

A una compañía como Apple la imaginamos diseñando móviles, tablets, ordenadores, relojes inteligentes o visores de realidad mixta. Pero no es una empresa a la que imaginemos enseñando robots humanoides y similares en ferias de tecnología. Pero que no lo muestre, no quiere decir que no lo haga. De hecho, tienen ya un interés patente en el tema, tal como se vio tras la cancelación del Apple Car.

Apple quiere lanzar robots con IA enfocados en el uso doméstico y hasta ha presentado un prototipo de lámpara inteligente al más puro estilo Pixar. Ahora, el filtrador Mark Gurman recuerda cuáles serán los primeros dispositivos "robóticos" que lanzará Apple. Empezarán a llegar este mismo año.

La pantalla inteligente llegará este año

El conocido como "HomePod con pantalla" es, en esencia, eso mismo. Se tratará de una pantalla de 7 pulgadas equipada con un altavoz cuya calidad se espera similar a la de un HomePod mini. Ya tenemos algunos productos similares en el mercado como los Google Nest Hub o los Amazon Echo Show, pero parece que Apple quiere algo más.

Concepto de pantalla inteligente de Apple inspirada por el iMac G4 (creado por MacRumors)

Las filtraciones señalan que el diseño sería similar al de los iMac G4, los icónicos ordenadores que lanzó Apple a principios de los 2000 y a los que se les apodaba como "lamparita". Esto hace prever una base en la que se integrará el altavoz de la que saldrá un brazo hacia la pantalla y que nos permitirá cambiar su posición.

No se sabe a ciencia cierta demasiado sobre este dispositivo, pero sí que contará con una interfaz dominada por widgets. Unos widgets que, más allá de mostrarnos información del tiempo, calendarios y otros datos similares a los que tenemos en los del iPhone, estarán destinados en controlar el hogar.

En Applesfera

Mark Gurman adelanta el plan atípico de Apple para 2026: lanzar dos MacBook Pro en un año y dejar que el primero "nazca viejo"

También se espera que haya un gran predominio de la nueva Siri potenciada con Gemini. Ya hemos sabido que el asistente estará impulsado por modelos de Google y que incluso dará pie a un chatbot este mismo año, por lo que en cierto modo la pantalla podría suponer la "materialización" de Siri.

Se espera que se lance este mismo año, y pese a que apuntaba a ser en primavera, no se descarta que pueda ser a finales de año. En lo que sí coinciden las filtraciones es en que no pasará de este 2026.

Si bien esta pantalla representará el primer paso de Apple en la robótica, no se entenderá por completo hasta que vayan llegando los próximos. 

Una cámara de seguridad made in Apple

Junto a la citada pantalla inteligente, se espera que Apple lance su primer accesorio inteligente como tal. Y eso será una cámara de vigilancia, de la cual no se sabe demasiado, pero que a buen seguro añadirá algún elemento distintivo de las que ya hay en el mercado.

Uniendo los hilos de la IA y de esa nueva pantalla inteligente para controlar el hogar, es de esperar que esta cámara pudiese traer consigo funciones como las de activarse al detectar movimiento y grabar, algo que ya tenemos en el mercado, pero también con funciones inteligentes que van más allá.

Ahí es donde entra la idea de que sea una cámara proactiva. Es decir, que ejecute acciones sin necesidad de pedírselas. Por ejemplo, si tenemos otros accesorios inteligentes conectados en HomeKit, como una lámpara, podría ser capaz de detectar cuando entramos en una sala y encender la luz sin que tengamos que pedirlo. 

Al hilo de ello, también se dice que Apple está desarrollando un timbre inteligente, lo cual nos lleva a pensar que estén unidos y que, por ejemplo, la cámara pueda identificar quién llama a la puerta, mostrar la imagen en la pantalla inteligente y ejecutar acciones automáticas según la persona detectada, como activar un modo de bienvenida y abrir la puerta o simplemente avisarnos de quién está ahí.

En cualquier caso, no parece que el timbre esté en los planes de lanzamiento inminentes, al contrario que la cámara, la cual podría debutar este mismo año. De hecho, es previsible que se lance a la vez que la pantalla inteligente.

Pantalla con brazo robótico

Todo lo comentado de la pantalla inteligente se aplicará en un tercer dispositivo que, en este caso, se diferenciará por tener un brazo robótico y base giratoria. Eso podría hacer que sea un dispositivo con movilidad y autonomía propia.

El prototipo de lámpara inteligente de Apple ya llevaba consigo un brazo robótico

Entre sus funciones esperadas está la acción de girarse para que la pantalla se oriente hacia el usuario o cualquier otro punto de interés automáticamente. Además, se especula que Apple podría integrar sensores avanzados para detectar la presencia, el entorno e incluso el estado de ánimo del usuario para así tener una interacción con Siri mucho más personalizada.

El enfoque sería al final similar al de los otros: robótica doméstica que actúa sola. Aceptarán comandos, sí, pero también se espera que sean capaces de anticiparse con ejemplos como los que citábamos para la cámara. Al final se tratará de que se adapten a nuestro contexto personal.

Eso sí, esta pantalla con brazo robótico no se espera hasta 2027. Al menos eso es lo que sugiere Mark Gurman en su último informe.

Un valor que solo se entiende sumando productos

Lo que está claro es que esta nueva gama de dispositivos marcará un paso importante hacia el hogar inteligente. Más cuando este parecía estar ya condenado a bombillas inteligentes y poco más. Esos primeros productos no parecen quizás revolucionarios por sí solos, aunque sí invitan a imaginar un nuevo ecosistema valioso para nuestra casa.

En Applesfera

La nueva Siri es solo la punta del iceberg de la futura IA de Apple. También quieren revolucionar las búsquedas con Safari

Es precisamente la integración progresiva la que puede hacer que la robótica doméstica de Apple tenga un impacto real en nuestro día a día. De ese modo, Apple no solo entrará en un nuevo terreno, sino que lo hará con una estrategia que, a falta de conocer los productos oficialmente, apunta a construir un ecosistema coherente y escalable, donde cada dispositivo aporte valor propio y en conjunto ofrezcan una experiencia mucho más completa y útil.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

La historia del HomePod, el altavoz grandote de Apple, es de lo más curiosa. Pocos propietarios tienen queja de él, ya sea de su primera o segunda generación. Su calidad de sonido está fuera de toda duda. Sin embargo, han pasado más de mil días (1.001 concretamente) desde que salió su última versión. A.K.A., HomePod 2, en enero de 2023.

Apple tiene planes de lanzar un HomePod mini 2 y además de forma inminente. Y también se han filtrado nuevos dispositivos "de hogar", que serían dos especies de HomePod con pantalla. Pero no hay nada de HomePod 3 en el horizonte. Y la respuesta podría estar en una cifra. La del 6%.

Cronología de un nacimiento, muerte, resurrección y, ¿nueva muerte?

Cuando Steve Jobs se retiró de Apple, dejó a la compañía sus dos altavoces. Lo hizo con una petición: que la calidad de audio de los siguientes productos de Apple no fuese nunca inferior a la de estos. Y partiendo de esos altavoces que aún se mantienen expuestos en el Apple Park, Apple quiso hacer honor al legado de Jobs con el HomePod original.

Fue anunciado a mediados de 2017 y lanzado al mercado por fases a partir de 2018. Pero pese a su buen hacer y las buenas reseñas de sus clientes y expertos en sonido, nunca destacó. No supuso un nuevo filón de Apple como sí ocurrió con los AirPods de primera generación.

En Applesfera

Apple no se va a tomar un respiro con los AirPods: ya trabaja en nuevos modelos Pro con cámaras y la llegada de los AirPods 5

A finales de 2020 se lanzó el HomePod mini con una calidad de sonido notablemente inferior, pero tecnología mejorada respecto al hermano mayor. A un precio de partida de 99 euros, Apple esperaba mejorar los resultados del grande, cuyo precio de 349 euros podía verse como una barrera importante. De paso, competiría de tú a tú con altavoces inteligentes como los Echo Dot o los Google Nest.

Pocos meses después de aquel 'mini', Apple confirmó que dejaría de fabricar el grande. Que de repente dejase de haber stock impulsó la compra-venta en plataformas de segunda mano y llegamos a ver HomePod originales usados que eran más caros que cuando salieron nuevos. Y quizás esto le hizo a Apple replantearse su cancelación.

Y es que, justo cuando se esperaba que Apple siguiese lanzando HomePod mini, apareció el HomePod 2. Fue de manera sorpresiva en enero de 2023. Se mantenía prácticamente la misma idea de diseño y se mejoraba aún más la calidad de sonido gracias a la incorporación de tecnologías que hasta entonces eran exclusivas del HomePod mini.

Y casi dos años después, el HomePod 2 sigue sin despegar. Y no lo decimos nosotros, lo dicen los datos de ventas. Apple nunca ha dado cifras exactas de ventas, pero de acuerdo a estudios como los de CIRP, sabemos que su tirón es muy inferior al de sus competidores. Incluso juntándose con el HomePod mini.

(casi) Nadie compra HomePod

HomePod 1 (izda.) y HomePod 2 (dcha.)

Según el citado estudio de CIRP y del que se hicieron eco en Appleinsider, los altavoces inteligentes de Apple apenas representan un 6% del mercado estadounidense. No son cifras globales, pero quizás sean incluso más representativas del estado del HomePod, dado que es este mercado en el que precisamente mayor penetración tienen los productos de Apple.

Y el problema no es la calidad, sino la estrategia. Apple ha mantenido el HomePod como un accesorio premium en lugar de un producto masivo. Su precio elevado, la falta de compatibilidad con otros ecosistemas y una integración de Siri que sigue sin estar a la altura de Alexa o Google Assistant (y ya ni hablemos de modelos como Gemini o ChatGPT) lo relegan a un nicho de usuarios muy concreto. Demasiado concreto.

Y más allá de los datos, también es algo que percibimos "a pie de calle". Basta con dar un paseo por una gran ciudad o ir en transporte público para encontrarnos con unas cuantas personas que lleven iPhone, Apple Watch y/o AirPods. Pero por muchas casas que visitemos, en pocas veremos HomePod.

El futuro del HomePod es otro bien distinto

Llevamos meses asistiendo a filtraciones sobre el futuro de los productos de hogar de Apple. Precisamente esta semana hemos sabido por boca de Mark Gurman que la firma californiana pretende lanzar dos modelos de pantallas inteligentes el próximo año. Ambas con siete pulgadas de diagonal y que, según el filtrador, serán una especie de iPad "pegado" a un HomePod mini.

Imagen puramente conceptual de la futura pantalla inteligente de Apple (Imagen: 9to5Mac)

Estas pantallas no serán simples altavoces, sino centros de control doméstico. Apple parece buscar que estos dispositivos sirvan para controlar todos los accesorios inteligentes del hogar, además de usos "clásicos" como escuchar música, ver series, hacer videollamadas o usar a Siri. A la nueva Siri.

En esta última radica uno de los grandes desafíos de la compañía. Fue anunciada en la WWDC24 como el eje central de Apple Intelligence y después de retrasar su lanzamiento, se ha llegado catalogar de crisis la situación de Apple en materia de IA. Y resolver a tiempo esos problemas serán vitales para que, al menos en esa parte, los HomePod con pantalla puedan estar a la altura de las exigencias actuales de los usuarios.

En Applesfera

"Creo que es un error". Se filtra cuándo llegará la nueva Siri y Gurman revela la existencia de un "ChatGPT de Apple"

El problema podría ser el precio. Otra vez. Apple planea lanzar estas pantallas por unos 350 dólares. Muy por encima de los altavoces inteligentes con pantalla de sus competidores. Y aunque la compañía estaría intentando reducir costes de producción derivando parte de la misma a Vietnam, su estrategia de vestirlo de "producto premium" podría jugarle en contra.

No obstante, todo esto parece responder a una apuesta con visión a largo plazo. Detrás de este movimiento hay algo más grande: robótica para el hogar. Y es que se sabe que Apple trabaja en paralelo en una cámara de seguridad inteligente y en otros accesorios que se integrarían en ese nuevo ecosistema de hogar. Son pasos hacia un futuro donde Siri y la IA serán el verdadero eje del hogar conectado. O eso al menos quiere Apple. Pero de HomePod 3, nanai. Aunque nunca diremos nunca...

En Applesfera | AppleCare, qué es, que precios tiene, coberturas incluye y en qué se diferencia de AppleCare+

En Applesfera | Nuevo Apple TV 4K 2025 - Todo lo que creemos saber sobre él

Lo que parecía una relación comercial estándar entre Apple y uno de sus proveedores se ha convertido en un tema de seguridad nacional estadounidense. El proyecto de ley de defensa de Estados Unidos, que debe aprobarse antes de fin de año, incluye una enmienda que pide al Pentágono evaluar si BOE debería clasificarse como una empresa que "ayuda al ejército chino".

La noticia llega en un momento especialmente delicado para Apple y BOE, porque precisamente ahora es cuando más depende de este proveedor chino. Con el iPhone 17 a la vuelta de la esquina y las líneas de producción trabajando a pleno rendimiento, esta clasificación podría complicar seriamente los planes de Cupertino según Reuters.

BOE, el socio silencioso detrás de millones de iPhone

BOE no es un proveedor cualquiera. Desde el iPhone 12, esta compañía china se ha convertido en una pieza clave de la cadena de suministro de Apple, aunque siempre como proveedor secundario por debajo de Samsung y LG. Pero los números, a la escala de Apple, siguen siendo impresionantes: para 2025, BOE suministra aproximadamente el 20 % de las pantallas OLED del iPhone 16, lo que significa que fabrica alrededor de 100 millones de unidades.

BOE es un proveedor de pantallas que Apple suele escoger para los modelos estándar de iPhone, como el iPhone 16 o el 16e. Hasta ahora, nunca lo ha empleado en sus versiones Pro. La razón es que los paneles de BOE no cumplen con los requerimientos técnicos más exigentes, como la tecnología LTPO y ProMotion a 120 Hz que Apple reserva para sus iPhone más avanzados.

Sin embargo, este año Apple ha aprobado que BOE suministre pantallas OLED para los iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, pero solo para el mercado chino. Fuera de China, Samsung y LG siguen siendo los únicos proveedores para los modelos Pro. Es una estrategia para diversificar proveedores, pero también una forma de minimizar riesgos.

Las malas noticias no vienen solas

Lo cierto es que BOE ya tenía suficientes problemas antes de que apareciera el Pentágono en escena. Samsung Display, que también provee pantallas a Apple, denunció a BOE en octubre de 2023 por revelación de secretos comerciales. La denuncia se amplió en abril de este año, y la Comisión de Comercio Internacional estadounidense (ITC) ya ha dictado una "orden de exclusión restrictiva".

¿Qué significa esto? Básicamente, que se dejen de vender los iPhone con pantallas BOE hasta que se resuelva el caso. Esto afectaría a los iPhone 15, iPhone 16 y a los futuros iPhone 17 que lleven paneles de esta compañía china. Apple tendría que mover ficha rápidamente y trasladar iPhone fabricados con paneles LG y Samsung a Estados Unidos para su venta. Porque no se prohíben los terminales como tal, sino aquellos que lleven piezas de BOE.

Ahora, el Pentágono añade una nueva dimensión al problema. Craig Singleton, experto en China de la Foundation for Defense of Democracies, explica que Beijing ha ofrecido miles de millones de dólares en subsidios, exenciones fiscales y préstamos para ayudar a empresas como BOE a dominar la producción mundial de paneles.

Para Apple, el mayor impacto estaría en la posible interrupción del suministro de pantallas. Y podría afectar no solo al iPhone 17, sino a modelos anteriores como el iPhone 16 o 16e que siguen (y seguirán) en venta.

Hasta ahora, nada cambia, pero será el Congreso quien dicte la última sentencia. Llegado ese momento, un 20 % de la producción se tendrá que trasladar a otros fabricantes. Lo que implicaría retrasos en los envíos. Pero sí: Apple está navegando en un mar de tensiones entre China y Estados Unidos.

Fuente | Reuters

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | iPhone 17 Air: toda la información que sabemos sobre el nuevo iPhone más delgado de Apple

Ya es oficial: no habrá móviles y tablets en colegios madrileños salvo casos puntuales. Es una idea que lleva ya un tiempo rondando por diferentes entornos escolares y que algunos colegios ya aplicaban en sus normativas internas, pero ahora pasan a ser una normativa regional que ya ha aprobado el gobierno de la Comunidad de Madrid.

Para ello, la consejería de educación madrileña ha contado con la opinión de 400 expertos de todo tipo. Desde consejos estudiantiles y de profesorado hasta psicólogos y otros especialistas en materias de educación y tecnología. La restricción, eso sí, tiene ciertos matices y va variando por edades.

Las restricciones que contempla la norma madrileña

Hasta ahora, muchos colegios madrileños contaban con aulas digitalizadas en las que, mediante iPad u otro tipo de tablets, los alumnos podían seguir las lecciones. Sin embargo, el asunto cambiará a partir del próximo septiembre, mes en el que ya se inicia el curso escolar 2025-2026.

Tal como ya se había avanzado cuando la Comunidad de Madrid anunció la norma, estas son las limitaciones que se impondrán en los centros escolares, dependiendo siempre de la franja de edad del alumno:

• De 0 a 3 años: no se permitirá en ningún caso el uso de tablets, móviles u ordenadores, salvo en aquellos casos que se acrediten como necesidades especiales.
• De 3 a 6 años: se podrán compartir dispositivos entre dos o más alumnos, pero siempre con finalidad pedagógica y supervisión del maestro durante un máximo de una hora semanal.
• De 6 a 9 años: idéntica limitación a la de la anterior franja, pero aumentando el uso hasta un máximo de una hora y media por semana.
• De 9 a 12 años: nuevamente se podrán usar dispositivos entre dos o más alumnos con supervisión y finalidad pedagógica, aumentando en este caso los límites hasta un máximo de dos horas semanales.
• De 12 a 18 años: en esta etapa de educación secundaria será responsabilidad del centro escolar limitar el uso de dispositivos, aunque siempre deberá ser con fines pedagógicos.

En Applesfera

Apple empieza a regalar AirPods y otros accesorios a estudiantes: así es su campaña de Vuelta al Cole 2025 en España

Respecto al uso de dispositivos personales, estos se mantienen prohibidos durante las horas lectivas. Queda como responsabilidad de cada centro permitir o no a los alumnos que lleven sus propios móviles. En la mayoría de centros está prohibido, salvo casos justificados.

Habrá excepciones independientemente de la edad

Imagen: Comunidad de Madrid

En la nueva normativa de la Comunidad de Madrid se refleja también la posibilidad de permitir el uso de cualquier dispositivo electrónico a alumnos con necesidades especiales. Todo aquel que las necesite como apoyo podrán usarlas, sea cual sea su franja de edad y etapa educativa.

Eso sí, la consejería de educación aclara que se deberá justificar con un informe psicopedagógico, ya sea realizado por el propio centro o presentado a este por los padres o tutores del alumno.

También se contempla el uso de dispositivos electrónicos en materias en las que sea imprescindible su uso. Véase como ejemplo Informática, una enseñanza que requiere del uso de ordenadores y/o tablets para adquirir ciertas competencias concretas.

Las pantallas no son lo mejor para la educación

Imagen: Freepik

Como ya explicábamos al inicio, la Comunidad de Madrid justifica la norma con el consenso obtenido tras hablar con varios centenares de expertos. Y como precedente nos encontramos el caso sueco y su retirada de la tecnología.

El país nórdico fue pionero en la integración de herramientas digitales en centros escolares como sustitutas de los libros, pero 15 años después descubrieron que estaban equivocados. El gobierno sueco está invirtiendo alrededor de 150 millones de euros para traer de vuelta los libros porque han descubierto que el aumento del fracaso escolar se debe fundamentalmente a un exceso de uso tecnológico en las aulas.

En Applesfera

Solo 16 personas en el mundo recibieron este mensaje. Fue por el evento más secreto de Apple de 2025

En el caso de España, multitud de psicólogos y profesores se han manifestado en contra del uso de móviles y tablets en menores, estimando la franja de 13-16 años como la adecuada para entregarles su primer smartphone. Creen que no es positivo su uso en el ámbito educativo, pero tampoco en el personal, dados los riesgos que se encuentran en internet hoy en día.

Por eso cada vez más regiones están legislando para regular su uso en ambientes escolares. También hubo una propuesta del gobierno central para regularlo y aunque el tema sigue siendo candente a nivel social, por ahora no se ha avanzado en la ley.

Imagen de portada | Verkeorg en Flickr

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 26: novedades, cuándo sale, iPhone compatibles y toda la información sobre la nueva actualización

Si llevas con iPhone desde hace tiempo, seguro que has notado algo extraño: las pantallas llevan un par de años prácticamente sin cambios. No es una sensación tuya. Por ejemplo, el iPhone 14 tenía 6,1 pulgadas y 60 Hz. El iPhone 15 repitió con 6,1 pulgadas y 60 Hz, aunque añadió la Dynamic Island y subió el brillo. El iPhone 16, una vez más, 6,1 pulgadas y 60 Hz. Y para conseguir los 120 Hz que hacen que todo se vea más fluido, siempre había que pagar 300 euros extra por el modelo Pro.

Y en los modelos Pro, la situación no ha sido mucho mejor. El iPhone 13 Pro trajo los 120 Hz y el 14 Pro, la Dynamic Island. A partir de ahí, el 15 Pro mantuvo lo mismo y el 16 Pro apuró un poco más los marcos, pasando de las 6,1 a las 6,3 pulgadas. Pero tecnológicamente, seguía ofreciendo lo mismo que dos generaciones atrás.

No es que las pantallas del iPhone fueran malas. De hecho, los colores siguen siendo de los mejores del mercado. Pero basta con mirar a un Samsung Galaxy S24 o S25 y ponerlo al lado de un iPhone 16 Pro para darse cuenta de que hay margen de mejora. El acabado antirreflejos del Samsung hace que usar el teléfono al sol sea mucho más cómodo que con el iPhone Pro actual.

Todo esto está a punto de cambiar con el iPhone 17, que promete acabar con esta monotonía de una vez por todas. Apple parece haber tomado nota, porque los cambios que se avecinan son justo lo que llevamos años pidiendo: 120Hz para toda la gama, pantallas más grandes y, por fin, una apuesta seria por mejorar la experiencia bajo el sol.

Los cambios que llegan con el iPhone 17: por fin 120 Hz para todos

El iPhone 17 será recordado como el año en que Apple llevó los 120 Hz a todos los modelos. Eso significa desplazamientos más suaves, animaciones más fluidas… y ponerse a la altura del resto de smartphones Android de la competencia. Pero los cambios van mucho más allá de la fluidez. El iPhone 17 base pasará de 6,1 a 6,3 pulgadas, igualando el tamaño estrenado con el iPhone 16 Pro. Así que sí: el iPhone 17 tendrá una pantalla idéntica a la de los modelos Pro actuales.

Apple ya no necesita reservar los 120 Hz ni los tamaños más grandes para diferenciar los modelos Pro, porque ahora tiene otros argumentos mucho más potentes: cámaras avanzadas, más potencia y características exclusivas como el zoom óptico 5x. Desde el iPhone 13 Pro hemos estado esperando que los 120 Hz llegaran a toda la gama. Cuatro años después, Apple ha decidido que ha llegado el momento.

Mismos biseles de pantalla en los iPhone 17 y 17 Pro

Los cambios que llegan con el iPhone 17 Pro

Con el iPhone 17 incorporando 120 Hz y pantallas más grandes, surge la pregunta obvia: ¿qué ofrecerá el iPhone 17 Pro para justificar la diferencia de precio? La respuesta está en un aspecto que Apple lleva tiempo intentando perfeccionar: la tecnología antirreflejos. Porque, en cuanto a tamaño, los iPhone 17 Pro mantendrán las mismas dimensiones.

Los iPhone 17 Pro y Pro Max tendrán un recubrimiento antirreflejos y más resistente a los arañazos, lo que mejorará la experiencia de uso en exteriores. ¿te ha pasado que llega el verano y te cuesta ver el contenido de la pantalla? Pues ahí tienes la mejora. Algo que solo a los modelos Pro, mientras que el iPhone 17 y el iPhone 17 Air no la tendrán.

Así se aprecia la diferencia del Samsung Galaxy S25 Ultra con antirreflejos en su pantalla (izda.) y el iPhone 16 Pro Max (dcha.) sin ella

Apple intentó tener esta funcionalidad lista para el iPhone 16 Pro, pero no llegó a tiempo. Parece que los problemas de producción se han resuelto, y por fin podremos disfrutar de esta mejora este mismo mes de septiembre.

El recubrimiento será más resistente que el actual Ceramic Shield y estará a la altura de lo que Samsung ofrece con Gorilla Glass Armor en sus últimos modelos, capaz de reducir los reflejos hasta un 75 % y mejorar el contraste en condiciones de mucha luz.

Este año, el iPhone 17 "normal" sale ganando

La diferencia entre los iPhone normales y los iPhone Pro será la más pequeña en años, y refleja una maduración en la estrategia de Apple. Ya no se trata de retener funciones básicas como los 120 Hz, sino de ofrecer dos gamas diferenciadas para dos tipos de usuario.

El iPhone 17 base por fin mejora en los dos aspectos que más importan: sube de 6,1 a 6,3 pulgadas (igualando al Pro actual) y por fin incorpora los 120 Hz. Después de cuatro años esperando, los usuarios tendremos algo que ya se considera esencial.

El iPhone 17 Pro, por su parte, mantiene todo lo bueno que ya tenía y añade la mejora que tanto hacía falta: el recubrimiento antirreflejos y una mayor resistencia a los arañazos. La gran lección aquí es que las pantallas no pueden quedarse estancadas durante años. No sabemos qué pasará en los siguientes, pero al menos este, estamos de enhorabuena.

En Applesfera | Nuevos iPhone 17 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | iPhone 17 Air: toda la información que sabemos sobre el nuevo iPhone más delgado de Apple

Lo llevaba viendo varios meses en TikTok, en Instagram... y ahora ya directamente lo podéis ver en la imagen de cabecera, porque me he comprado unos cuantos. Durante los últimos meses se ha hecho relativamente popular un producto sencillo: un dos en uno que junta gamuza y spray. Por dentro, el líquido limpiador. Por fuera, un paño. Muy simple, pero alguien tuvo la idea.

Las ventajas de base no son pocas: si la gamuza se moja, se puede lavar. Es resistente, suave y limpia mejor que nada de lo que he tenido por casa. Y si se gasta la solución de limpieza, se puede recargar y rellenar sin problema. Los hay de todos los colores y es superpráctico —porque cabe en un bolso de mano o en el neceser de viaje—. Y la historia detrás del producto también es curiosa.

La historia detrás de esta idea

La verdad es que el día que lo compré no me imaginaba que detrás del producto había años y años de iteración, de patentes y de pruebas. El producto original que dio lugar a toda esta moda se llama AM. Así de sencillo. Y presumen de haber creado el limpiador de pantallas más elegante y seguro del mercado.

Lo irónico es que detrás de este producto hay una empresa danesa con más de 50 años de experiencia en cuidado de vinilos. De hecho, ellos están especializados en cepillos de terciopelo antiestática, alfombras, limpiadores de ventanas, cepillos para agujas de tocadiscos... y un limpiador que se ha hecho muy popular.

En Applesfera

Apple ha publicado la guía definitiva para limpiar los AirPods. No es nada fácil

Fundada en 1971 por Anders Moesgaard, la empresa AM Denmark comenzó su andadura cuando el propio Moesgaard, todavía adolescente, buscaba una solución para limpiar sus discos de vinilo después de una fiesta organizada por su hermano mayor. Así lo relata la base de datos de la marca. Empezó a experimentar en el garaje de sus padres y desarrolló una solución no tóxica para pantallas de smartphones, tablets, ordenadores y más. Y dio con ello.

Muchos años después, el limpiador MIST se hizo especialmente famoso por esa suma dos en uno de paño de microfibra integrado y spray, sin amoníaco ni fosfatos, lo que los hace seguros para la piel. Todos sus productos son recargables y en los últimos años ha colaborado en Audi, Volvo, Samsung, Apple, el Museo de Arte Moderno (MoMA) o el diseñador Keith Haring, así que no es un simple limpiacristales pegado a una gamuza barata. Pero claro, una vez que la idea se populariza, llegan los imitadores.

El dos en uno más barato

Buscando, he encontrado varios packs en Amazon de limpiadores con petaca de recarga —no eléctrica, sino del líquido limpiador—. No utiliza ningún tipo de amoniaco ni detergente corrosivo, ni deja huellas en la ropa si te salpica, así que es fiable en cualquier entorno. Y lo más alucinante es que todos esos modelos —más baratos— se basan en am, la empresa danesa que trabaja con cientos de marcas como las citadas.

Y ahí entran en juego las versiones no recargables y otras que se pueden encontrar desde poco más de un euro, en Temu o Aliexpress. Yo tengo un pack de cuatro unidades por 12,99 euros. Hay otros como este otro pack de cinco unidades por 11,99 euros. Mi consejo, si os soy sincero, es que no vayáis a por el más barato, porque no todos limpian igual de bien. El original hace desaparecer la grasa de cualquier pantalla, incluso fragmentos de cosas pegadas, de una sola pasada, así que acaba saliendo más rentable.

Tengo una buena colección porque siempre acabo regalándolos cuando me los piden.

Además, yo lo pasé en un control aduanero hace poco. Al haber modelos de solo 50 mililitros, no vas a tener problema para subirlo al avión. E insisto, el producto está hecho a base de agua purificada desionizada y un surfactante neutro, que a veces tiene algo de fragancia —y a veces ni eso—. No hay problema si se usa cerca de mascotas porque se evapora en segundos y yo, que tengo que mantener siempre el iPhone decente para trabajar y mis gafas para vivir en general, no concibo el día a día sin llevar uno de estos en el bolsillo.

También es verdad que puedes crearte tu propio difusor con una garrafa de alcohol isopropílico al 99,9%, ir rellenando un difusor de plástico y listo. Pero no es lo mismo y lo que ahorras por un lado lo pierdes en funcionalidad por otro. Con este producto se evita perder la gamuza. Ni se ensucia ni se arruga. El formato contenido y la comodidad de este limpiador supone, al fin y al cabo, un concepto más refinado que andar rellenando con un embudo una botella de limpiacristales vacía.

En Applesfera | Esto es lo recomendamos hacer y lo que evitar a la hora de limpiar tu Apple Watch: fácil y barato

En Applesfera | Mis diez aplicaciones favoritas del Mac son gratis y tan buenas que pagaría por ellas

]]>

Dejar la pantalla del Mac o iPhone como los chorros del oro es más sencillo de lo que parece (aunque no sepamos qué es exactamente eso de los "chorros del oro"). El caso es que existen una serie de recomendaciones a seguir para no fastidiar la pantalla del dispositivo.

Y es que, por sencillo que parezca, tenemos pruebas suficientes para saber que no sirve con cualquier líquido o bayeta para la limpieza. Incluso si alguna vez has utilizado algún líquido inapropiado sin consecuencias, conviene no confiarse porque a la larga puede acabar estropeándose.

Productos y mecanismos a los que no debes acudir

No es ninguna exageración. Así es como puede quedar una pantalla si se limpia con productos inadecuados

Saber qué no debes hacer es igual o más importante que conocer los detalles acerca de lo que sí se debe hacer. Y aquí nos queremos referir muy especialmente a los tipos de líquidos que no debemos nunca usar para superficies como las de las pantallas del iPhone y Mac.

Todos tenemos por casa los clásicos multiusos para limpiar, limpiacristales y otros muchos líquidos que, a priori, podrían servirnos. Pero no. Es importante nunca usar líquidos con componentes abrasivos como puede ser el amoniaco. Como ya el propio término define, puede acabar abrasando la pantalla del dispositivo. Y por desgracia, hemos visto casos cercanos con los que comprobar las consecuencias.

En Applesfera

Apple ha publicado la guía definitiva para limpiar los AirPods. No es nada fácil

Así mismo, aunque se use un líquido apropiado como los que comentaremos a continuación, es importante no verter el líquido directamente sobre la pantalla. Y sí, da igual que sea con un flush flush y no nos pasemos. Es mejor que el contacto del líquido con la pantalla no sea directo.

Por último y no menos importante, conviene no utilizar cualquier tipo de toallita o papel. Véase el papel de cocina como el mejor ejemplo de lo que no hay que usar, dado que su rugosidad puede producir rayones en la pantalla. En última instancia, incluso puede soltar pelusas que, aunque no sean perjudiciales, resultan contraproducentes en la tarea de limpiar la pantalla.

La forma en la que SÍ debemos limpiar la pantalla

Sabiendo lo que no debemos hacer bajo ningún concepto, toca revisar lo que sí es aconsejable y recomendable. Aquí emergen los líquidos compuestos con al menos un 90% de alcohol isopropílico. Ese tipo de alcohol tan raro no se compone de alcohol etílico como el que se vende para curar heridas, sino que es un químico con propanol, ospranol entre otros muchos y que no resulta abrasivo.

Prácticamente todos los líquidos especializados en pantallas vienen ya con ello y si necesitas algún ejemplo, en Applesfera hemos dado varios. Desde uno que vende Mercadona con la marca 'Bosque Verde', hasta el líquido WHOOSH! que Apple utilizó durante años en sus Apple Store para limpiar los productos.

También es aconsejable utilizar paños de microfibra, que aparte de no soltar pelusas, su compuesto es mucho más suave y conveniente para la pantalla. Y el proceder ya lo conoces: echar un poquito de líquido en la bayeta y limpiar suavemente la pantalla del Mac o iPhone. Nuevamente, y aunque esté el paño de por medio, insistimos en la importancia de no pasarse con el líquido.

Para el secado de la pantalla no hace falta hacer nada especial. Si tienes otro paño de microfibra, es interesante mantenerlo siempre como repuesto para el secado y sin verter en él nada de líquido.

Imagen de portada | Esmihel Muhammad en Pexels

En Applesfera | Cómo limpiar tus AirPods y su estuche impecables como el primer día

En Applesfera | iPhone 17: características, precio, modelos y todo lo que creemos saber sobre ellos

Globalización, ese término tan amplio y que trae consecuencias como que una de las principales potencias del mundo dependa en buena parte de otra. Es lo que le sucede a Estados Unidos con la dependencia de China para dispositivos electrónicos. Pese a que compañías como Apple estén llevando buena parte de su producción a India, al final China sigue siendo la gran fábrica del mundo (aunque no quieran).

Una de las prioridades que se esgrimen desde Estados Unidos es cortar las relaciones con empresas muy vinculadas al gobierno chino. De ahí la guerra con TikTok o, como está sucediendo ahora, la investigación a empresas que estén conectadas con compañías estadounidenses como Apple.

El acuerdo de Apple con BOE podría irse al traste

Apple empezó a añadir paneles OLED a sus dispositivos en 2017 de la mano del iPhone X y ha continuado implementándolo en generaciones sucesivas y ahora también con los iPad Pro M4. Desde entonces, las coreanas LG Display y Samsung Display han sido sus principales proveedoras, aunque también BOE Technology.

Estos últimos han sido (y siguen siendo) los grandes proveedores de Apple para el suministro de paneles LCD, los cuales siguen utilizando en la mayoría de iPad, así como en ordenadores y en modelos de iPhone como el iPhone SE 3. Sin embargo, la relación entre ambas compañías estaría pendiendo de un hilo. Y no por culpa de ninguna de las partes. O no al menos de forma directa.

Tal y como revelan en Neowin, los legisladores estadounidenses ven a BOE como una empresa demasiado cercana al gobierno chino. Tanto es así que, según el citado medio, está habiendo conversaciones entre las máximas autoridades de defensa de Estados Unidos con representantes homólogos del Partido Comunista Chino, que es el que gobierna la región desde hace décadas.

Applesfera

"Es como si Apple comprara Samsung": ante el calvario de Intel, uno de sus mayores rivales se prepara para sacar la billetera

John Molenaar, presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, habría afirmado estar preocupado de que BOE y Tianma Microelectronics estén aprovechándose de su posición clave en las cadenas de suministro para hacerse con secretos militares claves. Ante ello, cree que podría estar en riesgo la seguridad nacional estadounidense.

Por tanto, si al final Estados Unidos acaba prohibiendo las relaciones comerciales a sus empresas con BOE, Apple podría verse seriamente afectada. Y más cuando están a punto de alcanzar un acuerdo millonario para el iPhone SE 4, el cual se lanzará en 2025 y se espera que traiga paneles OLED que, en idea de Apple, serían fabricados por BOE.

Imagen de portada | Goodfon

En Applesfera | Apple lleva meses perdiendo dinero en China. El iPhone 16 ya da muestras de ser su salvación

En Applesfera | Descubre iOS 18 en tu iPhone: más personalización, bloqueo de aplicaciones y un futuro con Apple Intelligence

El sueño de todo usuario de Mac es poder tener una Apple Studio Display en el escritorio. La pantalla de Apple tiene un diseño exquisito, una calibración de colores perfecta y, sí, un precio bien alto. La configuración básica son 1779 euros y, aunque hay monitores de gran calidad por precios mucho más bajos, un usuario de Reddit se propuso crear no una Apple Studio Display, sino dos.

En busca del setup maquero perfecto

Para muchos usuarios de Mac, tener el setup perfecto es todo un sueño. Pasamos horas y horas frente al Mac, y conseguir una configuración que no solo funcione de maravilla, sino que también luzca impecable en el escritorio, es muchas veces todo un reto. La Apple Studio Display es el estándar al que todos aspiramos. Pero, claro, el precio es un obstáculo considerable. Por eso, muchos se embarcan en la búsqueda de alternativas más asequibles que, a la vez, no pongan en entredicho ni el rendimiento ni la estética.

Dos monitores, una placa lógica y un brazo para sujetarlas

Comenzamos a analizar todo el montaje que realizó este usuario de Reddit en busca de una alternativa algo más barata a la Apple Studio Display. Primero se propuso buscar dos paneles de 27" lo más parecidos posible al monitor de Apple. Dio con un pack de dos pantallas LG modelo LM270QQ2-SPA3. Se trata de los paneles sueltos, sin marcos, para ofrecer una experiencia lo más parecida a un iMac o Apple Studio Display.

Al ser un par de pantallas sueltas y sin ensamblar, es necesario poner aparte una placa lógica que recoja la señal enviada por el MacBook. En este caso, escogió una placa diseñada para un iMac de 27". Respecto a la fuente de alimentación de los monitores, escogió una estándar.

Para montar los monitores, utilizó un brazo con la suficiente fuerza para soportar los dos en paralelo y así tener solo una bajante con los cables. Aunque los monitores no tienen marcos, le fue fácil adaptarlos a una barra de metal y posteriormente añadir el soporte universal VESA. Una vez hecho esto, tan solo tuvo que conectar su MacBook Pro M3 a un adaptador USB-C y listo. El Mac funciona incluso con macOS Sequoia y su set-up ha quedado muy elegante.

El coste total de las dos pantallas ha sido de unos 700 dólares, aunque a día de hoy el precio de las pantallas ha subido algo, costando cerca de 600 dólares el pack de dos. Aun así, por menos de la mitad del coste de una Apple Studio Display puedes hacerte un gran set-up como él. Eso si, tendrás que tener buenas manos para conseguirlo.

En Applesfera

Para sacar el máximo partido a tu Mac mini necesitas un monitor a su altura. Y estos modelos que te recomendamos son ideales

En el caso de que no te veas con la técnica suficiente, hay dos opciones: escoger una alternativa ya montada como monitor, confiando en marcas reconocidas como LG o Benq, o, por otro lado, hacerte con la Apple Studio Display. Una pantalla única y prácticamente sin competencia.

En Applesfera | Monitor Benq 32" 4K PD3225U, análisis: el monitor todoterreno para creativos y usuarios de Mac

En Applesfera | El nuevo monitor Samsung 5K es perfecto para los Mac y ahora está casi 200 euros rebajado