Apple está a punto de terminar la construcción de su nuevo campus, también conocido como "nave espacial". De forma paralela, hemos sabido de la contratación de ingenieros espaciales y de un experto en realidad aumentada de la NASA, algo que podría no ser una coincidencia. Apple estaría mirando cómo expandirse a otros planetas. Bromas aparte, lo cierto es que los últimos fichajes de la compañía en este campo levanta muchas incógnitas. ¿Qué tiene en mente la compañía de Cupertino?
Primera parada: Apple Maps

El listado de empresas de cartografía adquiridas por Apple es bastante largo. HopStop, Embark, WifiSlam, Locationary, BroadMap, Coherent Navigation y Mapsense son algunas de ellas. Unas estaban especializadas en transporte público, otras en identificación precisa mediante GPS. Con ellas, la compañía ha ido mejorando e integrando funcionalidades en Apple Maps poco a poco.
Mientras que Apple ha ido incrementando sus habilidades cartográficas, las imágenes de satélite de la tierra cuentan con proveedores externos. TomTom es el principal proveedor, pero también cuenta con mapas creados por Automotive Navigation Data, AutoNavi (para mapas en China), Intermap Technologies, Hexagon AB OpenStreetMap y Waze (propiedad de Google).

Viendo el historial que tiene Apple y su posición sobre la dependencia de tecnologías externas (no hay más que ver el caso de Imagination Technologies), no es de extrañar que desde Cupertino se sientan incómodos al utilizar recursos de otras compañías. Especialmente Google, a través de Waze, o TomTom, que a fin de cuentas vende sus mapas a otros clientes.
Reducir la dependencia de agentes externos fuera de su control es algo muy "Apple". Sobre todo cuando te das cuenta de que el dinero que estás pagando sirve para subvencionar indirectamente el producto de otras plataformas. De modo que es comprensible que Apple prefiera integrar esa tecnología y de ahí que surja la contratación de expertos en la materia. Para ser claros, es muy probable que Apple quiera desarrollar su propia tecnología de imagen para propulsar Apple Maps.
Aunque aquí faltaría un componente clave: una red de satélites.
De SpaceX a Boeing: poniendo la vista en las estrellas

Como ya dijimos, Bloomberg informaba hace unos días sobre el interés de Apple en tener una red de satélites propios. En el artículo se especulaba sobre el interés de Apple, llegando a decir que la compañía buscaba su propia red de datos independiente. Más rápida y con cobertura mundial. Aunque suena tentador, sobre todo por el hecho de que supondría un reto a las operadoras actuales, creo que el objetivo es otro.
La tecnología de posicionamiento global (GPS) que integran los dispositivos iOS utiliza varias redes de satélites alrededor del mundo. Cuatro grandes regiones o países cuentan con una: EEUU, Rusia, China y Europa. A pesar de la mejora en su precisión, lo cierto es que Apple depende de terceros para fijar la posición de sus usuarios. Si nos fijamos en esta lista de países, no se llevan precisamente bien entre ellos (ni mal tampoco).

La precisión y velocidad a la hora de fijar una posición en la superficie terrestre va a ser aún más importante para futuros proyectos de Apple. Me refiero al famoso y esquivo Project Titan. Dirigir una flota de vehículos autónomos por la carretera se vería muy beneficiada de una guía desde arriba. Y para ello, una precisión de dos metros como suele ser la actual no es suficiente. Se debe medir en un puñado de centímetros.
Según Bloomberg, Apple habría invertido en un proyecto de Boeing para crear esta red de satélites. Boeing cuenta con alrededor de un siglo de experiencia a sus espaldas. La elección de esta compañía contrasta con otra que se lleva muchos titulares últimamente: SpaceX. Seguramente, en la decisión haya influido que SpaceX sea propiedad de Elon Musk, alguien con quien Apple no mantiene muy buena relación en los últimos meses.
Aunque todas estas contrataciones suenan emocionantes, su traslado en el día a día del usuario está aún lejos en el tiempo. Por lo que tardaremos años en disfrutar de sus consecuencias.
En Applesfera | Elon Musk: "Apple y no Google es nuestra competencia".
Imagen | mmntz.
Ver 3 comentarios
3 comentarios
99900
No sé que tiene que ver SpaceX y Elon Musk con satelites. SpaceX es una empresa que se dedica a diseñar, fabricar y enviar vectores de lanzamiento (en Román Paladino cohetes), al espacio, NO fabrica ni diseña Satelites de ningún tipo.
De hecho la empresa de Musk ha comentado que entre sus opciones está la de a medio plazo, y como una forma más de financiar la empresa SpaceX, encargar el diseño y construcción de una gran red de satelites pequeños para orbita baja/muy baja y formar así su propia red de comunicaciones que alquilarían a terceros, pero repito que SpaceX NO diseña ni fabrica Satelites, solo los lanzadores que los ponen en orbita.
Boeing por otra parte diseña y fabrica todo tipo de equipamiento aeronautico y aeroespacial (entre otras cosas tambien satelites), y forma parte de United Launch Alliance junto con LockheedMartin que es una empresa que sí que diseña y fabrica vectores de lanzamiento.
Resumiendo:
- Apple puede o no haber tenido conversaciones con Boeing para desarrollar una red de satelites tanto para el posicionamiento global, como para comunicaciones, como para dotarlos de sistemas para captar imagenes de la tierra. Quizá sean todas esas cosas a la vez, o quizá solo una.
- Pero una cosa son los satelites y otra muy diferente que vector de lanzamiento se use para ponerlos en órbita. Por poder Apple puede encargar una serie de satelites a Boeing y luego contratar a SpaceX para ponerlos en orbita, lo que no sería descabellado dado que ahora mismo la empresa que mejores precios por Kg a LEO (Orbita baja) o GEO (orbita geoestacionaria), ofrece en cuanto a lanzamientos de satelites de tamaño/peso medio o alto, es SpaceX, y dado que parece que ya empiezan a reusar sus cohetes pues en teoría esa mejor oferta o mejores precios, irán mejorando aún mas en los próximos años.
Salu2
Cecilio
Se acerca el iSat...
Ya en serio, no creo que Apple se gaste dinero en estas cosas. No creo que el impacto económico de utilizar mapas de terceros sea tan enorme como para realizar esta inversión y todo el mantenimiento que conlleva.
"Reducir la dependencia de agentes externos fuera de su control es algo muy Apple" es cierto, pero también es muy Apple aprovechar las tecnologías que ya existen.
apalakas2
A ver:
A. "La tecnología de posicionamiento global" es "sistema global de navegación por satélite", abreviado GNSS, no GPS.
B. GPS es de EEUU, GLONASS es de Rusia, Galileo de la UE y BeiDou de China.