
En mayo del pasado año Apple superaba a Microsoft en la bolsa por primera vez en su historia y en agosto se convertía en la mayor compañía del mundo según su valor de mercado. Pero términos como capitalización bursátil o el valor de las acciones en la bolsa no siempre nos ofrecen una perspectiva suficientemente clara del éxito de la compañía de la manzana.
Por eso es particularmente interesante el informe elaborado por Asymco en el que se comparan los ingresos de Apple con los de su eterno rival, Microsoft, desde mediados de 2007 (coincidiendo con el lanzamiento del primer iPhone en los EE.UU.) hasta junio de 2011. Las cifras hablan por si solas revelando que:
- Los Mac generan más ingresos que toda la división de Windows.
- Sólo el conjunto de los dispositivos con iOS (iPhone, iPad y iPod touch) generan más ingresos que todos los productos de Microsoft juntos.
- Los ingresos de Apple han crecido un 413% desde el segundo trimestre de 2007, frente al 26% de crecimiento de Microsoft.
- El lanzamiento de Windows 7 tuvo un marcado efecto en los ingresos de la compañía de Redmond durante ese trimestre pero no crecieron por encima de la tasa de la anterior versión.
¿Increíble verdad? Al final parece que la cuota de mercado va a resultar no ser tan importante como lo que hagas con ella.
Vía | Asymco



Comentarios
brillante
Chicos hablamos de ingresos o de beneficios? Porque no es lo mismo cobrar que ganar.
tu solo imagina por un momento,lo que gana en las descargas de aplicaciones (ya no cuento la venta de los productos) solo con las aplicaciones,MIEDO AMIGO,MIEDOO!
brillante
Lección de economía nº 1.
Ingresos no es lo mismo que beneficios
Lección de economía nº 2.
Beneficios es igual a ingresos menos gastos
¿Y? Beneficios de Apple en el tercer trimestre de 2011: 7.310 millones de dólares.
Beneficios de Microsoft en el mismo período: 5.874 millones.
Parece que, al menos en este caso, una cosa va ligada a la otra ¿no te parece?
brillante
Algo que no comentas en la noticia y por eso mi comentario.
Pero parece que para más de un redactor de Applesfera el reconocer que se ha equivocado no entra en su libreto.
Como ya he demostrado en más de una (y dos) ocasiones, no tengo ningún problema en reconocer mis errores... cuando los cometo. ¿Exactamente dónde me he equivocado en la noticia? ¿En qué momento según tu confundo beneficios con ingresos? ¿Es que "ganar" no es igual a "ingresar"? ¿Es que los beneficios tiran por tierra en algún momento las gráficas de Asymco o sus conclusiones (que no mías)? Porque a mi me parece que no. Cerca de 1.500 millones más de beneficios en el último trimestre a favor de Apple confirman la única apreciación que no sale del informe: que Apple con su pequeña cuota derrota a Microsoft con sus porcentajes de mercado.
De acuerdo con Miguel, en este caso no influye en la conclusion final la diferencia entre ingreso y beneficio
-- editado por última vez a las 15:29
Este edificio tiene pocas columnas....fuertes pero pocas!. Lo pensamos todos cada vez que se acerca un nuevo lanzamiento de Iphone. A Apple le salió caro en los 80 y el modelo de futuro se acerca mas a lo que hace Google. MS se ha dado cuenta y está virando en esa dirección...
interesante
Creo que los beneficios relativos de MS son mayores que apple en algunos aspectos, como pueden ser los macs, me gustaría saber los gastos que suponen los macs, que de seguro que son mucho mayores que windows, ya que apple también pone Hard... en ese caso MS ganaría mas por windows que apple por macs. Porque como dices tu, solo son 1.500 millones más de beneficios los de apple sobre MS, pero apple ingresa casi 15.000 millones más. en términos absolutos es mejor apple, si. En terminos relativos me quedo con MS.
-- editado por última vez a las 16:23
Yo creo, que el software cuesta menos que el hardware + software + publicidad. Recordemos que microsoft y apple estan en terrenos muy distintos, para mi punto de vista claro.
Pues precisamente esa es la unica apreciacion que no salga porque es falsa. La pequeña cuota de mercado de Apple es en Mac, en iOS es brutal, de ahí esos beneficios tan abultados. Cuando se dice que Apple ingresa mas por la sección Mac que Microsoft por Windows, echa cálculos. ¿Cuanto cuesta una licencia de Windows? 150?200? Cuanto cuestan las licencias OEM? Y ahora ¿Cuanto cuesta un Macbook Air? 1000€? Fijate lo que se ingresa por cada venta de Macbook comparado a lo que se ingresa por cada venta de licencia, ahora claro que los costes del Mac no tienen nada que ver
Además si te cobran hasta por respirar el lógico que iOS sea el rey de los ingresos
¿Exactamente dónde me he equivocado en la noticia? Pues en el mismo título, y si no quieres reconocerlo no lo hagas, pero creo que te lo han dejado bastante claro en todos los comentarios. Apple ingresará más que MS, Apple tendrá mayores beneficios que MS, pero "Apple gana más dinero con iOS que Microsoft con todos sus productos juntos" es totalmente falso, porque para que ello Apple tendría que tener ganar de margen solo con iOS más de 23,15 billones, lo cual me parece imposible cuando el margen total de Apple es de 25 billones...
Mas que la cuota de mercado y lo que hagas con ella, lo que importa es el margen con el que vendes las cosas y lo que esten dispuestos a pagar tus clientes.
Los clientes de Apple estan dispuestos a pagar mas margenes...
11 Comentario moderado
-67.5interesante
¿Y qué conclusión sacas de ello? ¿Que los usuarios de los productos de Apple somos idiotas? ¿O que consideramos que el gasto merece la pena? Soy usuario de Mac desde hace ocho años, de iPhone desde hace cuatro, y sólo en una ocasión he sentido que estaba pagando más de lo que merecía un producto: con el mac mini unibody, tal y como reflejé en mi análisis. Necesitaba un equipo para mi salón y me permití el capricho. En todos los demás casos (varios iMacs, un Mac Pro con su Cinema Display, paquetes de aplicaciones como Final Cut Pro, al menos cuatro iPods y otros tantos iPhones, los mios y los de mi novia), he aprovechado hasta el último euro que he invertido en ellos y con frecuencia incluso he recuperado gran parte de la inversión revendiéndolos cuando los he jubilado en el sano mercado de la segunda mano de los productos de Apple.
Un Ipad está más caro que... qué tablet de microsoft? un iphone? un Mac?(hardware) ah! espera que si podemos comparar algo MAC OS X con windows y que dices que cuál es más caro??
La de tonterías que estoy leyendo hoy por aquí.
Madre de dios que paranoico de verdad, que esteís dispuesto a pagar más margen será por que creeis que el producto lo vale (no todos lo consideramos asi), pero no que seais idiotas por dios. Yo he sido un feliz usuario de iOS y actualmente estoy con la competencia y sin embargo no me lo tomo todo a pecho. Un saludo y no te lo tomes a mal, la noticia es interesante y demuestra el liderazgo de Apple y agradezco que la cuelgues, pero no te lo tomes todo a pecho hombre y lo digo constructivamente y especialmente en éste blog que hay mucho fanático de Apple y muchos fandroids infiltrados también. (todo ésto constructivamente xD)
-- editado por última vez a las 15:56
Creo que no se puede generalizar por una o dos personas. Nadie es el centro del universo y lo que valga para uno, puede no valer para otro.
Puede haber personas que quieran calidad y lo pagan sin importar nada, pero Apple es una moda en muchos aspectos y eso es muy difícil de lograr.
Lo has clavado...
89 Comentario moderado
10Ahí está Sres. Todas las empresas quisieran ser "sectas" y tener obtener estos beneficios. A poco que seamos algo inteligentes, ¿Creo que no lo están haciendo tan mal con estos resultados?.
Son caros sus productos? Y porque los compramos? Más de uno se lo tendría que preguntar esto y no atacar a una empresa que intenta mejorar, cuidar sus productos y a sus clientes, y esto implica que pueden haber fallos en productos y en sus estrategias de empresa.
brillante
Es una pesima noticia para los usuarios de apple, nos enfrentamos ahora a una compañia todopoderosa, cuasi monopolica, lo que siempre a significado una disminución de la calidad del servicio, del producto y el soporte.... una lastima...
La pequeña manzana que daba pena, ahora es un gigante que aplasta a sus rivales, cierra sus sistemas y juega al marketing más puntero e innovador.
Si para nada está siendo así, porqué dices esta tontería? Te crees que Apple son tontos? saben perfectamente como han llegado hasta ahí y es mirando mucho las estadísticas de lo contenta que está la gente y eso se basa en innovación, calidad y buen soporte y eso lo siguen dando.
Es cosa de ver lo que ha pasado con Lion y FCP X... el enfoque está en vender y ganar mas, no en la satisfacción plena (real) del cliente... vamos a ver cuanto dura esta montaña rusa
que no te has pasado por los foros de apple con respecto a lion y final cut x??????
glossy
La grafica muestra "ingresos", no beneficios.
En algún momento se habló de beneficios?
Pues cuando dice en el titular que gana más dinero
Se puede ganar más dinero y no tiene porque suponer mayor beneficio.
Exacto, aunque en este caso se dan ambas circunstancias. 1.500 millones más de beneficios a favor de Apple en el último trimestre.
En que loca academia de economía estudiaron ustedes dos?
GANAR DINERO, a mi entender, se refiere al margen entre lo que inviertes y lo que obtienes, siempre y cuando este ultimo sea mayor que el primero, en caso contrario se dice PERDER DINERO.
Ah! Que no puedo comprar un dulce a 5 y venderlo a 10 y decir que me gané 10.
A ver phyramide, simplemente, yo puedo ganar o ingresar un millon de euros anuales por mi trabajo, pero si tengo dos millones en gastos, no obtengo beneficios, cierto?, por tanto ingresar, o ganar, no suponen beneficio.
¿Y si el beneficio que obtengo me lo gasto en vicio?
No te jode con los eufemismos.
9 Comentario moderado
87.5Bueno pues malas noticias para ti, Microsoft también vende hardware (ratones, teclados, reproductores multimedia como zune, Xbox ...)
#FACEPALM
interesante
iOS es software, Apple no vende Hardware sin más, para Hardware ya la supera Samsung o muchas otras compañías que lanzan millones de dispositivos ''más avanzados'' en cuanto a hardware. Parece mentira que digas que Apple vende sólo hardware cuando lo que hace es vender hardware y software como inseparables y cuidar su calidad y experiencia de usuario al máximo.
Eso digo yo, que no consideres una Xbox o zune como hardware o ratones como la copia esa del magic mouse que han sacado, es deprimente así os leo estos comentarios, ahora respondeme con un facepalm diciendo que es software.
54 Comentario moderado
10Esta conversación tiene poco que ver con la noticia pero bueno, allá vamos... Error, Apple no vende hardware, vende productos formados por un hardware de diseño, un software revolucionario (se que me van a llover cosquis por este adjetivo pero así lo creo) y unos servicios que completan un ecosistema perfectamente codependiente.
Dudo que el secreto del éxito del iPhone esté en su hardware, en cualquier caso todo lo contrario, está en lo que ocurre dentro de la pantalla.
Perfecto la Xbox y Zune son periféricos, menos mal que no me has dicho software que si no me desplomo. Creo que el error de concepto lo tienes tú y bastante serio.
-- editado por última vez a las 17:14
Eso hace que la noticia sea más extraordinaria.
Por el precio de un ordenador te hago 1,000 copias de un DVD de office. Aun así, Apple obtiene más beneficios que Microsoft.
Y por beneficios me refiero a beneficios (ingresos-gastos, también llamado Net Profit), $5.23 miles de millones de Microsoft contra $5.99 de Apple. Podeis ver este dato, que se echa de menos en esta noticia, en http://techcrunch.com/2011/04/28/apple-microsoft-profit/
Los numeros de Microsoft, porque alguien ha posteado los que no son: http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY11/Q3/default.aspx y la definición de Net Income: http://en.wikipedia.org/wiki/Net_income que es sinónimo de Net Profit.
-- editado por última vez a las 17:24
Más bien se podría decir, que Apple vende un ecosistema, del cual le interesa que sus clientes tengan el máximo de partes (iPhone, Macbook...)
iOS 5 es toda una revolución! xD, bueno y del rendimiento de Lion ya ni hablamos!
entonces puedes comparar una xbox con un macbook??? son productos que no tienen mas punto de comparación como que llevan chips integrados. el Zune hace poco acaba de morir bajo el ipod touch.
ahora bien a lo mejor la comparación no es 100% equivalente, pero hace referencia a dos grandes de la tecnologia, no?
Zune no murió, lo puedes ver en cada Windows Phone, en cada Xbox y lo verás en cada pc con Windows 8. Zune sirvio su propósito y ese era desarrollar Metro.
No he comparado nada, simplemente he leído por ahí arriba que no se pueden comparar beneficios porque Microsoft no hace hardware y Apple sí (todo porque los fanáticos no pueden reconocer que Apple tenga mayor beneficio que Microsoft porque debe ser doloroso para su orgullo), entonces yo me he sorprendido y reído a la vez porque microsoft entre sus beneficios también está la venta de hardware, además de que en ningún momento se comparan productos solo se muestra el volumen de ventas de cada aparato y se hace una suma global.
78 Comentario moderado
10Microsoft obtiene beneficios buenos de Office y xbox360. El resto da pocos beneficios o da perdidas.
Apple prácticamente hace hardware y software junto, así que se podría englobar que el 90% de sus ingresos vienen de sus productos de hardware.
Comparar ambas empresas es una estupidez, se tendría que comparar Apple con Dell o con Sony o similares, fabricantes de hardware. Microsoft hace practicamente software y cuatro cosas de hardware (quitando la xbox, que es otro asunto).
81 Comentario moderado
-12.583 Comentario moderado
0Sabes cuánto cuesta una licencia de Office?
Para Mac 150$ o 280$. De los cuales hay que descontar 5$ de gasto de fabricación, 10$ si lo envías por correo, y casi 0 si lo descargas.
El autentico costo es el desarrollo de software, pero una vez producido apenas incurres en gastos, no así un dispositivo físico.
Pues si vas a afirmar algo sobre parte de un comentario mal empezamos. También decirte que si tú te tomas poco en serio vender ratones y teclados es tu problema, para mi no es poco serio partiendo de la base de que algunos valen un pastón y que es un complemente de un PC no son pilas como tu dices. Además como tengo razón en mi comentario pero no me la vas a dar ahora dices que es que no es el principal negocio, entonces te digo yo: cuando he dicho que sea su principal negocio? he dicho que lo hace porque arriba decían que no. Decirte que me llames fanático tú es paradójico como menos y encima por decir que Microsoft vende hardware, alguien como tú que no es capaz de decir algo bueno de Apple y siempre estás poniendo a partir a lo mejor no te has pensado que el fanático eres tú y gente como yo intentamos de ser parciales, porque yo eventualmente saco la cara por Apple porque se critican cosas absurdas y hay mucha hipocresia y en otras ocasiones digo lo que no me gusta y con windows pasa exactamente lo mismo. Y sobre lo último que dices, vete haciendo el jueguecito para que lo entienda mientras aprendes a leer, razonar lo leído y no darle la vuelta a las cosas para decir lo mismo pero pareciendo que estas diciendo algo contrario.
No estoy de acuerdo, si vendieran sólo hardware no se preocuparían de su software, es que no puedes separar una cosa de la otra, es lo que hace característica a esta compañía. Y lo más importante de las dos cosas es el Software, porque en hardware fácilmente la supera cualquier marca, pero en cuanto a su software es única. Htc o Samsung sí que venden sólo hardware cuando te venden un móvil con Android (licencia gratuita). En cuanto a M$... te recuerdo que la Xbox es suya, y cada vez lanzan más periféricos, es una empresa que se ha diversificado.
-- editado por última vez a las 16:04
Infinitamente más que una de openoffice o de libreoffice.
¿Y el total ingreso por servicios? nadie habla de eso solo del precio del hierro, supongo que se venden más iphones que licencias de office (sin duda) :-)
15 Comentario moderado
5interesante
No seamos demagogos, que la empresa de la cual tienes muchos productos le vaya bién siempre es bueno. Por ejemplo, tengo la ps3, si sony se hunde, deja de haber juegos para mi consola, por tanto, pueden ser todo lo que quieran, que no quiero que me inversión se vaya a la mierda.
Pues cada uno se emociona con lo que le apetece y le gusta.
Porque lo mismo se pude decir de prácticamente todo... ¿o acaso Messi o Cristiano Ronaldo reparten el dinero que ganan con sus seguidores? ¿qué ganas con alegrarte porque tu actor/actriz favorito ha ganado un Óscar?
38 Comentario moderado
-20Caramba, no conozco a nadie que se alegre porque un actor/ actriz gane un Oscar.
Pues vaya, conoces a pocos cinéfilos. Los hay hasta como yo, que nos decepcionamos cuando no se lo dan a alguien (caso de Bill Murray en Lost in Translation).
Quiza, si no tienes una empresa, o eres el responsable de una sección dentro de ella, no entiendas, la envidia sana que crea ver a Apple, tal y como está la situación, conseguir esos resultados. Para mi es digno de elogio. Cada cual que lo interprete como quiera.
Este Oletros siempre con su demagogia e ironía.
Que en 500 comentarios que escribiste no te vi en uno tener buena onda "tio" dirían ustedes.
52 Comentario moderado
2.5Siguiendo con la analogía de los Oscars de más abajo, especifico: no solo me decepcioné cuando no le dieron el oscar a Bill Murray en 2003 sino que además no me cabreó que se lo diesen a Sean Penn. Me fuí a dormir, me tiré un par de días hablando del tema con los amigos y aquí estoy, lo he superado.
Es totalmente válido que alguien se alegre de que Apple supere a Microsoft igual que es aceptable que un forofo del Madrid se alegre tanto de las victorias de su equipo como de las derrotas del Barcelona. Ninguno comemos de ello ni nos va la vida en ello, pero entretiene las conversaciones que da gusto.
Ni he mirado los resultados de Microsoft. Me impresiona el ascenso y evolución de Apple. Si ha batido a Microsoft, a una petrolera o a cualquier otra compañia, pues bien, pero no es lo prioritario. Aunque por desgracia en el mundo empresarial siempre te mides (midan) con la competencia.
Oletros es demagogo, sí. Oletros no es irónico, eso es campo de los inteligentes. Viendo su historial de comentarios, Oletros es Applehater o tocahuevos, una de dos.
-- editado por última vez a las 17:29
Porqué no se incluye la XBOX? Ni el Marketplace, ni Windows Phone? Aquí huele a podrido.
Pues vuelve a oler. Microsoft presenta sus resultados por divisiones mientras que Apple lo hace divididos en productos. La Xbox y el Marketplace están dentro de la división de entretenimiento y dispositivos (color violeta). En cuanto a Windows Phone desconozco la división bajo la que se incluye pero o bien esa misma (violeta), o en la de Windows (azul) o quizás en el apartados "varios sin especificar" (gris).
brillante
De acuerdo con Fortune, Apple ocupa el puesto 111 de las compañías más grandes del mundo, con 65.225 millones de dólares de facturación y 14.013 millones de beneficio, mientras que Microsoft se sitúa en la misma lista en el puesto 120 con 62.484 de volumen de facturación y unos beneficios de 18.760 millones.
Según esta reputada lista, Apple factura 2741 millones más que Microsoft, pero generando 4747 millones menos de beneficios.
Esos son los fríos datos que deberían presentarse si hablamos de volúmenes de facturación de ambas compañías. Cualquier subconjunto de esa información global es simplemente tendencioso. Siempre habrá una partida en la que se pueda considerar a una compañía mejor que a la otra.
La compañía número uno en esa lista es la cadena americana de grandes almacenes Wal-Mart Stores, que necesita facturar 421.849 millones de dólares para conseguir 16.389 en beneficios, menos de los que genera Microsoft con casi 7 veces menos de facturación.
También podríamos hablar del Banco Industrial y Comercial de China, en el puesto 77 y que consigue un beneficio de 24.398 millones para una facturación de 80.501 millones.
Si hablamos de números... hablemos de números, con rigor y sin tergiversar la información.
Si hablamos de números, coge los datos más actulizados, no los datos de hace 6 meses, donde el panorama puede cambiar mucho.
Para empezar Microsoft no genera tanto dinero ahora como hace 6 meses (las cifras que dás), ya que cuanto más lejana es la salida de windows 7, más bajos son sus ingresos. Además ya comienza a detectar la deceleración en la venta de consolas xbox de su etapa final.
Apple por su parte ha subido bastante sus ingresos, a unos 8000 millones por trimestre, lo que le colocarían por encima de Microsoft actualmente.
Pero todo esto es cambiante, quiza dentro de 6 meses las cosas puedan ir al reves.
La lista que he consultado está publicada en el ejemplar del 25 de julio de este mismo año y a pesar de que no es en tiempo real, la considero bastante actualizada.
Además recordemos las noticias de que el iPad 2 bajará de precio argumentando la crisis global, aunque se rumorea que es porque ha disminuido la demanda
La anatomia del fanboy de Apple consiste en defender a capa y espada sus productos, y la anatomia del fanboy de Google (Android y etc.) y algo de los Microsoft consiste en criticar a la competencia xD...Perdón por el off-topic. La noticia es interesante y demuestra el liderazgo de Apple, pero no deberia dejar que ésto se convierta en una burbuja (las acciones) ni sostenerlos en tan pocos pilares como es iOS (que por ahora, es muy fuerte) durante mucho tiempo, por que todo lo que sube, baja . Un saludo
-- editado por última vez a las 16:00
apple nunca ha tenido demasiados pilares tampoco, ios, osx, macs y tienda de aplicaciones.
39 Comentario moderado
5¿Dónde está la confusión? Todos los productos de Microsoft (software, hardware y servicios) a un lado frente a todos los de Apple (software, hardware y servicios) al otro en la misma escala económica.
58 Comentario moderado
20Ya era hora. El tiempo (mucho tiempo...) ha puesto las cosas en su sitio.
Pueeeeees ... ¡Enhorabuena a todos los Fanáticos de Apple! ¿Y ahora que?
¿Y qué es lo que ganamos con esto?
Lo flipas, menudo negocio!
De este momento en Fortune: Beneficio en $millones
Apple 14,013.0 Microsoft 18,760.0
Por si a alguien no os queda claro, son 4000 millones mas de beneficio para Microsoft, asi que la noticia es totalmente erronea.
Los numeros que deberías mirar son los del Q3. Por cierto, Fortune tb. recoge la noticia de Asymco.
http://tech.fortune.cnn.com/2011/09/29/guess-who-generates-more-revenue-apple-or-microsoft/
Es que los beneficios no se pueden mirar trimestralmente, se tienen que mirar anualmente. La noticia que pones es correcta, este post no. Mientras que en la noticia pone que Apple ingresa por los Mac más que MS por windows, aquí se dice que gana más....es incorrecto
Vaya! ahora la cuota de mercado no es importante!. Por eso el software desarrollado para Mac es tan elevando! (nótese el sarcasmo). Ni que dichos beneficios nos fueran a beneficiar a los consumidores, que yo creo que al contrario, es ahora cuando Microsoft está haciendo las cosas bien, cuando le ha visto las orejas al lobo, en cambio Apple está ahora montada en el dolar y eso hace que se descuide en ciertos aspectos.
También tengamos en cuenta el tiempo que llevaba Microsoft en lo más alto (desde hace 20 años?¿, y aún es de las empresas más poderosas e influyentes en el mundo de la informática), evidentemente todo lo que sube baja y lo mismo le pasará a Apple, ahora hay que trabajar duro por mantenerlo, porque encima el entorno en el que compite Apple ahora es mucho más dinamico y competitivo que tiempo atrás...
Apple lleva que les gusta 4 años en curva creciente reportando beneficios, beneficios, beneficios, nunca perdidas, eso provoca un sudor frío en la espina dorsal de todos sus competidores, como dicen hasta arriba muchas ventas no significa ganancias (preguntale a HP ) la compañía que produce dos computadoras cada segundo y que no reporta mas que perdidas creo que a sus comentarios les falto algo CALIDAD DE LOS PRODUCTOS es lo que podria estar relacionado con ventas-beneficio y apple se ha vuelto especialista en eso en calidad, recordando una frase de Steve Jobs, se les llevaran los mejores productos aunque ustedes no lo quieran. Se me hicieron muy ofensivos muchos comentarios contra esta nota por una simple razón como decía Miguel apple vende el 10% de las computadoras y con esa cuota le esta ganando a microsoft??? Quiere decir que sus productos están dejando un margen muchísimo mayor de ganancia. Lección de economía nueva para estudiantes: Calidad de productos-cuota de mercado = ventas/beneficio
Respecto al tema de los margenes de beneficio, vale que los productos de Apple son de muchas más calidad que los de otros fabricantes, pero ayer me meti en la web d eApple y vi que se vendía el iPhone 3GS de 8gb por 499€, eso me parece una tomadura de pelo hacia el concumidor, un telefono de hace 2 años y encima de 8gb no se puede vender a ese precio!. Es como la PS3, so costará los 600€ que costó en 2007 creeis que vendería mucho ahora...
En esos aspectos Apple deberia mejorar
pues si que piratean windows porque con 1000343243423423434 millones de usuarios con que alguno lo compre digo yo que ganaran un paston?
¿Y de donde sale todo ese dinero?. Pues de muchos de los aquí presentes xD
lo malo de Apple es que cuando veo esa monstruosidad de beneficios siempre pienso la diferencia de precio entre los costos y el precio de venta final... Demasiado grande en mi opinión
Recordemos que lo que hace que iphone y macs sean artículos exclusivos es en gran parte porque Apple no baja el precio de sus productos con el tiempo sino que directamente los renueva
Pd: maquero desde 2006 y ex-iphonero
En los ingresos de Microsoft también va incluído el porcentaje que supongo que recibirán de los beneficios de Apple por sus acciones?
Si Apple vende menos y gana mucho más, quiere decir que su margen es mucho mayor. Logico no? eso quiere decir de otra forma que Apple nos roba más que Microsoft, ya que este último tiene nos vende con menos margen,no?
Appel ingresa mucho más que Microsoft...su margen no llega al 30% y el de Microsoft lo supera.
84 Comentario moderado
10La cuestión es barrer siempre para adentro en comparaciones poco imparciales.
¿Ventanas y manzanas? ¡Veamos cuales están más sabrosas!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect