La próxima generación del iPad, cuyo lanzamiento está previsto para el primer trimestre de 2011, podría incluir no solo una cámara frontal para permitir el uso de FaceTime para realizar videoconferencias, sino también una segunda cámara trasera según apunta un nuevo rumor procedente de una firma de inversores.
La nota, emitida ayer por Detwiler Fenton & Co., afirma que que OmniVision suministrará los sensores CMOS para las cámaras del iPad 2; concretamente, un sensor VGA de hasta 30 fotogramas por segundo para la cámara frontal como el que ya monta el iPhone 4 o el reciente iPod touch, y otro de 5 megapíxeles presumiblemente para situarse en la parte trasera para su utilización en aplicaciones de realidad aumentada como en el iPhone o, dentro de su mismo segmento, la Samsung Galaxy Tab.
Según la firma, Apple podría fabricar dos millones y medio de unidades de este nuevo iPad para cubrir la demanda de cara a su lanzamiento a principio de año, una cifra que a priori parece insuficiente si tenemos en cuenta que durante el último trimestre se han vendido más de 4 millones del modelo actual.
Es evidente que Apple está manteniendo una apuesta muy agresiva de cara a impulsar FaceTime como el nuevo estándar de videoconferencia y si su integración con el iPhone 4 y el iPod touch no eran pistas suficientes, el lanzamiento de la beta de FaceTime para Mac despeja cualquier duda al respecto. El iPad 2 tendrá cámara frontal sí o sí, eso no lo discute nadie, aunque la segunda cámara trasera parece una incorporación menos probable (aunque no descabellada).
Fuentes cercanas a Apple ya filtraron en septiembre que la compañía contaba con una versión del iPad con cámara y soporte de FaceTime en fase de pruebas, un modelo que bien podría llegar a las tiendas a lo largo del mes de enero y por el que definitivamente no recomendaría a nadie la compra del modelo actual en fechas inmediatas. Si puedes esperar, hazlo.
¿iPad 2 con Retina Display?
Junto a la cámara o cámaras, el iPad 2 podría contar con un giroscopio de 3 ejes y el doble de memoria RAM para igualar las características del iPhone 4. Además, como ya os comenté junto con mis predicciones para el próximo año, es posible que cuente con una pantalla Retina aunque con una densidad de píxeles menor (recordad que la distancia a la que se suele utilizar el iPad es mayor que con el iPhone) que mantenga la resolución dentro de unos márgenes razonables. Mi apuesta personal es por los 1280×960, perfecta para reproducir los vídeos a 720p que ofrece la tienda iTunes mientras se mantiene la misma proporción que en el modelo actual (exactamente la misma que dos apps del iPhone 4 una junto a la otra).
Vía | AppleInsider
Comentarios
Estaría muy bien que pudieramos hacer uso de realidad aumentada con una cámara trasera. Podrían salir apps muy interesantes y no solo juegos.
Sinceramente, no me veo haciendo una foto con un bicho tan grande, sería demasiado dificil enfocar con el dedo, volver a colocar la mano y pulsar el boton para hacer la foto, todo ello aguantando el iPad con la mano contraria...
Estoy contigo, de verdad alguien ve la utilidad de tener una cámara para hacer fotos con un iPad... La delantera si pero la trasera tendrían que decirme para que sirve, para hacer fotos desde el sofá a la tele?xD
programas de realidad aumentada, y si es buena puede usarse tanto en ámbito médico, OCR de documentos etc etc
No para hacer fotos, me refiero como cámara de vídeo para realidad aumentada. Estaría bien y ampliaría las capacidades del ipad.
yo con que dure un poco más la batería, más memoria, unos 100ghz más y que le saquen la "cola" voy más que sobrado...
para el que no entendió, con cola me refiero a que, al apoyarlo, no quede espacio para mirar por debajo, es decir, como el iPhone 4
Quién dice que tenga que usarse sólo para hacer fotos? facetime en un ipad, porque no?, sentadito en el sofà, hablando con los tuyos en una pantalla mayor que un iphone..
¿Podría tener cámara trasera? Creo yo que si Apple quiere competir de verdad con los tablets en mercado DEBERÍA incluir una cámara trasera. Y a ser posible mejor que la del iPhone.
WTF!? Una camara trasera en un aparato de tan grandes dimesiones no es muy comodo para hacer fotos.
¿Alguien creía que no iba a incluir cámara trasera? Todas las tablets serias de la competencia (HP Slate, Playbook y el Samsung no-sé-qué) la incluyen, sería absurdo que Apple no la incluyera.
si pero el playbook es de 7", el samsung es de 7" solo el hp es de 10 como el ipad
y la coña es que con 7" vale el doble casi que el ipad ;)
Sería simplemente fabuloso… La trasera la veo necesaria aunque no se llegue a hacer fotos así como así, por que no es su destino… Simplemente por lo de: ¿Lleva una delantera y no una trasera :S? Aparte de eso, la retina display se me antoja difícil… puede que subiese mucho el precio del iPad, no? Y el A4 sería capaz de mover tal cantidad de píxeles? A nadie se le ha ocurrido un nuevo y flamante A5?
Sea como sea, que no cambien mucho la estética, que supongo que lo harán para reducir el peso… recordemos que es el mayor problema actualmente!
Yo lo que estoy deseando es ver como funciona el procesador de 1,4-1,6GHz que dicen medios americanos que va a llevar, junto con la batería de 6000mAh y las 512mb de ram en módulo dual channel.
Este iPad si que tiene pinta de ser la verdadera revolución
-- editado por última vez a las 15:39
Creo que no meterán Retina Display y mejor que no lo hagan, o fragmentarían aún más la AppStore.
la resolucion del ipad siempre me parecio insuficiente. que menos que poder ver 720p. Y luego van estos y te sacan un iphone con 326ppp!!!
pero no olvidemos que no solo es comprar una pantalla mejor y ya esta (que no supondria mas de 5€ de más), mas resolucion es mas consumo de por si de la pantalla y tambien de GPU por el procesamiento grafico de mas, y no sabemos cual es la resolucion maxima que puede mover la gpu del ipad.
Estamos hablando de un nuevo iPad, con una nueva GPU y nuevo procesador
por eso lo digo, que en el ipad 1 igual no pusieron una pantalla mejor no por ahorrarse 5€ por equipo, sino porque la maquina igual no podia con los graficos o la autonomia se reducia en bastante tiempo. En el 2 ya sera otra historia, y USB?SD? ...
USB y SD no, no y no!
Estoy mas seguro que no traerá usb o SD... Para eso está el adaptador y ganan más ;)
esa resolucion de pantalla para el iPad creo que no saldra nunca seria un autentico coñazo para las aplicaciones, teniendo que rediseñar todas las aplicaciones existentes para iPad y adaptarlas a esa nueva resolucion en el caso del iPhone 4, era mas facil porque solo habia que duplicar la resolucion de los iconos y listo
yo creo que esas camaras son para el archiconocido iPhone 4 CDMA
-- editado por última vez a las 16:00
Yo, que tengo mi portatil a punto de morir, estoy deseando ver este próximo ipad para substituirlo. Lo que pido es el doble de ram y bajar de peso. Con esto me conformo. cámara delantera? creo que la usaria 1 o 2 veces; cámara trasera? no le veo el que (no me parece una razón decir que tiene que llevar cámara trasera porque todos los otros la llevan); alguna aplicación de realidad aumentada podria sacarle provecho pero seria anecdotico.
cuando veas como funciona y la utilidad e lface time, eso de utilizarla 1 o 2 veces ni de coña, muchas mas
entre mas funciones mejor, ya cada cuaal utilizarla, ESO de PORQUE YO NO LA USO, los DEMAS TAMPOCO por que si, NO!
que la pongan y que ya despues ya cada cual le buscara utilidad
yo solo quiero USB conector normal
eso falta al ipad
-- editado por última vez a las 18:25
Es mi opinion. En ningún lugar he puesto que si yo no la uso los demás tampoco. Uso muy muy poco el movil, por lo que lo de tener facetime no me hará usar más el servicio de videollamda.
Tengo movil con cámara y la he usado anecdoticamente con el ipad aún la usaria menos (la trasera). Cada uno le dará un uso diferente al ipad; en mi caso seria para tenerlo por casa, en ningún momento sacarla de ella por lo que a mi la inclusión de una o dos cámaras no seria un factor que me llevara a la compra o no del producto.
es un ipod touch 2 gigante... jajaja, bueno ojalá tenga mejoras de hardware en procesador y ram, será que le ponen la misma definición de pantalla que el iphone4 y ipod touch 2?, con ese tamaño tal vez ni sea necesario...
-- editado por última vez a las 16:27
troll
no tiens di idea, ya decir que el ipad tiene la misma que el iphone y itouch demuestra tu IGNORANCIA, anda metete en una cueva
y dentro de un tiempo, que alguein te deje un ipad durante unos meses, y despues HABLAS
en fin..
pd: cn un ipad haces basicamente casi lo mismo que un netbook o portatil en muchas funciones, con un itouch NO
-- editado por última vez a las 18:28
jaja dime, eres promotor de apple o algo así?, vi todos tus comentarios a este punto, sólo haces propaganda, y la verdad ni siquiera leiste bien lo que escribí antes no hice comparaciones de utilidad sólo de la apariencia.
PD: ese "casi lo mismo", no basta en algunos casos
17 Comentario moderado
-10con que se exporte a andriod, es suficiente!, window sni pinta ni corta
Te voy a contar un secreto, facetime sin mas es una webcam con un buen programa, eso ya hace tiempo que esta en el windows me refiero a tema webcam solo falta bueno programa, es ilogico lo que dices
interesante
¿No creéis que os concentráis demasiado en el posible nuevo hardware que va a trae el ipad 2G? Recordad que si algo distingue a Apple es la integración de hardware y software..... seguro que viene con cámara frontal, para videoconferencia; seguramente vendrá con más memoria, a juzgar por la que trae el iphone, porque para multitarea le va a hacer falta; no sé lo de la cámara trasera, la verdad es que habría que estudiar la ergonomía de hacer fotos con un aparato tan grande, y supongo que Apple lo estará haciendo.... Pero qué mejoras de software creéis que pueden venir? Yo por ejemplo creo que hay qiue mejorar la velocidad de edición de texto, y no me refiero a la velocidad de tecleado, sino a temas tan tontos como los acentos (es más rápido tener una tecla de acento normal) o al modo de posicionar el puntero en la pantalla para corregir un error (que es algo lento y poco preciso). Faltan caracteres en el teclado.... os parecerán tonterías pero en mi opinión eríaon detalles que facilitarían mucho el uso y harían menos satisfactoria la experiencia. Un punto básico: ¿independizará Apple el ipad del ordenador nodriza? Mucha gente podría usar en casa solamente un ipad, pues no necesita más. Otro punto de interés: ¿podremos gestionar desde el ipad un disco de red sin tener que tener un ordenador principal en casa? Imaginaros que la gente puede tener en casa solamente el ipad pero gestionando un disco de red con películas, fotos, música, etc. En mi opinión sería un gran paso adelante..... ¿qué más cosas se os ocurren por el lado del software?
Muy buen comentario. Yo también quiero una forma fácil y rápida de poner acentos.
Por mi parte pediría que el iPad tuviese una forma de distinguir usuarios… que cuando lo use mi madre tenga su configuración, y que cuando la use yo tenga la mía… sería un gran avance, y si lo hacen a su estilo, seguro que se vuelve en imprescindible, sencillo, y eficaz!
ojala incorporen las dos cámaras, pero también veo necesario un lector SD.¿Y porque no una entrada USB??
WOOOOOOW !!!! Que novedad !!! Un ipad con camara !!! Amo a mi Macbook Pro y me gusta apple !!! Pero me molesta que a cada poco tiempo actualicen sus productos con tecnologia que ya tenian desde un principio !!! ¬¬ Que va a ser lo proximo? Un ipad 3 con bluetooth ?!?!?....... ¬¬
interesante
El iPad ya tiene bluetooth ¬¬
-- editado por última vez a las 17:38
interesante
Lo proximo sera un sistema para que no dejen registrarse a gente como tu.
Vamos un iTroll!
A lo que me referia era a la transferencia de datos por el mismo !!!
En todo caso eso seria con una actualizacion de software, no de hardware
apple en su linea...
Esto estaba más que cantado...si no...que va a promocionar Apple para el iPad v.2?
Hablando de bluetooth, ya es hora que lo liberen, seria estupendo poder enviar archivos vía bluetooth o poder hacer thetering sin necesidad de jailbreak.
La conclusión de la resolucíon del iPad 2G es tremendamente lógica
Está más que claro que en los nuevos ipads van a poner 2 cámaras, pero alguien ha pensado que teniendo facetime para ordenadores, los próximos en incorporar dos cámaras van a ser los portátiles??? ..
Esas son las características que debía haber tenido ya el iPad, en vez de traerlas primero el iPhone... pero bueno, vale la pena.
Si consideramos las características que va a tener, y que nunca traerá USB, me he decidido a comprárselo a mi mujer como regalo "post-Reyes" que estoy seguro que le encantará, con una tarjeta de Pepephone para navegar.
Si Dios quiere, me lo pillaré !!!
Prefiero tener la camara trasera de sobra, que vale, no haremos fotos con el ipad, pero hay que tener un pensamiento mas actual, no creo que una camara sirva solo para hacer fotos, solo hace falta que saquen aplicacion para sacarle provecho, como la realidad aumentada. Mas vale que tenga cosas de mas a echar algo en falta
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect