Aunque los requisitos de hardware de la beta de Mac OS X Lion limitaban su funcionamiento a los Mac con procesadores Core 2 Duo o superior, dejando fuera a los equipos de 32 bits perfectamente operativos con Snow Leopard, existe un pequeño truco para engañar al instalador y comprobar como en efecto, Lion funciona sin problema en Mac Core Solo y Core Duo.
Lo único que hay que hacer para utilizar Lion en alguno de los Mac con procesadores Intel no soportados es instalarlo en un disco duro externo utilizando un equipo que sí sea compatible (Core 2 Duo o superior) y eliminar el archivo PlatformSupport.plist de la carpeta /Sistema/Librería/CoreServices. En las pruebas realizadas todo ha funcionado sin problemas, algo que no es de extrañar teniendo en cuenta que Lion sigue sin ser un sistema exclusivamente de 64 bits y los primeros equipos con Core 2 Duo eran virtualmente idénticos a los Core Duo que sustituían.
Ojo, como ya comenté en la segunda parte de mis impresiones sobre la versión preliminar de Mac OS X 10.7 Lion, desaconsejo completamente la instalación de la beta como sustituto del sistema operativo de vuestro equipo. Una cosa es matar la curiosidad probándolo en una unidad externa y otra cosa pretender que una primera beta ejecutándose bajo una configuración no soportada pueda reemplazar a tu sistema principal. Advertidos estáis.
Vía | Cult of Mac
Comentarios
¿Sigue sin ser excluvamente de 64 bits o es que, directamente, no es de 64 bits?
El Core 2 Duo virtualiza los 64 bits en 2 instrucciones de 32 bits.
Como me extrañaba tu respuesta he buceado un poco y efectivamente no lo hacen. (xD)
Simplemente que son compatibles con 32bits pero si usan un juego de instrucciones de 64 pues son 64bits.
Rectifico, me confundí pensando que hablaba del Core 2 Duo, no del Core Duo que sí es de 32bits. (Procesador que ni he tocado xd)
Una pregunta, Miguel. ¿La beta se puede instalar en un pen de 8 Gigas, para arrancar con Lion desde ahí? ¿Es fácil hacerlo?
Disculpadme si la pregunta ya se ha contestado en algún post anterior.
Me paso lo siguiente, descargue la beta, instale, después de eso desde Mac OS Lion no veo la partición de BootCamp... Pero si me deja seleccionar disco en el arranque pulsando Alt (ahora aparecen 3 discos, Mac OS, Windows 7, y este nuevo q se llama Recovery HD... Funciona todo perfecto (o casi todo, dropbox por ejemplo no)...
brillante
Que Apple me deje tirado con un iMac en perfecto funcionamiento con Core Duo dice mucho de la nueva forma de actuar de Apple.
Es normal que con el avance de los años las especificaciones mínimas del hardware para correr nuevos sistemas operativos o aplicaciones cambien.
Es como si quisieras que un PC de hace 7 años corra con el último Call of Duty... simplemente imposible.
brillante
No quiero que corra Call Of Duty, quiero que corra el sistema sin más. Y no tiene 7 años. Saludos
El problema es que los 32 bits deben de morir de una santa vez, par dar paso a un futuro Kernel 64 nativo.
interesante
Obsolescencia programada.
Menos mal que la gente siempre sabrá cómo hacer que el fabricante no trate de jugárselas con las limitaciones que les da la gana de imponer para poder seguir haciendo que su noria siga girando rápido para ingresar la mayor pasta posible.
28 Comentario moderado
70interesante
Pues si, totalmente de acuerdo, pero es que no es el caso. Lion sigue sin ser a 64 bits.
Sí desgraciadamente es una compilación x686 para 32bits , y x64 no nativo para x64, o sea, que tenemos que seguir comiéndonos solo 32 enteros de los 64 en nuestro Kernel, y por ello las aplicaciones no serán x64 nativas, solo aprovechan el direccionamiento de memoria, ni las "nuevas" instrucciones.
Me explico aunque soy muy ajeno y me gustaría que alguien me corrija:
Para que un kernel sea puramente x 64, tiene que poder mandar instrucciones de con un largo de 64bits (0;1 hasta formar una cadena de 64), además de poder usar mas de 4Gb. Ahora bien como ocurre en la 10.6 y la beta 10.7 el Kernel no es puro x64 para mantener la compatibilidad con las aplicaciones de 32 bits. Por ello las aplicaciones que corren en este kernel aun siendo x64 no pueden usar más de 32bits que es la ventaja mayor que le veo, sin embargo si podrán usar mas de 4 Gb de RAM. Por favor que me corrija alguien que sepa (no me dedico a la ingeniería informática).
Por esto no veo que hagan un kernel x686, o sea, compatible desde el Pentium II en adelante, y que dejen al Core Duo en el camino, o café para todos o para nadie, es mi opinión.
Ahora bien es bueno que se vayan acercando al x64, porque el kernel del 10.7 x32 es compatible con el i386, y que yo sepa no hay ningún OSX que corra con esté procesador, por lo que todo el juego de instrucciones nuevas que incorpora los x686 en adelante se van al traste. ¿ Por qué en la caja de Snow Leopard pone literalmente?: “ El sistema operativo más avanzado del mundo” a lo que le falta añadir para 1986.
-- editado por última vez a las 16:44
Que no nos hagan un apagón masivo porque a muchos nos dejan en bolassss :S
interesante
la primera vez que vi un mac, mi amigo me dijo, "y cada vez que le pones una nueva versión del sistema operativo, va mejor. no como en windows que necesitas comprarte un ordenador mejor para que se cargue el navegador (año 2006)". Debería de seguir siendo así, y más con la exclusividad que pagamos. Un "lion" para un ordenador más antiguo que le haga ir mejor que el primer día y un "lion" que de el 100% de los nuevos ordenadores. Si antes lo hacían ahora también pueden. Pero ahora priman otros intereses. Además, no me gustaría nada, no poder disfrutar de la última versión del firefox siempre, es decir, me tengo que empezar a guardar las versiones que tengo para que cuando una versión ya no me vaya bien quedarme con la que tenía???? (hasta que me compre un ordenador) INTERESES INTERESADOS
PS. a esto se le llama fecha de caducidad indirecta. antes las cosas duraban muchos, muchos años, pero los fabricantes tardaban mucho, mucho tiempo, en ver por su tienda otra vez al comprador, así que, decidieron que era mejor bajar la calidad. Por no decir, que las cosas no eran de usar y tirar, se les podía cambiar una pieza (que tardaba mucho en romperse POR EL USO) y a seguir funcionando como el primer día.
-- editado por última vez a las 12:36
¡Lo que necesitamos es un Darwin de 64 bits! Y ya que es Open Source, pido que se reclame a Apple el Kernel 64 y que todo el que sepa programar un SO UNIX que colabore (no, yo no sé).
Pes que te diré, no sera un mac, pero tengo un AMD Sempron de hace 7 años con 2 gigas de ram y una Geforce 6200 de 512MB, funcionando perfecto con windows 7 y pos claro me funciona el call of duty black ops a la perfección vale solo a 800x600 y con detalles al minimo, pero funcionar funciona. así que como uno un mac con micro core no puede tirar de un simple SO ?
interesante
¿Habéis visto las comparativas de Lion contra Snow Leopard? Ya es más rápido: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple_107lion_dp1&num=1
Mi Mac es Core 2 Duo a 2,4. Tiene 2-3 años y que yo sepa, a dia de hoy los MacBook se siguen vendiendo con las mismas especificaciones.
¿¿¿¿Estais diciendo que no va a funcionar????
dicen que podría no funcional en los mac con chip CORE DUO, con los CORE 2 DUO no habría ningún problema :) P.D.: yo tengo un MB con cored2duo y bien tranquilo que estoy xD
Me respondo yo solo. Mi vista se saltó la linea donde dice que sí funciona.
Aún así, apoyo a #3.
-- editado por última vez a las 13:16
La cosa es pasar por caja.
La pregunta clave es, sobre Lion funcionara iLife 09 o será incompatible. Por el hecho de actualizar a Lion comprando la versión cuando salga (espero que no sea cara sino tirare de torrent) y ponerle mi iLife 09 que para lo que lo uso me viene bien. Y por cierto, alguien sabe que requerimientos tiene Lion, porque mi macbook tiene 2 GB de RAM aunque en un futuro, cuando baje la DDR3 que esta por la nubes, pasare a 4 u 8 GB.
Yo lo tengo funcionando con iLife 09 en un Macbook Pro C2D del 2009 y va un pelín mejor de rendimiento que con Snow Leopard.
Si hacerlo incompatible hace que pases por caja, creo que estás frito amigo.
recuerdo el día que puse una primera beta del iOs en mi iphone 3G.....
era imposible de utilizar, me uno a la advertencia!!!
Se podria instalar en la partición de bootcamp con reefit?
-- editado por última vez a las 13:33
Lo que yo hice fue borrar mi particion de BootCamp en formato Mac OS Plus (con registro), inmediatamente instale ahí. No tendras problemas. :)
ok, lo voy a probar. Gracias!!
esta beta tiene muchas cosas ocultas
Habéis probado a intentar hacer una captura de pantalla pero en vez de usar el 3 usar el f3
Es una versión mejorada del:
activate application "Finder" do shell script "/Applications/Utilities/Expose.app/Contents/MacOS/Expose 1"
Vale yo llevo una semana con lion y quiero decir una cosa: NO LO INSTALEISSSS va como el culo y ahora no puedo volver a snow :-(
brillante
¿Pero a quién se le ocurre reemplazar un sistema operativo estable y completo con una BETA INACABADA? Dios mío, si es que tú te lo has buscado...
Dos cosas:
- Serás un caso aislado porque va muy bien, solo hace falta echar un vistazo a los foros para ver que para ser una beta es muy estable y rápida.
- ¿A quién se le ocurre instalar Lion encima de Snow Leopard y quedarse sin él? Se dice siempre por activa y por pasiva que no se use como S.O. principal, luego vienen los lamentos... Yo tengo en una partición Snow Leopard y en otra Lion, y estoy usando Lion para el día a día sin ningún tipo de problema.
29 Comentario moderado
35Te pregunto estas usando aplicaciones? que requieren el uso intensivo del procesador y memoria? porque para Texto y otras cosillas de menor importancia Jala Bien.
Uso Photoshop CS5, uso Pixelmator, uso la suite iLife 11, Transmission, Handbrake, iChat, Safari, Chrome... donde veo más bug´s es en Quicktime X y en iChat que a veces se cierran inesperadamente haciendo según lo qué... Por lo demás me va bien el S.O.
Por listo...
Dios mio.... Acabo de comprar una mac mini intel core duo de segunda mano -___-, pensando que solo iba a ser necesario un procesador intel... Ahora necesito un procesador intel de 64 bits, o como D:!?
Oficialmente aún no se sabe nada. El día que salga a la calle Mac OS 10.7 Lion se verá.
En todo caso un procesador Intel Core Solo o Intel Core Duo no es de 64 bits. Y la próxima versión de Mac OS será por completo de 64 bits.
Incluso parece ser que Rosetta desaparecerá. Y con ello cualquier compatibilidad con aplicaciones para procesadores PowerPC.
El enlace oficial de Apple para saber si tu procesador es o no de 64 bits:
http://support.apple.com/kb/ht3696
Low End Mac también dió la noticia hace días.
• iMacs: Early 2006 iMac, Mid 2006 iMac (Education only version)
• Mac mini: Early 2006 Mac mini, Late 2006 Mac mini
• MacBook: Mid 2006 MacBook
• MacBook Pro: Early 2006 15" MacBook Pro, Early 2006 17" MacBook Pro
http://lowendmac.com/newsrev/11mnr/0304.html
Snow Leopard es un pedazo de Sistema Operativo. Disfrútalo. Te queda mucho recorrido a ti, al SO y a tu máquina.
-- editado por última vez a las 16:06
Exacto, aunque seguramente habrá algún hack del estilo del de la entrada para poder instalarlo. Espera a ver qué pasa...
Alguien me podría explicar la diferencia que una usuaria no muy avanzada como yo puede encontrar con un sistema de 32 o 64 bits??? Yo uso normalmente Photoshop cs5, pero por lo que leo en vuestros comentarios parece que un sistema de 64bits es mejor... Se nota tanta diferencia??? Saludos!!!
La diferencia fundamental es que los Sistemas de 64 bits son capaces de direccionar datos más grandes.
Que si abres en Photoshop CS5 (que es la primera versión de 64 bits para Mac OS) archivos de 4 GB los manejará más rápido.
De hecho hay aplicaciones que no ganarían apenas capacidad de proceso porque esté escrito su código en 64 bits. No todas las aplicaciones que usas necesitan direccionar tanta memoria.
Muchas gracias!!!
Porque no sacáis un rifle y me fusiláis??? Gracias por la ayuda y los consejos!!! (Modo irónico off)
http://www.youtube.com/watch?v=sndsmyiBjko
Es que chico, el intalarse una beta NO publica y esperar que todo vaya de perlas.... es que, es que, es que....
Al menos podrás hacer un backup de tus archivos y volver al Snow Leo
-- editado por última vez a las 17:06
HOLAAA llevo 5 días con LION pero la verdad es solo para ver y medio usar Instale Archicad 14 comenzó trabajando bien pero después ha dado Bugs de error en la interface gráfica, después se puso lento y eso que lo instale un un MBP de 2.4 I5 4 GR en estos momentos esta un poco inestable no lo recomiendo como sistema principal, hay que esperar a la versión definitiva.
38 Comentario moderado
5Lee mi comentario 32.
En una máquina con Intel Core 2 Duo, podrás instalar Mac OS 10.7 Lion perfectamente.
Yo intente tirar de Time Machine pero se bloqueaba...
Lo que probaría yo sería:
1º hacer una copia manual de seguridad de mis documentos, en un disco aparte si puede ser, no hablo de time machine.
2º Acceder desde el finder al time machine, borrando la carpeta o carpetas que he hecho con Lion, no perderás nada ya que previamente has hecho una copia manual q tus documentos, archivos..., (como dices que se bloquea, a ver si es que no puede restaurar desde una versión del S. O. posterior, pero es muy extraño esto que dices.
Si esto no funciona solo queda instalar todo manualmente, no hacer mas copias este time machine, y borrar está copia cuando estés más seguro. de mientras usar otro disco de time machine.
3º instalar snow leopard formateando las particiones del disco macintosh Hd, para ello desde la utilidad de disco del instalador ( o sea cuando metes el dvd en la barra de herramientas está la misma aplicación de utilidades de disco, en la pestaña borrar le damos al botón borrar, formato Mac Os plus ( con registro), nombre el q tú quieras.
4º instalamos el snow leopard pidiendo restaurar desde el time machine. PD: yo he instalo el Lion en una maquina secundaria formateando, nunca actualizando, y todo menos el ichat y skype que no andan muy fino va correcto.
-- editado por última vez a las 18:06
Gracias! Ya comentaré como va la cosa
interesante
Yo opino que no mola nada cómo se está planteando Apple el asunto.
Parece mentira que no sepáis, los que sois maqueros de toda la vida, que antes Apple no hacía las cosas así. Desde que sacaron el mercado de dispositivos que funcionan con iOS, le han pillado el gusto a desfasar aparatos en 4 días. Todo son incompatibilidades, productos que sólo hacen la mitad de las cosas, taras y dosificación de memorias y procesadores con cuentagotas.
"Hoy mi iPod hace cosas que no hacen los del año pasado y el año que viene hará la mitad de lo que harán los nuevos". Nunca las cosas apple han tenido tan poca vida, y cada vez más rápido, porque ahora ya no sólo desfasan características en las actualizaciones mayores, sino también en la pequeñas.
Bueno, pues todo este universo, ya sabéis, "Back to the mac" con Lion. Se nos viene la era de ordenadores donde cada usuario perderá pequeñas prestaciones absurdas por un mínimo goteo de mghzs en el procesador, porque tu trackpad no es multi-touch (a pesar de poder hacer scroll con 2 dedos) o porque sencillamente con un ordenador de 2010 no puedes estar a la última...
Y, a mi parecer, el problema noes tanto de Apple sino de los usuarios que... simplemente, le hemos dado patente de corso para realizarlo sin que sufra consecuencias.
Hola, yo tengo mac os x lion instalado en mi macbook 5,2 que tiene core 2 duo, y me gustaria saber si se pueden ejecutar programas powerpc de alguna manera, porque me dice que las aplicaciones powerpc ya no son compatibles. Gracias
No, no vas a poder. Has de esperar a que se re-hagan para Lion o buscarotra alternativa.
Conclusión, si quieres comprar Apple compra lo más barato; al menos a la larga has tirado menos dinero.
-- editado por última vez a las 19:05
Conclusion Si quieres comprar WIN habrás botado TODO EL DINERO
Claro que mejor forma de proteger a Apple cuando no tienes fundamento que denigrando a Windows que maduro de tu parte... tan difícil es admitir cuando Apple hace las cosas mal?
Exacto. La gente no comprende que muchos estamos replanteando seriamente nuestra "relacion" con Apple.
Yo he probado el Lion en un Macbook Core Duo a 2 Ghz (saltando el bloqueo), en un Mac Mini Core 2 Duo a 2,6 Ghz, y aun es bastante inestable, de los bugs que he detectado, cuando eliminas una aplicación de la carpeta aplicaciones en el Launchpad no se elimina y se cierra inesperadamente en ocasiones, cuando cambias el nombre de una carpeta también el Launchpad se cierra inesperadamente en ocasiones, otro error que he detectado es que cuando he pasado información a un disco duro externo y he cancelado el proceso y eliminado los archivos, no libera la memoria, hay que desmontarlo y volverlo a montar, en el dock, no sale el puntito indicando que aplicaciones están abiertas, cuando le das a obtener información de un archivo no te dice cuanto ocupa, instalando programas algunos no te dejan porque detectan al sistema como desconocido, te dicen que necesita el 10.6, cuando lo intentas instalar en un Macmini conectado por HDMI, te da un error fatal y no te deja, pero ese fallo también lo da en el Snow Leopard hasta la 10.6.3, se puede solucionar conectandolo a un monitor, o bien como lo hice yo, instalandolo por firewire desde otro equipo. Remote Desktop no funciona bien, así como el cierre inesperado de algunas aplicaciones.
Me gusta el nuevo aspecto de mail, el cambio en la agenda, la integración de las cuentas desde las preferencias de sistema, el nuevo sistema de gestión de ventanas a pantalla completa esta bien, es una evolución de spaces. El poder arrancar o recuperar el sistema via wifi, cuando arrancas con Alt para seleccionar un volumen de arranque te sale la opción.
Lo que no me gusta es la eliminación de las barras laterales de desplazamiento, el que no se pueda eliminar la barra lateral izquierda reduciendo el tamaño de las ventanas.
En definitiva hay muchas cosas por pulir pero lógico en una primera beta, veremos que tal la versión final.
Disculpa la pregunta off topic, pero estoy complicado... acabo de instalar la primera beta de Lion, y quisiera volver a Snow Leopard(tengo el dvd de instalación)... es posible?...como?... Muchas Gracias
ESTIMADO AMIGO/A Mira lo que le ha pasado a Antonio Caldera Bastida | Post # 24, si lo instalaste sobre SNOW estas jodido tienes que hacer lo del post # 42 haber si te sirve, espera y resa para salvar lo que puedas y re-instla todo desde cero," que te sirva de experiencia"porque una Beta es un SO sin acabar yo lo tengo en una partición para hacer prueba pero no como sistema principal. Saludos
Pues si se puede volver a Snow Leopard después de instalar sobre este Lion.
En mi caso, arranqué la computadora desde el CD (oprimiendo la tecla C en el arranque, pues no me permitía hacerlo mientras Lion se estaba ejecutando) Luego, desde Time Machine pude regresar a la copia de seguridad que hizo antes de instalar Lion, muy sencillo todo.
Saludos!
-- editado por última vez a las 05:39
A propósito, Lion estaba corriendo bien, se sentía muy rápido. Lo desinstalé, porque no me funcionó la videollamada en Skype (la última versión 5.0)
Para eso estan las betas chico, para que los desarrolladores adapten su software y no para tenerlas en explotacion como sistema principal.
Mucho no, muchisimo software no es valido para Lion, entre aquel que de PPC ha de portarse a Intel y aquel, gracias a que Lion esta compilado "de esta manera nueva" que falla. Hay mucho trabajo por hacer... para los desarrolladores
¿Que está pasando aquí?
¿Me quereis decir que todo un poderoso SO que no lo soportará mi equipo (core duo), con un simple borrado de un archivo.....¡EUREKA! ...... ya funciona?
No creo que sea así, y si realmente sí es así, sería el mayor caso de obsolescencia programada de la historia. Los equipos no serian incompatibles por procesador, velocidad, memoria.......sino porque a alguien de cupertino le ha dado por el beneficio, olvidándose de todo lo que han predicado en toda su historia.
Si en hasta un XP de windows (que ya llovió) puedes instalar iTunes 10 y comprarte un ipad, y yo que soy de la casa, no puedo.
Apple, lo que hace bien, lo hace bien.....pero lo que hace mal.......hasta atrás.
Se puede hacer con la version final? yo no lo consigo en el macbook
70 Comentario moderado
8Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect