Si no fuese por el dinero, a todos nos encantaría tener el catálogo completo de la web de Apple, ¿no? Desde los AirPods Max hasta un Mac Studio y un iPad para jugar cómodos en casa. Y por supuesto, que no falte el iPhone 17 Pro Max. Sin embargo, la vida no es tan fácil y siempre tenemos que buscar ese equilibrio entre lo que compramos, lo que queremos y lo que realmente podemos permitirnos.

Es aquí donde cualquier ahorro que nos sirva para comprar un dispositivo de Apple es más que bienvenido. Por un lado, sabemos que tenemos la vuelta al cole, momento en el que Apple ahora está regalando unos AirPods en verano, además de ofrecer descuentos interesantes. Eso está genial, pero... ¿cuáles son otras formas de ahorrar?

La primera es comparar precios en diferentes comercios: Apple Store, Amazon, MediaMarkt... ya sabes. Pero hay otra opción que muchos pasan por alto: comprar productos reacondicionados. Y muchos no lo saben, porque Apple lo tiene muy oculto en su web. Pero sí, Apple vende productos suyos reacondicionados y con grandes descuentos.

Abajo… bueno, un poco más abajo. Ahí están los reacondicionados de Apple en su web

Aunque en otras ocasiones hemos hablado de Back Market y otras plataformas similares, los productos reacondicionados de Apple son especiales y están a la altura de lo que esperarías de una empresa como Apple. Porque no es lo mismo un reacondicionado que un producto de segunda mano con una puesta a punto.

Yo personalmente he comprado tres dispositivos aquí: dos Mac y un iPad. Lamentablemente no los tengo ya conmigo, ni tengo fotos de ellos. Pero solo puedo tener buenas palabras para estos productos. Durante mi tiempo trabajando en un distribuidor de Apple, mucha gente nos preguntaba por ellos. También me preguntan en mis redes sociales y, por supuesto, en Applesfera llegan consultas sobre este tema.

De primera mano te voy a contar qué diferencias tienen, qué los hace únicos y, sobre todo, dónde están y si realmente merece la pena. Porque, seamos honestos, Apple también juega mucho con los precios y hay que tener ojo: a veces los productos reacondicionados de Apple pueden ser incluso más caros que un producto nuevo en otra tienda.

Por qué los reacondicionados de Apple son diferentes

La principal diferencia de los productos reacondicionados de Apple es que la garantía es directamente con ellos. Un año de garantía, eso sí, pero todos sabemos lo bien que funciona la garantía de Apple. Así que esto es todo un punto a favor.

Vale la pena mencionar también que plataformas como Back Market han mejorado mucho sus condiciones y ofrecen hasta 24 meses de garantía en iPhone reacondicionados, algo a tener en cuenta si la garantía es tu principal preocupación. Pero es que además, a estos productos reacondicionados también se les puede contratar AppleCare+ para ampliar la garantía. Esto significa que no solo tienes la garantía estándar de un año, sino que puedes extenderla con la misma cobertura premium que tendrías en un dispositivo nuevo.

Y luego está el propio estado del dispositivo. Estamos acostumbrados a ver productos reacondicionados de otras empresas que claramente han sido utilizados: alguien los ha vendido después de usarlos durante un tiempo. Se nota que es un dispositivo usado y posteriormente reacondicionado.

No pasa nada si lo sabes y el precio te cuadra, pero el 100% de los productos reacondicionados que he utilizado de Apple están completamente renovados y, sinceramente, completamente nuevos. No tienen ningún signo de uso.

Te vienen en una caja diferente, eso sí: una caja más blanca, más genérica. Pero ni un rayón en la pantalla, ni ninguna muesca, ni siquiera el típico polvo que aparece cuando simplemente abres la caja, ves que no es el color que esperabas y lo tienes que devolver. Es impresionante cómo consiguen volver a ensamblarlo.

Las piezas son todas originales de Apple

Un aspecto fundamental que distingue a estos productos es que todas las piezas utilizadas son originales de Apple. Además, la compañía sustituye todas las baterías por unas completamente nuevas, lo que significa que estás comprando un dispositivo como nuevo.

En otras webs de reacondicionados, aunque los precios pueden ser más económicos que los de Apple, es habitual encontrar productos con baterías ya utilizadas o pantallas con algún tipo de marca o desgaste. Sin embargo, los reacondicionados de Apple son idénticos a los que han salido de una caja nueva. Acompañados de una garantía de devolución y un año completo de garantía oficial.

¿De dónde proceden estos reacondicionados?

Aunque Apple no comparte el origen de sus productos reacondicionados, la lógica nos dice que la única manera que tiene la compañía de conseguir estos dispositivos (o más bien, de darles salida) es a través de devoluciones. 

Su política de devoluciones permite a los clientes devolver cualquier producto, sin importar el motivo. Estas devoluciones pueden deberse a cambios de opinión, color, capacidad, problemas de compatibilidad, o simplemente porque el producto no cumplía las expectativas.

En lugar de desechar estos dispositivos perfectamente funcionales, Apple los somete a un riguroso proceso de renovación. De esta forma, productos que técnicamente no pueden venderse como "nuevos" encuentran una segunda oportunidad en el mercado de reacondicionados.

En Applesfera

Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera

Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

Cómo comprar en la web de reacondicionados de Apple

Pero claro, hay que saber comparar precios y, sobre todo, dónde encontrar esta web, porque está muy oculta. Para acceder a los productos reacondicionados de Apple tienes varias opciones. La forma más directa es ir directamente a: https://www.apple.com/es/shop/refurbished

Pero también puedes encontrarla navegando por la web oficial:

• En ordenador: si navegas hasta abajo del todo en la página de Apple, verás que aparece un enlace a "Reacondicionados".
• En móvil: si bajas hasta abajo del todo en la sección de Apple Store, también aparece la opción.

Ten en cuenta que los reacondicionados de Apple solo se pueden comprar a través de la web, no en tienda física. Aunque vayas a una Apple Store, no podrás adquirirlos allí; el proceso es siempre online y el envío suele tardar entre 24 y 72 horas.

La regla de oro para un buen ahorro: comparar precios

Aunque los precios puedan parecer muy jugosos en la web de Apple, échales un vistazo a otras opciones.

En España tienes que comparar:

• La web de Apple normal
• La web de Apple reacondicionados
• Todos los distribuidores: K-tuin, Rossellimac, PC Componentes, Macnificos, MediaMarkt
• Amazon, que tiene unos precios increíbles
• También puedes comparar otras webs de reacondicionados, pero ten en cuenta que no va a ser un producto generalmente tan nuevo como el de Apple

Te pongo un ejemplo práctico: el iPhone 16 se puede encontrar nuevo en Amazon por alrededor de 740 euros, mientras que en la web de reacondicionados de Apple ronda los 730 euros. Por apenas 10-20 euros de diferencia, en este caso puede no compensar el reacondicionado frente a un producto completamente nuevo en Amazon.

Por otro lado, aquí tienes un caso en el que considero que sí compensa el reacondicionado de Apple: hay cerca de 200 euros de ahorro por el mismo producto, y eso que en el distribuidor oficial ya está incluso rebajado. Si no, sería más. En este caso, sí que compensa (y con creces) el reacondicionado de Apple)

Checklist para comprar reacondicionados de Apple

✅ Siempre compara precios en múltiples tiendas antes de comprar
🔍 Revisa la web oficial de Apple reacondicionados
🏪 Compara precios en Amazon, MediaMarkt, K-tuin, Rossellimac...
📦 Recuerda que viene en caja blanca genérica, pero el producto está como nuevo
🔋 Todas las baterías son nuevas en los reacondicionados de Apple
📞 Garantía de 1 año directamente con Apple, ampliable con AppleCare

Con este método y siguiendo la regla de oro de comparar siempre, consigo muy buenos chollos sin renunciar a la calidad de Apple. Esto me ha permitido cambiar más a menudo mis productos sin desembolsar tanto dinero.

La clave está en ser estratégico con las compras. Saber cuándo los reacondicionados de Apple realmente ofrecen una ventaja frente a las ofertas de productos nuevos, conocer dónde buscar y, sobre todo, no dejarse llevar por la prisa.

Mi consejo final es que no tengas miedo a probar esta opción. Los reacondicionados de Apple mantienen todos los estándares de calidad de la marca, con la posibilidad de ampliar la garantía mediante AppleCare+ y con una política de devolución que te permite devolver el producto si no cumple con lo que pensabas. Una gran forma de conseguir exactamente lo que queremos, pero pagando un precio más bajo. Porque, ¿a quién le gusta pagar más?

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

]]>

Desde el año pasado sabíamos que Apple estaba mirando con buenos ojos a Intel. La semana pasada llegó la confirmación de que había un acuerdo encima de la mesa, y ahora sabemos que las fábricas ya han encendido las máquinas. Ming-Chi Kuo, uno de los analistas con mejor historial en la cadena de suministro de Apple, ha confirmado que Intel ya está fabricando procesadores de prueba para iPhone, iPad y Mac con su proceso "18A". La puesta en marcha masiva de la producción está prevista para 2027 y 2028.

Y sí, es un movimiento que sorprende. Pero viendo cómo está el panorama mundial, tampoco tanto. Que Apple le dijera adiós a Intel en 2020 no significa que Intel sea un mal fabricante. Aquella ruptura fue sobre arquitectura y diseño: Apple quería hacer sus propios procesadores y dejar de depender de la hoja de ruta de otro. Lo que está pasando ahora es distinto.

Apple seguirá diseñando sus chips y controlando cada detalle de su arquitectura, pero lleva demasiado tiempo dependiendo al 100% de un único fabricante (TSMC). Y eso, en el mundo en el que vivimos hoy, es un riesgo que ya no se puede tener.

Primero conversaciones, ahora pruebas

Las pruebas de fabricación ya están en marcha a pequeña escala. Apple además está evaluando otras tecnologías de nodo avanzado de Intel más allá del llamado "18A", que es el proceso de fabricación más avanzado que Intel tiene disponible hoy.

El "18A" es la respuesta de Intel a los nodos de última generación de TSMC, con el que lleva años intentando demostrar que puede competir de tú a tú con el fabricante taiwanés. Apple está estudiando hasta dónde puede llegar Intel, y eso lleva tiempo y recursos de ambos lados. El siguiente paso es escalar esa producción durante los próximos dos años.

El reparto de papeles también está cerrado. Intel no entra a diseñar nada: su rol es fabricar los chips que Apple diseña. Es exactamente lo contrario de lo que fue la era de los Intel Mac, donde eran los procesadores de Intel los que dictaban el ritmo. Para el usuario final no cambia absolutamente nada. El rendimiento, la eficiencia y la arquitectura de Apple Silicon siguen siendo los mismos.

La gama más asequible, primera en la fila

Apple no va a poner sus chips más avanzados en manos de un fabricante que todavía tiene que demostrar que puede cumplir con sus estándares. Los primeros en pasar por las fábricas de Intel serán los chips de entrada: los que van en el iPhone más accesible, en el iPad Air, en el MacBook Air o en el Mac mini. Son los que se producen en mayor volumen y los que permiten aprender sin jugarse el cuello.

Más del 90% de los chips de Apple seguirá saliendo de TSMC. Eso no va a cambiar de golpe. Pero tener a Intel en la lista de fabricantes le da a Apple margen de negociación y un colchón si algo se complica.

Fabricar en Estados Unidos también suma puntos

El contexto geopolítico tampoco ayuda. La práctica totalidad de la producción avanzada de TSMC está concentrada en Taiwán. Y la relación entre Taiwán y China es lo que es. A eso se suma que Nvidia ha entrado en TSMC con una demanda de capacidad que ha reordenado sus prioridades. Apple, que durante años fue su cliente número uno, ha quedado apartada a un segundo puesto.

El gobierno de Estados Unidos tiene participación directa en Intel y lleva tiempo presionando para que la fabricación de semiconductores avanzados vuelva a suelo americano. Apple anunció el año pasado un programa de inversión de 500.000 millones de dólares en Estados Unidos. Que sus chips se fabriquen en fábricas de Intel en suelo americano encaja. Si las pruebas salen bien, todos ganan.

2027 y 2028: la fecha que Intel tiene que cumplir

El grueso de la producción está previsto para 2027 y 2028, seguramente para un chip A21 y un chip M7. Las pruebas que están ocurriendo ahora son el paso previo al inicio de producción masiva. Para Intel, cumplir ese plazo es mucho más que un contrato. Sería la demostración de que su apuesta por convertirse en fabricante para terceros tiene futuro.

Y para nosotros, los que compramos los productos de Apple, esto importa más de lo que parece. La escasez de chips ya tiene víctimas: configuraciones del Mac mini que han desaparecido, un MacBook Air que subió de precio... Depender de un único fabricante que ahora tiene la cabeza puesta en la inteligencia artificial y en satisfacer la demanda de Nvidia tiene consecuencias. 

Intel mata muchos pájaros de un tiro: es americano, es un socio con el que Apple ya sabe trabajar, lleva años buscando fabricar chips para terceros y sus procesos están más que capacitados para los modelos de entrada. Si esto sale bien, Apple gana, Intel gana, y los usuarios dejamos de pagar los platos rotos de una cadena de suministro demasiado frágil.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

Apple habla poco. Y cuando lo hace, raramente lo hacen dos de sus grandes directivos a la vez. Pero eso es exactamente lo que ha pasado en una entrevista con Tom's Guide en la que Greg Joswiak (jefe de marketing mundial) y John Ternus (jefe de ingeniería de hardware) han hablado sin filtros sobre el MacBook Neo, el futuro del iPad, la inteligencia artificial y hasta los tropiezos que Apple preferiría olvidar pero que no tiene problema en reconocer. Hay mucho que desgranar.

El Mac no se come al iPad. Nunca ha ido de eso

Con iPadOS 26 incorporando ventanas como el Mac y un gestor de archivos renovado que empieza a parecerse peligrosamente a macOS, la pregunta era: ¿están Mac e iPad convergiendo hacia lo mismo? Ternus no se lo piensa: 

Nunca ha existido la idea de mezclar estas dos cosas. Nunca pensamos en qué impacto tendría algo que hacemos aquí sobre un producto de allí. 

Hay personas que compran un iPad, personas que compran un Mac, y personas que compran los dos. Ninguno de los tres se equivoca. Apple no diseña sus productos pensando en cuál le quita ventas al otro. Los diseña para que cada uno sea tan bueno en lo suyo que la elección dependa únicamente de lo que necesita cada persona.

El MacBook Neo no es un Mac al que le han quitado cosas

El MacBook Neo a 699 euros ha triunfado en ventas. Con un diseño nuevo, colores llamativos como su precio, es inevitable pensar ¿dónde esta la trampa? ¿qué han recortado? Sí, al MacBook Neo le faltan algunas cosas, sobre todo si lo comparamos con el MacBook Air o Pro, pero aún así Greg Joswiak dice:

No bajamos el listón. Hicimos un Mac increíble, de alta calidad, a un precio extraordinario. Tenemos un trackpad nuevo que sigue siendo mejor que cualquier PC del mercado. Tuvimos que repensar cómo construíamos la carcasa y cómo todo encajaba. 

Ternus va más allá y mete el dedo en la llaga de la competencia Windows:

Los productos con los que compite son de plástico. Los puedes doblar literalmente. Porque lo único que han hecho es recortar aquí, recortar allá, abaratar todo lo posible. Eso es muy distinto a ofrecer un precio más bajo con un valor más alto, que es lo que nosotros hacemos.

El nombre de Neo también ha salido en la charla. Neo significa reinvención, y Apple quería dejar desde el primer momento que esto no era un producto más. Un resto.

 Podría haberse llamado simplemente MacBook, pero eso lo habría dejado sin identidad. Neo tenía que sonar nuevo porque lo es.

Apple y la IA: esto no es un sprint, es una maratón

Entre ChatGPT, Gemini y Claude, Apple lleva un par de años encajando la posición de que van tarde en la carrera de la inteligencia artificial. Joz y Ternus no solo no se defienden, sino que cuestionan directamente el marco de la pregunta.

Nunca pensamos en hacer solo tecnología. Pensamos en cómo podemos usar la tecnología para crear productos, funciones y experiencias increíbles para nuestros usuarios".

Me encanta cuando algo mejora y el usuario ni siquiera sabe que hay IA detrás. Solo sabe que es mejor. Traemos humanidad a las cosas. Hacemos que no tengas que ser un experto en chatbots. Queremos que la tecnología llegue a ti.

¿Van tarde? Ellos dicen que la carrera acaba de empezar. Y que prefieren llegar bien que llegar primero. "Completar la maratón, antes de tener un buen sprint al principio".

Las gafas y el futuro que ya se ve venir

Vision Pro no ha sido el éxito que muchos esperaban, pero Joz le da una lectura distinta y con un guió a las futuras gafas de Apple. 

Vision Pro alcanzó el futuro para mostrarnos cómo el mundo digital y el físico podrían combinarse. No puedo darte un calendario para cuándo lo espacial se convierte en otra cosa, pero sabes que es inevitable. Que el mundo digital y el físico acaben convergiendo. 

En Applesfera

Las gafas de Apple se quedan sin secretos en la última filtración: las veremos el año que viene y habrá varios modelos

Los fracasos que Apple no esconde

Este es quizás el bloque más inesperado y el más valioso de toda la entrevista. Porque Joz y Ternus no solo hablan de éxitos, sino que repasan los momentos en los que Apple se equivocó, aprendió y volvió más fuerte.

Para Joz, el ejemplo es el MacBook Air original de 2008. Icónico en diseño, un desastre en ventas. Era caro, tenía un disco duro lento heredado del iPod, el chip Intel se recalentaba y la puerta de puertos abatible no le gustaba a nadie. 

Apple lo rediseñó en 2010, le metió almacenamiento flash, bajó el precio a 999 dólares y hoy es el portátil más vendido del mundo. 

Lo que intentas es que, cuando algo no sale bien, te levantes, te sacudas el polvo y descubras qué vas a cambiar.

Para Ternus, el mayor traspiés fue Apple Maps en 2012. El lanzamiento fue un desastre: direcciones erróneas, mapas inexactos, una disculpa pública de Tim Cook. Pero el equipo siguió empujando año tras año. 

Si tienes la visión y eres persistente, puedes coger algo con un comienzo accidentado y convertirlo en algo grande.

La palabra que define los próximos 50 años

Al final de la entrevista, en el año en que Apple cumple medio siglo, les preguntaron a cada uno por una sola palabra que definiera los próximos 50 años de la compañía. Las respuestas no podían ser más distintas ni más complementarias.

Joz eligió human. "Quizás no es lo que esperabas en la era de la IA, pero creo que es lo que hacemos: traer humanidad a las cosas, hacer que la tecnología llegue a ti". Ternus eligió exciting. "Solo con mirar hacia dónde vamos y las capacidades que se vienen en los productos en los que estamos pensando... no podría estar más emocionado".

Una empresa que mira hacia adelante con emoción y que pone a las personas en el centro. Después de 50 años, al menos el discurso no ha cambiado. Ahora queda ver si los próximos 50 le dan la razón.

Fuente | Tom's Guide

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

El 1 de junio de 2010 tuvo lugar la conferencia D8 del desaparecido medio All Things Digital, ahora Recode. Era uno de los eventos más importantes del sector tecnológico del momento: un foro anual donde los periodistas entrevistaban en profundidad a las figuras más influyentes de la industria. Steve Jobs era un invitado habitual. Acudió por última vez ese verano, ya que fallecería casi año y medio después.

Sin embargo, nos dejó uno de los capítulos más interesantes sobre su personalidad y liderazgo en momentos difíciles para la compañía. En esta conferencia, una persona del público le hace una pregunta que da pie a que repasemos un trocito de historia: el lanzamiento del iPad original.

Qué era Flurry y por qué enfadó tanto a Steve Jobs

Para entender el enfado de Jobs hay que saber primero qué era Flurry. Fundada en 2008, Flurry Analytics era una empresa especializada en analítica móvil: ofrecía a los desarrolladores de apps un kit de software (un SDK) que podían integrar en sus aplicaciones de forma gratuita. A cambio, ese software recopilaba datos sobre el uso de la app y, crucialmente, sobre el propio dispositivo desde el que se ejecutaba: modelo, sistema operativo, localización geográfica…

Todo esa información viajaba de vuelta a los servidores de Flurry, que la procesaba y la revendía como inteligencia de mercado. Era un negocio muy lucrativo en los primeros años del iPhone, cuando los datos sobre el ecosistema móvil valían oro. El problema era que ni los usuarios que descargaban esas apps ni Apple sabían exactamente qué datos se estaban enviando ni a quién.

Flurry y el descubrimiento del iPad original

Somos realmente ingenuos en estas cosas. Un día leemos en el periódico que una compañía llamada Flurry Analytics ha detectado que tenemos algún tipo de nuevo iPhone y un dispositivo tablet que estamos utilizando en nuestro campus. Pensamos: "¿Pero qué demonios?".

La forma que tuvieron de detectar esto fue conseguir que los desarrolladores pusieran su software en sus apps. Y ese software está mandando información acerca del dispositivo, geolocalización y otras cosas de vuelta a Flurry. Ningún cliente pidió esto, están violando todas las políticas de privacidad que tenemos con nuestros desarrolladores y nos subimos por las paredes.

Así que dijimos "No, no vamos a permitir esto y encima nos está molestando. Están publicando datos sobre nuestros nuevos productos".

Esta entrevista se grabó en junio de 2010, el mismo año de la presentación del iPad original. Jobs se está refiriendo a la filtración que realizó Flurry un par de días antes de la presentación del 27 de enero de 2010, aquella en la que desveló el iPad. En aquel entonces recogimos la información en Applesfera:

Periodista en el D8

Flurry ha detectado un 'iPhone OS 3.2' en 50 máquinas, todas ellas localizadas en el campus de Apple de Cupertino.

Lo que había ocurrido era lo siguiente: empleados de Apple estaban usando prototipos del iPad en el campus para desarrollar apps internas. Algunas de esas apps llevaban integrado el SDK de Flurry. Sin que nadie en Apple lo supiera, esos dispositivos (completamente secretos) estaban enviando información sobre su existencia a los servidores de Flurry. 

La compañía cruzó esos datos, detectó un sistema operativo desconocido (iOS 3.2, la versión que llevaría el tablet) en 50 máquinas ubicadas en Cupertino, y lo publicó. No era una filtración intencionada desde dentro de Apple: era una consecuencia directa de que el SDK de Flurry estaba por todas partes sin que nadie hubiera pedido permiso explícito para instalarlo.

Apple cambió las normas de la App Store para impedir este tipo de recogida de datos sin el consentimiento del usuario. Un movimiento que coincidía con el lanzamiento de iAd, la plataforma publicitaria propia de Apple para desarrolladores. 

Con el tiempo, Apple acabaría apretando las tuercas con mucha más contundencia. En 2021, con iOS 14.5, llegó App Tracking Transparency (ATT): a partir de ese momento, todas las apps estaban obligadas a mostrar un aviso explícito al usuario antes de rastrearle entre aplicaciones y sitios web, dándole la opción de negarse. Era exactamente el tipo de control que Jobs reclamaba aquella tarde en la D8, pero convertido en obligación para toda la plataforma.

En cuanto a Flurry, la compañía que desveló el iPad antes de tiempo, fue adquirida por Yahoo en 2014 por más de 200 millones de dólares. El 15 de marzo de 2024, Flurry cerró definitivamente sus servicios. La empresa que Jobs no podía creer que existiera ya no existe.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

El mes de marzo de 2026 va a quedar grabado en la historia reciente de Apple. Y es que en pocos días se ha lanzado el iPhone 17e, varios Mac incluyendo el MacBook Neo, un nuevo iPad Air y hasta los AirPods Max 2. Uno de los meses de producto más intensos que se recuerdan. 

Pero entre todo eso hay una ausencia que llama la atención, y no es cualquier iPad. Es de los más vendidos. El que parte desde 379 euros, el que muchas familias regalan en comuniones, en la vuelta al cole, para verano... y el que para muchos es la primera vez que entran al ecosistema de Apple. Ese modelo de iPad sigue esperando su renovación. Y tiene un problema de fondo que conviene conocer antes de comprarlo.

El único iPad que se queda fuera

Apple Intelligence ha llegado a (casi) toda la gama iPad. Al mini, al Air, al Pro. Todos los modelos actuales tienen acceso a las funciones de inteligencia artificial que Apple lleva meses construyendo: las herramientas de escritura, notificaciones resumidas, Image Playground, las futuras capacidades de Siri. Todos menos el modelo más barato.

El motivo es el chip. El iPad 11, lanzado en marzo de 2025, lleva un A16. Un procesador ya veterano, presentado en 2022 junto con el iPhone 14. Ha llovido algo desde entonces. Tanto que Apple Intelligence requiere como mínimo un A17 Pro o un chip de la familia M. Y el A16 se queda un escalón por debajo, y eso lo deja fuera desde el primer día. Comprar hoy el iPad de entrada significa empezar ya con esa puerta cerrada.

El sucesor está en la pista de salida, pero no termina de despegar

La buena noticia viene bajo el brazo de Mark Gurman. Él ha confirmado que el iPad 12 con chip A18 "está listo para salir" y que llegará en algún momento de este año. Más concretamente, el dispositivo lleva tiempo en la hoja de ruta de Apple para la ventana de iOS 26.4, que se extiende hasta mayo. Algo que nos alegra bastante. Por lo que si este iPad llega con iOS 26.4, debería renovarse en el mes de abril o mayo.

Hay un detalle interesante sobre el chip. Gurman habla de A18, pero otro rumor de diciembre que el nuevo modelo podría llegar con A19, el mismo procesador que presumiblemente llevará el iPhone 17. El A18 ya resuelve el problema de Apple Intelligence, pero el A19 supondría un salto de rendimiento mayor y situaría al iPad más asequible en un nivel muy diferente al actual. En cualquier caso, el sucesor llega con el chip correcto. Eso ya es suficiente para cambiar el panorama.

Lo que sí y lo que no va a cambiar

Más allá del interior, no hay grandes sorpresas previstas. El iPad 12 tendrá el mismo diseño que el modelo actual: misma pantalla LCD de 10,9 pulgadas, mismo conector USB-C, misma estructura general. Y sí, hasta los mismos colores. Apple lleva años aplicando esta fórmula al iPad de entrada y no hay señales de que vaya a romperla ahora.

El precio tampoco debería moverse, aunque el contexto de escasez de chips de memoria que ha obligado a Apple a subir precios a cambio de más almacenamiento en otros productos este mes añade cierta incertidumbre. Pero seguramente se quede en los 379 euros actuales y 128 GB de entrada.

Y lo que hace más urgente la situación es lo que acaba de pasar este mismo mes. El MacBook Neo llega con chip A18, la misma familia que presumiblemente llevará el iPad 12. Un portátil por 699 euros que ya tiene Apple Intelligence, que rinde de sobra para el uso cotidiano y que de golpe convierte al iPad de entrada en un producto todavía más difícil de recomendar. No porque el iPad sea malo, sino porque la balanza ahora mismo se inclina hacia el Mac.

En 2012 me compré mi primer Mac. Un MacBook Pro. Era lo que necesitaba porque el MacBook Air de gama de entrada se me quedaba corto. Pagué por ese ordenador lo que cuesta hoy un ecosistema completo de Apple. No un dispositivo. Un ecosistema completo. Con cinco productos.

Esta semana Apple ha lanzado siete productos en tres días. Entre ellos, dos que cambian las reglas del juego en la gama de entrada: el iPhone 17e y el MacBook Neo. Y cuando pones los cinco dispositivos más asequibles del ecosistema en un carrito, el total a precio oficial ronda los 2.200 euros. En Amazon, donde enlazamos cada uno de ellos, bajar de los 2.000 no es ningún milagro.

El carrito de los cinco

• iPhone 17e: 709 euros
• MacBook Neo: 699 euros
• iPad base (A16): 379 euros
• Apple Watch SE: 269 euros
• AirPods 4: 149 euros

Eso es todo el ecosistema. iPhone, Mac, tablet, reloj y auriculares. Por lo que hace quince años me gasté en un solo MacBook Pro.

La Apple de 2026 no tiene nada que ver con la de hace diez años

Durante años, Apple ha tenido fama de cara. Y con razón. Pero la conversación ha cambiado, y no solo por los precios. Ha cambiado porque lo que te dan a cambio también ha cambiado por completo.

Los Mac de hace una década venían con gráficas integradas que se quedaban muy cortas. Si querías hacer algo medianamente exigente, tenías que subir mucho en el catálogo. Hoy, el chip del iPhone 17e mueve videojuegos que antes requerían una consola.

Y el MacBook Neo, el MacBook más barato que Apple ha lanzado nunca, lleva el A18 Pro: el mismo chip que equipaba el iPhone 16 Pro en 2024. La potencia de la gama de entrada de Apple en 2026 es la potencia de la gama premium de hace dos o tres años. Y eso cambia el argumento por completo.

El MacBook Neo: el producto que lo ha hecho posible

El protagonista de este carrito es el MacBook Neo. 699 euros por un Mac portátil es algo que no había pasado nunca. Hasta ahora, el punto de entrada para cualquier MacBook era el Air, que supera los 1.000 euros. O te ibas a un iPad o dabas el salto al Mac pagando cerca de mil euros. Sin término medio.

El MacBook Neo cierra esa brecha. Lo hace con un chip más que solvente, 8 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento y hasta 16 horas de batería. Tiene sus concesiones (el Touch ID no viene de serie, hay que pagar 100 euros más para tenerlo) pero para un uso cotidiano es un Mac completo. Por menos de lo que cuesta hoy un iPhone 17 Pro Max. O, dicho de otra manera, por casi lo mismo que cuestan unos AirPods Max.

Porque Apple sigue siendo Apple: la misma empresa que vende una correa de Apple Watch por lo que vale un HomePod mini, o que hasta hace no tanto cobraba por unas ruedas para el Mac Pro lo que cuesta un ordenador. Que el Mac más barato de su historia esté a 699 euros dice mucho. Que haya auriculares en su catálogo que cuestan lo mismo, también.

El iPhone 17e: iOS completo sin pagar precio de Pro

El iPhone 17e llega con A19, MagSafe y 256 GB de almacenamiento base. Ese último detalle importa: el salto desde los 128 GB del modelo anterior es muy importante, y a 709 euros está en un territorio donde antes Apple no tenía nada con estas especificaciones.

No es un iPhone 17 Pro. Pero la experiencia de iOS, de Apple Intelligence, del ecosistema, es exactamente la misma. Y eso es precisamente el argumento de este artículo.

El iPad base: el complemento que tiene sentido a 379 euros

El iPad base con chip A16 es el dispositivo más barato del ecosistema y, a 379 euros, tiene muy buenas razones para estar en el carrito. Pantalla táctil, compatibilidad con Apple Pencil, diez horas de batería y un "form factor" que el MacBook Neo nunca podrá tener: puedes dejarlo en el sofá, usarlo en la cama o llevártelo sin mochila.

No es el dispositivo para trabajar con aplicaciones exigentes, y si le añades teclado el argumento del precio se complica. Pero como complemento al MacBook Neo en un ecosistema completo.

El Apple Watch SE: la puerta de entrada a watchOS

A 269 euros, el Apple Watch SE es el reloj más asequible del catálogo de Apple y, a la vez, uno de los dispositivos que más cambia el día a día cuando entras en el ecosistema. Detección de caídas, seguimiento de actividad, notificaciones en la muñeca y la integración con iPhone que hace que, una vez que lo tienes, no entiendas cómo vivías sin él.

Los AirPods 4: el eslabón más económico

149 euros por unos AirPods 4 es el precio más bajo al que puedes entrar en la experiencia de audio de Apple. Cambio automático entre dispositivos, audio espacial, integración total con iPhone, Mac y iPad. Son el cierre perfecto para el ecosistema.

Si quieres cancelación de ruido activa, los AirPods 4 con cancelación de ruido suben a 199 euros. Y si renuncias al iPad, ese dinero extra te permite también mejorar a un Apple Watch Series 11 o subirte a unos AirPods Pro. El carrito es flexible.

La experiencia es la misma en todos

Aquí está el núcleo de todo esto. Lo que hace especial a Apple no es solo el hardware: es la integración entre dispositivos. El Handoff, el AirDrop, la sincronización entre el iPhone y el Mac, entre el Watch y el iPhone, entre los AirPods y todo lo demás. Esa experiencia no cambia si tienes un iPhone 17 Pro Max o un iPhone 17e. Es exactamente la misma.

Los precios que hemos listado corresponden al Apple Store. En Amazon, u otros distrubidores puedes encontrar cada uno de estos cinco productos con ofertas. Y si eres estudiante, el MacBook Neo y el iPad tienen precios especiales que abaratan.

El mejor momento para montarte un ecosistema Apple

Por poco más de lo que cuesta hoy un iPhone 17 Pro Max puedes tener cinco dispositivos Apple con la misma experiencia de software, la misma integración y el mismo sistema operativo que en la gama alta. Pero más allá del precio, hay otro argumento igual de importante: todo está renovado.

No hay ningún producto descatalogado ni a punto de quedarse sin soporte en este carrito. Si hay un momento para entrar en el ecosistema Apple, es ahora. Y sí, Apple sigue sin ser la opción más barata. Nunca lo será. Siembre habrá un "Xiaomi que lo haga mejor por 200 euros". Pero en 2026, decir que Apple es cara sin matizar es quedarse con solo una parte de la historia.

En Applesfera | MacBook Neo, primeras impresiones: Apple recupera la personalidad de los iMac de colores

En Applesfera | MacBook Neo vs iPad: el eterno dilema entre arrancar macOS o la libertad de quitar el teclado

]]>

El lanzamiento del MacBook Neo lo ha puesto todo patas arriba. Y no es exagerado decirlo así. Hasta ahora, si querías algo de Apple para trabajar o para disfrutar sin gastar demasiado, el camino estaba bastante claro: el iPad base era la opción más económica del ecosistema, el dispositivo de entrada por excelencia. Si querías un Mac portátil, la historia cambiaba por completo: el MacBook Air superaba los 1.000 euros, y no había nada entre medias.

Esa brecha ha existido durante años. Es cierto que el iPad tiene modelos mucho más caros (el iPad Pro vive por encima de los 1.000 euros), y que el iPad base con teclado ya no era tan barato como parecía. Pero el punto de partida siempre fue el mismo: querías un Mac, pagabas más de mil euros. Sin excepciones.

El MacBook Neo rompe esa regla. Por primera vez, hay un Mac portátil por 699 euros. Y eso hace que ¿iPad o Mac? sea una pregunta que vuelva a rondar en la cabeza de muchos de nosotros. Para eso está este artículo.

Tabla comparativa: MacBook Neo vs iPad

El precio que ya no le da la razón al iPad

379 euros por el iPad base es una cifra razonable. Pero en el momento en que le añades el Magic Keyboard Folio (299 euros más), el total sube a 678 euros, prácticamente lo mismo que el MacBook Neo de 256 GB. Y si necesitas ese almacenamiento de 256 GB en el iPad, sube a 509 euros, más el teclado, 808 euros en total. Más caro que el Mac. 

El "iPad es más barato" sigue siendo cierto si lo usas sin teclado. Pero si lo quieres como sustituto de un portátil, el argumento del precio se desmonta solo en cuanto te pones a hacer números.

Rendimiento: hoy el Neo gana, pero el iPad tiene el A18 en el horizonte

El MacBook Neo lleva el A18 Pro, el chip que Apple puso en el iPhone 16 Pro en 2024: CPU de seis núcleos y GPU de cinco núcleos. El iPad (A16) usa un chip de 2022: CPU de cinco núcleos, GPU de cuatro. A día de hoy, el rendimiento del Neo es muy superior. 

Ahora bien, hay un matiz importante: se espera que el iPad reciba el chip A18 a lo largo de este año. Cuando eso pase, la distancia en rendimiento se reducirá. Pero hoy, con lo que hay en el mercado, el MacBook Neo gana sin discusión.

Apple Intelligence: el Neo tiene lo que el iPad no puede tener (todavía)

El MacBook Neo tiene 8 GB de RAM, suficientes para ejecutar Apple Intelligence. El iPad (A16), con 6 GB, no llega al umbral mínimo para procesar estas funciones en el dispositivo, así que o las delega a la nube o directamente no las tiene. Igual que con el chip, esto cambiará cuando el iPad reciba hardware más moderno. Pero a día de hoy, si Apple Intelligence es parte de tu día a día, el Neo es la única opción real de las dos.

Pantalla, cámara y audio

La pantalla del Neo es de 13 pulgadas frente a las 11 del iPad. En calidad son similares (mismo brillo máximo, misma gama sRGB) aunque el iPad suma True Tone, que adapta la temperatura de color a la luz ambiental. En el uso real, las diferencias son pequeñas, pero la pantalla más grande del MacBook Neo es un argumento si trabajas con varias apps a la vez.

La cámara es uno de los pocos apartados donde el iPad gana: 12 megapíxeles con Center Stage, que te sigue automáticamente durante las videollamadas. El Neo tiene una FaceTime HD a 1080p sin esa función. En audio, ambos ofrecen estéreo y el rendimiento es parecido, aunque los altavoces del MacBook Neo seguramente suenen algo más potentes por el mayor volumen del chasis.

Batería y puertos: ventaja para el Mac

Apple promete 16 horas de autonomía en el MacBook Neo frente a las 10 horas del iPad. Son seis horas de diferencia que en una jornada larga de trabajo o de clase sí se notan. En puertos, el MacBook Neo tiene dos USB-C (uno USB 3 y uno USB 2) más jack de auriculares. El iPad tiene un único USB-C a velocidades USB 2. Para quien trabaja con discos externos o necesita conectar varios periféricos, la diferencia es importante.

La diferencia de verdad: qué haces con él

Aquí está el núcleo de toda la comparativa. El MacBook Neo funciona con macOS 26, un sistema operativo de escritorio completo con gestión de ventanas nativa, sistema de archivos sin restricciones y compatibilidad con cualquier aplicación que puedas instalar en un Mac. Eso en un iPad no es posible.

Para cualquier tarea que entiendas como trabajo (ofimática, gestión web, aplicaciones profesionales, desarrollo) el Mac siempre va a ser más cómodo. Más compatibilidad de navegadores, aplicaciones más completas, teclado físico integrado y mayor autonomía. Incluso para estudiantes que no necesiten tomar notas a mano, el MacBook Neo es la opción más práctica por todo eso.

El iPad, en cambio, brilla en otro tipo de uso. Es el dispositivo ideal para consumo multimedia: Netflix, juegos, compras, navegación casual. Y tiene una ventaja que el MacBook Neo nunca podrá tener: puedes quitarle el teclado. Y aunque con iPadOS 26 ya existen ventanas como en macOS, la experiencia sigue siendo mucho mas fluida y dinámica para trabajar con varias apps a la vez en el Mac. 

Llevarte solo el iPad a una cafetería o a una reunión, usarlo en el sofá como tablet, y luego volver al escritorio y ponerte el teclado cuando lo necesitas. Esa versatilidad vale su precio para mucha gente. Y si eres de los que necesitan el Apple Pencil (tomas notas a mano, dibuja...) el iPad no tiene competencia posible.

¿MacBook Neo o iPad? ¿Cuál elegir?

Si tienes que hacer aunque sea un mínimo de trabajo con tu dispositivo, el MacBook Neo es la respuesta. Es más potente, empieza con el doble de almacenamiento (256 GB frente a 128 GB), dura más con una carga, tiene mejor conectividad y macOS sin limitaciones. Todo por 699 euros, sin necesidad de comprar nada más para que funcione como lo que es: un ordenador.

Apple ya ha movido ficha. Los primeros lanzamientos de la semana ya son oficiales: el iPhone 17e, el más asequible de la familia iPhone 17, y el iPad Air con chip M4. Tim Cook lo avisó hace unos días con un escueto 'big week ahead' y el hashtag #AppleLaunch, y no estaba exagerando.

Pero la semana no ha terminado. Todavía quedan días por delante y el plato fuerte apunta al miércoles, cuando Apple tiene eventos presenciales confirmados en Nueva York, Londres y Shanghái. Nuestro director, Pedro Aznar, estará allí en persona para traeros todo de primera mano desde Londres.

Lo que sigue sin estar claro es el orden exacto de lo que falta y si todo lo que se rumorea llegará esta semana o saltará a más adelante. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

iPhone 17e: ya es oficial

El iPhone 17e era el más esperado de la semana y ha llegado puntual. Apple ha confirmado el sucesor del iPhone 16e con las dos novedades que más se echaban en falta en el modelo anterior: el chip A19 y MagSafe. El primero lo pone al día en potencia y lo alinea con el resto de la familia iPhone 17. El segundo lo integra por fin en un ecosistema de accesorios que lleva funcionando desde el iPhone 12 y al que el 16e nunca pudo sumarse.

El salto no acaba ahí. El iPhone 17e estrena también el módem C1X, que Apple describe como hasta dos veces más rápido que el C1 del modelo anterior, y el almacenamiento mínimo sube de 128 GB a 256 GB sin que el precio se mueva: 709 euros en España.

Lo que no cambia es igual de relevante. El notch sigue en su sitio, la Dynamic Island no llega a esta gama, y la pantalla OLED de 6,1 pulgadas se mantiene en 60 Hz. Para quien espera un salto visual, el iPhone 17e no es su equipo. Para quien busca un iPhone completo al precio más bajo posible, la propuesta es difícil de ignorar.

Nuevo iPhone 17e

iPad Air con M4: el salto de chip viene con bajada de precio

El iPad Air da el paso natural de M3 a M4 y llega con una sorpresa en el precio: baja 50 euros en el modelo de 11 pulgadas y 100 euros en el de 13 pulgadas. El chip M4 viene acompañado de 12 GB de RAM, lo que lo acerca al rendimiento de los modelos Pro para tareas exigentes como edición de vídeo o uso intensivo de Apple Intelligence. 

Sin cambios de diseño ni pantallas OLED, pero con una propuesta más atractiva que antes. El modelo de 11 pulgadas arranca en 649 euros y el de 13 pulgadas en 849 euros.

El iPad básico con A18: sin fecha clara

La renovación del iPad básico era uno de los candidatos para esta semana, pero el ritmo de anuncios abre la puerta a que se quede para más adelante. Con el iPhone 17e y el iPad Air ya despachados el mismo día, Mark Gurman apunta a que martes y miércoles estarán protagonizados por los MacBook. 

El salto del iPad básico al chip A18 seguirá siendo relevante cuando llegue: sería el primer iPad de entrada compatible con Apple Intelligence, en un dispositivo que arranca en 379 euros. Pero igual toca esperar.

Los MacBooks se adueñan de lo que queda de semana

Con el iPhone 17e y el iPad Air ya despachados, todo apunta a que martes y miércoles serán territorio MacBook. Mark Gurman lo deja caer con claridad: hay mucho por llegar en esos dos días. 

El MacBook Air con M5 y el MacBook Pro con M5 Pro o M5 Max, que hasta hoy parecían candidatos para abril, cobran ahora muchas más papeletas para aparecer antes de que acabe la semana.

El plato fuerte del miércoles: el MacBook "barato"

El gran desconocido de la semana es también el más esperado. Todos los focos apuntan a que Apple se lo guarda para el miércoles, coincidiendo con el evento presencial. La compañía va a recuperar una categoría que abandonó hace años: un MacBook asequible, por un precio en torno a los 700 u 800 euros.

Supuestos colores del MacBook "barato"

Estará pensado para estudiantes o usuarios que buscan una alternativa al Chromebook. Tendrá una pantalla de unas 13 pulgadas, cuerpo de aluminio y el chip A18 Pro. Además, volverán los colores vivos a la gama Mac: amarillo, azul, rosa y verde. Curiosamente, los mismos tonos que adornan la invitación oficial.

Invitación de Apple a Applesfera para asistir en persona al evento en Londres el 4 de marzo

Es cierto que el A18 Pro no es un chip de la familia "M". Sin embargo, su rendimiento es más que suficiente para el día a día: ofimática, navegación y edición ligera. El A18 Pro tiene 8 GB de RAM y el rendimiento será muy similar al MacBook Air M1.

Lo que puede esperar a abril o más adelante

Aquí hay que pisar con cuidado. Si los MacBook Air M5 y MacBook Pro M5 se confirman esta semana, la lista de pendientes se reduce considerablemente. Lo que sí parece ir para más largo son la Studio Display y el Mac Studio, que podrían llegar en torno a junio. El Apple TV y el HomePod mini 2 están prácticamente descartados a corto plazo: ambos parecen depender de la nueva Siri, y eso no ocurrirá en los próximos días.

De un vistazo: qué llega y cuándo

Hay mucho en el aire y no todo lo que se rumorea tiene las mismas probabilidades. Este es el mapa de ruta esperado antes de que empiece a caer el primer comunicado.

Cómo seguir los anuncios: Applesfera desde dentro

Ni keynote, ni streaming público, ni el clásico escenario del Apple Park. Esta vez los lanzamientos llegan por sorpresa, mediante notas de prensa, a partir de las 15:00 horas en España.

La verdadera prueba de fuego será el miércoles 4. Applesfera será uno de los pocos medios que estará allí, en Londres, cruzando las puertas de la "Apple Experience". Pedro Aznar nos traerá las primeras impresiones en exclusiva de todos estos equipos antes de que pisen las tiendas.

Y hasta que llegue ese momento, no vamos a perdernos ni un solo detalle. En Applesfera estaremos al pie del cañón contándote la actualidad al minuto. Toca preparar el café, que arrancamos.

En Applesfera | Apple lanza el iPhone 17e: el superventas se renueva con mejor procesador y su atractivo precio

En Applesfera | Nuevos iPad Air M4: un paso más para unas tablet que envidian poco a los 'Pro'

Tres días, cinco productos y ningún evento a la vista. Eso es lo que tiene preparado Apple para la semana que viene según Mark Gurman, el periodista con las mejores fuentes dentro de la compañía. Los lanzamientos se escalonarían entre el lunes 2 y el miércoles 4 de marzo, sin keynote, sin streaming público, solo comunicados de prensa y una experiencia presencial simultánea en Nueva York, Londres y Shanghái. A esa última cita, Applesfera también estará presente: Pedro Aznar viajará a Londres para traernos toda la información desde dentro.

Tres días y al menos cinco productos

El formato que describe Gurman no es nuevo para Apple, pero sí la escala en la que se plantea esta vez. En octubre de 2024 la compañía ya anunció el iMac, el Mac mini y el MacBook Pro en días consecutivos, solo con notas de prensa y vídeos en YouTube que iban cayendo uno tras otro. 

Ahora parece que van a repetir la jugada, pero multiplicada: lanzamientos escalonados del lunes al miércoles, cada uno con su propio comunicado y previsiblemente su propio vídeo, hasta culminar en el "Apple Experience" presencial del día 4.

Gurman no ha detallado exactamente qué llega cada día, pero la distribución que tiene más sentido, dado el peso de cada producto, sería esta:

• Lunes 2 de marzo: iPhone 17e
• Martes 3 de marzo: iPad Air con M4 e iPad básico con A18
• Miércoles 4 de marzo: MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max y el nuevo MacBook de bajo coste con A18 Pro

El iPhone 17e abre el turno

Apple podría abrir la semana con el iPhone 17e. Es un buen gancho para arrancar y un "nuevo iPhone" siempre llama la atención. El sucesor del iPhone 16e llega con cinco mejoras sobre su predecesor: chip A19, MagSafe, el nuevo módem C1X para 5G más rápido y el chip N1 con soporte para Wi Fi 7. Además de una pantalla con biseles más finos, pero manteniendo el notch en lugar del Dynamic Island. El precio debería rondar los 709 euros actuales.

iPad Air M4 e iPad básico con A18: la renovación más silenciosa

El martes podría ser el turno de los iPad y hay uno de los dos que merece más atención de la que suele recibir. El iPad básico da el salto al chip A18, lo que lo convierte en el primer iPad de entrada compatible con Apple Intelligence. Para un dispositivo que arranca en 379 euros, es un salto de potencia considerable que lo acerca a un territorio que antes era exclusivo de gamas superiores.

El iPad Air con M4, en cambio, es una actualización más discreta. El paso del M3 al M4 es el movimiento natural después de que el iPad Pro ya estrenara ese chip el año pasado y no se esperan grandes sorpresas más allá de eso. Un refresh puntual para mantenerlo al día y con margen para durar otro año sin quedarse atrás.

El MacBook barato, el producto más inesperado

Si hay un dispositivo que puede llevarse las miradas esta semana, ese es el nuevo MacBook de bajo coste. Tiene sentido que se quede para la traca final. Una pantalla de 12,9 pulgadas, chip A18 Pro, cuerpo de aluminio y colores que no hemos visto en un Mac desde hace años: amarillo, verde y azul. Los mismos tres tonos, por cierto, que ya aparecían en la invitación oficial del evento.

El precio rondará los 700 dólares en Estados Unidos, lo que en Europa podría traducirse en unos 800 euros a falta de confirmación oficial. Y ahí está la clave de todo: Apple nunca había ofrecido un MacBook a un precio tan accesible "de nuevas".

Supuestos colores del MacBook "barato"

Cómo seguir la semana intensa de Apple

Lo único confirmado de momento es el "Apple Experience" del miércoles 4, donde Applesfera estará presente en Londres para conocer los nuevos productos en persona y traeros todo de primera mano. Pero si los rumores se confirman, la fiesta empieza antes: el lunes 2 y el martes 3 podrían ir cayendo anuncios a través del Newsroom de Apple, acompañados de sus correspondientes vídeos.

Sin keynote, sin escenario, pero con todo el contenido que Apple sabe preparar cuando quiere que un producto haga ruido. La mejor forma de no perderte nada será estar muy atento a Applesfera.

En Applesfera | Nuevo iPhone 17e: todo lo que creemos saber sobre el próximo iPhone asequible de Apple

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

4 de febrero de 2010. Alan Murray, editor online ejecutivo de The Wall Street Journal, hace algo que parece completamente inocente: envía un tweet desde un iPad. El dispositivo llevaba una semana en boca de todos desde su presentación oficial el 27 de enero, pero todavía no había salido a la venta. Apple se lo había prestado a Murray y otros directivos del WSJ semanas antes como parte de una estrategia para que los grandes medios desarrollaran apps para el iPad.

El tweet desapareció casi al instante. Y según filtraciones de la época fue porque Steve Jobs "había entrado en cólera".

Un Jobs que estaba especialmente tenso esos días

El CEO de Apple no solía perder los nervios en público, pero las semanas previas al lanzamiento del iPad fueron particularmente duras. Durante una reunión con The New York Times, Jobs reconoció que estaba recibiendo "auténticas barbaridades" por email. Cosas del estilo "Que te jodan a ti y a tu familia".

La presión era enorme. El iPad era el primer producto nuevo de Apple después del iPhone y Jobs sabía que cualquier filtración, cualquier mención fuera de su control, podía desvirtuar el mensaje que llevaban meses preparando. En ese contexto, un simple tweet de un editor del WSJ diciendo que tenía un iPad entre manos era suficiente para desatar su furia.

Alan Murray, el responsable del tweet, dijo que le encantaría hablar del asunto pero que no podía. Más tarde, en un email, añadió algo más:

Diré que la paranoia general de Apple sobre la cobertura de prensa es realmente extraordinaria. Pero eso no te cuenta nada que no supieras ya.

Cortejar a los medios y censurarlos a la vez

Lo más curioso de todo es que Apple había ido expresamente a buscar a The Wall Street Journal y The New York Times. El iPad iba a salvar a los medios tradicionales, que las revistas y periódicos encontrarían en la tableta una segunda vida con apps interactivas y modelos de suscripción renovados. Jobs necesitaba que los grandes nombres de la prensa estuvieran dentro desde el principio.

Pero había una regla: nadie podía hablar públicamente del iPad sin permiso de Apple. Ni siquiera los medios a los que Apple se lo había dejado. Murray rompió esa regla, probablemente sin ser consciente de la dimensión del lío que iba a montar, y Jobs reaccionó como solo él sabía hacerlo: con control absoluto.

El tweet desapareció. Nadie en el WSJ dio explicaciones oficiales. Y la industria tecnológica aprendió (una vez más) que cuando Apple prestaba algo, las condiciones eran inquebrantables.

Una semana antes, el 1 de febrero, había ocurrido algo parecido pero con final feliz para Apple. Stephen Colbert sacó un iPad del bolsillo en pleno directo de los Grammy y leyó las nominaciones desde ahí. Millones de personas vieron el dispositivo en prime time sin que Apple gastara un euro.

La diferencia estaba en el control. Colbert había pedido permiso, Apple había dicho que sí, y todo estaba preparado: le prestaron el iPad entre bastidores, lo usó en el escenario y lo devolvió nada más bajar. Ni un minuto más de lo pactado.

Cuando Apple decidía cuándo y cómo aparecía el iPad, perfecto. Cuando un editor del WSJ decidía por su cuenta enviar un tweet, furia. Así funcionaba Jobs. El iPad salió a la venta el 3 de abril de 2010. En menos de un mes vendió su primer millón de unidades. Ese control obsesivo, esa paranoia que Murray describía como "extraordinaria", acabó funcionando. Al menos hasta que alguien enviaba un tweet.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él